Voici une Information concernant le jeu Far Cry Primal :
Le jeu vient d’obtenir une Classification par un Organisme australien. Malgré que le jeu se passe 10 000 ans avant notre ère, le jeu contiendra des Thèmes adultes et une certaine forme de violence. Comme dans les autres Far Cry, des Produits illicites seront aussi ingurgités. Les Personnages du jeu ne passeront donc pas tous les temps libre à chasser.
Le jeu sortira sur PC, Ps4 et Xbox One le 23 février prochain…
Et on a censuré Project Zero 5 en virant les bikinis... Cherchez l'erreur !
link49 T'as pas honte avec ton article ? Tu vas t'attirer les foudres des pseudo féministes, choquer les petinenfants et te faire traiter de pervers ! Y a du sexe et ceci n'a rien à faire sur un site de jeu vidéo !
"Hey JP, on va chasser le mamouth? "
"Ouai, attends j'men fume une"
"Bonne idée, moi aussi.... t'as du feu? "
"J'ai toujours ma torche sur moi, tu le sais bien"
Un des jeux que j'attends le plus l'année prochaine .
Ubi sont des monstres avec:
-Far cry primal
-The divivion
-Ghost recon wildlands
Et les futurs Watch dogs 2 et le renouveau d'assassin's creed .
N'oublions pas non plus le futur jeux de michel ancel autre que Wild pour ubi et un futur Splinter cell franchement cette usine à rêve.
Ce jeu sera tellement nul,vous verrez,un Far Cry 3-4 bis avec un skin Préhistorique rien de plus. L'univers ne sera pas poussé autant qu'on ne le pense.
slyderrick2746 Pas maintenant, y a pas d'image encore on peut pas se plaindre sans preuve
Non sinon, je suis pas plus fan de la licence, ni meme connaisseur. Je regardais mon frere jouer au 4 l'autre jour. Bah, ça doit etre sympathique pour les fans. Reste que la préhistoire, ça reste une bonne idée ouai
runrunsekai c'est vraiment pour l'époque et l'originalité que je compte me procurer ce titre, en espérant qu'il n'y est pas trop de fantastique inhérent à cette licence !
rick2746 Et on a censuré Project Zero 5 en virant les bikinis... Cherchez l'erreur
C'est pas la même catégorie d'age pour les deux jeux.
Ou alors c'est Nintendo qui a fait exprès de plus censurer ?
rick2746
Donc c'est soit Nintendo ou je ne sais qui, a choisi de quand même censurer car avec PEGI +18 c'est permis justement un bikini.
Nintendo vise le jeune public et les gamins, il s'est peut être dit que si l'éditeur place un PEGI + 18 malgré ça il va changer me jeu.
Et un bikini dans un jeu de ce style et vu les épisodes précédents ça sert à rien, c'est pas utile pour le jeu en lui même.
nemesistavern Si c'est utile pour cet opus, je m'explique : Le theme principal c'est l'eau, et si ton perso est mouillé, sil attire les mauvais esprits (en gros, plus tu gouttes, plus t'auras d'esprits malins sur la gueule) et franchement, un bikini, ca collait parfaitement à l'esprit (sans calembour pourri, quoique...). De plus, si ils visaient les enfants, pourquoi avoir fait un jeu de flippe estampillé "+18" ? Censurer le jeu revient, même si l'image est grotesque, à censurer un porno, par exemple, tu comprends ?
Là ou des jeux "+16" voire moins en montrent plus en matière de nudité ou de contenu sexuel, pourquoi Nintendo a joué cette carte ? Dans ce cas là, fallait rien nous montrer et on aurait pas fait la différence, tu me suis ? C'est comme si au resto tu commandes une belle pizza Calzone et au final, on te sert une 4 fromages... Tu ferais la gueule, non ?
rick2746
Faut que tu joues sur les autres consoles et là il n'y aura pas ce genre de censure quand le jeu est estampillé PEGI 18.
Un jeu comme celui là n'avait pas besoin de bikini , de boobs et de fesses en costumes débocables aussi. Le jeu de base propose des tenus assez légères comparé à Resident Evil un peu dans le même registre.
Si ça c'est fait au japon ça a été pour booster les chiffres de vente, c'est l'épisode qui s'est le plus vendu au Japon étrangement.
En France ils ont juste décidé de garder le jeu moins dénudé, ce que je trouves pas mal par rapport style de jeu en lui même qui n'est pas un DAO Extreme mais plutôt un jeu d'épouvante.
Les Chambarra le cachent pas leur attrait c'est les tenues légères, mais celui là c'est pas du tout sa caractéristique, c'est bien triste quand un jeu a besoin de porno pour se vendre
nemesistavern T'inquiete j'ai la PS360... ^^ Peut être que les PZ (ou Fatal Frame) est au final une meilleure licence que RE ! Pourquoi ? Parce que la licence ne part pas dans tous les sens. Même Silent Hill a des opus pourris (Homecoming ou le 4, par exemple). Le seul reproche que je ferais à PZ est de ne pas avoir sorti le 4 sur Wii en Europe, et surtout ils pouvaient faire les portages du 1 et du 3 a l'aise...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (43)
link49 T'as pas honte avec ton article ?
Sauf que là, c'est Ubisoft, donc le jeu ne sera pas censuré...
Alors que d'autres, ne les censurent pas. Il n'y a aucune logique, en effet. Surtout que des titres PEGI 18 sont aussi censurés...
"Hey JP, on va chasser le mamouth? "
"Ouai, attends j'men fume une"
"Bonne idée, moi aussi.... t'as du feu? "
"J'ai toujours ma torche sur moi, tu le sais bien"
Hâtes de chasser le Mammouth
Ubi sont des monstres avec:
-Far cry primal
-The divivion
-Ghost recon wildlands
Et les futurs Watch dogs 2 et le renouveau d'assassin's creed
N'oublions pas non plus le futur jeux de michel ancel autre que Wild pour ubi et un futur Splinter cell franchement cette usine à rêve.
Il y a 10 000 ans c'était pas le jardin d'eden mec.
kisukesan Si on veut !
Non sinon, je suis pas plus fan de la licence, ni meme connaisseur. Je regardais mon frere jouer au 4 l'autre jour. Bah, ça doit etre sympathique pour les fans. Reste que la préhistoire, ça reste une bonne idée ouai
Rien que cette news est une preuve en soi !
Et on a censuré Project Zero 5 en virant les bikinis... Cherchez l'erreur
C'est pas la même catégorie d'age pour les deux jeux.
Ou alors c'est Nintendo qui a fait exprès de plus censurer ?
Ben non , car le jeu avec un PEGI de 12 et un autre jeu avec un PEGI de 16 ça a rien à voir.
Donc c'est soit Nintendo ou je ne sais qui, a choisi de quand même censurer car avec PEGI +18 c'est permis justement un bikini.
Nintendo vise le jeune public et les gamins, il s'est peut être dit que si l'éditeur place un PEGI + 18 malgré ça il va changer me jeu.
Et un bikini dans un jeu de ce style et vu les épisodes précédents ça sert à rien, c'est pas utile pour le jeu en lui même.
Là ou des jeux "+16" voire moins en montrent plus en matière de nudité ou de contenu sexuel, pourquoi Nintendo a joué cette carte ? Dans ce cas là, fallait rien nous montrer et on aurait pas fait la différence, tu me suis ? C'est comme si au resto tu commandes une belle pizza Calzone et au final, on te sert une 4 fromages... Tu ferais la gueule, non ?
Faut que tu joues sur les autres consoles et là il n'y aura pas ce genre de censure quand le jeu est estampillé PEGI 18.
Un jeu comme celui là n'avait pas besoin de bikini , de boobs et de fesses en costumes débocables aussi. Le jeu de base propose des tenus assez légères comparé à Resident Evil un peu dans le même registre.
Si ça c'est fait au japon ça a été pour booster les chiffres de vente, c'est l'épisode qui s'est le plus vendu au Japon étrangement.
En France ils ont juste décidé de garder le jeu moins dénudé, ce que je trouves pas mal par rapport style de jeu en lui même qui n'est pas un DAO Extreme mais plutôt un jeu d'épouvante.
Les Chambarra le cachent pas leur attrait c'est les tenues légères, mais celui là c'est pas du tout sa caractéristique, c'est bien triste quand un jeu a besoin de porno pour se vendre
Facile, C'est rare de pouvoir mettre la tête entière dans l'anus d'une femme !