Voici une Information concernant le jeu Metal Gear Solid V : The Phantom Pain :
Le Magazine Jeux Vidéo Magazine a testé le jeu et lui a attribué la note de 17/20. Une très bonne note, même si j’aurais espéré un peu mieux venant de leur part. Vivement le 01 septembre en tout cas…
45h pour un premier run, c'est deja plus que pas mal. Maintenant, le testeur n'a-t-il pas rushé le jeu pour pouvoir livrer une note en tenant compte des timing de publication et faire parti des premieres notes par la même occasion...? Un début de réponse à partir du 01 septembre
Généralement, un jeu qui a une bonne publicité dans leur magazine repart avec une bonne note. Ce jeu a même eu une offre d'abonnement avec le magazine, du coup, je m'attendais plus à un 19/20...
De la lassitude en 45h, ça m'étonne pas, le testeur a dû jouer comme un porc et faire de grosse cession jusqu'à l'écœurement pour donner une note avant tout le monde
Jeuxvideomagazine c'est le magasine que j'ai toujours pris en vacances car pas cher (à l'époque 2.99€). Par contre niveau critique ils ont toujours était complètement zero. Attendons de voir plus de note pour se faire un avis. (Enfin, perso je me fait un avis qu'en testant moi même...)
Je trouve ça assez moyen supasaya, on parle de MGS quand même, scénario "moyen", techniquement perfectible, répétitif...
J'en attendais bien plus en ce qui me concerne!
Idem que toi ryohazuki, à quoi bon faire un monde ouvert, si c'est pour faire toujours la même chose..
En plus, avec l'ia qui a l'air sacrément mauvaise, les phases d'infiltrations promettent beaucoup..
On paris que les missions secondaires n'ont pas été faite ? Tous sa pour pondre un premier avis avant tout le monde ! C'est un MGS pas un CoD, pour avoir tout, tu fais avec la dernière difficulté et tu récupères tous les objets !
C'est un jeu d'infiltration avec beaucoup d'approches différentes pour réaliser les missions mais le testeur ne devait pas être plein d'imagination!
Il le dit lui même le système de compagnon prend du temps, et pour pondre son avis il n'en a fini aucun !
Il a joué 45h, sachant que le jeux doit regorger de cassette et d'autres trucs à récupérer pour comprendre l’histoire dans son ensemble
En ce qui concerne les cinématiques, il se peut qu'il est raison, c'est sans doute ce qui rebute les nouveaux joueurs ( génération CoD de merde).
Enfin, pas d'avis sur le multi et le FOB, donc en attente !
Les gars ils chialaient parce qu'il n'y a pas assez de phase gameplay dans les anciens MGS là on leur donne gavé de phase de gameplay et ils chialent encore!
Pour rappel, le jeu Metal Gear Solid V : Ground Zeroes avait obtenu la note de 16/20 dans ce même Magazine. Un point de plus donc pour le jeu Metal Gear Solid V : The Phantom Pain...
icebergbrulant Je sais je sais, je le suis depuis 2011, à l'époque sans compte c'était le premier du genre que j'ai connu et j'ai su tout de suite que ça serait le meilleur que je connaîtrais, avec du recul j'avais raison
soulsassassin "Oh attend ont peut faire rebondir une grenade avec une balle de sniper sur un hélicoptère 100/5"
Même si c'est la première note, je la trouve très base mais je me base jamais sur les notes donc même avec les prochaines j'attendrais d'avoir la manette en main pour jugé si ces [notes] sont fausse ou vrai...
- scénario qui est quasiment absent sauf peut être au début voir la fin
- bcp de missions de remplissages eh oui pour les + de 40 h
- du farming pour progresser
Une sorte de Peace Walker 2 du coup ? Je suis pas pessimiste mais ça me fait toujours halluciner de voir des gens défoncer un test alors qu'il n'ont pas jouer au jeu. Ca me rappelle FFXIII qui avait l'air super en cinématiques, défendu par tous les fans de la saga, jusqu'a jouer au jeu. La douche froide.
Après faut pas s'arrêter qu'à un seul test (qui reste subjectif).
Metal Gear Solid 2 avait pas mal divisé en son temps aussi et il était assez difficile à cerner. Beaucoup critiqué par certains (surtout sur le scénario), jugé excellent par d'autres... Je me souviens qu'il s'était pris un 7/10 sur Joypad. Si ça se trouve, MGS V nous offre quelque chose dans la même veine avec beaucoup de mindfuck et d'interprétations personnelles.
Mais si au final c'est pour le rusher pour faire, sans prendre le temps de comprendre, un test en preums...
Personnellement je m'inquiéterai si les autres tests relèvent les mêmes points que JeuxVideo Magazine
Et avec tous les point négatif remonter, lassitude dans le scénario, répétitivité, scénario qui nous apprend pas grand chose etc etc lui a mis 17?
il était a combien de zéro le chèque?
cyr C'est ce qu'il avaient fait avec the order. 15/20 alors qu'il avait plein de point negatives. Ils ont même dit que le scenario était bon.
Attendons dimanche au lieu de s’emballer, car 17/20 c'est bien et la lassitude et la non compréhension du scènar vient de lui, ça ne vaut pas dire que c'est pareil pour tout le monde
je savais tres bien que ce metal gear allais etre repetitif a la vue de toute ces video de gameplay qui montrais encore et encore la meme chose a faire des environement peut etre grand pas pas vraiment varier le probleme avec un open world ces quont ont va avoir une plus grosse durée de vie mais en meme temps enormement moin de moment scripter qui donnais le charme de mgset surtout comme jai dit les environement qui sont ...assez vide de vie je parle pas de la vie animal je parle niveau direction srtistique ils ont juste fait de grand environement pour dire "ces le plus grand mgs" et puis ces tout malgrer cela je vais acheter ce jeu day one mais je vais surment me le faire a petite dose pour ne pas souffrir de la repetitivité
Eh bien, ce 17/20 ne me rassure pas quand je vois ce que le testeur indique sur le scénario
Ça fait plusieurs mois déjà que je sens qu'il y a un truc qui cloche à ce niveau là, tous les trailers de TPP semblent incapables de mettre en avant la richesse de son scénario alors que ça a toujours été la force des trailers des précédents épisodes.
Peut-être parce que les mecs lisent le texte qui accompagne le 17/20 ?
Puis comme le rappelle Excervecyanide il n'est pas rare que la presse vidéoludique surnote les jeux.
Test vide qu'on pourrait quasiment écrire et illustrer avec les trailers. Ils ont voulu être les premiers et faire du buzz. J'attends les tests de sites plus pro pour être fixer. Après soit ils avaient raison soit non,,,
1515
J'ai lu, et la répétitivité des mission c'est comme ça dans tout les open world, et aussi, niveau scénar Kojima n'à jamais déçu.
Bref je vais attendre un vrai test, et surtout de me faire mon propre avis car quoi qu'il arrive j'aurai ce MGS
On sent que le gars n'est pas passionné par la saga...
J'en attendais bien plus en ce qui me concerne!
En plus, avec l'ia qui a l'air sacrément mauvaise, les phases d'infiltrations promettent beaucoup..
Je savais bien qu'"elle" cachait bien son jeu sous son chapeau de magicien !
J'attends + les tests US !
Et le test de Gameblog !
C'est un jeu d'infiltration avec beaucoup d'approches différentes pour réaliser les missions mais le testeur ne devait pas être plein d'imagination!
Il le dit lui même le système de compagnon prend du temps, et pour pondre son avis il n'en a fini aucun !
Il a joué 45h, sachant que le jeux doit regorger de cassette et d'autres trucs à récupérer pour comprendre l’histoire dans son ensemble
En ce qui concerne les cinématiques, il se peut qu'il est raison, c'est sans doute ce qui rebute les nouveaux joueurs ( génération CoD de merde).
Enfin, pas d'avis sur le multi et le FOB, donc en attente !
Et sur mobile j'espère !
Test réalisé par Julien Chiéze
ptain les vedettes!
T'inquiète, il n' y avait rien dé méchant
soulsassassin
soulsassassin "Oh attend ont peut faire rebondir une grenade avec une balle de sniper sur un hélicoptère 100/5"
fortep
Bah moi si je sais tout, je sais que c'est la fin des mgs. Je ne crois pas qu'un jeu puisse résumer tout ce qui reste à savoir.
ce jeu aura son lot de surprises et de réponses, mais pour ca faut bien connaitre l'histoire de MGS pour commencer, c'est le cas pour JV mag ?
gamekyo pas cap' de mettre 5/10 avec dans les négatifs: "trop long, j'ai plus le temps avec les gamins"
torotoro59 soulsassassin lz 19 à Watch Dogs.
supasaya GOTG
- scénario qui est quasiment absent sauf peut être au début voir la fin
- bcp de missions de remplissages eh oui pour les + de 40 h
- du farming pour progresser
pétard mouillé capitaine
Metal Gear Solid 2 avait pas mal divisé en son temps aussi et il était assez difficile à cerner. Beaucoup critiqué par certains (surtout sur le scénario), jugé excellent par d'autres... Je me souviens qu'il s'était pris un 7/10 sur Joypad. Si ça se trouve, MGS V nous offre quelque chose dans la même veine avec beaucoup de mindfuck et d'interprétations personnelles.
Mais si au final c'est pour le rusher pour faire, sans prendre le temps de comprendre, un test en preums...
Personnellement je m'inquiéterai si les autres tests relèvent les mêmes points que JeuxVideo Magazine
Et avec tous les point négatif remonter, lassitude dans le scénario, répétitivité, scénario qui nous apprend pas grand chose etc etc lui a mis 17?
il était a combien de zéro le chèque?
Attendons dimanche au lieu de s’emballer, car 17/20 c'est bien et la lassitude et la non compréhension du scènar vient de lui, ça ne vaut pas dire que c'est pareil pour tout le monde
Perso c'est ça qui me fait le plus peur, étant donné que dans certaines preview, telles celle de GK, les manques à ce niveau étaient déjà soulignés...
Décidément, je flippais déjà un peu, mais là j'ai encore plus peur.
Ça fait plusieurs mois déjà que je sens qu'il y a un truc qui cloche à ce niveau là, tous les trailers de TPP semblent incapables de mettre en avant la richesse de son scénario alors que ça a toujours été la force des trailers des précédents épisodes.
Peut-être parce que les mecs lisent le texte qui accompagne le 17/20 ?
Puis comme le rappelle Excervecyanide il n'est pas rare que la presse vidéoludique surnote les jeux.
quel blague toujours aussi drôle
le jeu est pas nul mais il mérite vraiment pas 19/20 je sais pas ils ont fumer quoi avant de faire le test mais c'était de la bonne...
J'ai lu, et la répétitivité des mission c'est comme ça dans tout les open world, et aussi, niveau scénar Kojima n'à jamais déçu.
Bref je vais attendre un vrai test, et surtout de me faire mon propre avis car quoi qu'il arrive j'aurai ce MGS