heureusement que les 2 autres ne font pas la même chose sinon la gen ps3/360 aurait été la dernière pour moi

Ben on joue à Nintendo pour leurs exclues avant tout, mais avoir quelques tiers c'est toujours bien.

Et il propose quoi pour les anciens fans de Nintendo ?
J'ai joué au mario, mario kart, zelda etc depuis toujours , je suis passé à autre chose et j'aimerai de vraies nouvelles choses.

dokou Pas mieux

Je suis d'accord avec le fait que PS4 / One, ça vraiment blanc bonnet et bonnet blanc. La WiiU propose en effet des choses différentes. Une console complémentaire en somme.
Je trouve que ça a + de sens d'avoir un combo PS4/WiiU ou One/Wii U que One/PS4 !
Je joue avec les consoles Sony et Mircrosoft surement en partie pour le vosuel etc. Mais sur WiiU, c'est pour s'amuser. Ne serait-ce qu'avec ma femme, mon fils ou des amis

Les tiers peuvent percer chez Nintendo, mais pour cela, ils doivent, comme sur 3DS, proposer des exclusivités ou pleinement exploiter la console. Au final j'ai l'impression que l'on aura plus de second second-party que de jeux tiers. Pour moi c'est même mieux ainsi, l'assurance qualité propre à Nintendo et une exclusivité assurée ( et donc une bonne optimisation pour la console). On a déjà de bons résultats avec Bayonetta, Wonderful 101, Hyrule Warrior, mais aussi des projets prometteurs comme Fire emblem X Shin megami tensei et Devil's Third. Impatient de voir les prochaines coopérations.

Je préfère tout de même le combo one/ps4 que one/wiiu ou ps4/wiiu quand je vois les exclues a venir sur ps4one, bien plus intéressant que les incessants mario zelda

basile93 Parce qu'à l'époque la différence de Nintendo était vu comme une faiblesse. La GC était vu comme une console pour gamin sans lecteur DVD.
Ils ont besoin d'avoir une console qui offre les memes capacités clés (Jeux tiers, graphs, online) que les autres tout en offrant des choses qu'ils n'ont pas (Gameplay innovant, exclus, licences Nintendo)
Il n'y a pas d'autres solutions.

draculaxvampirekiller

Exactement contrairement a Nintendo , Sony et Microsoft ne compte pas seulement sur les nostalgiques pour vendre des consoles ...

De toute façon Nintendo réagis comme ses fans
Notre console ne se vend pas autant que la précédente ,c'est normal notre cible c'est avant tout les core gamer, on veut pas des méchants casual.
Et il se permet de juger le catalogue disponible depuis un an des concurrents .
Nintendo a la chance d'avoir des fans moins volatile et plus nostalgique que la concurrence.

Nintendo exploite autant ses licences que la concurrence, c'est ce qu'attendent les joueurs et c'est ce qui permet à ces entreprises de financer des projet originaux. De plus bien que Nintendo réutilise fréquemment sa panoplie de personnages célèbres, ils en ressortent sans cesse de nouveau concepts... ne sommes nous pas au final face à de nouvelles licences ? Pour finir Nintendo sortent aussi de nombreuses nouvelles licences (ne réutilisant pas les personnages existants), mais les joueurs ne les retiennent guère.

Vaultboy : On a tendance à confondre les jeux produits par Sony et ceux produit pas les tiers. Si l'on prend uniquement en compte les productions Sony il y a beaucoup de licence, même si peu sont assez forte pour être d'actualité 15 ans durant.

Maxleresistant Ça c'est ce que souhaiterais les joueur "confirmés", le grand public a encore et toujours l'image du Nintendo pour les enfant, ou du moins pour la famille. Ils n'achèteront pas la console pour jouer à du Pegi 16. Une image ça se travaille sur la longueur, mais je pense que la Wii U est en bonne route pour changer cela.

basile93 Je vois pas en quoi proposer des jeux tiers gamers endommagerais l'image grand public de Nintendo et ses licences (Silent Hill, Resident Evil, Call Of Duty et biens d'autres sur Wii en sont la preuve) De plus les casuals sont partis, c'est terminé, ils sont passés aux tablettes et mobiles et ne reviendront pas.
Le seul moyen de les ramener c'est de proposer une nouveauté technologique qui leur ferait briller les yeux pour un temps avant qu'il passe à nouveau sur autre chose, mais quoi, le VR, l'holographie?
et à quel prix? Le prix de lancement de la 3DS et la WiiU ont déjà été désastreux.
Est-ce que Nintendo va encore sacrifier la puissance et le prix de sa console au service d'un pari fou qui à peu de chances de payer tout ça pour attirer un public que Miyamoto lui même qualifie de pathétique?

Nintendo LA différence

des jeux tiers qui ont plus d'un an

basile93 et bien alors si on t'écoute la seule solution pour Nintendo c'est de sortir du marché des consoles de salon

maxleresistant la gamecube, tu connais? bide total...Alors non, proposer une consoles similaire niveau puissance, ne fera pas revenir les tiers et encore moins les joueur.

Je te parie ce que tu veux, que si demain la nintendo avez la version call of la plus joli, les gens irai l'acheter sur play ou xbox...

Personnellement j'achète en priorité les Exclusivités sur WiiU. Après, si les Editeurs-tiers sortent des jeux intéressants, pourquoi pas...

Maxleresistant Je suis d'accord sur le fait que le marcher n'est pas le même qu'a l'époque de la Gamecube , c'est pour cela que je n'infirme pas le fait que ça puisse marcher. Cependant je n'aimerai pas que ça se fasse au détriment de l'innovation.

Pour les ventes de la Wii U, il reste encore quelques années à la console pour se vendre, jugeons cela en fin de course.

Maxleresistant C'est un point de vue, moi je pense qu'ils sont actuellement sur la bonne voie et qu'il faut laisser le temps faire sont effet. Être plus agressif au niveau de la puissance ajouterai effectivement un atout non négligeable et permettrait aux tiers de porter plus facilement leurs multisupport... reste à savoir si cela leur est réellement possible. Il faudrait pour cela vendre à perte, tout comme la concurrence. N'est-ce pas un trop gros risqué pour Nintendo qui ne vit que du jeu vidéo ?

J'espère que le grand public finira par se rendre compte de l'excellent produit qu'est la Wii U, le processus me semble en bonne voie.

basile93 maxleresistant : Il y a aussi le problème des barrières psychologiques d'une majorité de joueurs grand publique, qui catalogue les produits Nintendo comme étant des consoles pour enfants ou familiales. C'est eux également qui disent ne pas envisager de jouer à COD, AC, FIFA, etc sur les machines de Nintendo, car pour eux se ne sont pas des types de jeux qui collent aux machines Nintendo et c'est bien là où est le problème. Nous autres passionnés nous jouons quelques soit la machine, à partir du moment où des jeux nous intéresse et nous trouvons toujours l'argent pour assouvir notre passion pas comme les joueurs grand publique.

Au final même si Nintendo arrive à faire revenir les tiers et leurs jeux multiplatforme sur leurs machines, c'est pas sûr que les gens jouent le jeu si je puis dire et qu'ils achèteront ses jeux sur ces machines. Après ils faut aussi voir la façon de communiqué sur la version Wii U qu'on ces éditeurs tiers, entre Ubisoft qui ne fait aucune pub et distribue que très peu de copies de leur jeux "gamers" (par contre la pub Just Dance tourne en boucle) ou encore Activision qui annonce la version de COD Ghost en catimini 1 mois avant la sortie du jeu (par contre la pub de Skylanders tourne elle aussi en boucle) et que dire de EA qui s'aborde les ventes de Mass Effect 3 en sortant la trilogie sur les autres machines 2 semaines avant la sortie de la Wii U, faut pas se plaindre si derrière il n'y a personne qui achète leurs jeux "core" gamers.

Après il faut pas ce leurrer sur la façon dont fonctionne l'industrie occidental du JV depuis plusieurs années, Microsoft et Sony signe des contrats avec les gros éditeurs pour des exclusivités de contenu, en prenant en charge les frais de publicité à coup de gros chèque. C'est pas pour rien que la majorité de ces pubs s'ouvrent avec un gros logo Sony (Far Cry 4 et Watch Dogs entre autre) ou Microsoft (ACU entre autre). Le problème c'est que Nintendo ne pourra jamais rivaliser avec la trésorier de ses concurrents, c'est pour ça qu'ils préfèrent privilégier les partenariats sur des développements de vraies exclusivités.

Au final même si on rêve tous d'avoir une console de salon de Nintendo qui aura tous les jeux des tiers et les exclusivités du constructeur, ce n'est malheureusement qu'un doux rêve qui ne se réalisera jamais. Du coup le mieux qu'ils puissent faire c'est d'avoir une machine avec le plus grand nombre d'exclusivité et de varier au maximum leur catalogue avec des styles de jeux différents pour plaire au maximum de personnes, en s’imposant comme une machine incontournable pour ses exclusivités racoleuse.

Voilà comment je vois les choses pour ma part et c'est ce qu'ils sont en train de faire avec la Wii U depuis quelques temps

Maxleresistant Nintendo a fait de gros effort pour faire venir les tiers sur Wii U, il n'a qu'une envie, c'est de les voir travailler sur Wii U. Si cela n'a pas marché ce n'est pas de leur faute mais celle du public et des tiers plus que méfiants.

Tripy77 Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne, je pense que Nintendo fait absolument ce qu'il faut.

cyr Meme avec les exclus sorties en 2014, elle reste bien en dessous des ventes de GC. Que ce soit en total ou en ventes par semaine a la même époque. Et meme si elle a connu un boost avec mario kart, les chiffres reste très en deca, elle se vends moins bien que la Dreamcast!!

Tu es bien la preuve que les gens ont la mémoire courte mais les jeux tiers ne se vendait pas si mal sur N64 et surtout GC. Evidemment bien moins que sur PS2 mais c'était normal avec la différence de parcs. Le soutient tiers était faible sur N64 a cause des cartouches, le soutient sur Wii et WiiU a cause de la différence de puissances, c'est bien la preuve que le soutient tiers est là quand Nintendo s'aligne.

Enfin je ne pense pas que Nintendo va sortir une console de salon prochainement, je n'ai jamais parlé de ça. Mais quand ils la sortiront, il faudra qu'elle soit proche techniquement de la concurrence tout en étant innovante sinon elle fera surement le meme score que la WiiU voir pire.


basile93 cyr Bref, j'en reste là, parce qu'on tourne en rond. Mais je vois vraiment pas comment vous pouvez pensé que la stratégie de la WiiU est la seule bonne stratégie de Nintendo alors que les chiffres sont lamentables.