J’espère que ff va bien ce vendre.

i8 +1 je veux aussi :3

je ne m'attendais pas à ce que FXIV défonce tout au state

Ah ouais pas mal, je m'attendais à 500 000 exemplaire pas plus. Tu m'étonnes que SE ai été surchargée.

Final Fantasy XIV A Realm Reborn une grosse tuerie du bon contenue pour un lancement de jeu sans extension je dis chapeau

il y a que moi qui est choquer de la différence de ventes qu'il y a par rapport aux software et le hardware???

J'attend qu'il passe en F2P le FF XIV

Ben, je comprend Omso, a moins qu'il aime faire des quêtes chiante ou assisté, faut être assez cons pour payer pour ce jeu vu le peu qu'il propose face à ses équivalent free to play. seulement 6 grosse zones ,plein de quêtes mais chiantes et repetitive, une map foiré, un gameplay très moyen, une difficulté casuale, un level design manquant de génie et une absence de jeu full voice faisant que c'est pas très vivant.
Ceux qui trouve FFXIV bon sont des fanboy, des casu ou des personnes n'ayant jamais touché à un bon MMORPG.
Le jeu n'a juste rien pour se demarquer, il ne s'apellerait pas FF, tout le monde serait ok pour dire qu'il est moyen.

Le jeu est juste passable, lui donner plus de 7/10, ce serait n'importe quoi.

J'adore les gens qui parlent de FFXIV sans y avoir jouer, parce que pour déblatérer autant de conneries à part la mauvaise foi, il y-a pas d'autres explications.

kraken Soit t'as joué à la V1, soit tu as du caca dans les yeux

Le mec trouve que la Noscea ressemble à Thanalan, aux plaines enneigées de Coerthas, ou encore aux plages de AlaMigho ...

La myopie, c'est affreux quand c'est pas accompagné de lunettes de vue

Je pense que t'as pas dû joué beaucoup à FFXIV ARR, ça semble évident après lecture de ton commentaire.

Le jeu est casualisé par rapport à 1.0 ou encore FFXI, c'est évident, mais ce n'est vrai que dans une certaine mesure.

Certains donjons (Sunken Temple of Qarn ou Cutter's Cry par exemple), demandent de la stratégie et du travail d'équipe, au point que je vois mal des casuals bourriner ça et s'en sortir, c'est tout bonnement impossible, et on est que sur du donjon level 38 !! Imagine la suite

Idem pour les Guild Hests (les 5 Blangas à tuer en simultané )

Que les quêtes soient pas follement follichonnes, je te l'accorde, mais elles n'ont pas forcément vocation de "quête de folie méga géniale", ce sont juste des petites quêtes "à la con" pour permettre d'évoluer sans groupe pour les gens (comme toi !) qui veulent jouer en solo et monter en level quand même ...

Tu peux cependant faire des Guild Leves si les quêtes de base te semblent chiantes, qui sont un peu plus élaborées et variées.

Pour le côté "cheap" du monde proposé, t'as quand même 16 donjons très variés, accompagnés de 3 villes majeures très distinctes, et un peu plus de 17 maps recoupées en 5 régions majeures ... tout ça rien qu'au lancement !!!!

Ca m'étonnerait que tu aies fait le tour en entier avant la mise à jour imminente qui va peser plus lourd que le jeu actuel (!).

Enfin : désolé mais oui tout est une question de temps de jeu !

Tu as dû jouer vite fait qqs heures, mais désolé, ça suffit pas pour juger un MMO, surtout si tu t'es cantonné au low-level et que tu avoues n'avoir fait AUCUNE instance (et tu trouves le jeu trop facile LOL).

L'interface autant clavier-souris que manette (!) est géniale, bien pensée, permettant de customiser quasi tout comme tu l'entends.

Tu nous expliqueras quand même pourquoi tu critiques le côté casu du jeu, alors que t'as fait toi même "ton casu" en ne jouant qu'à low level et sans faire de donjon digne de ce nom ? ? ?

C'est d'autant plus drôle de te voir encenser GW2, qui est casual à mort sur un nombre de points innombrables ...

mercure7 Certains donjons (Sunken Temple of Qarn ou Cutter's Cry par exemple), demandent de la stratégie et du travail d'équipe, au point que je vois mal des casuals bourriner ça et s'en sortir, c'est tout bonnement impossible, et on est que sur du donjon level 38 !! Imagine la suite
Je ne veux pas attendre le level 38 pour avoir du defi, j'en veux dès le début. je veux risque de crever si je me prend 3 ennemi à la fois en sortant de la ville au début.
j'ai jouer plus de 10 heure à la beta de realm reborn (bon, du solo c'est vrai)
la beta a été une pure deception, je me suis juste fait chier d'un bout à l'autre.
Autant je pestait contre la répétition des zone de la V1, autant le reste était très bien (quoique les materia c'est un truc inutile et les dernière MAJ avait trop casualisé le gameplay). pour moi, il aurais suffit de revoir le level design des zones pour que ça se repete moins et rajouter du contenu et ça me suffisait.

Je ne veux pas devoir aller dans des zones speciales pour avoir du defi, c'est chiant. Si c'est un jeu offrant du defi, je veux que ce soit clair, comme FFXI où le casu se fera buter par le premier mouton qu'il rencontrera


De toute façon, j'ai jamais apprécié la ligne directrice de Yoshida. il a tout de même dit que pour lui, un MMORPG, c'est un jeu où on doit pouvoir jouer une petite heure en rentrant du boulot le soir en sirotant son café. Je l'aurais eu en face quand il a dit ça, j'aurais explosé.

t'as quand même 16 donjons très variés, accompagnés de 3 villes majeures très distinctes, et un peu plus de 17 maps recoupées en 5 régions majeures ... tout ça rien qu'au lancement !!!!
les map appartenant à une région ont toute le même style, c'est pas du copier collé comme dans la V1, mais on est loin de FFXI où la theine, Valkurm et Ronfaure était très différents dans une même région.
Ce n'est pas varié et j'ai pas vraiment l'impression de découvrir de nouvelles map. D'ailleurs, les map sont assez petite comparé à celles de guildwars 2 (qui sont aussi bien plus nombreuses

Tu as dû jouer vite fait qqs heures, mais désolé, ça suffit pas pour juger un MMO
Ca m'as suffit pour juger FFXI à l'époque, je me suis fait un avis quasi definitif alors que je n'était que level 14. Le jeu su dès les premières heures montrer tout se qui fait sa force. un univers interessant, un côté retro FF top, un scénar prenant et une difficulté vraiment kiffante où le moindre combat est une claque.

Et c'est pareil pour guild wars 2. Dès le début, on voit ce qui fait la force du jeu. FFXIV, je vois autant les defauts que les qualités. Et les défauts sont a mes yeux rédhibitoires.


L'interface autant clavier-souris que manette (!) est géniale, bien pensée, permettant de customiser quasi tout comme tu l'entends.
d'accord à la manette, c'est vraiment bien, je suis ok. au clavier souris non. Comparé a guild wars 2(ou au 1), c'est vraiment bof.
la souris est trop sensible ce qui rend la camera foireuse, le ciblage est galère, j'ai une latence de fou (qui est plus chiante que sur la V1 vu que je jouait en full clavier, ce qui n'est plus possible)

C'est d'autant plus drôle de te voir encenser GW2, qui est casual à mort sur un nombre de points innombrables ...
Guildwars 2 est tout aussi casu que FFXIV sur certains points (pas la difficulté des mob) c'est vrai, mais il est mieux conçu. quitte a faire un jeu casu, autant faire le plus agréable à jouer.
Le monde est beaucoup plus grand et plus varié avec des passage sous l'eau, des phase de plateformes et un level design plus interessant.
Le gameplay repond beaucoup mieux. le fait qu'on soit automatiquement level cap et qu'il n'y ait aucune exclusivité sur les monstres rend le multi tellement plus agréable.
Pour les quêtes, elles sont aussi chiantes mais, tes pas obligé de te taper tout les dialogue chiant et inutiles des persos qui sont super lent(je me barre alors qu'ils parlent,) et en plus, t'es pas obligé de retourner parler aux PNJ pour finir ta quête.
Et autre chose, guild wars 2 est full voice, ce qui rend le jeu plus vivant.

FFXIV est casu mais c'est un jeu casu qui a gardé sur des aspect de la rigidité ce qui rend le jeu pas aussi agréable que guildwars 2.

Guild wars 2 m'a provoqué du plaisir car c'est vraiment un jeu convivial, dynamique avec un très bon level design.

Et autre chose qui fait que je soutiens davantage Guild wars 2, le jeu propose tout ça en étant sans abonnement.

Que FFXIV nous fasse payer un abo alors qu'il est moins bien conçu que lui, je ne peut soutenir.




rixlos

et surtout quand tu arrives au lv max tu n'as plus rien a faire que farmer le skin de ton équipement ( même pas l'équipement lui même avec ses stats etc... ) ou faire du MvM.
FF14 ARR cible un public PvE contrairement a GW2.
Essaye encore, j'ai dû faire une seule fois du PVP dans GW2 (je n'aime pas le PVP, je ne fait un RPG que pour le scénar, les event drôle et explorer la Map à 100%).

Tu semble négliger un aspect de guild wars 2 (point qui fait defaut à FFXIV) l'exploration des zones.

Je passe mon temps a cherche tout les panorama, je ne quitte une zone que quand je l'ai exploré à 100% et autant te dire que c'est long, ça.
Pareil autre truc que j'aime, c'est les jumping puzzles qui demande assez de temps car c'est dur, c'est le jumping puzzle.
Sans oublier tout les petit event

Un MMO a une durée de vie d'approximativement 200h ( un moyenne de mes differentes expériences de jeu sur l'ensemble des titres testés ) et pour toi il ne faut que 5 heures pour tester un MMO et avoir un avis précis de l'ensemble du jeu : donc en gros il ne te faut que 1/40 de la durée de vie d'un jeu pour juger entièrement celui ci. Donc en suivant ton raisonnement ( moisi ? qui a dit moisi ? ) : pour avoir une idée global d'un jeu comme Uncharted 3 ou Gow3 d'une durée de vie de 8h il ne te faut que 12 minutes environ. j'ai envie de dire : chapeau bas l'artiste
Pour avoir un avis sur le gameplay ou l'interface, oui. la demo de God of war 3 et de Castlevania lord of shadow m'ont suffit pour me faire un avis sur ces points.
D'ailleurs, j'ai acheté Lord of shadow sous la pression de joueurs me disant que jouer à la demo, ça suffisait pas pour se faire un avis sur le gameplay.
Et pourtant, si, au bout de 7 heures, j'ai laissé tomber le jeu car malheureusement, le jeu était juste comme la demo, ayant un gameplay lourd et étant raté niveau ambiance.
Personnellement, sur 80% des jeux que j'ai fait, faire 1/40 du jeu me suffisait a me faire un avis assez juste du jeu qui était assez proche du ressenti final car ça permet de se faire un avis sur les graphisme et le gameplay.

Les seul truc qu'on ne peut pas juger en 5heure sur un MMORPG, c'est le scénar, le contenu PVP/hautlevel et la durée de vie.(chose que je ne juge pas)
Surtout que comme j'ai torché la V1, j'ai déjà mon chocobo et un level 50, 5 heure m'ont donc suffit pour traverser toute les zones et voir à quel point le monde était petit.

De toute façon, un jeu doit accrocher son public dès les premières minutes. Et ça autant la V1 avait réussi à le faire pour moi, autant la V2, non.

Après comme je l'ai dit, de ce que j'ai fait et du contenu haut level qui existe et dont j'ai entendu parler, je pense que le jeu mérite quand même 7/10(la V1 meritait 6/10 pour moi). Je suis dur dans ma critique et je n'ai pas du tout aimé, je ne peut nier qu'il y a du contenu, le jeu est beau et accessible, la ziq excellente et le gameplay manette réussi.
Mais à côté reste un monde minuscule, un classicisme désespérant, un assistanat énervant, une rigidité de gameplay bizarre vu l'orientation du titre et l'absence d’éléments qui devraient être la norme en 2013 donnant l'impression que le jeu a plusieurs années de retard.
c'est un bon petit jeu mais clairement pas un chef d'oeuvre du MMORPG comme le sont FFXI ou guild wars 2 chacun dans leur style.

Et de manière générale : quand tu auras accès au "Binding Coil of Bahamut" ds FFXIV, tu pourras venir ici dire que le jeu est "trop facile" ... en attendant, t'as joué en low level en solo, t'as rien vu du jeu, et ta critique se base sur du vent ...

Vu le nombre de personnes qui se cassent les dents sur certains donjons ou sur les Primals en hard mode (tiens "hard" ... bizarre pour un jeu facile non ?), il doit quand même y avoir un minimum de challenge ... surtout que bon nombre sont des anciens de FFXI justement.

Je te ferai sûrement pas changer d'avis, reste sur Guild Wars 2, tu sembles t'y plaire, mais merci de pas balancer des âneries sur FFXI ou FFXIV en guise d'argumentation ...

T'as pas joué beaucoup, t'as rien testé ou presque ... je vois pas comment tu peux espérer qu'on accorde un quelconque sérieux à ce que tu dis sur la qualité du jeu