Microsoft x Bethesda : Tim Stuart évoque la possibilité d'exclusivités temporaires
Depuis le rachat de Zenimax/Bethesda par Microsoft (qui sera réellement validé en début d'année prochaine), la grande question était donc de savoir si les prochains jeux du premier cité allait désormais sortir ailleurs que sur PC et Xbox.
En réponses, des déclarations plus proches du sous-entendus que du concret mais l'intervention de Tim Stuart, directeur financier de la branche Xbox, montre davantage de clarté : le projet principal pourrait tourner autour d'exclusivités temporaires.
« Même à long terme, nous n'avons pas l'intention de retirer tout le contenu que pourrait sortir Bethesda chez Sony, Nintendo ou autre. Mais ce que nous voulons, c'est que ce contenu apparaisse en premier et à son meilleur sur nos plates-formes. »
Le Game Pass est notamment mis en avant par Tim Stuart comme pilier majeur, les jeux Bethesda ayant la capacité de maintenir les abonnés et en attirer d'autres, et outre les possibilités d'exclusivités temporaires, ce sera là que résidera la force du service : pouvoir se procurer des jeux du genre au lieu de dépenser 60/70/80€ ailleurs pour la même chose.
« Encore une fois, je n'annonce aucune suppression de contenu sur d'autres plates-formes, de quelque manière que ce soit. Mais comprenez que vous nous verrez évoluer en premier sur nos supports, ou avec une meilleure approche. »
(Source : VGC)
Who likes this ?
gemini,
leblogdeshacka,
spilner,
leonr4,
neptonic,
joegillianprime,
barberousse,
kuroni,
chester,
gantzeur,
orichimarugin,
gameslover,
johnlaff
posted the 11/16/2020 at 04:07 PM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (127)
Pour Fallout, TES vous pouvez vous brossez
Et personne n'y perd
Perso je veux juste Starfield (si il est bon), et TES6.
Tu continues de voir la branche Xbox comme quelque chose de classique en terme commercial.
Le but de Microsoft, c'est d'implémenter le Game Pass et accessoirement le xCloud sur la longueur.
On débute une nouvelle génération et, ça paraît fou, mais y a des gens pour qui la PS5 sera la première console (jeunes ou moins jeunes).
Permettre à des titres Bethesda de sortir sur un support concurrence a deux buts : le premier sur le court terme, c'est davantage de rentabilité, le second sur le long terme, c'est faire connaître à ce public des licences afin qu'un jour, ils se tournent vers le xCloud quand ce format sera implémenté (même dans une décennie).
Car t'attire difficilement un nouveau public avec des licences qu'ils ne connaissent pas. Surtout que Bethesda, sorti de TES/Fallout/Doom, c'est pas vraiment très grand public (Prey, Dishonored, Evil Within...).
On dirait que ça va être comme minecraft c'est à dire viser large, Microsoft va surement vouloir rentabiliser tout ça le max possible.
Ouais une éternité quoi, c'est un truc sur le long terme
Pour l'instant, d'un point de vu du droit, Bethesda n'appartient pas à Microsoft.
Perso, il faut que Xbox porte ses couilles et mettent tout en exclusif.
Mais ce serait pas étonnant de les voir laisser les titres Bethesda sur PS/Nintendo pour rentabiliser les achats en autre chose que 200 ans
Si des gens pensent que leur catalogue va sortir à l'identique sur toutes les plateformes c'est qu'ils se voilent la face.
Leur jeux sortiront d'abord sur les xbox et ensuite 6 mois voir 1 an plus tard si ce n'est plus ou jamais sur les autres support.
L'avantage de ce rachat c'est que ça va stimuler la concurrence pour faire mieux sur les autres support.
Certaines licences devraient rester multiplateforme comme TES Online et d'autres. On verra bien quelles licences seront exclue tempo etc...
Le but de Microsoft engranger des abonnements Game Pass qui rapportent plus que des ventes de consoles ou de jeux. Certains le comprendront peut être un jour.
Donc si éventuellement une version PS5 avec tous les DLC même un an ou deux ans plus tard je m’en fous
Après on verra si Microsoft arrive à produire assez de grands jeux pour me faire racheter une de leur console mais tout est possible si ils se bougent
croire que l'on est dans un monde logique c'est ridicule c'est le m'as tu vu+gros billet qui compte pas le reste (et encore moins les joueurs....).
Faut aller au bout du raisonnement et garder tout exclusif pour attirer les joueurs PS5.
S’ils font pas ça j’y comprendrai décidément plus rien à la stratégie de cette boîte.
Ouais ben j'aurais aimé que FFXVI soit aussi multi :/
Pour Fallout, TES vous pouvez vous brossez
Non, ça c'est ce que tu believe alors que deux personnes ultra importantes de l’organigramme Microsoft/Bethesda en la présence de Tim Stuart et Todd Howard ont déjà dit l'inverse. C'est pas pareil.
AH
Du coup j'attends les prochains jeux de Double Fine Productions, Rare, inXile, Obsidian et compagnie sur PS5 aussi, vu que ça l'air si vertueux et généreux ce que fait Microsoft comparé à Sony.
Non ? Tu veux pas ? Y'a des limites à la générosité j'imagine. Faut pas déconner hein.
Stop l’hypocrisie et les faux semblants 5 minutes.
anakaris
T'as rien compris alors arrête de dire n'imp. J'ai dit que dans tous les cas on pourra jouer aux jeux xbox games studios même si on a pas une xbox, que ce soit sur pc ou via le xcloud alors que si sony rachète un studio il sortira uniquement des jeux pour la ps5
Sony aussi offre le choix également, celui de faire ce que veulent les créateurs de leurs créations, à savoir les foutre sur PC ou pas. C'est tout aussi vertueux que de donner le choix aux consommateurs de jouer à ce qu'ils veulent sur le support qu'ils veulent, que tu le reconnaisse ou non.
Starfield peut sortir sur ps5, même si soit disant ils avaient retiré la mention sur le site (pas vérifié). Je comprends ce que fait xbox sur le long terme mais avoue que deahtloop et ghostwire en exclu tempo chez sony c'est assez cocasse
Tu crois que sony continuera à sortir les jeux sur pc? genre 2 ans après?
Tant mieux qu'on ait le choix je dis pas le contraire
Franchement FFXVI j'ai un gros doute FF7 Remake à la fin de la BA il était marqué "Jouer en premier sur PS4" donc oui ça laisse sous entendre que le jeu pourra débarquer sur Xbox et PC.
Pour FFXVI il est marqué "Exclusif Console PS5" avec en bas "Disponible aussi sur PC" ça laisse moins sous entendre une possible version Xbox.
Au pire t'as godfall la meilleure exclue tempo
https://www.theguardian.com/games/2020/nov/11/xbox-phil-spencer-interview-microsoft-series-x
D'ailleurs va savoir si y'a pas déjà des deal qui ont été signé avec Epic, vu que Sony et eux se sont récemment rapproché.
Certes, ils veulent vendre du gamepass, mais faut vendre un minimum de machines et je comprend pas trop la stratégie de sortir les fruits de ce rachat sur d’autres consoles.
Tu ne prives pas une communauté aussi importante comme ça sur des jeux populaires et reconnues
Comment on peut arriver à un stade où on parle d'exclusivité temporaire avec tout ce qu'ils ont mis en place ???
La tristesse quand même de racheter un studio juste pour ça, si encore ça rendait les jeux plus ambitieux, mais là ce sera surement l'inverse à cause du gamepass qui risque de tout transformer en gaas et du jeu obligé de sortir sur SS
Ils ont dit plusieurs fois qu'ils ne sont plus dans la course aux ventes de consoles, qu'ils ne veulent pas parler de chiffres de ventes de " pièces de plastique" .
Ils se focalisent maintenant sur les services et se dirigent sur le chemin d'un éditeur tiers
That's helpful. And another question we're getting from the line here is with the acquisition of Bethesda, is the plan to make certain Bethesda franchises, like Fallout and DOOM, exclusive to Xbox? Or will you still support cross-platform play?
Tim Stuart
Yes. The goal here is, we're -- I'll say it from a cross-platform perspective. Microsoft is a platform. We're one of the first to really support Minecraft, Roadblock, Fortnite across platforms. So we highly encourage cross-platform play, simply from this landscape of, if it's good for the gaming ecosystem, it's good for us, classic rising tide lifts all boats.
What we'll do in the long run is we don't have intentions of just pulling all of Bethesda content out of Sony or Nintendo or otherwise. But what we want is we want that content, in the long run, to be either first or better or best or pick your differentiated experience, on our platforms. We will want Bethesda content to show up the best as -- on our platforms.
Yes. That's not a point about being exclusive. That's not a point about we're being -- adjusting timing or content or road map. But if you think about something like Game Pass, if it shows up best in Game Pass, that's what we want to see, and we want to drive our Game Pass subscriber base through that Bethesda pipeline.
So again, I'm not announcing pulling content from platforms one way or the other. But I suspect you'll continue to see us shift towards a first or better or best approach on our platforms.
https://seekingalpha.com/article/4388809-microsoft-corporation-msft-management-presents-jefferies-interactive-entertainment-virtual?part=single
Le début de sa réponse est assez clair.
C'est la même chose que si Sony achetait Take 2(Rockstar), ça ne nous apporterait rien.
Les mêmes jeux avec des limitations maintenant que Bethesda doit rendre des comptes à Ms et que les jeux doivent correspondre au modèle gamepass, le netflix du jv
Si faut attendre 1 ou 2 ans pour jouer a TES c'est sans soucis pour moi
En tout cas, j'ai beaucoup plus confiance en Microsoft pour ne pas léser les joueurs mais si Sony leur fait encore le coup de voler quelques jeux de la Xbox, ils ne se priveront pas.
C'est comme si tu reprochais à ton voisin de pas vouloir te filer un morceau du steak de son assiette, steak qu'il a acheté avec son propre argent.
Sidérant de connerie.
Il se rend pas compte que si un jeu doit être multi, ce sera avant tout TES lol
Je réalise surtout que certains n'ont aucun avis personnel. Ils vont dans le sens du vent dans lequel souffle leur constructeur favoris.
Même si on va attendre le rachat total pour qu'ils puisse vraiment parler et les déclarations d'un type un peu plus gradé que lui qui doit certainement pas être au cœur des décisions niveau software.
> « Tout le contenu » ce qui signifie qu’il y aura du contenu qui le sera si on suit ses mots donc du cas par cas ?
> Dans le même temps, voilà ce qu’à dit Ben Decker, directeur des services chez Xbox, y’a quelques jours :
On Bethesda
“We have agreed to a purchase price with ZeniMax. ZeniMax is not owned by Xbox or Microsoft currently. We’re still working through the completely standard - happens every time for an acquisition of this size - regulatory bodies, working through all the details, making sure that everything is by the book and meets whatever rules individual parties have. What happens after that point, I’m not going to comment on that, because we’re going to have to wait for the actual transaction to be done. What I will say is what Phil [Spencer, Microsoft’s executive VP of Gaming – TASS] said - that we will make this decision on a case by case basis, but what I will say is: look, our goal is to get as many people into the Xbox community, to get as many people playing our games as possible, that’s what’s going to guide us.”
http://www.google.fr/amp/s/tass.com/economy/1221629/amp
Encore une fois, je n'annonce aucune suppression de contenu sur d'autres plates-formes, de quelque manière que ce soit
Donc wait and see.
Les Halo/Gears/Forza restent exclus car c'est des portes etandards depuis longtemps mais les jeux Bethesda je vois plutôt des exclus temporaires de 6/12 mois.
Sinon, je rejoins l'avis de potion2swag, je n'y crois pas. A la rigueur, ce sera au cas par cas, comme l'a récemment déclaré Phil Spencer. TES Online continuera à être multiplateforme par exemple.
"Mouais...si c’est pour sortir leurs jeux ailleurs c’est qu’ils n’ont soit pas confiance aux ventes de leurs consoles et/soit d’engranger un max de pognon en sortant leurs jeux partout comme Minecraft."
2eme solution
"I'll say it from a cross-platform perspective" ; "If it's good for the gaming ecosystem, it's good for us".
> Le contenu dont il parle semble être porté sur cela. Derrière il prend des exemples style Minecraft, Fortnite et Roadblock.
D'abord on sort notre jeu sur notre plate-forme Xbox (qu'on y accède via cloud, pc ou console) et ensuite une fois que les recettes du jeu ont bien baissé...
.... On le sort sur Steam
(et donc pourquoi pas en faire autant chez Sony et Nintendo non ? Non
> Vous devriez relire la question (en fait, les 2 questions) et la réponse de Stuart. J'ai pas l'impression qu'on aura le fin mot de l'histoire avec ce discours là.
Tous le passage a été mis en commentaire, plus haut.
kratoszeus
> Clairement pas favorable à ce genre d'acquisition mais là ça y est ils ont clairement ouvert les vannes pour tous le monde avec Bethesda avec en plus un contexte propice...
Quand le journaliste lui demande si les jeux Bethesda seront multi ou exclu.
Tim Stuart
Yes. The goal here is, we're -- I'll say it from a cross-platform perspective. Microsoft is a platform.
Sous entendu Microsoft est une plate-forme (ou un écosystème Xbox et PC). Mais comme il parle au pluriel, il sous entend clairement d'autres constructeurs. En parlant clairement de multi plate-forme en étant affirmatif.
We're one of the first to really support Minecraft, Roadblock, Fortnite across platforms. So we highly encourage cross-platform play, simply from this landscape of, if it's good for the gaming ecosystem, it's good for us, classic rising tide lifts all boats.
Et ce passage est plutôt révélateur également. Quand il dit que si le multi est bon pour l'écosystème gaming il est bon pour eux. Et que donc il encouragent le multi.
En fait il est très clair et transparent sans aucune ambiguïté je trouve.
negan Les likes de la news, je meure
> Bien-sûr que c'est ambigüe.
Primo Todd, Phil et très récemment Decker ont tous eut le même discours = Attente de la conclusion du deal + Cas par cas. Et t'as un financier qui vient dire quelque chose d'opposé juste là...
> Deuxio, y'a pas qu'une manière d'interpréter le passage pour moi. On peut très bien le lire d'une traite dans un premier temps. Mais aussi en prêtant plus attention aux questions posées et aux termes employés pour y répondre.
> Il ne lui demande pas uniquement si les jeux Bethesda seront multi ou exclusifs. Il donne 2 exemples de franchises puis demande aussi si Microsoft va continuer à encourager le cross platform-play (à moins que ce soit égal au multi plates-formes ?) .
Il emploie l'expression "pull of" qui peut signifier tirer/retirer, comme énoncé plus haut. Ca peut être en référence aux jeux existants et/ou tout aux prochains. Idem pour le cross-platform au lieu de "multi-platform".
Questions (1) et (2) :
Réponse :
What we WILL do in the long run is we don't have intentions of just pulling all of Bethesda content out of Sony or Nintendo or otherwise. But what we want is we want that content, in the long run, to be either first or better or best or pick your differentiated experience, on our platforms. We will want Bethesda content to show up the best as -- on our platforms.
Yes. That's not a point about being exclusive. That's not a point about we're being -- adjusting timing or content or road map. But if you think about something like Game Pass, if it shows up best in Game Pass, that's what we want to see, and we want to drive our Game Pass subscriber base through that Bethesda pipeline.
> J'ai surtout l'impression que les mots soulignés et en gras font référence à la partie cross-platform/play : Raisons pour laquelle il prend en référence des jeux spécifiques et un rappel du bienfait du cross-play pour le JV dans son ensemble, pour des expériences de ce type (il aurait ajouter Ori 1-2 ou CupHead pour mieux répondre aux deux questions). La suite avec l'aspect contenu, l'histoire du "long termes" (aka la politique de suivi, sa densité et disponibilité) me fait aussi penser à plusieurs interprétations possibles.
> A partir de ça je ne peux absolument pas affirmer que ce qu'il dit là va forcément s'appliquer à tout le catalogue Bethesda. Maintenant, ça ne veut pas dire que ça sera pas le cas.
ça se voit que les choses n'ont pas été clairement définies en amont du rachat
et ça fait un peu peur pour la suite
D'ailleurs même sur les forums anglophone la plupart l'interpréte ainsi.
D'ailleurs le journaliste parle de cela car c'est une des questions qui revient le plus. En disant notamment si les jeux Bethesda seront exclu Xbox ou...^^.
Après j'ai peu être tort, mais bon wait and see encore une fois.
Microsoft n'a pas mit 7.5 milliard pour que les jeux sortent multiplatforme
negan ah non c'est le contraire les gros jeux seront sur ps5 c'est les petits projets qui seront exclu xbox et encore
Tu veux que je te dise comment je vois le scénario :
*Mars 2025 le Next TES sort enfin*
- Microsoft : Voilà les copains, vous pouvez profiter du meilleur TES de l'histoire uniquement sur Xbox et gamepass. Enfin pour le moment car on est super cool alors on va tout faire pour le proposer sur d'autres plateformes prochainement.
*Mars 2026*
- Microsoft : Hey Steam, vous voulez TES?
- Steam : Oui!
- Microsoft : D'acc comme on s'en fout de mettre nos jeux chez vous, tout ce qui est sur Steam est sur Windows de toute façon alors les joueurs finiront bien un jour par adopter notre bousin de launcher Xbox Companion. Alors c'est kdo! Tiens gros!
*2 jours plus tard*
- Microsoft : Hey Sony vous voulez TES?
- Sony : Oui!
- Microsoft : Super! On vous propose de rendre compatible la PS5 avec le Gamepass ou le XCloud pour profiter du meilleur catalogue de jeux XBox de l'histoire en plus de TES. Deal?
*Sony qui sent s'installer le cheval de Troie sur sa propre plateforme*
- Sony : Non! pas de vos services de merde chez nous, Sortez le sur PS5 ou rien.
- Microsoft : C mort! TG!
*Le lendemain dans les gros titres de la presse JV internationale*
- Microsoft : Sony c'est des batards, ils ne pensent pas aux joueurs, ils les privent de TES sur leur playstation, nous voulions leur proposer le meilleur catalogue de jeux exclusifs de l'histoire avec notamment TES mais ils refusent de deployer nos services.
- Journaliste : Pourquoi pas directement sur PS5?
- Microsoft : La PS5 n'est pas assez puissante, elle n'a pas le Full RDNA 2, elle n'a pas le DX12 Ultimate et le Direct ML. elle a besoin d'une centrale nucléaire pour developper 10 pauvres TFLOPS. c'est une console de paysan.
- Microsoft : Sur ce!
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftenor.com%2Fview%2Fles-inconnues-je-men-vais-comme-un-prince-go-prince-gif-16775899&psig=AOvVaw2lazwuElrYRxjv-K2zo2ZG&ust=1605647548915000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCJiq_7D9h-0CFQAAAAAdAAAAABAD
*Sony çay tro dé méchan*
Mark my words
See you in 5 years
> Le mot "multi platform existe". Quand tu tapes "Cross platform (play)", t'as que des jeux à dominante communautaire, disponibles sur plusieurs plates-formes.
> En fin ( cobrasnake ) d'article, il précise parler du contenu existant :
51love
> Prévision optimistes pour la temporalité
Mais à voir comment se développe le PSNow (et l'EGS, au cas où) mais ces licences là sont clairement des moyens de pressions.
malgré ça quand le journaliste dit:
That's helpful. And another question we're getting from the line here is with the acquisition of Bethesda, is the plan to make certain Bethesda franchises, like Fallout and DOOM, exclusive to Xbox?Or will you still support cross-platform play?
Il parle clairement de multi ou d'exclu a mes yeux. Du coup je l'interprète autrement.
Ne reproche pas aux autres ce que tu es.
Je t'ai touché dans ton fanboyisme le plus profond.
Je vois un pro xbox qui n'a pas aimé ma réflexion et par colère tu viens dire de la merde en défense à ta marque adoré!
Microsoft n'a aucune stratégie autre que faire du fric et toi tu rêves d'une stratégie mais ne mélange pas tes rêves avec la réalité.
> Il ne répond pas vraiment à la première question (celle que tu soulignes) mais plutôt à "Or will you still support cross-platform play".
T'as juste à lire les mots ("pulling of" (= retirer) , "cross-platform perspective", "gaming industry", "roadmap", "long run") et les exemples de jeux qu'il prend pour illustrer sa réponse. Tout est lié aux jeux cross-play/platform existants... Pour ça qu'il dit après que ce modèle va changer sans parler d'ignorer les autres plates-fromes (aka le contenu de ses jeux qu'on ne retirera pas, sera à l'avenir soit exclusif temporairement, meilleur sur écosystème Xbox ou autre).
> Il ne peut pas affirmer quoi que soit sur les jeux nouveaux à venir (hors accords déjà conclus avec Sony) puisque comme ses supérieurs l'on dit avant lui, le deal ne sera finalisé qu'en début d'année 2021. 100% convaincue maintenant.
> Quand je te disais que c’était loin d'être clair...
> Ne relies pas si tu ne vois pas la subtilité. Fies-toi à la règle de droit qui est là pour départager justement => Accord et termes non finalisés = Je ne peux rien dire en dehors de ce qui est déjà signé/conclu (les exclus tempos Sony + le contenu existant). :liste:
Il a le covid Tim Stuart ou quoi
La pitié est un sentiment qui a de la valeur pour ceux qui le mérite
Toi c'est pire que tout no merci n'est pas assez fort pour les cas soc de ton genre.