Conditions :
Avis effectué à partir d’une version Xbox One, heureusement sur Xbox Series X.
On va finir par croire que chaque année se doit d’avoir obligatoirement une belle shitstorm pour les fêtes. Sorte de coutume malgré nous. Souvenez-vous de
Star Wars Battlefront II en 2017, de
Fallout 76 en 2018 et de
Shenmue III en 2019 (même si l’on a eu tendance à un peu plus pardonner ce dernier vu le budget). Mais en même temps, comment aurait-il pu en être autrement en 2020, année qui ne laisse absolument rien passer et qui souhaite impérativement nous pourrir l’existence jusqu’à la toute dernière minute du calendrier. Il fallait s’y attendre, point, mais absolument personne n’aurait pu parier un seul instant que le mauvais élu serait
Cyberpunk 2077, pourtant l’un des prétendants signés d’avance au statut de GOTY.
J’aurais pu vous expliquer pourquoi j’en suis venu à faire un simple papier « avis » au lieu d’un vrai test mais ceux qui suivent un minimum l’actualité sont parfaitement au courant de la situation qui frappe le nouveau
CD Projekt Red. Je n’en suis pas non plus au point d’avoir voulu tester le concerné sur des modèles 2013 de PlayStation 4 et de Xbox One et vu les retours de spécialistes comme
Digital Foundry, sur Xbox Series X, je suis apparemment dans la catégorie la mieux lotie pour ce qui est du monde des consoles. Et pourtant…

Parce que moi j’y ai cru, et j’étais motivé. Mais sans même parler des bugs visuels en surnombre et des détails auxquels on s’habitue un peu par dépit (les sticks qui partent parfois en couille après une téléportation, le zoom qui reste actif quand on sort d’un véhicule, l’impossibilité de se relever quand on est en plein dialogue…), il y a les vrais problèmes, ceux qui te bloquent temporairement dans ta progression, ceux qui font crasher le jeu plusieurs fois d’affilée, et ceux qui niquent une ambiance à des instants clés. A un moment, au bout d’environ 25h de jeu quand même, j’en suis à la croisée des chemins, à décider si un test vaut le coup. Mais je force le temps d’une dernière session qui fut en fait le coup de grâce : 5 crashs de suite pour lancer une mission qui se déroule sans trop d’accrocs, qui enchaîne avec un dialogue important mais avec disparition du son (merci les sous-titres) puis l’appel de mon véhicule neuf qui arrive en totale épave sans la moindre explication, me laissant faire 500m avant de se bloquer entre deux buissons, avec impossibilité de bouger et même d’en sortir. J’ai compris : ça suffit.
Donc le test attendra. Un jour, quelque part en 2021 j’ose imaginer et tout simplement en même temps que le future upgrade Next Gen si tout se passe bien, non sans un second run pour l’occasion. Car ça restera ça le plus frustrant dans toute cette histoire.
Fallout 76 était complètement cassé à son lancement, mais il était également foutreusement mauvais, quand bien même les choses se sont un peu arrangées depuis 2 ans. Mais
Cyberpunk 2077 est excellent, et c’est juste triste de ne pouvoir en apprécier l’essence dans l’état souhaité tant j’ai pris un pied peu commun à y jouer jusqu’à souvent tard et être impatient de le rallumer le lendemain. Pas parfait non plus, ou tout du moins ça dépendra un peu de votre façon de voir les choses car contrairement à ce à quoi on pouvait s’attendre, il n’a pas un aspect RPG aussi poussé que ce qu’on nous avait promis.
On y reviendra finalement en temps voulu mais on pourrait citer rapidement un choix de notre « Origin Story » finalement sans grande conséquence sur le reste du jeu hormis quelques lignes supplémentaires de dialogues selon la situation, ou encore une certaine linéarité non pas dans la progression mais dans la façon dont évolue le scénario. Il y a quelques courbes mais que ce soit le fil rouge ou tout simplement V, on sent qu’il y a une base à laquelle il faudra tenir. En même temps, on parle de
CDPR, ceux qui sortent d’une série avec un héros unique. On pourrait également évoquer le fait que malgré (dans les très grandes lignes) trois branches dans les possibilités d’évolution de notre personnage, c’est à dire puissance/infiltration/hack, 80 % des joueurs se tourneront vers le premier choix qui n’empêchera pas une certaine variété entre toutes les armes à feu, le corps-à-corps dont le sacro-saint katana over-cheat, le matos explosif… Mais l’infiltration ne fonctionne pas pour le moment car l’IA est claqué au sol et que c’est difficile de miser sur les armes silencieuses dans un jeu soumis aux PV alliés. Quant au hack, ça donne un peu de profondeur, y a des trucs intéressants qui se débloquent en avançant mais ce n’est pas le plus fun. Je regarderais néanmoins cela de plus près dans un second run.
Ironie tout de même de constater un manque de travail sur certains points RPG-esque quand à coté, le jeu semble en faire trop là où l’on ne lui avait rien demandé, genre le fait que notre personnage peut être équipé de la tête au pied par une tétrachié de fringues alors qu’on ne le verra jamais autrement que dans son véhicule, dans le menu, ou dans le miroir quand le jeu ne bug pas pour le faire apparaître à poil, sans rien entre les jambes alors que j’avais naturellement opté pour le gros sexe histoire de pousser la ressemblance jusqu’au bout. Et impossible de laisser ça de coté puisque chaque élément « d’armure » a ses points de défense et d’ailleurs sans grande logique car il faudra m’expliquer comment un bandana ou une paire de lunettes de soleil peuvent refourguer +20 en armure.

Et pourtant c’est prenant et quand rien ne vient foutre la merde, on bouffe cette expérience durant des heures car on a cette augmentation en puissance, on a des armes qui ont de la patate, on a envie de fouiner et d’en découvrir toujours plus sur Night City et les alentours et surtout bordel, on est devant une nouvelle leçon en terme de mise en scène, le point sur lequel on attendait le plus CDPR et où tel un Johnny Silverhand, ça semble faire un gros doigt à cette concurrence qui paraît plus statique que jamais avec ses dialogues parfois bien chiants à suivre où les persos sont quasiment immobiles. Oui, je parle aussi de toi
Deus Ex, le dernier en date, qui profite tranquillement du drame actuel pour tenter une petite promotion sur certains stores.
Car dans
Cyberpunk 2077, les personnages sont vivants, puent le charisme, évitent de tomber dans la caricature hormis celle voulue par ce futur que l’on imaginait il y a quelques dizaines d’années. On ne se souvient même pas de mémoire avoir vu un tel travail sur un jeu à la première personne et les comparatifs auront lieu avec les prochains prétendants, c’est certain, comme ce fut le cas pendant des années avec
The Witcher 3 (et ça l’est toujours d’ailleurs). C’est remarquable et c’est toujours aussi satisfaisant de voir que la narration se retrouve aussi dans les annexes, bien entendu en mettant de coté les « nettoyages » que l’on fait sur le chemin en garant à bagnole avant de repartir vers l’objectif, mais bien tout le reste, parfois avec de l’humour, parfois avec du sérieux, mais souvent avec de l’originalité. Même une simple mission consistant à aller récupérer une poignée de taxis « égarés » arrive à nous raconter quelque chose. C’est beau. C’est parfois trop (on est assené de SMS et appels), mais ça fait toujours plaisir de voir ces efforts de narration même à notre époque où certains continuent de s’enliser dans le minimum en mode osef, tant que ça se vend.

Voilà. C’est pour ça que ça fait si mal de voir autant d’ambitions et de qualités guillotinées sur l’autel de la course au pognon et de l’envie pour CDPR comme les actionnaires d’user d’employés et de temps pour tenter de faire tourner un tel produit sur des modèles désuets au lieu de peaufiner pendant des mois le PC et la Next Gen. Actionnaires qui doivent aujourd’hui pleurer des larmes de sang en voyant la valeur boursière de l’entreprise en chute de 41 % depuis le début du mois. Mais on sait que les bugs seront corrigés, que le jeu va gagner en rendu technique, que la MAJ Next Gen va apporter énormément et que CDPR n’en restera probablement pas là en s’attardant sur le chemin sur d’autres détails du game-design pour enfin nous livrer la copie rêvée. Mais ce n’est pas pour tout de suite et c’est donc à chacun d’acheter néanmoins le jeu en connaissance de cause (donc PC, PS5, SX, et surtout pas ailleurs) mais qu’un test n’a pour le moment aucune valeur quand un patch déboule tous les 5 jours.
Et puis…
Y a t-il encore besoin de tester la version console d’un jeu qui, provisoirement, n’existe plus, effacée du PlayStation Store et actuellement en survie coté Xbox ?
C'est vraiment une année de merde. Stou.
Parce que je met pas de note à une Early Access.
Et c'est une Early Access en l'état.
negan
Je crois que je vais simplement arrêter de jouer un peu.
Pi Gears 5, j'ai envie de me faire ce DLC pendant une soirée LAN chez le bro.
Mais avec le couvre-feu
C'est un peu frustrant de ne pouvoir qu'effleurer tout le potentiel hors norme du jeu.
Questions on va éviter les spoils :
Fille ou garçon ?
Tu t'es arrêté après tes crashs à 25h de jeu ?
Tu as pas fait au moins l'une des fin dû coup?
- Je sais qu'on vit dans une époque de "progrès" mais quand je dis que j'ai opté pour un gros sexe, c'est que c'est un homme
- C'est en effet un bilan sur 25h, ou plutôt une explication sur l'inutilité de test pour le moment car j'aurais pu en dire bien plus, mais je vais le continuer en profitant du calme de fin d'année, et je le terminerais.
Ce qui me donnera une excuse pour le recommencer (j'aimerais bien un NG+ d'ici-là) lorsqu'il y aura l'upgrade Next Gen, et à ce moment le gros test.
Le jeu arrive à être à la fois l'un des plus gros scandales de l'histoire du jeu vidéo et d'un autre côté quel autre jeu m'a donné plus envie de m'y replonger quotidiennement ces dernières années ? Peut être aucun.
Je voulais juste l'essayer, résultat ? j'y ai passé 50h depuis la sortie
c'est tout le paradoxe de ce Cyberpunk version 1.04.
L'exercice même du "test" en prend un coup puisque le jeu n'est pas fonctionnel.
neves qu'est ce qu'il faudrait de plus ? C'est la note le problème ?
Vous vous arrêtez à ça alors que le contenu du texte dit clairement qu'il a arrêté d'y jouer car trop de crash et qu'il ne peut pas avancer dans l'aventure dans des conditions correctes ?
Ici il n'est pas question d'un jeu mal fini, buggé, il est question d'un jeu quasi injouable (seule la version PC s'en sort, aucun crash pr ma part mais des bugs partout).
C'est pas plus ridicule de lui coller un 4/10 que de dire qu'on va attendre l'année prochaine avant de faire le test dans ces circonstances. Bien au contraire.
Les cas de No Man's Sky, Sea of Thieves et Fallout 76 sont à part et, tu ne l'as probablement pas remarqué, mais je ne les ai jamais testé même en ayant eu l'occasion (tout comme Anthem par exemple) pour une bonne raison : c'est des jeux à suivi.
Et il n'y a à mon sens aucune utilité à donner une "note" à un jeu qui évolue les mois avançant. Alors quelque part à notre époque, t'as plein de jeux à suivi mais beaucoup auront une grosse matière première de base (genre un Halo, un Call of ou genre un Splatoon). D'autres, on fait un test sans prévoir à quel point le suivi peut totalement transformer le contenu du jeu (GT Sport).
Et il y a enfin les cas que je cite en premier, donc des titres qui font exprès d'avoir un contenu faible à la sortie pour ensuite s'améliorer. Si y a moyen, faut en donner un avis, histoire que les gens soient prévenus. Mais si c'est pour mettre une note et devoir refaire un test un an plus tard, puis encore un an après...
Bon
Et dans le cas de Cyberpunk 2077, l'affaire est simple : c'est un excellent jeu, pas parfait sur certains points (genre comme dit, faut pas la jouer infiltration car ça va être bien lourdingue), mais tout simplement encore en construction. Tu l'achète si t'es pressé, ou tu attends 1 an et là, t'auras un truc incroyable.
Répondez, les français veulent savoir !!!
je vois l'idée mais pourquoi Quiet Man a 2/10 et pas Cyberpunk ?
Parce que Quiet Man, t'aurais pu mettre le rendu d'un jeu PS6 que ça serait quand même un jeu de merde.
Pourquoi pas une note artistique et une note technique ?
Parce que les notes sur chaque point (graphisme, durée de vie, jouabilité...), ça a disparu depuis le début des années 2000 et c'est très bien comme ça.
Pourquoi les joueurs qui lisent pas les tests mais juste la note ne sont pas prévenu alors que c'est leur 70 boules qui font la renta' du jeu ?
Parce que si un joueur veut être prévenu, il a qu'à lire autre chose que la note.
Pourquoi "cautionner" le cachage des versions consoles du jeu ?
Je cautionne rien.
Déjà que je dis ouvertement que CDPR n'aurait jamais du sortir ce jeu sur PS4/One.
Pourquoi ne pas traiter tous les jeux sur un même pied d'égalité ?
C'est le cas.
Mais cela n'empêche pas les exceptions et pour le coup, on parle d'un cas exceptionnel : je viens quand même de rendre un papier sur un jeu qui n'existe plus sur PS (hormis les versions boîtes restantes) et qui peut du jour au lendemain disparaître du Xbox Store.
Pourquoi t'as accepté le paquet de Doritos !!??
On peut m'acheter mais je coûte bien plus cher
Et c'est toi qu'a personnellement poussé pour une sortie du jeu en 2020
Je trouve ca honteux. Tout a été dit de toute façon.
Mais pourquoi je ferais du favoritisme envers un studio pour lequel je n’ai aucune affiliation particulière ?
Le prochain opus risque d'envoyer du lourd.
Un "Attendons 2021" n'est pas assez éloquent comme indication ?
Les acheteurs n'ont pas eu cette chance de la part de CD Projekt.
Ils peuvent sortir tous les patchs du monde, aucun améliorera l'IA, le corps à corps, et les rajouter les promesses non tenues
Bah estimes toi heureux que j'en fasse un papier car à coté, tu remarqueras à quel point tout le monde s'en bas les couilles de l'entre deux (les versions plus ou moins "Next Gen" ).
Chez Gamekult comme JV.com, même topo :
- Un test de la version PC avec la note qu'ils veulent
- Et un test des versions PS4/One pour bien tabasser (avec raison)
Même pas PS4 Pro / One X, non, juste les modèles de 2013.
Et l'avis sur les versions PS5/SX ? On s'en bat les couilles visiblement.
Moi je donne mon avis sur la question en tempérant sur le sujet et en indiquant que contrairement aux versions PS4/One qui sont perdues à jamais, les possesseurs de PS5/SX peuvent espérer du lourd, juste qu'il faut patienter.
Pourquoi tu veux une putain de note puisque le jeu va être patché toutes les semaines à ce rythme ? Rien qu'entre le moment où j'ai décidé de mettre un stop à l'avancée et à écrire ce papier, y a encore eu un nouveau patch qui apporte une masse de correctifs.
C'est d'ailleurs marrant de parler de traitement de faveur pour une pratique qui a pourtant souvent été vu. Genre quand un jeu 100% online mais que les serveurs sont complétement pétés et marchent une fois sur cinq, t'as masse de reviews US qui se contentent un papier "Review in Progress" en attendant que tout aille mieux, et pas "3/10 : ça marche pas.". ça sert à donner un avis mais également à faire comprendre que pour l'heure, n'achetez pas car ça va pas fonctionné comme prévu.
Bah là ça fonctionne pas comme prévu donc faut attendre.
dalbog
Si les acheteurs achètent avant d'avoir des reviews, c'est pas de la faute de la presse non plus. Personne ne vous met le couteau sous la gorge pour préco ou craquer Day One. Et t'inquiète, CDPR a pas besoin de moi pour en payer le prix actuellement.
Qui plus est, le report du test à "un jour prochain" n'est pas dû à l'attente de correctifs sur l'IA ou "les promesses non tenues". Juste l'état du jeu actuellement au niveau des bugs.
Je suis pas en mode "Je refuse de faire un test tant qu'il mérite pas 10/10."
Pour ce qui est de la pratique de l'amélioration des notes grâce aux mises à jour je trouve ça naze. Quand un jeu sort il est sensé être considéré comme un produit fini, c'est tout. Sinon à ce moment là c'est la porte ouverte aux jeux finis à la pisse qui sortent à Noël et qui auront chacun droit à un "on attendra de voir". Ben non, c'est trop facile désolé... A la limite si une nouvelle édition du jeu sort un jour, là à la limite pourquoi pas le renoter.
Après je comprends bien que c'est d'abord un avis, et que c'est d'abord le contenu de celui-ci qui compte plus que la note. Mais bon dans ce cas autant ne pas mettre de /10 du tout pour le coup.
Hé ben pour un cœur du jeu pas génial, beaucoup semblent adorer le jeu vu les retours. Enfin... je parle de ceux qui y ont joué bien sûr.
Quant au reste, c'est du cas par cas.
Un BOTW n'a pas eu besoin d'attendre de patchs améliorant sensiblement le frame-rate pour que l'on puisse en juger la substance.
Un Xenoblade 2 en revanche aurait pu avoir une toute autre note si certaines choses avaient été modifiés mais ça tenait du game design donc il était difficile de poser la chose "en attente" en espérant un patch (et finalement, ils n'ont jamais corrigé tout cela).
Là on est encore dans un autre cas de figure car on sait que les choses vont être corrigées. Reste à savoir quand.
Et tiens, quand bien même chaque site se mettrait demain à ne pas faire de tests sur les jeux buggés en mettant "le test arrivera plus tard quand tout sera (en partie) corrigé", hé bien l'effet serait bénéfique si tant est que les acheteurs utilisent leur matière grise : s'ils suivent les conseils, ils attendront, et s'ils attendent, le jeu fera un flop au lancement, et là, c'est les éditeurs qui finiront par comprendre.
Enfin bon question de point de vu.
En tout cas pour ma part, vu le foutage de gueule entre le reveal trailer plein de bon goût et ce qu'on a à l'arrivée, rien que pour ça je serais sévère. Et puis ça fait longtemps qu'on a pas vu une open-world aussi détraqué à sa sortie il faut bien le dire.
Mais ce que je trouve limite déroutant pour ne pas dire degueulasse, c’est qu’on accorde ce genre de compromis pour un éditeur qui a clairement voulu la mettre à l’envers aux joueurs Xbox Fat et PS4 Fat.
Ton traitement de faveur est tout simplement identique à ceux qui ont donné plus de 200 prix de salon pour un jeu qui ne sortirait que 3-4 ans après. Déclarer limite que c’est le jeu de l’Anne voir pire de la gen.
A ma connaissance tous les jeux bugger ont pas connu de traitement de faveur de ta part, ni même de l’industrie en général, du moins pour des gros jeu de la sorte.
C’est effrayant le message que tu donnes Shanks, et j’insiste sur le mot. Tu donnes une seconde chance à un studio qui a clairement essayé de voler des gens, c’est répugnant et c’est pour ça que la plupart du temps je suis vraiment au taquet sur les sujets concernant ce jeu.
C’est dur, parce que j’aime le jeu lol. C’est un peu comme la meuf qui te les brise mais qui revient tard le soir te demander pardon après avoir fait la conne. Lol
C’est ton test et je le respecte comme nous tous ici, je suis juste déçu gars..
C’est plus un message qu’on devrait donné plutôt que de trouver les excuses du patch de demain qui résoudra tout. Le jeu était prévu depuis des années, il arrive cassé et en plus on nous fait les poches sans possibilités direct de dire quoi que ce soit(remboursement), mais pas grave on notera pas le jeu parce que sinon il aura pas la note qu’on veut tant lui mettre(8-9-10/10), on va attendre des mois voir un an pour le noter.
Non l’ami, c’est pas honnête, c’est impardonnable pour l’industrie, c’est pas le bon exemple à montrer pour qu’en suite les autres apprennent et évite ce genre de scénario pour ne pas prendre les joueurs pour des cons...
Mais bon...bonne journée l’ami
Mais jouez au jeu au lieu d'aller prêcher pour des mauvaises notes.... Niveau scenario, ambiance et surtout mise en scène il éclate 95% de ce qui se fait aujourd'hui ....
Et arrêtez de faire genre vous voulez une note. Vous voulez une mauvaise note surtout (on sait même pas pourquoi vu que vous avez pas jouer au jeu). Si Shanks met une note et qu'elle st entre 15 et 20 y'aura la même armada qui va venir gueuler parceque la note leur plaira pas.
C’est sure qu’il reste des choses à corriger sur PS5 ou SX et que la version PC c’est celle qui est le plus agréable à jouer.
Mais quel pied
C'est fou toutes ces pincettes que les gens prennent avec CDPR, les lettres d'amour et de compassions des gamer qui défendent ce jeu sur twitter omg.
On se moque et on faits chier des boites comme Ubisoft ou Bethesda pour des bugs pas plus gênants mais avec au moins un jeu jouable et qui ressemble à ce qui était promis et là on nous vend une escroquerie (pour les joueurs PS4 & One surtout) et ca passe crème...
On se souviendra des premières notes de Street Fighter 5 alors que maintenant le jeu a quand même été énormément amélioré.
Bref bravo à toi
Il y a un moment faut arrêter l'abus, vous avez beau êtres dans le rêve éveillé que vous a vendu CD Projekt et vouloir croire à tout prix à votre jeu les faits sont là et ces erreurs en 2020 les boîtes de JV ne les font plus depuis hyper longtemps. Jamais un open-world n'avait été aussi pété à sa sortie donc calmez-vous.
Je pense au tout récent Avengers qui s'est bien fait saquer mais n'aura jamais droit à une seconde chance de test ou un "rdv en 2021 quand ça ira mieux"...
En tout cas on réalise aujourd'hui que CD Project rejoint le club des intouchables qui quoi qu'ils fassent pourront compter sur une complaisance totale des testeurs pour faire passer la pillule.
Et tu trouves à dire : "On se souviendra des premières notes de Street Fighter 5 alors que maintenant le jeu a quand même été énormément amélioré.
Bref bravo à toi"
J'ai beaucoup défendu ce SFV,les gens le savent ici,mais jamais j'aurais applaudis les testeurs de reporter leur note,juste parce que le jeu n'est pas complet. WTF....
Encore une fois,c'est pas la note le soucis,c'est le traitement de faveur qui est clairement un très mauvais message.
Moi je pense que vous êtes fan,je peux comprendre,mais vous perdez en objectivité,et c'est triste,super triste...même JVM ont pas voulu faire le test PC sans voir les versions console,aucun traitement de faveur mec,tu prends les gens pour des cons,ça va deux minutes.
Et c'est triste que tout ça affecte les équipes comme dit superpanda ,mais leur CV sera pas affecté pour autant,demain libre à eux d'aller ailleurs,ils seront pris,mais un message doit être délivré. Cette industrie profite déjà TELLEMENT mais TELLEMENT du porte feuille des joueurs que de minimiser ce genre de chose,me donne envie de vomir. C'est inconcevable je trouve...
Un jeu doit être noté à l'état,et pas en mode "on verra après 10 patchs",parce que le patch a déjà 5 patchs en moins d'un mois là,donc le jeu sera noté vers le patch 1.08-1.09 ? WOW.....
ça va plus le laisser se dire que le jeu reste peut-être jouable, ce qui n'est pas trop le cas de certaines versions.
C'est le cas, et j'ai bien indiqué "Xbox Series X" comme support de test.
Jamais un open-world n'avait été aussi pété à sa sortie donc calmez-vous.
Fallout 76
Morrowind
AC Unity
Quant au reste, le coup des promesses reste accessoire par rapport à ce qu'est le jeu au final. Alors ouais, ça aurait pu être encore plus fou mais si on a un résultat excellent (outre les bugs, on a compris), les "promesses" doivent-elles être prises en compte dans la note ?
FFXV, s'il a morflé, c'est parce que sa deuxième partie était complètement à chier. Pas parce qu'il n'avait aucun rapport avec le premier trailer totalement bullshit.
birmou
Je pense au tout récent Avengers qui s'est bien fait saquer mais n'aura jamais droit à une seconde chance de test ou un "rdv en 2021 quand ça ira mieux"...
Sauf que le prob de Avengers, c'est le même que pour le cas de Xenoblade Chronicles 2 (je ne compare pas la qualité attention) : les deux ont des problèmes mais il n'y a eu absolument aucune promesse d'améliorations. Avengers, tout ce qui a été annoncé pour le suivi, c'est de nouveaux persos et missions.
Hors ce qui a été majoritairement reproché au jeu, c'est pas tant son manque de contenu (même si y en a un peu), c'est son gameplay moyen, l'absence de punch, sa linéarité et globalement son principe qui fonctionne assez mal. Et ça, rien n'indique que ça changera.
ravyxxs
Sauf que, je me répète décidément, la plupart des choses que tu cites et le scandale autour de CP2077 (les vidéos horribles, le retrait du PS Store, le changement de politique de remboursement...), c'est lié aux versions PS4/One. Même pas Pro/X. Les modèles de 2013.
Et là, ce n'est ni un test, ni un avis fait sur les modèles de 2013.
Je ne possède même plus ces vieilles consoles
Donc déjà, étant sur Next Gen, rien ne m'obligeait à faire un papier sur ce jeu puisque la version Next Gen n'est théoriquement pas sortie.
Mais j'ai donné mon avis sur ce que vaut actuellement ce jeu en mode "rétrocompatible".
Le test de la version Next Gen, je le ferais quand elle sera dispo.
Quel est le problème ?
Et puis arrêtez de sortir "traitement de faveur" sans connaître le sens du terme. Le traitement de faveur, c'est Sony et Microsoft qui l'ont accordé à CDPR en faisant confiance au patch Day One sans l'avoir vu, et ont quand même validé la certification. Un traitement de faveur, ce serait que je claque de suite un 8 ou 9/10 selon la qualité du jeu, en faisant fi des bugs et ajoutant juste "Faut avoir confiance en CDPR, ce sera corrigé un jour."
Là y a pas de note, et j'invite les gens à attendre, pas à dépenser leur pognon.
Je suis le premier à vouloir défendre CD project j'ai toujours adoré leur jeu j'ai attendu celui-là comme un fou
Mais il mérite une note sanction ou du moins une note tout court
Moi j'ai eu la chance d'être sur un autre jeu c'est pour ça que je l'ai pas pris day one
Mets quelques potes à moi se sont fait Barber car ils ont lu les tests qui était uniquement fait sur PC en se disant que la version console serait pareil mais forcément moins belle .....et après on connaît tous lhistoire
Bon après si tu veux tout simplement faire le test sur next gen,je comprends,sauf qu'on connaît même pas la date
Mais bon,on a assez échangé,je vois plus clair dans ce que tu veux dire...
zekk Le jeu est excellent,"quand" il marche,c'est la politique autour et la surenchère du produit depuis Mathusalem qui répugne et énerve,et encore plus lorsqu'on défend.
kabuki Ça parle de deux gros patchs en Janvier et Février,si tu as à faire d'ici là,tu seras bien une fois dedans,même si je doute que les soucis d'IA seront pas résolu ou du moins leur cadet de soucis,y aura surtout des corrections de bugs,glitch,script,et performance surtout .
Le jeu en lui même ( Narration, etc) est salué par masse de monde comme étant dans le haut du panier, mais bon faut croire les mecs qui regarde uniquement les vidéos de BUG .
Et stop les comparaisons avec Day Gones car ça a rien a voir DG c'est du sous Ubisoft avec des zombies rien de plus faut pas mettre les torchons avec les serviettes .
Tu m'avais demandé de ne plus te notifier. si c'est pour raconter n'importe quoi ne le fait plus de ton côté aussi... Merci
Après je peux comprendre qu'un petit site comme Gkyo ne veuille pas se faire blacklister (même pas persuadé qu'il le serait donc autant éviter les pincettes) par un dev mais c'est triste si c'est la seule raison.
Oui je t'ai demandé de pas me notifier,là c'est moi qui te notifie pour t'éclairer voir éviter que tu généralise ou pense que moi dont certains ici veulent casser le jeu,c'est pas pareil,je mène la danse.
Soit pas aigri ou rancunier,apprend à prendre du recul
giusnake Parce que nous sommes des GAMERS
Le jeu connait un problème majeur dans la manière dont il a été sorti.
On le sait tous. Il y a un problème... presque "extérieur" au jeu en lui-même.
Le jeu n'est pas fini. Tout simplement. Il a été sorti trop tôt.
Donc l'avis donné ici prend tout son sens. Qu'est-ce qu'on y lit ? Que le jeu est blindé de qualités mais que la tonne de bugs encore présent nous invite à attendre.
Donc faut attendre, voilà.
Moi, je l'ai, le jeu. Mais je l'ai pas encore mis dans la console (Series X). Et du coup, je vais attendre. Attendre que les dev's réparent tout ce bordel. Parce que oui, ils vont le réparer.
Je table sur six mois, à peu près. Avant qu'on ait un vrai jeu stable et estampillé "next-gen". On verra à ce moment-là pour la note.
De 2) je ne fais pas une généralité, je parle juste des personnes qui n'ont pas le jeu et qui disent que tout est décevant dans le jeu, j'ai bel et bien parlé dès mon premier commentaire des personnes qui n'avait pas le jeu
Donc tu viens me faire un caca nerveux pour rien...
Je me force et à pas commenter les conneries, l'arrogance et les provoquations que tu nous sors depuis quelques mois.
Fais pareil de ton côté et applique ce que tu exigés aux autres
Bah je vais répondre aux deux.
1) J'ai reçu le jeu (et pas de CDPR mais de Bandai Namco, l'éditeur sur consoles).
2) J'ai jamais eu de pression, et je m'en tartine le fion d'être blacklisté.
3) Si j'avais dû être punitif et mettre une note à cause des bugs, c'est pas ça qui aurait inquiété ni Bandai Namco (la version console se fait démonter partout, du moins PS4/One) ni CDPR (dont les notes sont actuellement le dernier de leurs soucis
Dans tous les cas et pour conclure le débat autour de ça, ne prenez pas cet avis pour un test mais pour une prev de la version Next Gen.
Après si certains tiennent à avoir une note, oubliez simplement la PS4 et la One et sur PS5/SX, si la qualité est aussi bonne de ce que j'ai vécu pendant 25h, alors mettez lui 6, 7 ou 8. Tout dépend de votre chance et votre tolérance aux bugs au final. Mais si vous avez une Next Gen, ce serait du gâchis de le faire de suite.
D'ailleurs j'avais l'intention d'attendre moi-même.
C'est juste qu'on m'a proposé le jeu pour faire un papier dessus donc autant faire le taf.
Fais pareil de ton côté et applique ce que tu exigés aux autres
T'es rancunier,et c'est pas grave,car si j'étais aussi méprisable que tu le dis,jamais de ta vie tu m'aurais autant quote(en accord comme en désaccord) par le passé.
Bonne journée.
Des fois, c'est bien de dire que l'on s'est planté
Et comme je te l'ai déjà dit respectes tes propres exigences !
Y’a pleins de mecs qui ont même pas jouer au jeu et jouent les pleureuses
J’arrive avec un drapeau blanc, tu le déchire et crache dessus, et c’est de ma faute ? Lool.
De base, je suis pas une personne rancunière, je blackliste pas les gens après deux trois débats qui tourne au vinaigre, je coupe le tout temporairement, et voit si un jour, l’eau a couler sous les ponts.
Qui est rancunier à présent ? Voilà,bref , de base le sujet c’était que, si ,il y a des gens qui accepte la politique et le comportement de CDP, et tu disais que non.
Breeef
barberousse Qualité de fabrication de la console aussi ?
Je suis pas super rassuré par tous ces points
Après la ville est superbe, il y a au moins ça de réussi (sur PC).
zekk C'est mauvais d'être rancunier...
Pour ceux qui ont l'impression que les gens vont se faire niquer à acheter le jeu vu qu'il n'y a pas de note, petit truc tout simple : tu vois qu'il n'y a pas de notes qu'est ce que tu fais (vu qu'il n'y a pas de 8 ou 9/10 ça ne te dis pas que le jeu est excellent donc tu n'es pas poussé à acheter) ? Et bien tu regarde vite fait ce qui est écrit ne serait-ce que dans la conclusion et ôôôôô miracle, tu sais pourquoi il n'y a pas de notes et pourquoi il ne faut pas l'acheter tout de suite ? C'est si compliqué où il faut vraiment vous prendre par la main ?
Après et avis purement perso, je trouve la façon de faire de Shanks plus intelligente, et même si je trouve que d'autres jeux auraient mérité ce traitement, ça reste le meilleur équilibre pour le test d'un jeu. Non seulement ça te donne quand même un avis sur le jeu et son fonctionnement (et je n'ai pas pris le temps de tout lire, juste la conclusion, et les points +-), mais ça te fais aussi comprendre qu'excellent jeu ou pas dans le fond, en l'état il faudra attendre pour l'acheter car il n'est pas fini !!
Franchement que demander de plus ??
Vraiment, les gens qui ne peuvent pas comprendre pourquoi il vaut mieux attendre 1 an minimum pour se faire un vrai avis sur le jeu, vous n'avez pas vécu The Witcher 3 à sa sortie. Le jeu va se bonifier avec le temps. Oui, il aurait pu être retardé encore (et on peut s'étonner du résultat actuel après les multiple reports), ou ne pas sortir sur PS4/XO, on peut refaire le monde. Mais on est loin de No Man's Sky ou d'un Fallout 76, vraiment. Le jeu est nikel sur PC.
La ville est aussi sublime que vide d'interaction, dommage...
fretide octobar kirk akiru
Cyberpunk est un bel enrobage visuel, ah oui, la ville est belle, elle fait rêver, bienvenue à Night City. Une belle immersion dans la mise en scène, un papotage, un bla-bla non stop, constant qui peut vite saouler, il faut s'accrocher pour suivre, pour te faire croire que le monde est vivant, c'est ultra crédible, jusqu'à arriver à la désillusion, le mirage, avec enfin un peu de liberté https://www.youtube.com/watch?v=1coBF2_0--k un peu d'action, avec des phases de shoot complètement daubés https://www.youtube.com/watch?v=I_aMjOBhThs IA plus statique et plus conne, tu meurs.
Du loot à gogo dans un inventaire archaïque, des armes en veux tu en voilà, à quoi ça sert d'utiliser des armes de plus en plus puissantes et d'améliorer ses niveaux de compétence? tout simplement à rien ! dans cette désillusion la plus totale.
Fallout 76
Il y avait pas autant d'attente pour cet énième opus... Surtout que ce qui a le plus choqué c'est surtout les micro-paiements abusés.
Morrowind
Oui ben ça date de la pré-histoire ça, c'était encore pardonnable à l'époque. Moi je parles bien de ces dernières années.
AC Unity ?
Bof, même si Ubisoft sort parfois des jeux buggé la liste des bugs n'est pas aussi grande qu'ici..
Et puis encore une fois, Cyberpunk est une vraie nouvelle IP, pas une énième suite, les attentes sont pas les mêmes. Qu'une boîte comme Ubisoft qui sort un Assassin tous les 2 ans en foire un ça me choque pas trop.
J'y joue sur SX, ce n'est même pas la version next gen, mais c'est deja très propre. La VF est parfaite.
Bref y'a un grand jeu là-dessous, n'en déplaise à certain.
Malgré des versions ps4 et one honteuses, je me prends une claque monumentale à chaque instant sur XSX. Toutes les promesses n'ont pas été tenues, mais celle d'un grand jeu l'a été pour ma part.
PS: ton perso est-il plus Shanks confinement ou post confinement ?
Il y aura un avant et un après
de plus Shanks est très correct dans son retour en disant qu'il vaut mieux attendre la correction du jeu malgré ces nombreuses qualités, sérieusement vous faites vites des amalgames pour le coup
Mais vu l'ampleur que ça prend, et heureusement, je commence à en douter. Les autres studios y reflechiront à 2 fois avant de suivre cette voie j'espère.
En terme de finition il y a une limite à pas dépasser qui a été franchi 100 fois au moins pr les versions consoles.. Sur PC c'est déjà inacceptable en l'état au delà du plaisir que l'on peut avoir en y jouant.
Je vise surtout ceux qui se plaignent des « casses couilles » qui ne ferait que ce de se plaindre (ici ou ailleurs). Ces même casses couilles qui ont fait reculer EA avec Battlefront, ou Microsoft avec sa politique de DRM.
Pour moi c’est une bonne chose de voir les joueurs ne pas se laisser entuber par des pratiques douteuses (comme le fait de cacher les versions old gen).
51love voilà, toi tu m’as compris
Juste que faire un test un minimum qualitatif demande de l'investissement et qu'il a ni pression ni envie de s'infliger une version aussi pourrie du jeu alors il fait un simple bilan à l'heure actuelle de son expérience. 25h c'est déjà pas mal. Et il y reviendra plus tard. Ya des journalistes ils filent leur bilan sans même finir les jeux tres régulièrement..
Faut juste le comprendre et respecter son choix.
C'est honnête ya pas de soucis.
Au delà de toutes les déceptions que le jeu peut engendrer, la dernière des choses a vouloir lire vient des qui mecs limitent "exiger" un test, une note et insinuer de la complaisance.
Certains se croient tout permis.
Sylverhand relève tellement le jeu !! , sans lui c'est vraiment plat ... je comprends pas les gens qui s'extasie sur ce jeu c'est incroyable ... mais bon il en faut pour tout le monde
Ce jeu est juste moyen (pour moi) entre les bugs de textures, bugs de son, bugs d'affichage (les armes qui disparaissent de tes mains, les textures qui disparaissent, les problème de clipping) les problèmes de pathfinding (coucou la barman qui nettoie son verre alors qu'il est encore remplit d'alcool..., ou le pnj qui range son plat de nouille dans son froc, coucou les mecs qui reste planter dans le sol car ils marchent sur des cadavres et son incapable de contourner et j'en passe)
Le gros problème c'est NC qui est d'un vide ciderale, on passe sont temps à prendre une quête aller au point A pour aller au point B et comme la conduite est vraiment nul on prend les TP pour aller plus visite, ou alors on fait des contrats qui se ressemble tous, on vide des camps, on tue des cibles sans charisme ... c'est du ultra basique), on pirate un terminale avec un mini jeu qui devient très vite lassant)
Quelques quêtes annexe sympa sans plus (panam, et judy), un scenario qui casse pas 3 pattes à un canard (sauf quêtes sylverhand vraiment bien rélisé)
ça vos pas plus de 6/10 en l'état pour moi
Chacun peut avoir l’avis qu’il veut même les mecs qui disent que the Witcher 3 est une Mede
Voilà voilà
Bonne question, mais il est effacé que sur PStore mais pas enlevé des rayons des magasins, donc il existe toujours, d'ailleurs voici la réponse de CD Projekt à la sanction de Sony :
"Des suites de notre discussion avec PlayStation, une décision de suspendre temporairement la distribution numérique de Cyberpunk 2077 sur le PlayStation Store. Vous pouvez toujours acheter des versions physiques du jeu dans les magasins traditionnels et en ligne. Tous les exemplaires numériques et physiques achetés du jeu continueront de bénéficier d'un suivi et de mises à jour tandis que nous continuons d'améliorer votre expérience. "
Chauve, barbe, grosse teub.
Fidélité
zekk
Ce débat est en train de ravir ma journée devant ce coté WTF
"- Vous connaissez la situation, ne donnez pas votre argent à CD Projekt de suite, attendez.
- Tu fais preuve de complaisance, sale vendu !!
-
Encore une fois car je tourne en boucle décidément, explique moi en quoi j'encourage les développeurs à sortir des jeux baclés en disant d'attendre que le jeu ne le soit plus pour l'acheter ?
Parce que la base créative est bonne ? C'est subjectif et on voit bien que tout le monde n'est pas unanime sur les qualités supposées de "jeu" de Cyberpunk. Il peut très bien être jugé pour ce qu'il est tel Mass Effect Andromeda.
Parce que la technique peut être corrigée et pas le créatif ? Mass Effect 3 a eu sa fin changée. Et Day's Gone était bancal techniquement sans bénéficier d'un report de sentence.
Faut-il se déclarer "jeu à suivi" pour échapper au contrôle ?
Days Gone avait ses problèmes, qui ont été indiqué, mais pas au moins de transformer l’expérience et le verdict.
En tout ça, perso, je n’aurais pas mis 1 point de plus pour une meilleure optimisation.
Je trouve plus douteux les tests venant de personnes qui n'ont soit aucune expérience sur le jeu en question soit vont détester des points précis exprès et faire passer cela pour de mauvaises choses (façon militante).
ou si la situation devait malheureusement se reproduire un "injouable, interminable en l'état/10" pour ceux qui n'ont pas envie de faire l'effort de comprendre quelques lignes de texte ça serait plus clair non ?
Ou éventuellement si ça suffit vraiment pas un "0/10 car injouable en l'état" pour ceux qui ne savent que faire les comptes?
Cette phobie de faire l'effort de comprendre quelques lignes de texte et demander que l'on se justifie en plus c'est d'un pathétique...
Il est évident que Cyberpunk et son côté roman interactif ne va pas convenir à tout le monde
Non sérieusement pourquoi devrait il se saigner pour finir le jeu maintenant car c'est ce que vous attendez de lui ?
Je savais pas que son employeur lui demandait des comptes dans les commentaires
shanks c'est assez hallucinant, je viens de lire qu'il n'était pas nécessaire de jouer à un jeu pour pouvoir donner un avis dessus
"en fait, quelque part tu te retrouves dans la situation de Sony pour savoir si tu peux certifier (faire le test) le jeu ou pas vu l'état du jeu à l'heure actuelle, donc soit tu retire le test (comme Sony a retirer le jeu de son PStore, mais est-ce qu'ils vont demander à retirer le jeu en physique, là est la question, car là ça fait une solution pas très clair, tu peux pas d'un coté avoir le jeu mais tu peux quand même avoir le jeu autrement...) soit tu gardes ton test mais avec la note (qui permet de conclure de manière rapide ce que tu détails dans tout ton test et qui amène à cette note) qui correspond à ce que tu as devant toi."
"Non sérieusement pourquoi devrait il se saigner pour finir le jeu maintenant car c'est ce que vous attendez de lui ?" je crois juste qu'il faut être cohérent, j'attends de Shanks, de la cohérence, d'ailleurs lui même est embêter, pour ça qu'il pose la question "Y a t-il encore besoin de tester la version console d’un jeu qui, provisoirement, n’existe plus, effacée du PlayStation Store et actuellement en survie coté Xbox ?" et je lui est dit "Bonne question, mais il est effacé que sur PStore mais pas enlevé des rayons des magasins, donc il existe toujours, d'ailleurs voici la réponse de CD Projekt à la sanction de Sony :
"Des suites de notre discussion avec PlayStation, une décision de suspendre temporairement la distribution numérique de Cyberpunk 2077 sur le PlayStation Store. Vous pouvez toujours acheter des versions physiques du jeu dans les magasins traditionnels et en ligne. Tous les exemplaires numériques et physiques achetés du jeu continueront de bénéficier d'un suivi et de mises à jour tandis que nous continuons d'améliorer votre expérience."
Si tu fais des tests avec des notes (qui est juste la conclusion de tout ton test, mais évidement il faut lire le test pour comprendre pourquoi cette note), c'est pour tout les jeux quand ils sortent à la date indiqué et pas à géométrie variable, sinon ça va paraitre pas cohérent (et préciser sur quel support).
Pour savoir si les versions PS5/XSX seront mieux, la note fera la différence, car le test sera différent, vu que tu auras pas exactement la même chose devant toi.
Et donc du coup, la pour moi, si les testeurs commencent a dire "oui bon aller on va pas mal les noter, on leur donne une chance d'ameliorer tout ca d'abord" , c'est bel et bien soutenir leur pratiques douteuses. Après, c'est mon avis c'est tout, mais moi quand je vois un test, j'aime bien aller directement a la conclusion, voir la note, et de la je sais si je dois m'interesser de plus près au jeu. Du coup quand je vois ca, bah je me dis autant pas faire de test car on perd l'essence meme du concept. C'est comme si tu lisais une critique de film qui te disait "bon bah le film pue la merde, mais d'ici quelques années ce sera peut-etre devenu un classique donc on verra a ce moment la?
Conclusion :
6, cela peut paraître sévère mais il faut impérativement prendre en compte qu'il s'agit de notre avis « au lancement ». En effet, et Nintendo s'en cache à peine, Splatoon n'est tout simplement pas un projet véritablement achevé avec tout un tas de choses qui doivent prochainement arriver, et ce gratuitement :
- Nouveaux stages (dont certains plus techniques)
- Nouvelles pièces d'équipement
- Nouvelles armes
- Deux nouveaux modes de jeu
- Nouvelles features (création d'équipe et matchs personnalisés)
- Tournois spéciaux
- Et d'autres choses encore
Comprenez par là qu'une fois tout cela disponible, il sera somme toute logique de moralement rajouter au moins un point à la note finale car le titre reste une perle de fun et une nouvelle licence sur laquelle Nintendo pourra compter à l'avenir. Cela n'empêchera pas une grosse déception du coté du local, autant dans son multi (1VS1 uniquement) que du solo très basique avec une pratique purement scandaleuse : 27 niveaux de base hors boss… et une soixantaine de plus, certes bien plus petits, en achetant les trois Amiibos, qui débloqueront également des pièces d'équipement et des mini-jeux sur le GamePad. C'est sûr, Nintendo a compris comment fonctionnait les DLC....
https://www.gamekyo.com/review11259_splatoon.html
et j'avais reprit cette partie "6/10 mais il dit lors de la conclusion de son test "il sera somme toute logique de moralement rajouter au moins (au moins, ça veut dire minimum 1 point) un point à la note finale" (une fois tout le contenu)" pour répondre à Zabuza.
ça voulait dire que je trouvais juste la conclusion de Shanks.
https://www.gamekyo.com/blog_article363571.html
mais depuis hier soir je vois surtout des mecs qui lui demandent de bosser en gros. Car même si c'est une passion c'est aussi son boulot il faut pas l'oublier.
J'aimerais bien vous y voir aller au bout d'un jeu alors que l'on doit régulièrement recharger sa save car ça a buggé, que le script ne s'est pas lancé sans parler de la montagne de problème. Son papier est tres claire sur son expérience alors stop..
Il a décidé de faire un avis en l'état plutôt qu'un test complet.
Respectez le et restez à votre place plutôt que d'avoir des exigences mal venues...
Sinon demandez combien il prend à l'heure cotisez vous et envoyez lui un chèque pour qu'il termine son boulot.
Il y a des sites qui ont fait le test des versions "oldgen", ils ont mi une note, je ne vois pas en quoi Shanks pourrait pas faire de même.
Si après il est mal payé ou qu'il a trop de boulot, c'est moi qui lui manque de respect ?
Tu penses pas que c'est un peu facile de dire que ça vient que des personnes qui viennent sur Gamekyo ?
Il y a des sites qui ont fait le test des versions "oldgen", ils ont mi une note, je ne vois pas en quoi Shanks pourrait pas faire de même.
Parce qu'ils ont testé la version old-gen sur des consoles old-gen.
Je n'ai plus de consoles old-gen (moi je revend quand ça ne sert plus à rien, je suis anti-matérialiste).
C'est indéfendable le titre doit être note pour ce qui est
Tu peux le retester quand les versions next gen seront sortis avec plusieurs patch d'ici là
Je suis scandalisé d'où mon coup de gueule de cet aprèm ça n'a pas suffit je pense que la plupart n'ont pas compris malheureusement.
Je ne sais pas s'il pense comme moi et ce n'est pas le sujet mais dans tous les cas il serait pas dans une position de pouvoir vous dire ce que je dis.
Mais les valeurs de respect, de travail son visiblement pas partagé.
Seul mon employeur a le droit de me demander de faire tel ou tel effort dans mon travail.
Vous n'êtes ni respectueux ni à votre place c'est vraiment si dur à comprendre ?
C'est cocasse de dire que tu regardes d'abord la note avant de t'intéresser au texte, pour ensuite faire le comparo avec le cinéma où de moins en moins de sites donnent des notes à des films.
mitenso
J'aime pas écrire deux tests d'un même jeu.
J'y ai pensé un temps. Sur d'autres.
Mais à chaque fois, le moment venu, y a une masse d'autres tests.
Après on peut tortiller du cul pendant encore 3 semaines mais j'en resterais sur mon point pour une raison que vous pourrez difficilement contrer : je souhaite tester la version Next Gen. Elle n'est pas disponible. Ce papier n'est qu'un bonus en attendant.
51love si je manque de respect envers Shanks, je pense qu'il peut vite me le faire comprendre, ça la dessus, j'ai pas de soucis, quand il veut "ban", il le fait et dit clairement pourquoi.
Donc je n'accepte pas que je dise que je manque de respect à Shanks, tu me feras pas dire et penser des choses que je ne dis pas et je ne pense pas, là tu touches mon intégrité.
"Vous n'êtes ni respectueux ni à votre place c'est vraiment si dur à comprendre ?" ah bon, donc pour toi comme donne un avis, aucun membre de Gamekyo peut en parler alors qu'il publie le test avec en dessous la possibilité de faire des commentaires...il a indiqué nulle part sur son article que nous avons aucun droit de discuter son avis, il me semble.
Tu as jamais travaillé en entreprise...l'employé écoute aussi le retour des clients (là nous sommes des membres qui permettent aussi d'exister)...il fait remonter ça à sa direction et après sa direction lui dit quoi faire en fonction de ce que veulent les clients, après tu as des syndicats par exemple pour défendre les employés si il y a abus des patrons dans la façon de gérer son personnel ect
Devenez ses clients, payez le !!
Seulement après vous pourrez lui demander des comptes, de justifier ses choix et de lui dire que c'est pas normal qu'il n'ait pas fait un test complet avec une sacro sainte note pr vos beaux yeux
Metacritic : PS4/Xbox One et donc PS4 Pro/Xbox One X (versions rétrocompatibles sur XSS/XSX/PS5) : 55 pour les deux
Total : 71, la voilà la vraie note.
Exactement le même Metascore que Days Gone qui n'avait pas eu autant de parité de la part de la presse mondiale à sa sortie.
Parce que CD Projekt c'est CD Projekt, attention ! c'est pas n'importe qui !
Bend Studio, c'était qui déjà ce studio de paumés perdu dans les montagnes de l'Oregon qui ne faisaient que du Syphon Filter sur PS1/PS2 et des sous versions de Resistance/Uncharted sur PSP/Vita, bref du p'tit jeu ! et qui avaient tout à prouver avec leur nouvelle IP déjà critiqué comme générique à son annonce. Et en plus, ils n'avaient jamais fait d'open world. Nous allons leur laisser aucune chance pour la note à sa sortie, nous serons ultra exigeants !
Et oui, sauf que Days Gone reste un meilleur jeu à conseiller si on regarde le User Score qui est à 8.2 (et c'est vrai, il suffit simplement de regarder les vidéos de gameplay sur youtube des deux jeux pour s'en convaincre).
Le User Score de Cyberpunk c'est 7.1 sur PC ; 3.2 sur PS4 et 4.4 sur Xbox One.
Et oui, sauf que Days Gone reste un meilleur jeu
Non.
J'ai aimé Days Gone.
Mais non.
"Devenez ses clients, payez le !!
Seulement après vous pourrez lui demander des comptes, de justifier ses choix et de lui dire que c'est pas normal qu'il n'ait pas fait un test complet avec une sacro sainte note pr vos beaux yeux "
C'est nouveau, maintenant, pour avoir la note d'un jeu, il faudra payer Shanks, faut me prévenir quand il y a des changements sur Gamekyo.
Bon on va en rester là car d'ici demain, ça va être l'inquisition à ce rythme
On a rien signé, rien payé. Il n'y a aucun engagement, aucun contrat qui stipule un retour sur investissement. Un service qui doit être rendu. Non seulement il ne nous doit rien et en retour on peut se barrer du site quand on le souhaite.
Ça ne veut pas dire qu'on n'a pas le droit de dialoguer et d'émettre des avis.
Mais quand au lieu de parler du jeu ça parle de la façon dont le rédacteur travaille, qu'on remet en cause son professionnalisme (il est vendu), il aurait dû faire un test complet.. La on dépasse une limite à ne pas franchir..
Bref j'arrête la ça sera mon dernier message à ce sujet.
51love sur l'exemple foireux, nous sommes pas d'accord (peut-être que mon exemple était mal choisis, mais tu as comprit entre ligne ce que je voulais dire), mais pour "j'ai de l'estime pour toi je trouve que t'es un bon gars, un bon membre." merci, et même si nous avons des désaccords (parfois politique par exemple) avec Shanks, je sais que c'est quelqu'un qui essaye d’être le plus juste possible (car c'est jamais simple pour qui que ce soit), en ça je le respecte (d'ailleurs je lis ses tests, j'aime bien les lire) et j'ai rien aussi contre toi, je comprends même qui tu puisse le défendre (même si je pense que les personnes qui voudraient connaitre la note, donne juste un point de vue).
Shanks Pas ok avec tout mais merci quand même pour ta réponse.
Moi je vais tourner la page, 52h au compteur, j'ai fait 2 des fins principales qui contiennent 2 autres sous fins.. J'en dis pas plus, sans spoil, j'ai trouvé ça excellent, très bien réalisé, des véritables films dans le jeu aux dénouements diamétralement différents
Je me referai un run bcp plus conséquent pour faire le tour d'une expérience qui s'annonce a terme extrêmement qualitative à mes yeux malgré toute la deception (si CDP fait le travail colossal restant necessaire pour) quand le jeu sera viable et avec les DLC probablement en 2022 donc...
Le reste j'arrive pas me projeter du fait du manque de polish général, c'est souvent dans le détail que ça pèche ça casse immersion
par contre je fume le mode photo, il y a des endroits ou c'est très jolie, d'autre vraiment moche, je souhaiterais un mod qui permettrai de jouer que de nuit car c'est la ou le jeu est vraiment beau
je fait finir mon premier run et je reviendrai après tous les patchs et dlc pour un deuxième run en espérant qu'ils rajoutent masse contenu (mécanique de jeu)
je joue en WQHD, tout en ultra sauf rtx (je veux jouer en 60 minimum) sauf que même avec ma config et sans rtx ça drop à 45/50 à certain endroit très peuplé ... alors que sur d'autre zone je suis à 70/90 fps
pour les perf aucun changement avec le 1.05, sauf que ça charge bien plus vite lorsque je charge ma sauvegarde en lançant le jeu (s'était déjà rapide) mais la en 3 seconde je rentre dans le jeu alors qu'en 1.04 s'était surement 8-10 seconde
Mais la tout a l'heure j'ai fait du 60FPS constant, meme en activant le RT shadow et light activé.... bizarre..
Bonne note. Les rageux ragent, les com' affluent. Vivement le dossier de sorow, un jour.