Avant que (comme d'hab) les gens mélangent tout et n'importe quoi dans les commentaires...

- Bravely Default & Second : Silicon Studio
- Bravely Default II : Claytechworks
- Octopath Traveler : Acquire
- Triangle Strategy : Artdink

Ils sont effectivement tous produits par la team Asano de Square Enix, mais quand même pas développés par les mêmes personnes (et ça se sent).

Ils peuvent bien sortir ce qu'ils veulent, honnêtement je reste sceptique sur toutes leurs productions... Je pense quand même me pencher sur Triangle Strategy parce que le gameplay de la démo m'avait convaincu, mais le côté hommage aux rpg old-school que vantent toutes ces productions ne m'a jamais convaincu.

liberty Si je comprend bien la news, c'est donc Silicon Studio qui annoncent qui bossent sur plusieurs jeux (sous la direction de la team Asano ? ou pas ?). A part Bravely Default & Second et 3D-Dot Game Heroes (et éventuellement Terra Battle 2 avec Mistwalker), ils n'ont pas de jeux vraiment marquants à leur actif. Si j'en crois leur page wiki, leur dernier boulot était le Left Alive de SE en 2019... Bref pas ouf, mais ils ne sont pas morts non plus.

Quand à Acquire, le studio a déjà plus de jeux à leur actif, et notamment la saga Tenchu. Ils ont fait deux jeux après Octopath : Katana Kami et Labyrinth of Zangetsu, qui me sont totalement inconnus pour le coup.

On sent quand même que tous ces studios agissent comme sous-traitants de la team Asano, et n'ont que peu d'influence sur le produit final...

randyofmana On sent quand même que tous ces studios agissent comme sous-traitants de la team Asano, et n'ont que peu d'influence sur le produit final...

Oui et non. Il y a plein de studios que l'on pourrait qualifier d’"exécutants" au Japon, même pour des sagas plus prestigieuses (Dragon Quest par exemple). Les gens à la production, c'est sûr, ont une idée assez précise de ce qu'ils veulent. Néanmoins je trouve que l'on remarque quand même aisément le fait que ces jeux ne sont pas d'un même développeur, ils ont des idées, et même une DA pas si similaire que ça (empruntant pourtant globalement un même style visuel comme OT et Triangle Strategy ou Bravely Default et Bravely Default II).

On peut remarquer d'ailleurs que Acquire est à l'origine du style visuel HD-2D et concrètement il y a beaucoup de gens qui apprécient Octopath Traveler (sa proposition un peu "ouverte" et chapitrée, son style rétro / moderne...) sans forcément apprécier Bravely Default II de Claytechworks (et j'imagine que l'inverse est aussi possible).

liberty "Camelot, qui pourrait créer de superbes RPG comme Golden Sun ou Shing force" si seulement...

liberty clairement
Après, je me dis que nous avons bien eu le retour de la licence Advance Wars, donc, tout est possible.

liberty Mais c'est studio me rappel Camelot, qui pourrait créer de superbes RPG comme Golden Sun ou Shing force mais qui a finit par faire que du Mario Tennis ou Mario Golf...

Bah écoute pour l'instant t'as rien à craindre, l'équipe de BD a clairement annoncé qu'ils voulaient plancher sur un troisième opus quitte à ce que ça prenne du temps, Octopath a très bien marché aussi (2 millions !) donc je serais pas surpris de voir une suite ou un nouveau jeu dans le même style ^^ En tout cas, même si les jeux sont souvent exclus Nintendo (mais de façon temporaire), à priori aucun signe qu'ils se retrouvent à travailler sur les licences Nintendo (par contre, ils peuvent se retrouver à ne faire plus que du RPG old-school s'ils s'aperçoivent que c'est la seule chose qu'ils arrivent à vendre...)

Mais sinon oui, je fais aussi parti des déçus de ce qu'est devenu Camelot... Non pas que les Mario Tennis/Golf soient de mauvais jeux, mais ils n'ont clairement plus l'ambition de leurs débuts. Et on attend toujours la suite au cliffhanger de Golden Sun Obscure Aurore

sanj Personnellement, je vois les trois sagas (BD, Octopath et ce qu'on a vu de Triangle Strategy) très proches dans leurs univers et leur proposition, similarités de gameplay aussi, etc. Au point que si on ne me l'avait pas dit, j'aurais cru qu'Octopath et Triangle Strategy étaient développés par la même team (pareil pour les BD). ^^'
Ca me parait assez clair que tout ça est surtout vu par la team Asano, après il faudrait voir au cas par cas d'où viennent les idées, je me doute que chaque studio de dev apporte sa patte aussi.
Mais typiquement, ce que tu dis pour Octopath (la progression plus ouverte et le mélange retro-moderne qu'on retrouvait déjà dans BD), pour moi ça vient clairement de la tête d'Asano dont la volonté a toujours été de s'inspirer des RPG 16-bits de Square (entre autres) en "modernisant" certaines choses. On pouvait retrouver cet aspect liberté notamment dans les SaGa (en mieux fait, de mon point de vue).
Chaque série cherche à s'inspirer de certains classiques : Les FF à l'ancienne pour BD, les RPG à histoires multiples comme Live-A-Live ou les Romancing Saga pour Octopath (avec un peu de FF6, revendiqué par les devs...), les tactical comme Tactics Ogre ou FF Tactics pour Triangle Strategy. Donc la vision et les idées de départ sont déjà là, les studios choisis apportent sans doute des choses, mais je trouve pas que ça se sente tant que ça