"@negan À ce sujet ? Je ne crois pas avoir déjà lu Sony acter officiellement une volonté d'ouverture et d'accessibilité des jeux. Même si depuis peu leurs jeux sortent sur PC, ils ont toujours expliqué qu'ils le font au cas par cas et que l'objectif est avant tout de promouvoir les nouvelles itérations qui sortent exclusivement sur PS4 et PS5. En somme l'idée est d'aller chercher de nouveaux joueurs, les faire goûter aux productions PS afin qu'ils aient envie de s'aventurer dans l'écosystème PS.
[g]Et surtout joue pas la carte de l'ouverture avec moi quand c'est Sony qui bloque le total crossPlay ente les consoles en réclamant de l'argent au développeur pour l'autoriser la ou Xbox et Nintendo demande rien.[/g]
Mais justement, ça montre bien que Sony est dans une politique très protectrice de son environnement fermé. C'est logique, ils sortent d'une gen leader du marché, pour eux le cross-play représente un risque. Quand tu veux jouer à un jeu multi, tu prends la même console que les amis... Mais avec le cross-play, tu n'as plus forcément cette contrainte.
MS se veut plus ouvert, et globalement l'est, mais dans la pratique ils limitent quand même l'accessibilité de leurs jeux à leur écosystème. C'est compréhensible, ça s'explique aisément d'un point de vue business, mais c'est dommage et en contradiction avec leur message d'ouverture (qui n'est en fait porté que par le Cloud)."
"Ce serait super oui. Le problème étant que les grands groupes comme MS, Nintendo et Sony souhaitent avant tout que les gens jouent sur leur plateforme pour une raison simple : 30% sur toute vente tiers dématérialisé (un peu moins en physique, mais ils prennent ~15% il me semble).
Bien-sûr les jeux first-party pourraient encore plus se vendre si ça sortait partout, ce serait très rentable, il y a moyen de gratter des millions d'exemplaires en plus. Mais c'est un trop gros risque, éventuellement ça voudrait dire que tout le monde pourrait faire le choix d'UNE plateforme, et dans ce cas ton écosystème se casse la gueule.
@negan Le truc c'est que Sony et Nintendo n'ont jamais parlé d'ouverture. C'est un discours d'MS, ça, [i]casser les murs[/i], que [i]le plus de gens possibles puissent jouer à nos jeux[/i]... Dans les faits ils font le contraire, ils ont acheté un grand éditeur qui proposait auparavant ses jeux sur tous les supports (y compris Xbox du coup !) pour faire de leurs jeux des exclusivités Xbox et PC (écosystème Xbox en somme). Donc forcément ça fait parler, et puis Moon Studios se sent forcément plus concerné par ça puisqu'ils ont développé deux jeux pour Microsoft."
"@spidergaylord SMTV est très correct techniquement, c'est un jeu impressionnant pour la console. Les effets visuels sont très réussis, les textures de bonne qualité, c'est globalement stable (pas à l'abri de quelques chutes de framerate par endroit mais je parle bien de la globalité du jeu).
Seuls les fanboys des consoles concurrentes disent le contraire pour les raisons que l'on sait.
Après c'est sûr ça tourne pas en 4K, no way. :nerd:"
"@alnohb En cas de sortie simultanée, c'est à peu près sûr, il se serait même sans doute plus vendu sur Switch. Après les portages tardifs c'est un autre délire, d'autant que ce jeu s'est surtout pas mal vendu au Japon (plus de 200k il me semble à l'heure actuelle ?), et le Japon n'achète que très peu les portages tardifs, c'est pas leur délire.
Bonne nouvelle en tout cas, ça me permettra d'y jouer."
"@altendorf Techniquement si, le leak Nvidia personne n'a dit qu'il était faux, par contre clairement il semblerait qu'il ne contienne pas que des "sorties" réelles à venir sur PC ou Geforce Now. Certains jeux pourraient simplement avoir été en projet, d'autres pourraient utiliser des technologies Nvidia et c'est tout... Bref c'est un fourre tout. On ne peut pas acter la sortie d'un jeu juste avec cette liste."
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
friend cloud (2)
groups (3)
