Voici des Informations autour du jeu Deus Ex : Mankind Divided :
De nombreux sites postent leurs previews sur le jeu. Selon PC Gamer, le jeu est aussi profond et intéressant qu’espéré. Selon Trusted Reviews, le titre est bien parti pour être le GOTY 2016. Il s’agit d’un des jeux les plus attendus, et rien qu’avec le premier acte, on joue à un jeu incontournable. Le titre possède une maturité et une profondeur jamais atteinte depuis The Witcher III : Wild Hunt. D’après IGN, le titre efface entre les problèmes itinérants à la Saga. Le jeu est très dense et il y a énormément de chose à découvrir.
Selon Forbes, le Studio a fait un énorme travail pour rendre le titre très dense. Du coup, le contenu est conséquent. Selon Ars Technica, les environnements sont très détaillés, il y aura de nouvelles augmentations, de nouvelles armes et une nouvelle histoire. Une chose est sûre, le jeu sera très bon. Et pour finir, Gamer Network déclare qu’Adam Jensen est de retour et emmène avec lui un GOTY.
Enfin, Square-Enix et Eidos Montreal annoncent que le jeu est maintenant Gold. Cela signifie que le développement est maintenant terminé et que le jeu entre en phase de production. Il n’y aura donc plus de report possible.
Pour rappel, le jeu sortira sur PC, Ps4 et Xbox One le 23 août prochain…
Source :
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1248243 et
http://gematsu.com/2016/07/deus-ex-mankind-divided-goes-gold
tags :
posted the 07/29/2016 at 09:38 AM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (28)
Troll anti-Sony va
J'espère bien qu'il sera à la hauteur. Le premier était une bonne claque en terme d'ambiance et de level design pour l'infiltration.
Du bon jeu vidéo en perspective je pense
Il était plus beau que ça dans mes souvenirs, comme quoi ^^
Du tout.
C'est un nouveau moteur graphique le Dawn Engine, une version très modifié du Glacier Engine (Hitman Absolution entre autre) très nettement au dessus de tout ce que faisait le tout premier moteur (Crystal Engine pour Human Revolution).
J'ai eu un doute à cause du fait qu'ils gardent sur le plan artistique les lumières jaune doré si particulière à l'atmosphère de Human Revolution qui est parfaitement assumé par les artistes, mais en réalité quand on regarde la présentation du jeu l'année dernière, on est largement au dessus de Human Révolution techniquement, les ombres, la lumière, les sources de lumière, les textures autrement plus riche et bien plus chargé, et le nombre de polygones a explosé !
Sachant qu'en plus ils n'ont pas montré le jeu avec sa phase de polish, je pense que le jeu pourrait surprendre sur ce plan, mais en attendant on est déjà au dessus de Human Revolution, et je parle bien de la version PC car c'est cette version que j'ai fait et terminé en full détails.
Karbon tu joues sur PC maintenant?
J'ai toujours joué sur PC, je n'ai jamais été sectaire et je n'ai jamais compris pourquoi on séparait les machines (console, PC etc) quand il s'agissait de jeu vidéo, l'être humain derrière son génie cache quelque chose d'extraordinairement con.
D'ailleurs je vais prendre Manking Divided parce que je préfère y jouer avec un clavier et une souris et les détails graphique à fond les ballons
J'ai fait d'autres jeux de la gen passé sur PC car mieux réalisé et plus confortable jouer.
Et pour Uncharted 4 : A Thief's, même si selon moi c'est un très bon jeu, ce n'est pas mon GOTY...
apollokami D’où les "effets" en plus.
karbon Même Sonic Mania sera sur un nouveau moteur, je parle pas de ça, j'ai vu l'interview gamekult donc je suis déjà au courant,, d'ailleurs tu devrais en faire autant ils parlent du filtre gold (et pourquoi il sera pas utiliser ou encore à quoi il sert) et dans cette même vidéo tu retrouvera : textures de HR, ia de HR.
Je n'ai rien lu de Gamekult mais rien que la référence fait flipper.
Mais je vais lire ce qu'ils disent.
Bah merci de précise je ne pouvais pas le déviner.
Pour la petite histoire, quand on change de moteur graphique c'est parce qu'on a des ambitions bien différente, et ce n'est jamais par défaut.
Enfin je ne sais pas, la différence avec HR est pourtant évidente, je ne parle d'une révolution graphique, mais clairement ce qu'affiche MD est bien au dessus de HR.
Oui ça se voit, j'ai revue une vidéo de 2016 que je n'avais pas vue, c'est clair qu'on ressent quand même les "vides" du premier mais je ne sais pas si c'est pas voulu, parce qu'a côté de ça, ils ont bossé sur la chevelure de Jensen jusqu'à utiliser un équivalent du Tress FX de Nvidia mais pour les cartes AMD (j'ai oublié le nom).
Du coup on a parfois des choses sympa, mais à d'autres moments on a l'impression de revoir le premier, curieux.