Voici tout d’abord des Images autour du jeu The Legend of Zelda : Twilight Princess HD :
Des Scans sont apparus ans le dernier magazine Famitsu. De plus, Eiji Aonuma précise qu’aucun DLC pour le jeu n’est prévu, l’Equipe préférant se concentrer sur le développement du prochain jeu de la Saga à paraitre sur WiiU, le jeu The Legend of Zelda WiiU.
Enfin, les Codes pour pouvoir télécharger le Pokemon Mew ont été remportés par Rixlos, Allan333 et Arknight92. Je vous envoie le Code tout de suite. Merci encore à tous ceux qui ont participés…
RixlosAllan333 et Arknight92. Je viens de vous envoyer les Codes à l’instant. Merci encore à tous ceux qui ont participés. Pour ceux qui n’ont pas gagné, j’essaierais d’en récupérer d’autres…
Ouais, des screen format 10X20 d'un jeu déjà sortie, tu peux mieux faire. Dois surement y'avoir quelques tops 3 wiiU, genre ceux de la roumanie que t'as surement pas encore publié.
Bah la caverne du crépuscule qui peut uniquement être débloquer avec un accessoire payant, c'est déjà une forme de dlc. Sauf que là le contenu est déjà présent dans le jeu...
shanks Il a l'habitude de faire des articles dédiés aux résultats de ses nombreux concours. Qu'il en profite ici pour partager une info en sus (certes pas très utiles) me paraît plutôt bien vu en fait...
J'imagine que si il avait changé l'ordre des 2 infos, la donne n'aurait pas été la même. Les détails... les détails...
Effectivement, l'article sert avant tout à donner le résultat du Concours. Mais comme je ne voulais pas y mettre que ça, j'ai mis aussi des Scans et une Information sur le jeu Zelda TP HD WiiU, que je trouvais intéressante...
Hum vue sous cette angle, mais dela a nous parler d'un dlc alors qu'il s'agit d'un jeu remasteriser . C'est comme nous annoncer que la compilation KH 2.8 n'aura pas de DLC .......
Ce n'est meme pas de l'information ,mais il es surtout dans le n'importe quoi . Limite de la desinformation .
Ce qui est assez etrange est qu'il trouve cela interessant sans pour autant l'expliquer ..........
Mais il nous en publie tout les jours des articles sans info en faite, 7 ,8 , 10 par jours .......
kira93 Ben vu tous les articles poubelles que je ponds, c'est pas moi qui vais aller juger "la qualité" d'un blog. Néanmoins, il est vrai que Link49 fait beaucoup d'articles qui contiennent davantage des détails que de vraies informations, mais bon, ces "articles à détails" il ne fait que les partager, il ne les invente pas. Il estime ce qu'il veut ce qui mérite d'être partagé, ce n'est pas mon problème. Je ne clique pas sur tous les articles. Quand le sujet ne m’intéresse pas, ben je viens pas. C'est aussi simple que ça.
Enfin, il partage quand même des infos intéressantes de temps en temps.
Remarque : Je ne serais pas intervenu si il n'y avait pas eu les résultats du concours. L'article me paraît utile pour ça, donc je me suis permis de donner mon avis sur vos remarques.
kira93 Vu qu'il faut acheter un Amiibo(donc payer) pour y avoir accès, c'est plus proche d'un DLC que autre chose.
Mais vu que le contenu est déjà sur le disque, c'est encore plus scandaleux.
Le probleme n'est meme pas la qualité de ces articles mais ce qu'il dit et transforme . Nous parlez d'un DLC pour Zelda TP HD alors que la terre entière c'est que ca n'arrivera jamais c'est de la contre info . Publier pour publier et ca ne sert a rien sauf si la motivation est ailleurs ( Les vus etc )
Mais lui nous répète que non il s'en fou ........ ok
Des infos intéressantes ? Et bien vue le contenue des infos de ces articles je dirai que non , je suis pas le seul a le penser .......
Surtout que la plupart du temps il a tendance a transformer une infos .....
Pas de souci Eaglevision tu n'a pas tord mais je suis tellement rester sur le " Zelda TP Remasteriser pas de DLC " que j'en ai oublier le reste mais effectivement le concours est l'info principale de son article .....
Non ,encore une fois la seul chose que le Amibo apporte est le scoring ,le reste est dans le jeux . Donc l'ajout du Scoring et préserver les cœurs un DLC ......
Je dirai plutôt que c'est plus proche d'un mise a jour que d'un DLC , un peu comme MGS4 et les trophées qui sont arriver plusieurs année après .
Apres scandaleux ou pas , Nintendo avais plus ou moins annoncer la couleur, d'ailleurs sur la boite collector avec l'amibo a aucun moment il y a écrit DLC .
J'ai personnellement acheter parce que je suis un fan de Zelda et le refaire dans de meilleur condition que sur GameCube/Wii etait la motivation .
kira93 Je comprends ce que tu dis, mais bon, est-ce qu'un blog se doit d'être utile? Je me pose la question. Si c'est le cas, le mien est complètement useless, et il n'est probablement pas le seul.
Pour ce qui est des désinformations éventuelles qu'on peut rencontrer ici, de ce que j'ai pu constater, c'est soit dû à une mauvaise compréhension, soit à une mauvaise traduction de la source, mais bon, l'auteur essaye de partager comme il peut. Je ne pense pas que la désinfo soit mal intentionnée ou volontaire. D'autre part, quand la désinfo est présente, la communauté Gamekyo est toujours là pour le lui faire remarquer. Je trouve ça bien (c'est un peu le but après tout), même si la forme souvent agressive reste à déplorer selon moi.
On pourrait discuter des "orientations" très précises de l'auteur, qui s'en ressentent parfois sur ses articles (sur ses titres notamment), mais bon, les orientations touchent 3/4 des gens ici alors... En fonction du sens, ça arrange toujours plus ou moins le lecteur.
Enfin, bref. Moi je vois plus Link49 comme un passionné de jeux-vidéos, qui partage sa passion à travers son blog. Est-ce que ses articles sont animés par le seul but d'avoir des vus? Je ne me pose pas la question, mais si je devais y répondre : ça m’étonnerait. Cette satisfaction personnelle éventuelle me paraît bien trop limitée dans le temps pour justifier à elle seule une si grande implication quotidienne.
Peut être qu'il aime simplement faire vivre son blog. La question utilité mise de côté, je ne vois pas le mal à ça. Il informe souvent des banalités certes mais il partage aussi régulièrement de "bonnes infos" (les ventes peuvent être intéressantes à suivre de temps en temps, les articles concours sont très sympa pour la communauté, les informations types "date de sortie", "de nouvelles images" ou plus largement encore "de nouveaux médias pour tel jeu" peuvent être également intéressantes. Tous ses articles ne sont pas à jeter non plus.
(Le partage de l'info "pas de DLC à venir pour Zelda TP HD" n'est pas une désinfo, c'est peut être pas utile, mais une désinfo, non).
Après, je peux comprendre que si le contenu est assez light selon les critères de certains, ça peux gêner. Par contre dans ce cas là, je trouve ça "étrange" que certains ferment les yeux sur les articles d'un ligne ou composée d'une seule vidéo datant de 2008. Dans ce cas là, il faudrait une minimum de cohérence, et pas uniquement en fonction du Membre qui publie l'article...
Et d'ailleurs, vous ne me verrez jamais commenter sur ces dits-articles...
kira93 J'ai dit que c'était fort ressemblant avec un DLC, pas qu'il en s'agissait d'un^^
Car même si l'ajout est plutôt mineur, cela reste du contenu inaccessible pour le joueur qui refuserai l'achat de l'Amiibo.
Voilà pourquoi je trouve que cela s'apparente à un DLC(payer pour du contenu en plus).
Et sinon pour MGS4 la mise à jour était gratuite, donc c'est pas comparable^^
Par contre, si j'ai un seul conseil à te donner, c'est de ne pas prendre ma défense. Tu vas finir par être cataloguer plus vite que tu ne le penses.
Pour ta dernière question, oui, j'ai d'autres passions. En fait, certains pensent que je suis uniquement sur le site, mais des fois, je m'absente pendant des semaines, mais vous y voyez que du feu...
Par contre, il m'arrive des fois de faire des fautes en recopiant le Code. Si c'est le cas, n'hésitez-pas à me le dire, et je vous enverrais alors le Scan du ticket...
"Par contre, si j'ai un seul conseil à te donner, c'est de ne pas prendre ma défense. Tu vas finir par être cataloguer plus vite que tu ne le penses."
Il me semble que je le suis déjà bien largement, pour ce que ça va changer...
Mais honnêtement, je n'en ai pas grand chose à cirer. Ce n'est pas important. Même si je m’efforce toujours de rester le plus objectif et juste possible en dépit de mes préférences et de mes idéaux.
"oui, j'ai d'autres passions. En fait, certains pensent que je suis uniquement sur le site, mais des fois, je m'absente pendant des semaines, mais vous y voyez que du feu... "
Ok. Tant mieux. Je ne suis pas certain qu'être un geek enfermé soit bon pour la santé... C'est toujours bon d'avoir d'autres activités ludiques que le jeux-vidéo (le sport si possible).
Le problème Link49 est que qu'il poste 10 articles par jours ,il es le plus exposer ,celui qui poste le plus et il l'ai répète le plus souvent .....
Sur une semaine tu va le faire 10 a 15 fois . Y'en a qui fond comme lui mais il le fond pas de manière répéter . 10 a 15 fois toute les semaines et il ce demande pourquoi il es viser.
On pourrait discuter des "orientations" très précises de l'auteur, qui s'en ressentent parfois sur ses articles (sur ses titres notamment), mais bon, les orientations touchent 3/4 des gens ici alors... En fonction du sens, ça arrange toujours plus ou moins le lecteur.
Je ne dit pas le contraire ,tout le monde a une orientations mais cela ne doit pas être de la critique facile voir inexistante ,je prend l'exemple de son dernière avis sur SFV dans le négatif et Zelda sur Wii U dans le positif . Personne n'est objectif mais a faire des articles tout les jours pour valoriser une marque au détriment d'une autre non il s'explose tout les jour de 8h15 a 23h59 mais derrière il ne veux pas être critiquer ..........
Les modérateurs sont monter plusieurs fois au créneaux contre et pour lui mais il es sans cesse dans la répétitions
Nous sommes sur des blogs publique ce qu'il a tendance a oublier .
Par contre, si j'ai un seul conseil à te donner, c'est de ne pas prendre ma défense. Tu vas finir par être cataloguer plus vite que tu ne le penses.
Pas du tout ,encore une fois tu te méprend, nous discutons tout simplement , c'est du fantasme cette histoire de cataloguer ,les gens qui te défend sur le site n'ont jamais été cataloguer . Une explication du pour et du contre tout simplement .
Essaye ca te fera pas de mal ( sans faire le persécuter bien sur )
c'est déjà une forme de dlc. Sauf que là le contenu est déjà présent dans le jeu...
Bas comme je te disais non ca n'ai pas une forme de DLC mais une mise a jour payant ( Scoring et préservation des cœurs ) Nintendo ne m'mentionne pas le terme ( DLC )
Ensuite la comparaison avec MGS4 n'était pas tarifaire mais plutôt mise a jour ( Gratuit et l'autre payant ) Faire payer des trophées aurai été grave comme le scoring des amibo , la raison pour la quel je n'achète pas.......
Pourtant je te rejoint car au départ les amibo était vendu comme justement comme des figurines a DLC .......
Dsl effectivement tu a raison une erreur de ma part , j'aurai du dire environ 10 ( mais il es vrai que le quotidien habituelle est de 7 ou 8 par jour ENVIRON ).......
Mais je dit pas n'importe quoi quand je dit que ca commence a 8h15 et ca fini a 23h59 ?
Mais honnêtement, je n'en ai pas grand chose à cirer. Ce n'est pas important. Même si je m’efforce toujours de rester le plus objectif et juste possible en dépit de mes préférences et de mes idéaux.
kira93 Je t'ai juste repris sur le nombre d'article, car c'est pour moi une erreur d'avancer cet argument.
Après, pour en revenir au fait que tu dis que je n'accepte pas la critique, c'est assez faux. J'ai changé de nombreuses choses en suivant l'avis de certains Membres. Mais tu peux aussi admettre que lorsqu'on lance des attaques ad hominem, j'ai le droit de me défendre.
Pour le côté objectif, je n'en ai pas lorsqu'il s'agit d'un avis personnel. Sinon, je vois pas l'intérêt d'émettre un avis neutre. Surtout que mes titres sur ces avis sont on en peut plus concret...
kira93 Justement j'ai peur que à l'avenir Nintendo utilise justement ces figurines comme DLC. Car vu les ventes faramineuse de ces jouets, Nintendo aurait tord de s'en privé.
Ce que au passage je trouve désolant mais bon...
kira93 Encore une fois, je comprend ce que tu dis. Mais je crois qu'on voit les choses de manières différentes. C'est son blog, son espace, ses avis (même si ils sont parfois tournés vers la critique facile comme tu dis).
Pour son avis sur SFV et TP, je pense que c'est son droit d'avoir des préférences et de ne souligner que les points qu'il a envie sur son blog. Si il a été déçu par SFV (je ne sais pas, je n'ai pas lu l'article en question), et enchanté par Zelda TP HD, c'est son droit de le dire. Tu parles de valorisation d'une marque à cet égard, mais cela ne l'a pas empêché pas de crier au "chef d’œuvre" pour des titres comme Uncharted, Infamous et des tas d'autres qui ne sont pas sur consoles Nintendo, donc bon, que peut-on en conclure?
Peut être que ses avis ne sont pas les plus constructifs qui soient, mais cela ne l'empêche pas d'être un minimum objectif pour autant. Puis bon, si il n'a pas aimé un jeu, ben il n'a pas aimé... On y peut rien.
En tout cas, il ne me donne vraiment pas l’impression d'être le type qui crache sur tout ce que fait la concurrence de Nintendo... Il a juste ses goûts bien distincts et ses préférences. Enfin, je vois Link49 ainsi perso.
Après, pour en revenir au fait que tu dis que je n'accepte pas la critique, c'est assez faux. J'ai changé de nombreuses choses en suivant l'avis de certains Membres. Mais tu peux aussi admettre que lorsqu'on lance des attaques ad hominem, j'ai le droit de me défendre.
Tout a fait ,tu a le droit ....
Pour le côté objectif, je n'en ai pas lorsqu'il s'agit d'un avis personnel. Sinon, je vois pas l'intérêt d'émettre un avis neutre. Surtout que mes titres sur ces avis sont on en peut plus concret...
Mais honnêtement, je n'en ai pas grand chose à cirer. Ce n'est pas important. Même si je m’efforce toujours de rester le plus objectif et juste possible en dépit de mes préférences et de mes idéaux.
Travail ca ,et crois moi les gens te reprendront moins sur tes articles ou avis surtout . Tu préfère Nintendo et Microsoft tout le monde avais compris mais essaye d'être plus objectif et critique au quotidien pas par séquences comme tu ma fait avec ton avis sur Yoshi ( un avis mitiger mais ....... ) voila ce qu'il y avait . Prend SFV ........
Je t'ai juste repris sur le nombre d'article, car c'est pour moi une erreur d'avancer cet argument.
Hum mais tu ne réagis pas sur les autres arguments ,je reconnais mon erreur pour cette argument, 7 ou 8 environs était plus approprier ......
Encore une fois, je comprend ce que tu dis. Mais je crois qu'on voit les choses de manières différentes.
j'ai compris également ce que tu veux dire mais je crois aussi que nous voyons les choses de manières différentes .
Pour son avis sur SFV et TP, je pense que c'est son droit d'avoir des préférences et de ne souligner que les points qu'il a envie sur son blog.
Je te suis la ,le problème n'est pas la . Ce n'est pas sur ca qu'il es critiquer ......
et enchanté par Zelda TP HD, c'est son droit de le dire. Tu parles de valorisation d'une marque à cet égard, mais cela ne l'a pas empêché pas de crier au "chef d’œuvre" pour des titres comme Uncharted, Infamous
C'est l'argument que Link49 sort régulièrement ( Uncharted et Infamous ) il aime les uncharteds ,mais ce n'est pas pour ca qu'il ne valorise Nintendo et Microsoft .
Exemple : Il préfère les Ferrari et Porsche mais rien ne l'empêche d'apprécier une Lamborgini, BMW ou Mercedes . Mais les marques qu'il valorisera ce seront Ferrari et Porsche .
Uncharted est un jeu accessible apprécier de tous ceux qui aime les jeu d'aventure actions . Le jeux visuellement a la pointe et la réalisation général est réussi .........
Peut être que ses avis ne sont pas les plus constructifs qui soient, mais cela ne l'empêche pas d'être un minimum objectif pour autant. Puis bon, si il n'a pas aimé un jeu, ben il n'a pas aimé... On y peut rien.
Plus Constructif ? Objectif qui soit ? tu sais je vais te prendre un autre exemple " The Order 1886 "
Ce jeux je l'ai apprécier mais je comprend que certain n'ai pas aimer mais je vais te reprendre certaine phrase de Link49 pour te montrer comme l'objectivité chez Link49 est parfois dérisoire
On va commencer par les points positifs : Le jeu m’aura permis de rallumer ma Ps4 et le temps d’installation du jeu est très rapide, surtout comparé au temps d’installation des jeux sur X-Box One. Le Scénario me tient aussi en haleine un minimum. Enfin, le Personnage de Lafayette est charismatique et drôle. Le Gameplay, bien que classique, est de bonne facture.
Point positif selon lui ......
On passe maintenant aux points négatifs : Le premier qui me saute aux yeux est graphique. Le jeu est gris et terne. J’ai même trouvé le jeu Metro Redux plus inspiré, alors que j’ai détesté ce jeu. Le Personnage principale est aussi lourd dans ses déplacements, ce qui est en contradiction avec sa morphologie. Même quand, il court, il y a une sensation étrange. Le plus frustrant est aussi le nombre de portes fermées. On a l’impression que l’on est prisonnier, c’est d’un frustrant. Les Armes sont aussi disproportionnées. Ça ne va pas du tout avec l’esprit du jeu je trouve.
Le négatif ,The Order 1886 a divisé ,mais de la a critiqué The Order 1886 sur l'aspect Graphique .......... mais encore
Enfin, graphiquement, je m’attendais à une baffe graphique. Je ne l’ai toujours pas ressenti, à défaut des jeux Ryse : Son of Rome ou InFamous : Second Son pour les effets de lumières, par exemple. J’ai en fait l’impression de jouer à un jeu fait par un petit Studio indépendant qui n’a pas trop de moyen financier
kira93 J'ai lu avec attention tes citations. Le problème c'est qu'il n'est pas très précis quand il s'exprime, du coup c'est vrai qu'on a du mal à comprendre "ce qui fait que". Mais malgré tout, il m'est difficile d'affirmer avec ces éléments qu'il n'a pas été objectif sur The Order. D'une part car, il ne fait pas que descendre le jeu, ce n'est pas la lecture que j'ai en tout cas. Il cite l'histoire et le gameplay comme de bons points alors que ce sont les 2 éléments les plus critiqués négativement. Tu penses qu'il n'est pas objectif là-dessus?
Pour ce qui est des graphismes, il dit que le jeu est gris et terne. Peut être qu'il préfère jouer à des jeux plus riches en couleur et moins sombre? J'en sais rien mais franchement il peut ne pas apprécier l'aspect visuel pour ça (bien que je ne sois absolument pas du même avis). Si il avait dit que le jeu est pauvre techniquement, ou bien que les textures sont à la ramasse, je comprendrais direct, mais là franchement... C'est beaucoup trop vague. Nous ne sommes pas non plus tous obligé de recevoir la claque graphique présumée sur chaque jeux où c'est décrit comme tel. Il y a une part d'appréciation visuelle subjective à considérer quand même... Et cette appréciation à la base purement subjective peut être objectivement expliquée. Je ne suis pas certain de bien me faire comprendre?
Après, nous ne savons pas non plus dans quelle condition il a joué au jeu. Les réglages du téléviseur ou de la console peuvent beaucoup impacter les graphismes (de mémoire Link49 a joué pendant près de 3 ans à sa Wii U avec le mode HD verrouillé donc bon...). Je ne veux pas lui trouver d'excuses, mais honnêtement affirmer qu'il n'est pas objectif car il n'a pas reçu de claques visuelles sur un jeu, bof. Je ne suis pas franchement convaincu. Surtout qu'encore une fois, il n'a pas fait que descendre le jeu et les propos sur les graphismes me semble bien trop vagues...
Mais que quelqu'un ne soit pas d'accord sur un critère qui nous apparaît comme évident ne signifie pas nécessairement qu'il manque d'objectivité ou qu'il s'est forcé à se voiler les yeux. L'unanimité n'existe jamais vraiment.
Après, je ne dis pas que Link49 est toujours objectif, loin de là, c'est difficile de l'être tout le temps en même temps. Mais je pense que le désaccord entraîne souvent ce type de conclusion un peu hâtive. Il y a beaucoup de jeux que j'ai adoré et que d'autres ont détesté, comment trouver l'objectivité là de-dans?
Je crois que je vais m'arrêter là aujourd'hui pour le rôle cité dans mon premier commentaire ^^'
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (34)
J'ai souvent pris ta défense sur certains sujets mais là, c'est l'article le plus "fond de tiroir" que j'ai pu voir depuis longtemps
Et bonne nouvelle pour les DLC
Ouroboros4
Et bien non ce n'est pas un dlc ,juste du scoring enregistrer sur un Amibo mais la grotte que tu fait en loup est déjà dans le jeux ( Dans le désert )
Je parlais pas du concours
Même si ça sauve un peu du coup.
J'imagine que si il avait changé l'ordre des 2 infos, la donne n'aurait pas été la même. Les détails... les détails...
Hum vue sous cette angle, mais dela a nous parler d'un dlc alors qu'il s'agit d'un jeu remasteriser . C'est comme nous annoncer que la compilation KH 2.8 n'aura pas de DLC .......
Ce n'est meme pas de l'information ,mais il es surtout dans le n'importe quoi . Limite de la desinformation .
Ce qui est assez etrange est qu'il trouve cela interessant sans pour autant l'expliquer ..........
Mais il nous en publie tout les jours des articles sans info en faite, 7 ,8 , 10 par jours .......
Enfin, il partage quand même des infos intéressantes de temps en temps.
Remarque : Je ne serais pas intervenu si il n'y avait pas eu les résultats du concours. L'article me paraît utile pour ça, donc je me suis permis de donner mon avis sur vos remarques.
Mais vu que le contenu est déjà sur le disque, c'est encore plus scandaleux.
Le probleme n'est meme pas la qualité de ces articles mais ce qu'il dit et transforme . Nous parlez d'un DLC pour Zelda TP HD alors que la terre entière c'est que ca n'arrivera jamais c'est de la contre info . Publier pour publier et ca ne sert a rien sauf si la motivation est ailleurs ( Les vus etc )
Mais lui nous répète que non il s'en fou ........ ok
Des infos intéressantes ? Et bien vue le contenue des infos de ces articles je dirai que non , je suis pas le seul a le penser .......
Surtout que la plupart du temps il a tendance a transformer une infos .....
Pas de souci Eaglevision tu n'a pas tord mais je suis tellement rester sur le " Zelda TP Remasteriser pas de DLC " que j'en ai oublier le reste mais effectivement le concours est l'info principale de son article .....
Ouroboros4
Non ,encore une fois la seul chose que le Amibo apporte est le scoring ,le reste est dans le jeux . Donc l'ajout du Scoring et préserver les cœurs un DLC ......
Je dirai plutôt que c'est plus proche d'un mise a jour que d'un DLC , un peu comme MGS4 et les trophées qui sont arriver plusieurs année après .
Apres scandaleux ou pas , Nintendo avais plus ou moins annoncer la couleur, d'ailleurs sur la boite collector avec l'amibo a aucun moment il y a écrit DLC .
J'ai personnellement acheter parce que je suis un fan de Zelda et le refaire dans de meilleur condition que sur GameCube/Wii etait la motivation .
Pour ce qui est des désinformations éventuelles qu'on peut rencontrer ici, de ce que j'ai pu constater, c'est soit dû à une mauvaise compréhension, soit à une mauvaise traduction de la source, mais bon, l'auteur essaye de partager comme il peut. Je ne pense pas que la désinfo soit mal intentionnée ou volontaire. D'autre part, quand la désinfo est présente, la communauté Gamekyo est toujours là pour le lui faire remarquer. Je trouve ça bien (c'est un peu le but après tout), même si la forme souvent agressive reste à déplorer selon moi.
On pourrait discuter des "orientations" très précises de l'auteur, qui s'en ressentent parfois sur ses articles (sur ses titres notamment), mais bon, les orientations touchent 3/4 des gens ici alors... En fonction du sens, ça arrange toujours plus ou moins le lecteur.
Enfin, bref. Moi je vois plus Link49 comme un passionné de jeux-vidéos, qui partage sa passion à travers son blog. Est-ce que ses articles sont animés par le seul but d'avoir des vus? Je ne me pose pas la question, mais si je devais y répondre : ça m’étonnerait. Cette satisfaction personnelle éventuelle me paraît bien trop limitée dans le temps pour justifier à elle seule une si grande implication quotidienne.
Peut être qu'il aime simplement faire vivre son blog. La question utilité mise de côté, je ne vois pas le mal à ça. Il informe souvent des banalités certes mais il partage aussi régulièrement de "bonnes infos" (les ventes peuvent être intéressantes à suivre de temps en temps, les articles concours sont très sympa pour la communauté, les informations types "date de sortie", "de nouvelles images" ou plus largement encore "de nouveaux médias pour tel jeu" peuvent être également intéressantes. Tous ses articles ne sont pas à jeter non plus.
(Le partage de l'info "pas de DLC à venir pour Zelda TP HD" n'est pas une désinfo, c'est peut être pas utile, mais une désinfo, non).
Et d'ailleurs, vous ne me verrez jamais commenter sur ces dits-articles...
A ce propos, en toute curiosité, tu as d'autres passions à part le JV? (Rien ne t'oblige à répondre, si tu ne le souhaites pas)
Car même si l'ajout est plutôt mineur, cela reste du contenu inaccessible pour le joueur qui refuserai l'achat de l'Amiibo.
Voilà pourquoi je trouve que cela s'apparente à un DLC(payer pour du contenu en plus).
Et sinon pour MGS4 la mise à jour était gratuite, donc c'est pas comparable^^
Par contre, si j'ai un seul conseil à te donner, c'est de ne pas prendre ma défense. Tu vas finir par être cataloguer plus vite que tu ne le penses.
Pour ta dernière question, oui, j'ai d'autres passions. En fait, certains pensent que je suis uniquement sur le site, mais des fois, je m'absente pendant des semaines, mais vous y voyez que du feu...
Merci à toi !
Par contre, il m'arrive des fois de faire des fautes en recopiant le Code. Si c'est le cas, n'hésitez-pas à me le dire, et je vous enverrais alors le Scan du ticket...
"Par contre, si j'ai un seul conseil à te donner, c'est de ne pas prendre ma défense. Tu vas finir par être cataloguer plus vite que tu ne le penses."
Il me semble que je le suis déjà bien largement, pour ce que ça va changer...
Mais honnêtement, je n'en ai pas grand chose à cirer. Ce n'est pas important. Même si je m’efforce toujours de rester le plus objectif et juste possible en dépit de mes préférences et de mes idéaux.
"oui, j'ai d'autres passions. En fait, certains pensent que je suis uniquement sur le site, mais des fois, je m'absente pendant des semaines, mais vous y voyez que du feu... "
Ok. Tant mieux.
Le problème Link49 est que qu'il poste 10 articles par jours ,il es le plus exposer ,celui qui poste le plus et il l'ai répète le plus souvent .....
Sur une semaine tu va le faire 10 a 15 fois . Y'en a qui fond comme lui mais il le fond pas de manière répéter . 10 a 15 fois toute les semaines et il ce demande pourquoi il es viser.
On pourrait discuter des "orientations" très précises de l'auteur, qui s'en ressentent parfois sur ses articles (sur ses titres notamment), mais bon, les orientations touchent 3/4 des gens ici alors... En fonction du sens, ça arrange toujours plus ou moins le lecteur.
Je ne dit pas le contraire ,tout le monde a une orientations mais cela ne doit pas être de la critique facile voir inexistante ,je prend l'exemple de son dernière avis sur SFV dans le négatif et Zelda sur Wii U dans le positif . Personne n'est objectif mais a faire des articles tout les jours pour valoriser une marque au détriment d'une autre non il s'explose tout les jour de 8h15 a 23h59 mais derrière il ne veux pas être critiquer ..........
Les modérateurs sont monter plusieurs fois au créneaux contre et pour lui mais il es sans cesse dans la répétitions
Nous sommes sur des blogs publique ce qu'il a tendance a oublier .
Link49
Par contre, si j'ai un seul conseil à te donner, c'est de ne pas prendre ma défense. Tu vas finir par être cataloguer plus vite que tu ne le penses.
Pas du tout ,encore une fois tu te méprend, nous discutons tout simplement , c'est du fantasme cette histoire de cataloguer ,les gens qui te défend sur le site n'ont jamais été cataloguer . Une explication du pour et du contre tout simplement .
Essaye ca te fera pas de mal ( sans faire le persécuter bien sur )
Ouroboros4
c'est déjà une forme de dlc. Sauf que là le contenu est déjà présent dans le jeu...
Bas comme je te disais non ca n'ai pas une forme de DLC mais une mise a jour payant ( Scoring et préservation des cœurs ) Nintendo ne m'mentionne pas le terme ( DLC )
Ensuite la comparaison avec MGS4 n'était pas tarifaire mais plutôt mise a jour ( Gratuit et l'autre payant ) Faire payer des trophées aurai été grave comme le scoring des amibo , la raison pour la quel je n'achète pas.......
Pourtant je te rejoint car au départ les amibo était vendu comme justement comme des figurines a DLC .......
kira93 Merci d'arrêter de raconter n'importe quoi. Vas sur mon Profil et tu verras que je ne postes pas 10 articles par jour.
Après, si tu t'es senti visé, ce n'est pas de ma faute. Mais s'il te plait, quand tu avances quelque chose, vérifies avant. Merci...
Dsl effectivement tu a raison une erreur de ma part , j'aurai du dire environ 10 ( mais il es vrai que le quotidien habituelle est de 7 ou 8 par jour ENVIRON ).......
Mais je dit pas n'importe quoi quand je dit que ca commence a 8h15 et ca fini a 23h59 ?
Mais honnêtement, je n'en ai pas grand chose à cirer. Ce n'est pas important. Même si je m’efforce toujours de rester le plus objectif et juste possible en dépit de mes préférences et de mes idéaux.
Le problème de Link49 est la .........
Après, pour en revenir au fait que tu dis que je n'accepte pas la critique, c'est assez faux. J'ai changé de nombreuses choses en suivant l'avis de certains Membres. Mais tu peux aussi admettre que lorsqu'on lance des attaques ad hominem, j'ai le droit de me défendre.
Pour le côté objectif, je n'en ai pas lorsqu'il s'agit d'un avis personnel. Sinon, je vois pas l'intérêt d'émettre un avis neutre. Surtout que mes titres sur ces avis sont on en peut plus concret...
Ce que au passage je trouve désolant mais bon...
Pour son avis sur SFV et TP, je pense que c'est son droit d'avoir des préférences et de ne souligner que les points qu'il a envie sur son blog. Si il a été déçu par SFV (je ne sais pas, je n'ai pas lu l'article en question), et enchanté par Zelda TP HD, c'est son droit de le dire. Tu parles de valorisation d'une marque à cet égard, mais cela ne l'a pas empêché pas de crier au "chef d’œuvre" pour des titres comme Uncharted, Infamous et des tas d'autres qui ne sont pas sur consoles Nintendo, donc bon, que peut-on en conclure?
Peut être que ses avis ne sont pas les plus constructifs qui soient, mais cela ne l'empêche pas d'être un minimum objectif pour autant. Puis bon, si il n'a pas aimé un jeu, ben il n'a pas aimé... On y peut rien.
En tout cas, il ne me donne vraiment pas l’impression d'être le type qui crache sur tout ce que fait la concurrence de Nintendo... Il a juste ses goûts bien distincts et ses préférences. Enfin, je vois Link49 ainsi perso.
Après, pour en revenir au fait que tu dis que je n'accepte pas la critique, c'est assez faux. J'ai changé de nombreuses choses en suivant l'avis de certains Membres. Mais tu peux aussi admettre que lorsqu'on lance des attaques ad hominem, j'ai le droit de me défendre.
Tout a fait ,tu a le droit ....
Pour le côté objectif, je n'en ai pas lorsqu'il s'agit d'un avis personnel. Sinon, je vois pas l'intérêt d'émettre un avis neutre. Surtout que mes titres sur ces avis sont on en peut plus concret...
Mais honnêtement, je n'en ai pas grand chose à cirer. Ce n'est pas important. Même si je m’efforce toujours de rester le plus objectif et juste possible en dépit de mes préférences et de mes idéaux.
Travail ca ,et crois moi les gens te reprendront moins sur tes articles ou avis surtout . Tu préfère Nintendo et Microsoft tout le monde avais compris mais essaye d'être plus objectif et critique au quotidien pas par séquences comme tu ma fait avec ton avis sur Yoshi ( un avis mitiger mais ....... ) voila ce qu'il y avait . Prend SFV ........
Je t'ai juste repris sur le nombre d'article, car c'est pour moi une erreur d'avancer cet argument.
Hum mais tu ne réagis pas sur les autres arguments ,je reconnais mon erreur pour cette argument, 7 ou 8 environs était plus approprier ......
Eaglevision
Encore une fois, je comprend ce que tu dis. Mais je crois qu'on voit les choses de manières différentes.
j'ai compris également ce que tu veux dire mais je crois aussi que nous voyons les choses de manières différentes .
Pour son avis sur SFV et TP, je pense que c'est son droit d'avoir des préférences et de ne souligner que les points qu'il a envie sur son blog.
Je te suis la ,le problème n'est pas la . Ce n'est pas sur ca qu'il es critiquer ......
et enchanté par Zelda TP HD, c'est son droit de le dire. Tu parles de valorisation d'une marque à cet égard, mais cela ne l'a pas empêché pas de crier au "chef d’œuvre" pour des titres comme Uncharted, Infamous
C'est l'argument que Link49 sort régulièrement ( Uncharted et Infamous ) il aime les uncharteds ,mais ce n'est pas pour ca qu'il ne valorise Nintendo et Microsoft .
Exemple : Il préfère les Ferrari et Porsche mais rien ne l'empêche d'apprécier une Lamborgini, BMW ou Mercedes . Mais les marques qu'il valorisera ce seront Ferrari et Porsche .
Uncharted est un jeu accessible apprécier de tous ceux qui aime les jeu d'aventure actions . Le jeux visuellement a la pointe et la réalisation général est réussi .........
Peut être que ses avis ne sont pas les plus constructifs qui soient, mais cela ne l'empêche pas d'être un minimum objectif pour autant. Puis bon, si il n'a pas aimé un jeu, ben il n'a pas aimé... On y peut rien.
Plus Constructif ? Objectif qui soit ? tu sais je vais te prendre un autre exemple " The Order 1886 "
Ce jeux je l'ai apprécier mais je comprend que certain n'ai pas aimer mais je vais te reprendre certaine phrase de Link49 pour te montrer comme l'objectivité chez Link49 est parfois dérisoire
On va commencer par les points positifs : Le jeu m’aura permis de rallumer ma Ps4 et le temps d’installation du jeu est très rapide, surtout comparé au temps d’installation des jeux sur X-Box One. Le Scénario me tient aussi en haleine un minimum. Enfin, le Personnage de Lafayette est charismatique et drôle. Le Gameplay, bien que classique, est de bonne facture.
Point positif selon lui ......
On passe maintenant aux points négatifs : Le premier qui me saute aux yeux est graphique. Le jeu est gris et terne. J’ai même trouvé le jeu Metro Redux plus inspiré, alors que j’ai détesté ce jeu. Le Personnage principale est aussi lourd dans ses déplacements, ce qui est en contradiction avec sa morphologie. Même quand, il court, il y a une sensation étrange. Le plus frustrant est aussi le nombre de portes fermées. On a l’impression que l’on est prisonnier, c’est d’un frustrant. Les Armes sont aussi disproportionnées. Ça ne va pas du tout avec l’esprit du jeu je trouve.
Le négatif ,The Order 1886 a divisé ,mais de la a critiqué The Order 1886 sur l'aspect Graphique .......... mais encore
Enfin, graphiquement, je m’attendais à une baffe graphique. Je ne l’ai toujours pas ressenti, à défaut des jeux Ryse : Son of Rome ou InFamous : Second Son pour les effets de lumières, par exemple. J’ai en fait l’impression de jouer à un jeu fait par un petit Studio indépendant qui n’a pas trop de moyen financier
Rester le plus objectif possible la il ne l'ai pas pire il ce permet la comparaison avec d'autre . http://www.gamekyo.com/blog_article356672.html
Je te laisse faire un tour mais bon dire au moment de sa sortie que techniquement The Order 1886 n'a rien d'impressionnant .....................et des exemples comme ca il y en a plein sur le blog de Link49 et les commentaires sur l'avis de The Order 1886 aussi y a plein sur son Blog 80% environs
Ouroboros4
Nintendo aurai effectivement tord de s'en privé mais Je trouve également ca désolant.
L'avenir de Nintendo me fait peur aussi et les rumeurs autour de la NX aussi mais je reste confiant
Pour ce qui est des graphismes, il dit que le jeu est gris et terne. Peut être qu'il préfère jouer à des jeux plus riches en couleur et moins sombre? J'en sais rien mais franchement il peut ne pas apprécier l'aspect visuel pour ça (bien que je ne sois absolument pas du même avis). Si il avait dit que le jeu est pauvre techniquement, ou bien que les textures sont à la ramasse, je comprendrais direct, mais là franchement... C'est beaucoup trop vague. Nous ne sommes pas non plus tous obligé de recevoir la claque graphique présumée sur chaque jeux où c'est décrit comme tel. Il y a une part d'appréciation visuelle subjective à considérer quand même... Et cette appréciation à la base purement subjective peut être objectivement expliquée. Je ne suis pas certain de bien me faire comprendre?
Après, nous ne savons pas non plus dans quelle condition il a joué au jeu. Les réglages du téléviseur ou de la console peuvent beaucoup impacter les graphismes (de mémoire Link49 a joué pendant près de 3 ans à sa Wii U avec le mode HD verrouillé donc bon...). Je ne veux pas lui trouver d'excuses, mais honnêtement affirmer qu'il n'est pas objectif car il n'a pas reçu de claques visuelles sur un jeu, bof. Je ne suis pas franchement convaincu. Surtout qu'encore une fois, il n'a pas fait que descendre le jeu et les propos sur les graphismes me semble bien trop vagues...
Mais que quelqu'un ne soit pas d'accord sur un critère qui nous apparaît comme évident ne signifie pas nécessairement qu'il manque d'objectivité ou qu'il s'est forcé à se voiler les yeux. L'unanimité n'existe jamais vraiment.
Après, je ne dis pas que Link49 est toujours objectif, loin de là, c'est difficile de l'être tout le temps en même temps. Mais je pense que le désaccord entraîne souvent ce type de conclusion un peu hâtive. Il y a beaucoup de jeux que j'ai adoré et que d'autres ont détesté, comment trouver l'objectivité là de-dans?
Je crois que je vais m'arrêter là aujourd'hui pour le rôle cité dans mon premier commentaire ^^'