Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
Fiche descriptif
profil
link49
472
articles : 18560
visites depuis l'ouverture : 31193102
link49 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 09/03/2016 à 16:12 par link49
    commentaires (25)
    arquion publié le 09/03/2016 à 16:13
    Le Studio n’est même pas au courant
    il serait plus juste d'utiliser "n'était"
    opthomas publié le 09/03/2016 à 16:14
    C'te communication de sourd Microsoft alors on envois pas les mémos
    link49 publié le 09/03/2016 à 16:16
    Exact, je ne sais pas pourquoi j'ai mis le présent...

    J'espère en tout cas qu'ils continueront à travailler, sur ce jeu ou sur un autre projet...
    bladagun publié le 09/03/2016 à 16:16
    Mais si, ils avaient mis une note sur le frigo du bureau...
    mugen113 publié le 09/03/2016 à 16:17
    Je croyai que se n'était pas sûre qu'il ferme,celui-ci.
    opthomas publié le 09/03/2016 à 16:18
    bladagun Lequel Windows 7 ou 8.1 ou 10 ? déjà qu'ils savent pas compter les pauvres
    maxleresistant publié le 09/03/2016 à 16:26
    Franchement ils auraient mieux fait de sortir ce fable legends en l'état, récupérer un peu de thunes et financer un nouveau de lionhead.
    haorus publié le 09/03/2016 à 16:36
    Ils auraient peu les prévenir quand même un peu a l'avance pour que les employer puisse prendre les devants...
    link49 publié le 09/03/2016 à 16:37
    Je pense que l'article source parle de l'annulation du jeu, plus que la fermeture possible du Studio. Je vais modifier mon titre au cas où...
    maxleresistant publié le 09/03/2016 à 16:40
    haorus ils sont pas encore sans emploi les mecs, la fermeture est en discussion.
    Ils touchent encore leurs salaires.
    antitrolls publié le 09/03/2016 à 16:42
    ultimotak
    Tu veux dire les mémos comme dans Batman Returns ?
    "Quoi ? Vous n'avez pas reçu mon mémo ?"
    opthomas publié le 09/03/2016 à 16:47
    xorlefort I understood this reference
    sensei publié le 09/03/2016 à 16:59
    Avec Phil Spencer les tweets ont plus d'importance que les mails en interne
    iiii publié le 09/03/2016 à 17:12
    j'y crois pas une seule seconde.
    Chez Lionhead ils se doutaient bien que ça sentait mauvais. Et le patron du studio à certainement du en discuter avec Microsoft.
    Après s'il en parle pas à son équipe.....
    saulgates publié le 09/03/2016 à 17:29
    Lionhead n'est pas fermé, Microsoft a dit que c'est "possible" que le studio ferme...c'est juste dingue les gens qui rende hommage a ce studio depuis 2 jours
    ldogamer76 publié le 09/03/2016 à 17:41
    maxleresistant j'avoue ne plus trop comprendre ta vision des choses car sur un post parlant de starfox zéro tu penses que Nintendo ne fait plus les efforts nécessaires pour sortir des jeux fantastiques et donc nous prennent pour des pompes à fric admettons je peux l'entendre par contre tu dis exactement le contraire sur ce post disant que fable même si il n'est pas peaufiné à 100 pourcent devrait sortir pour se faire un peu de fric c'est pour le moins contradictoire non ?
    maxleresistant publié le 09/03/2016 à 17:57
    ldogamer76 C'est pas du tout la meme situation.
    Lionhead a passé 4 ans et beaucoup d'argent sur Fable Legends, c'était une mauvaise idée, ils auraient pas du insister, mais ils l'ont fait.
    Il semblerait que MS s'est posé devant 2 choix, sortir le jeu ou fermer boutique. Et bien oui, j'aurais préféré qu'ils sortent le jeu et se disent tant pis, on fera mieux la prochaine fois, plutot que de fermer.

    Maintenant Nintendo, Starfox n'a meme pas eu 2 ans de développement, meme en ajoutant les 6 mois de report, les graphs sont indignes meme d'une WiiU, et le gameplay est inférieur aux précédents Starfox. Donc oui, dans le cas de starfox, qui est un jeu à mon avis totalement sauvable si il était repoussé de 6 mois/1 an et que Miyamoto arrêtait d'être une vieille tête de mule.

    Donc tu comprends? D'un coté il y a toute la survir d'un studio qui est dans la balance, un studio qui aurait pu encore faire de grandes choses. De l'autre il s'agit juste de l'égo de quelques pontes de Nintendo, et le choix de faire un véritable investissement dans le jeu.
    sonilka publié le 09/03/2016 à 18:10
    MS
    ldogamer76 publié le 09/03/2016 à 18:11
    maxleresistant J'ai fais le premier fable sur Xbox et mon avis c'est que ce jeu était moins bon que ce que les tests pouvaient le faire penser évidemment ce n'est que mon avis donc que lionhead soit en difficulté depuis qu'il font ce jeu ne m'étonne pas vraiment
    maxleresistant publié le 09/03/2016 à 18:15
    ldogamer76 On peut dire de tous les jeux qu'ils sont "overrated" ça s'appelle avoir une opinion subjective, et tout le monde en a une.
    Fable n'était pas parfait, mais les jeux parfaits sont peu nombreux.

    Fable 1, 2 et 3 étaient tous d'excellents jeux qui se sont très bien vendus. Et un Fable 4 devrait être fait.
    ldogamer76 publié le 09/03/2016 à 18:15
    maxleresistant il avait aussi fait la présentation de projet natal qui était un énorme mensonge pour devenir kinect
    maxleresistant publié le 09/03/2016 à 18:17
    ldogamer76 Je vois pas où tu veux en venir avec tout ça.
    ldogamer76 publié le 09/03/2016 à 18:21
    maxleresistant Je trouves simplement que je ne suis pas étonné de ce qui se passe actuellement pour lionhead par contre c'est toujours triste de voir des studios en difficultés
    maxleresistant publié le 09/03/2016 à 19:16
    ldogamer76 Je suis pas étonné non plus. Mais Microsoft fait une erreur si il n'essaye pas de sauver l'équipe.
    Le RPG est un genre qui n'a pas perdu de sa popularité, surtout les action RPG occidentaux.
    Dissoudre une équipe comme celle ci, alors qu'elle a quelque chose de totalement unique à offrir. C'est une belle connerie.
    La musique, l'univers, l'humour de Fable n'a pas son pareil. Et quand on pense que Fable III s'est vendu à 5 millions, c'est quand meme débile de faire ça.
    Les déboires de Lionhead sont surtout de la responsabilité de MS qui a voulu les faire bosser sur Kinect et après sur spin off de Fable.
    Lionhead aurait du continué à faire ce qu'ils savent faire, de l'action RPG.
    haorus publié le 09/03/2016 à 20:58
    maxleresistant Tant mieux ^^

    Je pense comme toi en terme général, nintendo ne vende plus de rêve et lionhead a bien était pourri par microsoft.

    C'est bête de stopper un jeux a 3/4 fini et en plus je sais pas pourquoi au final il ont fait ça car il n'ont aucun problème d'argent au final...

    press play c'est un studio indépendant sa doit pas leur couté vraiment chère de l'entretenir :/

    Surtout que le temps qu'il refasse le tous c'est a dire qu'ils virent tous ceux qu'ils veulent pour ressencer leur licence etc... ça ne se fera pas en 1 jour sérieusement c'est pas des têtes chez microsoft