Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
Fiche descriptif
Far Cry : Primal
10
Support : Xbox One
Editeur : Ubisoft
Développeur : N.C
Genre : FPS
Multijoueur : non
Sortie européenne : 25/02/2016
Autres versions : PC - PlayStation 4
profil
link49
473
articles : 18617
visites depuis l'ouverture : 31383008
link49 > blog
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    fanlink1
    publié le 22/02/2016 à 11:09 par link49
    commentaires (44)
    heracles publié le 22/02/2016 à 11:11
    Ça m'a l'air vachement surnoté pour ce que j'ai vu du jeu. Ça a l'air d'être un ennui sans nom.

    Y'a juste la technique du jeu que je trouve clean.
    shinz0 publié le 22/02/2016 à 11:14
    Gameblog qui met 4 sur 5 à tout et n'importe quoi a mis 3,5

    http://www.gameblog.fr/tests/2383-far-cry-primal-ps4
    link49 publié le 22/02/2016 à 11:15
    Ca semble bien parti pour le jeu : http://www.metacritic.com/game/playstation-4/far-cry-primal A voir quand il y aura plus de tests...
    akinen publié le 22/02/2016 à 11:15
    Le jeu sort dans mon indifférence total
    heracles publié le 22/02/2016 à 11:16
    Et puis tu dois faire quoi ? Attaquer des tribus comme les camps dans Far Cry 3 ? Cueillir des herbes et se droguer comme dans Far Cry 3 ? Brûler des feux de camp géant à l'instar des tours radio dans Far Cry 3 ? Chasser le mammouth comme dans Far Cry 3 ? Mouais c'est pas foufou, la licence tourne déjà en rond et ils sont en train de la surexploiter à l'instar de Assassin's Creed.

    Y'a juste la technique du jeu que je trouve très clean. Mais c'est pas uniquement ça qui me fera acheter le jeu.
    shinz0 publié le 22/02/2016 à 11:16
    Globalement c'est pas mal
    link49 publié le 22/02/2016 à 11:22
    J'ai rajouté quelques notes. Ca sent très bon pour le moment...
    goldmen33 publié le 22/02/2016 à 11:23
    75/100 sur meta j'ai glissé chef!!
    heracles publié le 22/02/2016 à 11:24
    ritalix publié le 22/02/2016 à 11:28
    resilience publié le 22/02/2016 à 11:29
    Euh non ça sent pas bon du tout.

    75 de Metacritic c'est genre pas bon mais pas bon du tout...

    Far Cry 3 c'était environ 85-90 de MC et FC4 c'était environ 82...

    Comme toutes les séries d'Ubisoft, le filon commence gentiment à s'épuiser.
    zekk publié le 22/02/2016 à 11:31
    Comme d'habitude tu as des mecs qui critiquent le jeu sans y avoir touché ! alors que ceux ayant joué ont l'air plutôt conquis...
    link49 publié le 22/02/2016 à 11:31
    Ritalix C'est fait...
    maxleresistant publié le 22/02/2016 à 11:32
    Avec les open world ubisoft, je prends la note, j'enlève 2 points, et je sais à quel point j'aimerai.
    ritalix publié le 22/02/2016 à 11:32
    link49 Merci bien
    haloman publié le 22/02/2016 à 11:34
    Un excellent Far cry d'après le ressenti des joueurs avec de bonne note .
    Je vais bien m'amuser dans ce monde
    midnight0079 publié le 22/02/2016 à 11:35
    Certains sites semblent bien le surnoter, comme disent certains le filon semble s'epuiser, du made in Ubi quoi.
    Le jeu sort dans l'indifference la plus totale.
    dokou publié le 22/02/2016 à 11:35
    Ce nouveau Far Cry est juste une skin du 4, qui lui etait une skin du 3....ya que Blood Dragon qui sortait du lot avec sa DA wtf et son univers décalé...j'ai précommandé The Division et j'attends beaucoup du prochain Ghost Recon...ce sera tout pour Ubisoft cette année, à moins d'un Watch Dog 2 surprenant.
    shinz0 publié le 22/02/2016 à 11:35
    Pourquoi l'un des défauts c'est "pas de coop" ou "pas de multi" depuis quand un jeu entièrement solo est un défaut ?
    metroidvania publié le 22/02/2016 à 11:39
    Le meilleur far cry a mes yeux. J ai pris plus de plaisir qu avec le 3 que j avais adoré.
    maxleresistant publié le 22/02/2016 à 11:50
    streetfighter T'as fais le un playtest chez Ubi ou tu as une machine à voyager dans le temps?
    binou87 publié le 22/02/2016 à 12:00
    Mwé, jpréfère retourner sur Dying light enhanced edition que je trouve e excellentissime!!
    shambala93 publié le 22/02/2016 à 12:07
    Ce skin du 4 qui lui est un skin du 3...
    zanpa publié le 22/02/2016 à 12:07
    heracles + 1000
    metroidvania publié le 22/02/2016 à 12:20
    maxleresistant draculax l a reçu 1 semaine avant la sortie. Il me l a prêté et je l ai fini en 3 jours.
    ritalix publié le 22/02/2016 à 12:26
    shinz0 car la coop du 3 était très sympathique
    ryohazuki publié le 22/02/2016 à 12:27
    Ce jeu sent la merde de qualité, Ubisoft, What else
    contra publié le 22/02/2016 à 12:28
    Les notes me semblent en déça des deux derniers opus. D'après ce que j'en ai vu, je pense qu'on accroche si on est prêt à rebouffer une troisième fois la même formule. Par contre, si on cherche un peu plus de folie... Faudra repasser.
    ryohazuki publié le 22/02/2016 à 12:28
    binou87 je confirme, je le trouve excellent aussi ce DL Following
    sonilka publié le 22/02/2016 à 12:58
    Premiere note 6/10, troisième note 95/100 Toujours autant effarant de voir un tel delta. Tout aussi surprenant de voir un jeu comme celui ci chopé une note de 95. Ce genre de note devrait être réservé aux merveilles d'une génération. Aujourd'hui on distribue les 18-19/20 pour tout et n'importe quoi. Ca démontre si besoin était que les notes ne servent a rien et ne veulent plus rien dire.
    apollokami publié le 22/02/2016 à 12:59
    Je crois que comme pour beaucoup, l'ambiance plaît mais le gameplay ultra répétitif repompé des deux précédents est rédhibitoire.
    minicupi publié le 22/02/2016 à 13:00
    je suis de l'avis de Shinz0 ne pas avoir de coop est un plus pour moi. ca veut dire qu'ils ont pas encore scindé les equipe pour offrir un multi que personne ne joue en echange d'un solo peut etre un peu plus travaillé.
    supasaiyajin publié le 22/02/2016 à 13:09
    Surnoté
    aiolia081 publié le 22/02/2016 à 13:43
    heracles Perso je le trouve sympa ce Far Cry. En gros, après une chasse qui tourne mal, tu te retrouve seul dans une contrée inconnue où tu vas devoir survivre et créer ta propre tribu en sauvant les Wenja qui sont disséminés et persécutés par une sorte de barbare homme de cro magnon.

    Le gameplay est presque inchangé, ils ont ajouté la gestion du village qui s'agrandira à force de sauver des Wenjas et on pourra l'améliorer, le bestiaire est inchangé tu retrouveras les même bestioles à peut de chose prés, l'univers est l'originalité de cet épisode et ajoute à cette impression de survie, pas de véhicule, des armes préhistoriques etc et le jeu est magnifique.
    shao publié le 22/02/2016 à 15:16
    Pas mauvais donc... à voir quand le jeu aura un peu baissé
    linkart publié le 22/02/2016 à 15:25
    75 sur Metacritic, et dire que c'est avec les premières reviews... Ça sent pas très bon pour un jeu de ce calibre
    linkart publié le 22/02/2016 à 15:28
    sonilka bah non au contraire, si tout le monde avait le même avis ce serait nul. Et c'est cool de voir des écarts de notes si c'est justifié car ça veut dire qu'un jeu peut diviser selon ce que les gens aiment dans leurs jeux. Je n'ai pas lu les tests encore donc je sais pas après.

    Tu sors seulement une tendance de la moyenne globale des notes et c'est vrai que là c'est pas top mais si le gars a adoré et le justifie je vois pas le problème, c'est le travail de critique. C'est vraiment un problème de la presse jeux vidéo ça de vouloir une uniformité des notes. Je ne suis pas un pro du cinéma, loin de là, mais voir d'énormes écarts dans des critiques de films entre les sites ne me choque pas et je trouve ça intéressant.
    binou87 publié le 22/02/2016 à 15:43
    ryohazuki je l'ai pris sans conviction et je regrette pas du tout mon achat. J'adore fouiller chaques recoins, l'ambiance, le gameplay.. Le contenu à l'air assez costaud et la bande son est excellente.
    C'est simple, j'ai l'impression d'être dans Walking dead
    midnight0079 publié le 22/02/2016 à 15:55
    sonilka tout a fait, quand je vois IGN qui mettent 10/10 a Gone Home mdr, y a vraiment des trucs insuportables a voir.

    La pour Far Cry Primal je dis pas c'est un mauvais jeu, mais ca a l'air d'etre surtout une suite et extension facile qui aurait du etre vendue pour 40 euros maxi.
    contra publié le 22/02/2016 à 16:01
    sonilka Exact, le curseur des notes est complètement biaisé, si bien que les gens ne comprennent pas que 6 ou 7/10 c'est loin d'être une mauvaise note, et c'est encore pire pour les notes sur 20. Si le jeu n'a pas au minimum 16, il se fait basher. Sauf que les 18-19 ou un 9/10 devraient être réservés aux chefs d'oeuvre d'une génération.
    sonilka publié le 22/02/2016 à 18:01
    linkart ouais sauf que la son taf c'est avant tout de dknner un avis global basé sur des critères. Journaliste c'est un métier. Si le gars est juste bon a donner un avis de joueur lambda qu'il arrête direct de faire des tests. Il peut bien avoir des arguments, si il survend (ou sous vend) le titre sous prétexte qu'il a kiffé lui, son avis n'a plus de valeur que n'importe qui qui aura joué au jeu.
    kenshuiin publié le 22/02/2016 à 20:27
    Je l'ai commencé et franchement après une dizaine d'heures de jeu c'est toujours aussi bon
    linkart publié le 22/02/2016 à 21:59
    sonilka faux, tout test a une grosse part de subjectivité si on jugeait uniquement un jeu sur des critères génériques on irait pas bien loin. Ce qui fait la pertinence du testeur c'est la connaissance de choses pointilleuses et avoir un historique conséquent pour pouvoir mettre le jeu dans son contexte. Le ressenti sur le jeu est très important. Un jeu peut être faible sur plein de choses à la fois mais l'alchimie que forme ces critères moyens peut donner du très bon.

    On donne pas des notes comme dans une dictée à l'école "ça c'est bien, ça c'est pas bien". Le travail du testeur c'est aussi de justifier son avis, il n'y a pas tout le temps du faux et du juste...
    thewitcher publié le 23/02/2016 à 14:19
    Personnellement, je n'ai fais aucun Far Cry. Celui ci me tente rien qu'avec la jaquette, et qui sait, ce petit jeu solo pourrait bien me faire vibrer.
    A voir.