C'est clair. Le jeu est un succès commercial, tout en étant un succès critique. Que demander de plus...

Il est tellement ce jeu...

Très bonne nouvelle, la qualité paie pour une fois.

Putain de bon jeu ouai, je compte bien lâcher mes deniers pour le season pass à la rentrée.

Amplement mérité ! C'est le GOTY du moment.

Je sais pas vous mais c'est aussi la boite de jeu la plus fournie en doc, manuels, etc que j'ai vu depuis des années ! Rien qu'à l'ouverture c'est la bonne surprise Mérité !

C'est une vision du jeu vidéo et du marketing autour qui est validé par le joueur par ce succès. Cela se rapproche un peu de ce que Rockstar fait mais en plus transparent et moins élitiste.

Est ce qu'ils ont à produire un moteur maison?

ça rassure quant à la possibilité de faire du très bon jeu, ambitieux avec les risques et contraintes d'aujourd'hui.
The order est vachement beau mais voilà ça passe difficilement quand des types crée the witcher à coté qui tout en étant très beau pour un monde aussi vaste reste un très bon jeu. Le compromis n'a pas lieu d'être.

hibito Je ne défend en rien les jeux que tu viens de citer, mais ce sont plusieurs studio qui se relais la sortie des jeux, par exemple aussi incroyable que cela puisse paraître assassin's creed unity a commencer son développement en fin 2010, après la sortie d'assassin's creed brotherhood ; en clair 4 ans de développement. Pour call of duty advanced warfare le développement a commencer après la sortie de call of duty modern warfare 3, soit 3 ans de développement.

hibito oups dsl pas vu le commentaire de eclairshadow dsl

Eclairshadow Nmariodk 4 ans de développement pour Unity et pourtant, fiasco technique à la sortie. Dommage c'était le seul qui m'intéressait depuis AC 2. Pourtant ça se voit qu'ils ont pris des risques justement en modélisant Paris, en ajoutant du gameplay furtif, et des originalité scénaristique...c'est pas un simple copié collé des précedents. Pour advanced warfare, ils ont été incapables de fournir un bon netcode, et les versions anciennes générations sont juste une honte...Mais cela prouve encore une fois qu'en dessous de deux ans de développement, c'est juste trop court pour développer un jeu fini AAA digne de ce nom, aussi intéressant qu'innovant.
Et le problème, des licenses annuelle ou bi-annuelle c'est qu'elles se basent sur les technologies des précédentes.
Et quand bien même The Witcher 3 ne soit pas parfait, y'a un suivit de malade avec des mises à jour toutes les semaines...
Quand tu vois le contenus et les changements sur le prochain Metal Gear, tu dis "Woooah ça va être fou" alors que quand tu vois prochain AC c'est plutôt "Woaaah Encore? ça va être relou"
J'ai jamais demandé à un jeu d'être parfait mais mais venant des grosses boîtes, je trouve ça abusé... Mais je persiste et signe, en disant qu'une License AAA avec moins de 2ans de développement c'est du foutage de gueule, et le pire c'est que ça se ressent de manière flagrante, studio différent ou non !