Voici le top à dater du 29 avril 2013 d’après Chart-Track :
Le jeu Fire Emblem perd dix places, le jeu God of War : Ascension perd quatre places, le jeu Dragon’s Dogma : Dark Arisen entre à la troisième place et le jeu Tomb Raider perd une place…
"Conclusion : Offrant un mélange bâtard de plusieurs types de gameplay à la mode, Star Trek ne parvient à exceller dans aucun. Ennuyeux d'un bout à l'autre, laid comme un pou en plus d'être buggé, le titre incarne désormais l'un des nominés pour le prix de la plus mauvaise adaptation de l'année 2013. Bravo. "
Gamekult c'est un bon site au niveaux du professionnalisme selon toi ? ou il font les dures et au final il sont comme tout le monde et il donnent leur arrière train
Ah je pense pas que Gamekult donne son boule aux éditeurs, ils l'ont déjà prouvé avec l'affaire Heavy Rain ou encore les premiers tests Wii U, où Nintendo avait invités la presse pour y jouer 2-3h dans un hôtel avec obligation de faire ensuite un test.
Gamekult a refusé.
Par contre, Gameblog et JV.com ont été au taquet et pour la petite anecdote, je connais un mec qui était présent dans cet hôtel (avec des bornes pour 2 joueurs) et qui avait le mec de JV.com juste derrière lui. Le mec a joué à Mario, puis est parti au bout de deux heures poser son article. J'ai demandé alors "ben comment il a fait pour dire que la durée de vie était de 8 heures ?" Le pote m'a simplement répondu : "c'était marqué dans le kit de presse".
En gros, si Nintendo avait marqué 15h, c'était pareil.
Pour en revenir à Gamekult, je ne suis pas toujours d'accord avec eux mais dans 80% des cas, je ne les remets pas en cause. C'est juste une autre vision tout simplement.
Genre, j'ai pu voir sur Metacritic, le site Meristation (espagnol je crois).
Leur conclusion :
- les fans de Star Trek vont détester
- les fans de TPS vont détester
- ennuyeux, moche, injouable, nul
- destiné à personne
Les mecs mettent 4/10.
le seul "+" : les textures assez sympas sur PC.
4,5/10
"Il en faut, peu pour être heureux..."
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pGgiKodQsIc
A l'heure actuel en France il existe un site avec un minimum de couilles dans les test ? Gamekult ?
Je demande car je regarde très peu les tests
Faut rajouter les balises URL tout simplement
http://gamekyo.com/review9714_star-trek.html
mais connaissant Gamekult, ils vont pas se gêner.
"Conclusion : Offrant un mélange bâtard de plusieurs types de gameplay à la mode, Star Trek ne parvient à exceller dans aucun. Ennuyeux d'un bout à l'autre, laid comme un pou en plus d'être buggé, le titre incarne désormais l'un des nominés pour le prix de la plus mauvaise adaptation de l'année 2013. Bravo. "
Gamekult c'est un bon site au niveaux du professionnalisme selon toi ? ou il font les dures et au final il sont comme tout le monde et il donnent leur arrière train
Gamekult a refusé.
Par contre, Gameblog et JV.com ont été au taquet et pour la petite anecdote, je connais un mec qui était présent dans cet hôtel (avec des bornes pour 2 joueurs) et qui avait le mec de JV.com juste derrière lui. Le mec a joué à Mario, puis est parti au bout de deux heures poser son article. J'ai demandé alors "ben comment il a fait pour dire que la durée de vie était de 8 heures ?" Le pote m'a simplement répondu : "c'était marqué dans le kit de presse".
En gros, si Nintendo avait marqué 15h, c'était pareil.
Pour en revenir à Gamekult, je ne suis pas toujours d'accord avec eux mais dans 80% des cas, je ne les remets pas en cause. C'est juste une autre vision tout simplement.