profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profile
guiguif
182
Likes
articles : 6546
visites since opening : 11526574
guiguif > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/07/2024 at 02:50 PM by guiguif
    comments (38)
    keiku posted the 03/07/2024 at 02:58 PM
    je pense simplement qu'il ne peuvent pas dire que c'est une exclu vu que ca sortira sur des autres support du coup si exclusivité il y a ils sont obliger d'en indiquer la date

    et je pense que pour nintendo ils ne l'annonce pas en tant qu'exclu du coup ils n'ont pas a donner la date de fin d'exclu, d'ailleurs microsoft non plus n'annonce plus non plus ses jeux partenaire en tant qu'exclu
    solarr posted the 03/07/2024 at 02:59 PM
    Peut-être une obligation légale ?
    shirou posted the 03/07/2024 at 03:03 PM
    Bah justement c'est ça que met l'article en avant, c'est une erreur de com de la part de Sony dans le sens ou c'est mieux de rien dire plutôt que de dire "exclu temporaire" et de devoir annoncé la durée de cette exclu temporaire
    keiku posted the 03/07/2024 at 03:11 PM
    lapala bein oui mais voila, pour sony mettre exclusivité reste un argument commercial surtout que ca indique que ca ne sortira pas sur d'autre console, a l'époque de la ps4 ca serait passé, mais le sony d'aujourd'hui ce n'est plus le sony d'il y a 8 ans...
    gasmok2 posted the 03/07/2024 at 03:20 PM
    solarr
    Je pense pareil, certainement un obligation légale.

    Si Sony pouvait s'en passer ils le feraient sans hésiter.
    yanssou posted the 03/07/2024 at 03:33 PM
    Mystère et boule de gomme, pareil pour epic games qui gardent la saga kh depuis plus de 2 ans, alors que au moment du verrouillage rien n'a été mentionné.
    shunsui posted the 03/07/2024 at 03:37 PM
    Je m'étais fait la même réflexion... Je ne comprends pas trop non plus et une simple obligation légale ça me parait assez bizarre.
    masharu posted the 03/07/2024 at 03:57 PM
    Live a Live n'avait été annoncé que sur Switch à son annonce, pareil pour la version définitive de Dragon Quest XI. D'ailleurs on a appris cette semaine que Square-Enix reprenait à 100% l'édition du premier Octopath Traveler sur Switch.
    bennj posted the 03/07/2024 at 04:10 PM
    lapala c'est clairement pas une erreur de com car auparavant ils ne l'indiquaient pas. Je pense plus comme solarr c'est sûrement une obligation légale. Un peu comme l'obligation d'indiquer le taux de pourcentage de contenu rare dans les lootbox.

    gasmok2 avant ils ne se gênaient pas pour ne pas l'indiquer donc effectivement l'obligation légale est sûrement la raison la plus logique.
    tripy73 posted the 03/07/2024 at 04:11 PM
    solarr gasmok2 : c'est aussi ce qui me parait le plus plausible, sinon je ne vois pas trop l'intérêt de le faire. Maintenant pour le fait que d'autres jeux Nintendo n'ont pas eu ce genre d'annonce, c'est peut être qu'il s'agit d'une nouvelle obligation et qui n'était donc pas en vigueur jusqu'à présent. Il sera intéressant de voir pour les prochains jeux si c'est le cas ou non, d'ailleurs guiguif c'est la première fois que Sony le mentionne à la fin d'un trailer, non ?
    guiguif posted the 03/07/2024 at 04:14 PM
    tripy73 Non c'etait deja le cas avec FF7 Remake en 2020, il me semble que c'etait meme ecrit sur la boite
    fiveagainstone posted the 03/07/2024 at 04:18 PM
    Obligation ou accord avec Square. Ou alors à terme avoir une vision un peu à la Microsoft et voir le PC comme une bonne chose pour eux.
    shirou posted the 03/07/2024 at 04:20 PM
    Guiguif je viens de regarder sur ma boite c'est pas écrit dessus
    shirou posted the 03/07/2024 at 04:26 PM
    Guiguif j'ai du enlever le stickers alors et je m'en souviens pas car il est pas présent sur ma boite ^^
    lafibre posted the 03/07/2024 at 04:27 PM
    Soit c'est une obligation légale (ce dont je doute car il me semble pas que tous les jeux dans ce cas fassent mention de la limite).

    Soit c'est simplement une forme de transparence, ce qui est plutôt un bon point histoire de pas tromper complètement les consommateurs. Déjà que à la base ils vendent des jeux comme étant "exclusifs" qui ne le sont pas vraiment, donc préciser un peu les contours du deal n'est pas une mauvaise chose.
    kleoo posted the 03/07/2024 at 04:28 PM
    Arrête de t'inquiéter
    skk posted the 03/07/2024 at 04:33 PM
    L'honnêteté?
    nyseko posted the 03/07/2024 at 04:41 PM
    C'est soit une obligation légale, soit cela fait partie des négociations avec Square-Enix.
    joegillianprime posted the 03/07/2024 at 04:46 PM
    bah surement une obligation legale je pense
    brook1 posted the 03/07/2024 at 04:50 PM
    Obligation légale mais ne faut pas en tenir compte pour le remake c'était pareil Sony peut négocier un an de plus pour mettre en avant la PS5pro par exemple
    heroux posted the 03/07/2024 at 04:54 PM
    Pour éviter d’être accusé de pratiques anticoncurrentielles dans un contexte de domination du marché.
    newtechnix posted the 03/07/2024 at 05:08 PM
    C'est une belle erreur en effet
    tripy73 posted the 03/07/2024 at 05:11 PM
    guiguif : OK merci pour la précision, donc ce n'est probablement pas un changement de la législation, c'est vraiment étrange qu'ils le fassent alors que d'autres ne le font pas.
    naoshige11 posted the 03/07/2024 at 05:20 PM
    heroux c'est ça, ils ont tellement péter les couilles pendant toute l'affaire Microsoft/ABK que maintenant ils se blindent pour ne pas se prendre un retour de bâton.
    zboubi480 posted the 03/07/2024 at 05:21 PM
    Va falloir vous y faire....
    wickette posted the 03/07/2024 at 05:35 PM
    Pour moi c’est une contrainte légal ou une demande de Square


    C’est pas du propre chef de Sony je pense
    cyr posted the 03/07/2024 at 06:02 PM
    guiguif peut-être que Sony arrête de payer square enix au bout d'un temps.....tous simplement
    jp67110 posted the 03/07/2024 at 06:20 PM
    publicité mensongère peut être tout simplement.
    kikoo31 posted the 03/07/2024 at 07:03 PM
    guiguif après,c'est en tout petit rikiki
    Ça va
    Et ça change rien les pro S l achètent
    Et les pro M vont pas forcément lire la petite étiquette bleu alors je te dis pas le grand public publique
    Et au pire,ces pro M attendront le jeu PC qui y ait l étiquettes ou pas
    hizoka posted the 03/07/2024 at 07:56 PM
    Je croyais que les exclus ça allait toujours être mini 1 an après

    Le premier 20 mois pour 12 mois d'exclus, donc la proportionnellement il est la max en Juillet.

    Le PC
    kratoszeus posted the 03/07/2024 at 11:05 PM
    hizoka FF16 tjrs pas sur pc
    abookhouseboy posted the 03/07/2024 at 11:07 PM
    heroux Oui ils doivent avoir peur que Microsoft saisisse à son tour le régulateur à cause de ces shadow exclus.
    guiguif posted the 03/08/2024 at 11:10 AM
    hizoka Vu que FF16 sortira a coup sur avant (apres la sortie du dernier DLC au Printemps) je pense que tu vas pouvoir au minimum attendre la fin de l'année
    guiguif posted the 03/09/2024 at 03:02 PM
    kikoo31 je ne peux pas lire les mp, dis ce que tu veux me dire ici
    kikoo31 posted the 03/09/2024 at 11:34 PM
    guiguif tu t es embrouillé avec lui avant son ban def??
    guiguif posted the 03/09/2024 at 11:43 PM
    kikoo31 je ne pense pas.

    Ce gars là c'est un compte qui commentait pratiquement jamais sur le site et j'ai fait l'erreur de le réveiller un jour ou j'ai grillé qu'il avait créer un second compte pour clasher FF16 (il avait mis 2 fois le meme com) et depuis il me colle au fion