Les titres exclusifs ont toujours été le point fort des ventes de consoles, mais avec l’avènement des nouvelles générations et la sortie de différents titres sur plusieurs plateformes, cette tendance s’est quelque peu estompée. Satya Nadella est l’une des personnalités qui s’oppose à ce type de procédure, mais l’industrie semble l’avoir forcé à changer d’avis.
Lors de son témoignage devant la FTC, le PDG de Microsoft a admis a The Verge qu’il n’y aurait pas d’exclusivités sur les consoles si cela ne tenait qu’à lui:
“Si cela ne tenait qu’à moi, il n’y aurait pas d’exclusivités sur les consoles, mais ce n’est pas quelque chose que je peux décider, surtout parce que nous n’avons pas une part majoritaire du marché des consoles. Ce pourcentage est détenu par Sony, qui a défini la concurrence en utilisant les exclusivités, c’est donc le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et ce n’est pas un monde que j’aime”.
Evidement c'est Sony qui a inventé le principe d'exclusivité, yen avait pas sur les consoles Nintendo et Sega, voir meme avant
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (64)
pong, space race, des exclus en 70, il se réveil d'une hibernation le monsieur.
Heureusement qu'il y en a pour donner de l'appétence à telles ou telles consoles/services.
Comme c'est le cas pour les séries TV...
Il parle du comportement du leader c'est tout... C'est pour ça qu il fait référence au monde d'aujourd'hui... A l'instant T
Relisez vous
La ou Sony ne joue que sur les exclusivités, même si pour le PS5 ils ont essayé d'aller un peu au delà avec le SSD rapide et leur manette haptique.
zekk On va prendre le problème différemment, mettons que demain Sony dise "les exclusivités c'est nul, on sort tout nos jeux sur PC et Xbox day one".
Quel serait l'intérêt pour beaucoup de joueurs d'acheter une PS5 à 550€ plutôt qu'une Xbox ? Alors évidemment, ils ont le prestige de la marque ainsi que la rétrocompatibilité qui fait que beaucoup de joueurs seraient fidèle, mais toujours est-il que beaucoup de joueurs prendraient une Xbox seulement puisqu'avec la Xbox ils pourraient jouer à Starfield (exclusif Xbox) ainsi que les jeux Sony (et les FF, Silent Hills etc).
Donc maintenant, pour Xbox qui n'a pas le prestige de la marque et pas le parc de fidèles le plus important, les exclusivités, ça reste un gros arguments qu'il leur reste.
Si atari est arrivé en premier, c'est parce que Nintendo a eu pitié d'eux et leur a laisser de l'avance pour que ça soit trop humiliant.
De plus, ce qui rapporte c'est le software et les contenus annexes pas le hardware, ils gagneraient + à suivre l'envie de Nadella
Les exclusivités existent avant que Spencer et Nadella connaissent même xbox
on en veut pas des plateformes cloud et du netflix ou vous avez la main et les royalties sur tous les jeux..les exclu c’est l’essence même de l’industrie et la seule solution face à un monopole (si tout sort sur tout rien de plus facile d’écraser la concurrence avec un monopole)
Faites vos jeux et arrêtez de cracher sur ceux qui ont massivement investi sur de la qualité avec des titres solo narratifs multi-rimés quand quasi toute l’industrie se sont dit que les joueurs s’en foutent de l’histoire
Un peu de contexte: Satya Nadella est arrivé 2014 en tant que CEO pour succéder au psychopathe de Ballmer qui faisait n'importe quoi. Il a provoqué énormément de changements chez MS surtout dans leur politique commerciale, il a ouvert leurs langages et frameworks comme le célèbre C# et .NET framework vers de l'open-source, chose qui était impensable auparavant. Il a sorti Visual Studio Code, excellent IDE et totalement gratuit, alors que VS était un logiciel à licence assez cher. Ce gars a changé l'image de MS qui avait un écosystème hyper fermé à la Apple pour aller vers des technologies open-source, libre de droit, mutli-plateformes (Visual Studio et Office sur Mac par ex), etc.
Bref déjà, le JV c'est pas du tout sa priorité. Ce qu'il dit est un constat: Sony est le leader du marché et lui dans son idéologie il préfèrerait que les jeux sortent sur toutes les plateformes. Rien à voir avec le titre de l'article.
Ils sont pareils à des hommes politiques, faut juste ignorer ce genre de déclaration bidon (ou en rigoler au mieux).
Ps: Il manque quand même un Coluche pour se foutre de leurs gueules.
"Ce qu'il dit est un constat: Sony est le leader du marché et lui dans son idéologie il préfèrerait que les jeux sortent sur toutes les plateformes. Rien à voir avec le titre de l'article." sauf qu'a l'heure actuelle, c'est Nintendo qui a le plus d’exclusivité console, de plus, pourquoi avoir plusieurs plateforme dans ce cas.
C'est soit tu as une seule plateforme donc avec aucune exclusivité soit tu as plusieurs plateforme avec chacune leur exclusivité, il faut être cohérent.
De plus c'est Microsoft qui rachète à tour de bras les studios (d'ailleurs nous découvrons chaque jours, qu'ils voulaient racheter encore plus...en fait avoir le monopole, c'est sur quand tu as le monopole tu as plus besoin d'avoir plusieurs plateforme).
Il y en a qui lisent ou bien ?! Vous êtes flippant.
Peut-être que la branche Xbox n'est pas sa propriété par rapport à d'autres. Ça reste lui qui accorde les chèques pour l'achat des studios et qui valide ou non la stratégie de la branche (Tu te doutes bien que Phil Spencer ne peut pas claquer 69M $ pour Activision ou encore 8M $ pour Bethesda sans l'accord des personnes qui sont au-dessus). En revanche, on est bien d'accord, il a autre chose à faire que de gérer les studios à la loupe. D'autres personnes sont embauchées pour ça.
Le fait que Xbox se tourne vers le Cloud et les services ce n'est pas anodin non plus, c'est un tournant que l'ensemble de Microsoft prend depuis que Satya Nadella est à la tête de Microsoft.
Il aurait au moins pu avoir un peu plus de crédibilité s'il avait fait cette déclaration en cosplayant Dhalsim.
oser sortir ça devant du monde...
Si ton adversaire en face de toi se bat avec un flingue, libre à toi de dire que le sabre, c'est mieux, mais tu vas forcément perdre dans un duel face à face à 20 mètres de distance.
Donc tu peux choisir d'être con et de partir désavantagé, mais comme je le dis, c'est con.
Pour moi, ils seraient clairement gagnant...
mais voilà, on a des avis différents sur le sujet, et c'est très bien comme ça.
Bonne soirée à toi
Donc pour l'instant c'est plus intéressant pour Microsoft de vendre 80 millions de consoles que seulement 30 millions.
Et pour décider les joueurs à acheter l'une ou l'autre, les exclusivités restent l'un des atouts majeures et c'est comme les reproches que l'on lit tout le temps ici "pas assez d'exclusivités chez Microsoft".
Donc l'exclusivité reste le fer de lance de la stratégie console aujourd'hui.
En ce qui concerne la déclaration, j'ai plutôt l'impression qu'il justifie le rachat d'Activision en expliquant que les efforts déployés par Sony pour proposer des jeux en interne portent leurs fruits, tout en soulignant leur capacité à négocier d'importants partenariats avec les tiers grâce à leur part de marché. Ce qui pousse Microsoft à racheter des studios et/ou des éditeurs afin de proposer des exclusivités sans avoir nécessairement besoin de passer par des partenariats pour gagner des parts de marché.
C'est mon interprétation par rapport à la situation.
Le problème, c'est que les exclusivités et les partenariats avec les tiers ont toujours été le fer de lance pour vendre des consoles et le resteront très longtemps.
En gros il dit, de façon reformulé : merci à la concurrence d'arrêter ce qui vous permet de gagner de l'argent parce que bon, c'est pas cool quoi
En même temps sans exclus... comment justifier que ta console est la console qu'il faut acheter en priorité??
Par la puissance? Mais alors stop à la crossgen, inférior console (Series S) etc...
Quand on pense aux Master System/ NES ou plus de 90% des jeux étaient des "exclus".
Et même les jeux qui étaient sur les deux consoles étaient "différents".
Après, si on pense comme ça... faut pas être constructeur mais éditeurs tiers.
Si tu fais une console, faut des exclus... ça à toujours été ainsi.
Et les propos de Microsoft sont surtout à comprendre dans le sens "nous reprochez pas de rendre Starfield exclusif quand c'est comme ça que fonctionne le domaine des consoles de jeux vidéo depuis la nuit des temps et que le leader Sony le pratique à fond".