profile
leblogdeshacka
434
Likes
articles : 7267
visites since opening : 10192237
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    burningcrimson
    posted the 10/14/2019 at 02:17 PM by leblogdeshacka
    comments (13)
    ostream posted the 10/14/2019 at 02:25 PM
    35€ pour un film
    walterwhite posted the 10/14/2019 at 02:54 PM
    Même à 50 balles j’achète DI-RECT

    Faut que j’aille le revoir...
    kinectical posted the 10/14/2019 at 02:55 PM
    Il va avoir les 30 min couper du director cut?
    playstation2008 posted the 10/14/2019 at 03:00 PM
    kinectical Si c'est les mêmes 30 minutes que pour Venom... non on les aura pas
    Mais de ce que j'ai lu ici et là, la version ciné est le cut de Todd Phillips
    kinectical posted the 10/14/2019 at 03:23 PM
    playstation2008 le film est bien mais il manque de temps avec Arthur en full joker sérieux le seul moment où ont le voir réellement en joker bien à l’aise ces a l’appartement avec le nain et à l’interview à la télé sinon le reste il se cherche et ça me fait chier un peu Joaquin le dit lui même que les meilleurs scene ont été couper du film
    narphe1 posted the 10/14/2019 at 03:42 PM
    Nope il voulait dire par là qu'une prise ou il estimait sa performance meilleur à était laissé de côté au détriment d'une prise qui fonctionnait mieux pour la scène , le bonhomme ne faisant jamais la performance deux fois de suite entre chaque prise ! La version que l'on a est la director's cut !
    zampano posted the 10/14/2019 at 03:43 PM
    Mieux vaut attendre la version longue dont à parlait le réalisateur.
    playstation2008 posted the 10/14/2019 at 04:11 PM
    narphe1 je dirais pas mieux.

    J’ajoute quand même qu’en plus, le film est tel que Todd Phillips le voulait. C’est avant tout l’histoire d’un homme qui sombre dans la folie. L’accomplissement de devenir Joker est bien équilibré avec les dernières scènes et ne mérite pas plus. S’il y avait eu plus, cela aurait tourné au film lambda de super vilain et on aurait perdu l’épaisseur du personnage et le réalisme jusque là mis en avant.

    Seul bémol du film pour moi. C’est qu’il fait le lien avec la mythologie de Batman. Je m’explique. Il le fait de façon intelligente et subtile avec la scène finale et la « renaissance » du Joker face à la foule qui l’acclame, devenu symbole d’un mouvement tout en étant devenu qui il devait être et s’accepte en tant que tel.
    Cependant, cela casse avec le réalisme général du film en penchant vers le fantastique (Joker oblige) en poussant un peu le personnage. Son suicide aurait pu être le bon climax pour achever son ascension et le fait d’être un standalone.

    De finir ainsi laisse entrevoir (s’ils le veulent) une suite. Et là où beaucoup sont déçus de voir peu le Joker est dû à cet effet. Mais où sera-t-il allé une fois Joker présent ? On aurait perdu toute l’essence du film. Et pour garder de l’épaisseur au personnage, Joker a besoin d’un visage fort en balance à savoir Batman
    voxen posted the 10/14/2019 at 04:23 PM
    kinectical je pense que c'est pour ça que ça parle d'une suite. Je suis comme toi, pour moi ça manquait justement de Joker en fait. On prend trop de temps à nous expliquer sa maladie et ce qui va le faire basculer, c'est pas mauvais, juste trop long et répétitif. Du moins pour moi bien sûr.
    kinectical posted the 10/14/2019 at 04:30 PM
    voxen j’ai quand même adorer le moment qu’il est dans l’appartement de la fille et qu’ont se rend compte que tout étais juste son imagination ....ce twist change tellement la façon de le voir par la suite bordel mais une suite bien ficelé serait génial
    voxen posted the 10/14/2019 at 04:38 PM
    kinectical en fait j'ai l'air*

    Correcteur de merde
    ioop posted the 10/14/2019 at 05:23 PM
    je viens de le voir à l'instant .... le film est bon du à la performance de joaquin phoenix ... sans lui, le film n'aurait pas eu tellement de succès ...

    C'est passable ....
    voxen posted the 10/14/2019 at 06:34 PM
    kinectical j'ai supp mon com pour éviter de spoil les autres