Hello gamekyo,
Pour quel jeux vous seriez prêt à payer 80 euros sans aucun regret? Quel jeu futur ou passé le mérite selon vous?
AUCUN? GTA 6? Mario kart 9? Le prochain god of war?
Tlous3? Fifa 50?
Perso, je dirais qu'un jeu aussi impactant qu'un San andreas, un jeu naughty dog ou un god of war le mérite, tout comme un Mario kart pour la rejouabilité.
tags :
posted the 08/19/2021 at 09:48 AM by
fretide
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (91)
Et dire qu'à l'époque on pouvait mettre 490 francs (sans prendrez en compte l'inflation) des jeux super Nintendo
en ayant pas joué c'est AUCUN
C'est pas la question posée ici. Je parle en valeur sentimentale. Perso, j'ai jamais payé un jeu 80 boules, mais après avoir joué à certains jeux, ça ne m'aurait pas dérangé. San andreas les vaut pour moi, il m'a marqué à vie
- Se termine en 10 Heures
- Est d'une facilite déconcertante
- Evolue pas d'un poil.
- N'a aucune rejouabilité
Z'avez jamais acheté de collectors?
La rejouabilité ça ne veut RIEN DIRE. Ça dépend de chacun, certains vont jouer 1000 ans à fifa, d'autres vont jouer à pandemonium en 2021, si un jeu te plaît et que tu y prends du plaisir, tu vas y rejouer point
Mais à l'inverse je ne manquerai pas un jeu que j'attends vraiment juste pour une question de prix...
Donc pour répondre a ta question pour moi un jeu qui vaudrait 80€ se serait un jeu qui elle durée de vie et un minimum d'ambition (Pas forcément d'ambition sur le plan technique d'ailleurs... ) et un jeux qui me marque pour longtemps. Donc un Botw 2, Persona 6, un MGS (de Kojima) ce genre de trucs...
80 euros c était le prix de certains collector.
Après, quand tu dis "QUEL JEU VAUT 80 EUROS?" donc là, ça donne l'impression que tu parles d'un jeu "simple" pas d'un "collector".
Tu dis "La rejouabilité ça ne veut RIEN DIRE. " et tu dis en même temps "Perso, je dirais qu'un jeu aussi impactant qu'un... Mario kart pour la rejouabilité."
Je comprends, pour beaucoup il faut que le prix soit raccort avec une bonne durée de vie. Du coup, ça ecarte les jeux solos narratifs, même s'ils sont magistraux?
J’irai même jusqu’à être provocateur et dire que finalement c’est bien 80€, parce que comme ça Micromania les reprend à 40€ et ça nous coûte encore moins cher de jouer
negan OK les pigeons qui l’ont acheté 80€ ont payé bien trop cher.
Personnellement il m’a coûté 15€ et je l’ai gardé 1 mois et demi.
- Acheté 69,99€ - 15€ de CC Fnac (qui m’ont permis d’acheter des mangas que j’aurai de toute façon achetés) donc 55€
- Revendu 40€ chez Micromania qui vont me permettre d’acheter chez eu en promo des jeux qui m’intéressent mais dont j’attends la baisse du prix.
fretide après pour du collector ça ne me gêne pas de mettre jusqu’à 100€, mais je trouve que les prix augmentent un peu depuis un certain temps pour des collectors pas vraiment mieux fournis
Oui parce que pour negan, on ne peut pas rejouer à un jeu qui nous a marqué (sans ce concept intrinsèque à un jeu de course où un jeu de football)
C'est pas le même type de rejouabilité, celle d'un fifa ou un Mario kart, un street fighter etc fait partie du concept, mais c'est le fun éprouvé qui fera durer dans le temps.
Perso, je joue encore au solo de killzone 2 (et je déteste les festivals en général et je ne suis pas multi), tant qu'y à du kif, c'est good
Faut vraiment être un pigeon pour acheter un jeu 80 boules
Le prix est une valeur arbitraire qu'on décide ou non de valider selon la valeur perçu et ses propres moyens. Beaucoup qui dise 80€ c'est trop chère, soyons honnête c'est par ce que vous ne pouvez pas vous permettre d'acheter plusieurs jeux à ce prix.
Un iPhone vaut til son prix ? Une audi vaut elle son prix ? Un restaurant gastronomique étoilé vaut il son prix ?
Le jeu vidéo est un hobby de luxe, ce n'est pas parceque vous pouvez acheter des AAA en promo à 20 euros que ça en fait un hobby accessible à tous.
Donc pour répondre la question, non aucun bien mérite son prix. Tout dépend de comment chacun justifie la valeur perçu ( qualité de production, impacte émotionnel, durée de vie)
+1
Idem avec ceux qui payaient tous leurs jeux à 70 sur PS4/One alors qu'ils pouvaient y jouer pour 50 balles, voir moins.
Question conne? Non.
Tu voulais écrire philosophique je pense et ta réponse démontre qu'elle est loin d'être bête cette question. Et Cole machin dit "y'a pas de questions stupides".
Pas du tout d'accord avec toi cela dit
jenicris
Mais qui a déjà acheté un jeu ps4 à 70 boules en vrai? À Leclerc, carrouf , fnac etc ça a toujours été moins cher. Limite c'est plus dur de les trouver plein tarif. A moins de ne connaître que micromania..
Comme tu dit la valeur émotionnelle c'est ce qui est le plus important. Le problème avec la valeur émotionnelle c'est que c'est difficile de l'évoluer a priori.
Si je regarde ma collec' il y a des jeux qui, a mes yeux, mériteraient que je me ruine, mais ca c'est un jugement a postériori. Avant de les acheter je savais pas a quel point ils me marqueraient. Donc difficile de savoir a priori combien un jeu mérite en terme d'emotion qu'il va t'apporter.
Je sais pas si je suis très clair
J'en ai jamais acheté et ça m'intéresse pas
Mais ce que je veux dire comment vous pouvez déterminer si un jeu vaut un tel ou tel prix ? Ou bien j'ai pas compris ta question ^^
Pour moi c'est juste impossible
Parceque il ya tellement de jeux différents qu'on ne peut pas tout mettre sur un pied d'égalité.
À la limite le seule critère qui serait impartial c'est le coût de développement et la qualité de production. Mais la encore ça a ces limites
Sur PS360 c’était le prix de certains collectors/special edition qui étaient plus fournis que certains collectors vendus 200 balles aujourd’hui.
Tant pis pour eux, c'est ouf quand même
kambei312
Si c'est très clair. Et tu as raison en vrai. Même en misant sur un studio ou une licence on n'est jamais à l'abri d'une déception. Certains mass effect, zelda ou gta sont plus marquant que d'autres par ex.
Perso, j'ai jamais été déçu par naughty dog. J'attends grave leur prochain jeu
C'est par rapport à l'augmentation de 70 à 80. Ou simplement de manière générale le fait d'acheter plein pot day one ? Dans ce cas là question est différente
C'est pas faux, mais ces questions là, tu ne te les poserais pas pour le cinéma par ex.
T'es capable de dire si tel film valait l'achat d'une place.
Je suis allé voir 8 fois tdk au ciné et j'aimerais bien qu'on me rembourse ma place pour gemini man, qui m'a marqué dans le mauvais sens par ex
En fait, tout dépend si il faut répondre de manière "rationnel" à la question ou "émotionnel".
Année 80/90 on était pas loin de 80€ pour un coût de Dev très bas.
Année mi 90/a aujourd'hui entre 60/70 pour un coût de Dev toujours plus gros. La raison pourquoi certain studio fermé.
On parle d’œuvre, c’est à l’appréciation de chacun
"C'est pas faux, mais ces questions là, tu ne te les poserais pas pour le cinéma par ex.
T'es capable de dire si tel film valait l'achat d'une place. "
Pour le coup ce que dit lightning marche pour n'importe qu'elle domaine ou il y a une industrie.
J'ai acheter day one Battlefield 5 par exemple je me suis "je me suis senti arnaqué" alors que pour un jeu comme resident evil 7 plus court et beaucoup moins de replay value qu'un BF5 mais j'avais le sentiment d'avoir rentabilité.
nicolasgourry yes en résumé c'est ça ^^
Turok 549 francs = 113 euros
Pour les jeux plus anciens il faudrait déjà qu'ils soient disponibles à ce prix (du genre Radiant Silvergun Saturn)
C'est clair qu'à l'époque ça douillait aussi. Je jouais sur megadrive, c'était un peu moins cher que ceux qui jouaient sur snes et y'avait toujours un bourge avec une néo geo par quartier
akinen
Bah pourquoi ça gueule quand ça parle 80 euros? On peut quantifier un minimum non? Cyberpunk ps4 ça ne les vaut pas par ex.
nicolasgourry
T'as jamais acheté un album que tu peux steamer? Jamais acheté un film que t'as vu au ciné et que tu peux pirater? Et pourquoi? Parce que ça les vaut pour toi.
80 euros est un prix clivant et abusé, mais c'est intéressant de se demander non pas combien vaut ceci ou cela, mais si vous être prêt à mettre ces 80 euros pour un jeu sans regret avec du recul ou dans le futur.
Si tu vas voir un spectacle d'un comique comme haroun et qu'il te fait taper des barres, qu'il se fait rémunérer au chapeau, tu vas lui donner 10 centimes? Ou tu vas chercher à trouver un prix juste?
- 1er plus un tabou
- 2e il devient acceptable.
Maintenant la question est : A quand les 1er jeux sur les e-stores des consoles à ce prix la ?
Pour moi la vraie arnaque c'est le online payant et qui augmente, ou encore les netflix du jeu vidéo ou tu loues sans posséder et sans décider du temps de location, mais pas un jeu à 80 boules que tu n'es pas obligé d'acheter à ce prix.
Pour ça que lightning dit "Le prix est une valeur arbitraire qu'on décide ou non de valider selon la valeur perçu et ses propres moyens."
Et pour moi ca vient du fait que le jeu video ne me cible plus comme publique principale mais cible le grand publique
Effectivement...
keiku
Très bonne question, beaucoup plus pertinente d'ailleurs
D une autre manière, du genre
Après avoir acheter un jeu qui vous tient à cœur, parmi ceux que vous avez préféré ,combien d euro en + vous mettrez pour encourager le studio éditeur ?
J'avoue ma question est mal amenée...
C’est comme un certain legendary troll qui parle de la facilité déconcertante d’un jeu auquel il n’a jamais joué et qui est dans la ligne directe de ses prédécesseurs (un peu comme halo, gear et forza horizon).
Quand y’a pas d’actu jeu pour certains, on se rabat sur les rachats, sur les prix, sur les abonnements etc.
Mon actu jeu n’est pas vide perso, et c’est pas 10€ tous les 6 mois pour un AAA candidat au GOTY qui va me briser; pendant que certains ici depensent des centaines d’euros en figurine, goodies, abonnement et collector.
L’hypocrisie des rageux du jv est sans limite. Ils ont que dalle au planning et n’ont rien d’autre à faire qu’à se plaindre. Au lieu de parler d’un magnifique jeu qu’ils ont fait ce mois ci, ils font encore et encore le même article: « le gamepass est trop bien, j’ai plein de jeu qui resteront pas ce mois ci et que je finirai jamais parce que je passe mon temps à zapper d’un jeu à l’autre en espérant qu’un jour j’aurai une exclu sur ma console retro du future ».
Carrément d'accord sérieux
J'achète très peu de jeu finalement mais quand j'en aime un, je mets le prix qu'il faut.
Et au passage, j'ai acheté tous mes cbeux PS5 dayone à la fnac et aucun n'était à 80€.
Hormis chez Nintendo car la finition est un peu meilleur. Puis en occasion ça garde la cote ( mais il n’y a pas de jeux à 80€ )
Quand je décide de me faire un bon resto ou voir un spectacle/concert d'un artiste que j'aime, je vais pas passer 10h à réfléchir au prix... Si je bosse c'est justement pour pas avoir à me poser ce genre de questions. Sinon autant arrêter de travailler.
Mais bon on préfère éviter de regarder la réalité en face en se disant naïvement que les jeux doivent être toujours plus beaux et grands sans changer quoi que ce soit en termes de tarif. Comm si les ressources de dev étaient illimitées ou sortaient du chapeau.
Alors heureusement que les AAA compensent par des ventes énormes aujourd’hui, ou encore des DLC et autres joyeusetés car je vous dis pas à quel point la créativité et la prise de risque seraient aux chiottes si y’avait pas ces deux paramètres en plus. Déjà que c’est bien formaté de base, ça serait encore pire (imaginez le délire…).
M’enfin tant que les gens grandissent pas sur ce point et ne voient que leur nombril de consommateur en refusant de payer un jeu 80 voire 90 ou 100€ en fonction du contenu, prise de risque, ou graphismes a la pointe, on aura toujours une dynamique négative dans cette industrie qui cherchera une compensation par des DLCs abusifs, MTX, jeux hyper formatés pour le public casual, jeux qui se ressemblent dans leur thèmes/gameplay car populaires…
A côté de ça on a le prix moyen...
de la baguette (250g) de pain en 1990 : 0.48€
de la baguette (250g) de pain en 2017 : 0.87€
du gazole à la pompe en 1990 : 0.55€ / L
du gazole à la pompe en 2019 : 1.55€ / L
de la place de cinéma en 1990 : 4.80€
de la place de cinéma en 2018 : 6.64€ (en comptant les abonnements et les offres de type cinéday qui donnent une place gratuite)
Et dans le JV on a eu :
- en 1990-1994, des prix sur les cartouches super nintendo allant de 499F (76€) dans la plupart des cas jusqu'à 799F (122€) plus rarement
- en 1995, 399F (60.8€) le Cd-rom, puis 60€ lors du passage à l'euro
- vers 2007/2008, avec l'arrivée des consoles HD (Xbox360 / PS3), une hausse des prix de 60 à 70€ conseillé
Bref, faut pas s'étonner d'avoir des hausses dans le JV quand dans tous les autres secteurs ça a augmenté et que le JV est resté assez figé sur ces dernières décennies.
Onihanzo La plupart des jeux de la gen PS4-One devraient coûter 80€, vu le coût de développement.
Vrai, mais il y avait à l'époque une crainte que le mobile menace les parts de marché des consoles d'après Mat Piscatella, ce qui a conduit à ne pas oser toucher à ce tarif.
Du coup j'ai pas payé 80 € non plus.
A la limite un jeu 90 euros mais sans dlc payant.
Les collector c'est une autre histoire.
Je pense que si le GamePass arrive un jour sur PlayStation, je le prendrais périodiquement pour 1 mois ou 2 et faire quelques jeux qui m’intéressent avant de me désabonner
jowy14 En vrai, sans troller, depuis que je me suis dis qu'on est dans un schéma d'acheter un jeu physique pour le revendre au plus vite pour ne pas qu'il perde de valeur, je me dis que des services de location de jeux, ça serait pas si con
Cela dit, le PS NOW commence a faire des trucs ultra sympas ^^ !
Les serveurs bons pour la planète? Pas sûr....
Je suis pas trop d'accord avec ce concept. La plupart de mes jeux préférés se terminent en quelques heures lors d'un premier run, puis encore plus rapidement une fois qu'on le connait deja.
Ca m'a pas empeché de passer enormément d'heures sur des jeux "courts"
Resident Evil Remake est un bon exemple par exemple. Je l'ai fini en 7h la première fois, je l'ai recommencé, et encore, en plus dur, avec des challenge, pour des speedrun, je l'ai racheté sur ps4, je l'ai refait, je l'ai platiné,... Bref, j'ai passé plusieurs centaines d'heures sur le jeu je crois au final.
Et a coté, y a des jeux comme les Assassin's Creed, ou je pourrait passer une centaine d'heure juste pour clean toute la map, mais ou ca m'interesse pas du tout et ou je me ferai chier après 10h de jeu max.
Nan, pour moi, un jeu qui vaut 80euros, c'est avant tout un jeu qui arrivera a te marquer avec son experience. Qui te fera voyager, et te donneras envie de replonger dedans.
Un Life is Strange 1 par exemple, je le cote a bien plus que 80euros alors qu'il etait vendu a 25 lol.
Après, du coup, c'est une estimation d'après-jeu. Pour les futures sorties, j'en sais rien, tant que j'ai pas essayé haha.
Alors maintenant je ne garde que certains jeux (RPG peu édités comme les Ys ou The Legend of Heroes, et ceux qui m’ont vraiment marqué comme NieR et Automata, TLOU 1 et 2…)
Pour Ratchet, je l’ai acheté day one, platiné et revendu après 1 mois et demi en me disant que le jeu était cool mais que d’ici que j’ai envie de le refaire, on l’aurait soit eu offert dans le PS+, soit en gamme Essentiels PS5 pour 20€ voir 10€ d’occasion
Tans qu'à faire, je les aurais préférés en démat... Ou en souvenir dans ma tête ^^ !
fretide La galettes en plastiques avec des camions et des avions qui viennent te livrer, ça te semble mieux ? Parce que ton serveur, avec la copie du jeu, même avec 100% de jeux physique, il serait quand même en ligne pour les mises à jour de ton jeu.
Vous avez une vision biaisée des serveurs. Gamekyo est sur un ordinateur qui tourne 24h/24 pour répondre à vos sollicitations, est-ce bon pour la planète ? Seul Octobar le sait...
Avec des images de jeux Xbox 360 alors même que la dernière fois que j'ai installé Cold War, j'ai eu 30 Go à télécharger, qui s'ajoute à leur empreinte carbone (bah oui la MAJ n'est pas sur le Blu Ray) alors même que Ouin le Demat' c'est le mal pour la planète.
Alors même que la mode dans le web actuellement, c'est d'être neutre en carbone, ce qui a un coût. https://www.greenit.fr/2009/05/18/quels-criteres-pour-identifier-un-hebergeur-vert/
Microsoft veut même être en empreinte carbone négative d'ici 2030, c'est dans 9 ans : https://news.microsoft.com/fr-fr/2020/07/21/empreinte-carbone-negative-2030-microsoft-transform-to-net-zero/
Mais bon, même avec ça, le démat' n'aura la côte qu'auprès de la jeune génération, c'est comme ça
En somme, les joueurs pourraient réduire leur empreinte carbone d'environ 96 % en choisissant une version dématérialisée d'un jeu plutôt que sa copie matérielle, [...] représenteraient collectivement une émission CO2 de 0,39 kg par jeu, contre 0,017 kg pour la version dématérialisée. (cc Octobar t'as vu j'suis écolo j'ai une Series S elle consomme moins que la Series X et la PS5 en plus).
Je ne serais pas inquiet de dépenser 80€ pour BoTW2 par exemple car je sais que le jeu sera de qualité et disposera d'une longue durée de vie, mais c'est la seule exception que je puisse voir, même pour MP4 par exemple je demande à voir d'abord.
En tout cas jamais de la vie je ne dépenserais 80€ (ou 60€ en grande surface) pour un jeu d'une durée de vie d'à peine 10h, surtout quand les prix chutent autant en moins d'un an.