Spectateur d’une révolution qu’on a pris en marche dans la peau de Vaan, on redécouvre Final Fantasy XII une fois de plus dans une version “qui pourrait être la définitive”. Mais au fond, ça n’a pas d’importance. On peut incarner qui on veut et rendre automatique tous ses autres personnages. C’est l’un des rares cas du jeu vidéo qui montre son génie, qui laisse entrevoir tout ce qu’il aurait pu être. C’est son héritage. Dix ans plus tard, il est impossible que Final Fantasy XII vous laisse indifférent. Il hypnotise par sa mécanique. Il va vous fasciner. Il peut aussi mettre en colère. Evidemment, il va frustrer. Et surtout, il se fait intimidant quand il nous fait nous sentir infiniment petit au milieu d’un conflit qui nous dépasse. Cette manière de nous émouvoir, de nous mettre en colère et de nous faire réfléchir porte un nom.
C’est de l’art.
Les Plus
Un jeu toujours hypnotisant, toujours aussi révolutionnaire
Le système du Zodiac Job System, vraiment supérieur à l’original
Enfin avec la HD que FFXII mérite
Musiques orchestrales
L’expérience originelle parfaitement reconstituée
Les Moins
Le jeu accéléré a l’air un peu débile
Si vous cherchez du changement, oubliez.
Testeur : Kamui
https://www.gamekult.com/jeux/final-fantasy-xii-3050708543/test.html 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (28)
Amplement mérité.
C'est marrant qu'il n'en parle pas dans les moins.
J'essaie toujours de comprendre la logique éditoriale du site, parce que si on mets ce jeu sur la table aujourd'hui, ben il est pas super beau, il est toujours incomplet et le jeu n'a pas changé des masses. Nous avons juste un relifting HD sans que ce soit complétement retravaillé aux graphismes d'aujourd'hui.
Si la ligne éditorial de gamekult était l'émotion, le fun, j'aurais compris mais ce site se mets à dégommer certain titre nouveaux pour un probleme de framerate par exemple.
C'est là que je ne comprends rien, il n'y a aucune cohérence entre les testeurs.
Ce test a été fait par un testeur nostalgique, je comprends bien son délire mais il y a probleme de cohérence.
mon ressentie sur ce jeu ne va pas changer en 10ans, j'avais fini ce jeu à l'époque, je me suis pris la tete avec les chasses ( notamment un dragon dans un désert). Je trouve ce jeu innovant à l'époque sur la forme et l'univers mais NUL et completement NUL sur le fond. Zero interet sur l'histoire, le mechant, l'intrigue, tout est creux et indigne d'un ff.
Enfin, entre temps, il y a eu ff13 et ff15, c'est vrai qu'à ce moment là, on peut trouver ff12 excellent.
Au royaume des aveugles, le borgne est roi
Peut etre ca plaira pas a tout le monde ca c'est sur. j'essaye pas de vous convaincre que FF10 est ultra genial loin de la !
On est quand meme sur Gamekult le site soit disant objectif et a ce propos je trouve ca siderant que l'on evoque pas le scenario d'un FF que ce soit dans les plus ou les moins.. je veux bien faire le fanboy X ou Y ( on sera jamais d'accord sur FF 7 est le meilleur
si on se veut objectif apres l'avis personnel de chacun ben oui tu peux aimer le jeux il n'y a aucun souci avec ca
Ceci dit FFXII a une originalité mais pas de scénario.
Après la note, osef. C'est un super jeu c'est le principal.
Si la série à vraiment besoin d'un truc c'est plus de Fantasy ce que FFXV et la trilogie FFXIII manquait cruellement...
On reproche la note de Kamui, mais à l'époque Greg avait déjà mis un 9+.
Puis avec cette version qui propose pas mal de chose en plus y'avait logiquement aucune raison qu'il se mange une plus mauvaise note.
L'histoire non la narration oui enfin ça dépend.
Pour moi :
- Le X est le dernier très bon FF après les tueries VI, VII, VIII et IX.
- Le XII le plus mauvais.
- FF XIII et ses suites et XV furent décevants mais plutôt corrects dans l'ensemble.