Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
profile
link49
472
Likes
articles : 18359
visites since opening : 30391967
link49 > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    chester, vincecastel, iiii
    posted the 05/02/2017 at 06:26 AM by link49
    comments (25)
    birmou posted the 05/02/2017 at 06:40 AM
    Nintendo: Voici Xenoblade Chronicle 2
    Microsoft: Euh ouais c'est possible pour Fable un jour

    Actes > Paroles

    Rip en paix petit ange Fable
    link49 posted the 05/02/2017 at 06:43 AM
    Qui sait, on aura peut-être un nouvel Opus à la sortie de la Xbox Scorpio. Je sais, je rêve un peu, voire beaucoup...
    linkstar posted the 05/02/2017 at 07:13 AM
    Fable n'est pas mort mais ils ont quand même réussi à détruire l'essence du premier jeu. Donc bon, que la licence fasse dodo pendant quelques années ça peut que lui faire du bien.
    godson posted the 05/02/2017 at 07:24 AM
    Gratos avec le futur nouvel abonnent XFLIX de Crosoft XD sous forme épisodique et plein de service payant lié XD
    sonilka posted the 05/02/2017 at 07:28 AM
    La licence n'a jamais été vu comme morte pour MS. Ils ont stoppé un projet ok mais ca je signifie pas qu'ils ont tiré un trait definitif sur la licence. Elle reviendra surement plus tard. Peut etre sous une autre forme. Faudra juste etre patient.
    kali posted the 05/02/2017 at 07:29 AM
    Un avenir en multi sans doute?
    octobar posted the 05/02/2017 at 08:24 AM
    Pourquoi d'un coup on s'intéresse à ce que débite ce mec ?... Demain il va dire sur la Scorpio est AMAAAAZING et on va en faire un article ?
    iiii posted the 05/02/2017 at 08:26 AM
    Intéressant et rassurant.
    En espérant un fable 4 prochainement.
    J'aimerais sur le modèle full coop d'un sod2 destiny SoT etc.
    diablo posted the 05/02/2017 at 08:29 AM
    faut donner ça a CD Projekt
    link49 posted the 05/02/2017 at 08:59 AM
    octobar Ca fait des années qu'on rapporte ses propos. Ca date donc pas d'aujourd'hui...
    edarn posted the 05/02/2017 at 10:43 AM
    J'aimerai bien savoir ce qu'il en est de N3 aussi...
    Est-ce qu'on aura droit à suite?
    spartan1985 posted the 05/02/2017 at 01:11 PM
    edarn Il faudrait demander à Philou, Microsoft ne possède pas les droits de N3 (je ne sais pas qui de Phantagram Interactive, Konami ou Q Entertainment les a) donc c'est mort.
    Après si il devient rétrocompatible je le referai avec plaisir car c'est l'un de mes bta préféré.
    Et puis après un Ninety-Nine Nights II merdique et s'étant très mal vendu, on ne verra jamais de suite.

    octobar https://www.youtube.com/watch?v=lBJ7ne2FNRo
    bennj posted the 05/02/2017 at 01:23 PM
    octobar T'es pas content ? Va voir ailleurs personne te force à venir ici. Tu vas pas commencer à nous imposer ce qui doit être posté ou pas en fonction de TES goûts ! Le mec est le big boss de la section Xbox de Microsoft, encore heureux qu'on rapporte ses paroles.
    edarn posted the 05/02/2017 at 01:39 PM
    kamikaze1985
    Pourtant, j'ai vu le nom de N3 dans les IP possédées par Microsoft sur leur site officiel.

    Ici, quelqu'un poste une liste d'IP que détient MS et N3 en fait parti.

    https://www.reddit.com/r/xboxone/comments/2dg71k/here_is_a_list_of_microsoft_owned_franchises_and/
    spartan1985 posted the 05/02/2017 at 02:06 PM
    edarn Ah ok, merci pour le lien, dans ce cas j'aimerais bien le revoir, il faudrait poser la question sur twitter.

    Bizarre par contre que la suite ait été édité par Konami, ce qui voudrait dire que Microsoft ne possède les droits que pour le premier.
    edarn posted the 05/02/2017 at 02:14 PM
    kamikaze1985
    Faudrait tirer ça au clair.
    Mais, le premier est vraiment bon et si on pouvait avoir une suite digne du premier. (le 2 n'étant pas à la hauteur malheureusement)

    Qui se propose de poser la question à Philou?
    vjgvukvukhb posted the 05/02/2017 at 02:34 PM
    ca serait tellement stupide de tuer la serie..MS doit retourner aux bases avec ce jeu et nous refaire un tres bon rpg comme les 3 1er mais surtout a la saue du 1er....et aussi fermer lionhead etait une betises. je ne comprend jamais la maladie de MS a fermer un studio 1st party kan une license ne fonctionne pas.
    revans posted the 05/02/2017 at 04:11 PM
    ramses la licence fonctionner bien, fable fessait mieux a chaque épisode, mais quand un studio engloutie 85 millions dans un free to play qui ne serat jamais rentable tu va pas leur dire c'est pas grave cous feraient mieux la prochaine fois.
    vjgvukvukhb posted the 05/02/2017 at 04:59 PM
    revans je sais mais c'etait l'idee de MS de changer le jeu en F2P pour charger les gens des micros transactions inutiles pendant que le monde voulait un bon rpg dans fable 4. ils ont fait trop de betises avec la license en creant des klks jeux betes coe celui sur knect etc..MS a dilue la valeur de cette license et c'est a eux de la restaurer.

    lionhead est la victime de la mauvaise gerance de MS a cause de matrtick et ses idees pourries...voila pourkoi bungie s'est retire pcq ils voiyaient ou ca mener..ya eu plein de studios 1st party MS qui ont ferme a cause de leurs propres mal gerance.
    link49 posted the 05/02/2017 at 05:11 PM
    On aura peut être une surprise début juin...
    revans posted the 05/02/2017 at 05:57 PM
    ramses Ce n'est pas de la mal gerance, les studio sont très autonome chez microsoft c'est un mal pour un bien, ta un budget, tu le dépasse ou tu fais n'importe quoi avec bah tu le paye.
    vjgvukvukhb posted the 05/02/2017 at 06:07 PM
    revans le n'importe quoi dont tu parles, c'est MS avec ses obligeances et des changements tout le temps. c'est ca qui cause des budget depasse etc. je parle bien du dernier fable annule mais a aller juska fermer un studio, c'est extreme et c'est pas la 1ere fois. si les studios etaient si autonomes chez MS, bungie ne serait pas parti. ils ont tendance a forcer les studios a faire ke la meme chose ou a incorporer des idees pas necessairement interessantes...meme problemes avec le jeu au dragon qu'ils ont annule aussi et heureusement le studio ne leur appartient pas sinon, ils l'auraient ferme.
    revans posted the 05/02/2017 at 06:31 PM
    ramses bungie est partie car il ont trouver un autre partenanire, bungie est libre depuis 2007 tu sais.
    Pour scalebound de ce qu'on sait les tort sont partager, puis c'est une technique de management a l'occidental, les studio sont très libre voir meme trop pour les jap.
    Regarde Rare, ils ont décider de faire un jeu de pirates c'est leur choix
    aiolia081 posted the 05/02/2017 at 08:36 PM
    diablo Non surtout pas
    vjgvukvukhb posted the 05/02/2017 at 11:05 PM
    revans bungie est parti pcq MS les forcer a ne faire que du halo, ils se sentaient bloquer donc ils ont cherche des partenaires...parlant de rare c'est encore pire, ils ont vraiment pas fait kk chose de grandiose depuis bien longtemps mais bizarrement ils sont tjrs la. apart kameo, je ne vois rien d'excitant d'eux, meme viva pinata devient lassant apres un temps.

    je comprend bien ce que tu dis, je suis d'accord avec toi dans certains points mais MS doit faire des efforts pour ameliorer sa facon de faire avec ses studios 1st party. ils doivent leurs donner plus de liberte de creation sans trop s'ingerer, tout en sachant que la confiance n'exclue pas le control. c'est leur fric donc ils doivent garder un oeil sur ce qui est fait.