Voici une Information concernant la Nintendo Switch :
La batterie de la Nintendo Switch ne pourra être changée par l’utilisateur. Cependant, Nintendo a déclaré aujourd'hui qu'il offrira un service de remplacement payant pour les batteries lorsque la console sera lancée, via le service client de Nintendo. Contrairement à la 3DS, qui a une batterie remplaçable, celle de la Nintendo Switch devra être changée par Nintendo. Ce qui veut dire que si la batterie est hors service, il ne sera plus possible de jouer pendant un certain temps à la console. Reste maintenant à savoir le coût de la réparation facturée par Nintendo…
Source :
http://www.nintendolife.com/news/2017/01/nintendo_will_replace_your_dead_switch_battery_at_a_cost
tags :
posted the 01/27/2017 at 11:58 PM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (89)
Même la joycon a une gachette vu que tu te plainds qu'il en a pas
http://www.nintendo-master.com/fichiers/news/148553562170/0-nintendo-switch-joy-con-details.jpg
Ensuite sauf problème avec la batterie, Nintendo ne la remplacera pas gratuitement. Car comme toute batterie, il s'agit d'une pièce d'usure.
Bref je ne comprend pas pourquoi Nintendo n'a pas laisser la possibilité de changer la batterie soit-même comme sur le GamePad WiiU...
Tout comme Apple et ses bouses phone ça sent pas bon pour le consommateur qui réfléchit un minimum, seul les ahuris continueront à dire que c'est bien même quand il y aura 1000 et 1 tuto sur le net pour te montrer comment changer ta batterie toi même et du coup faire des économies de temps et surtout d'argent.
Pourquoi est-ce qu'ils ne disent pas que ce "service" est compris dans la garantie ? Pourquoi ne pas mettre tout simplement une batterie amovible ?
certes moins ergo que celle de la 360 mais c'en est une ^^
puis pour nintendo ça pourrait même être un avantage , ça pourrait leur permettre à l'avenir de commercialiser des batteries de plus grande capacités ! ( ils l'avaient fait je crois pour le gamepad !)
bref clairement un mauvais point !
mais c'est devenu monnaie courante quand même dans le domaine des mobile, y a pas qu'apple qui fait ça, j'ai un blackberry et la batterie est inamovible ... ou alors faut aller chercher des tutos sur le net ...
Tout les jours ya une pépite en plus sur la prochaine machine à raclette de Nintendo...
rbz Toujours pas. J'attends les tests de Zelda.
lorsque la console sera lancée !
Il va falloir harcelé Nintendo pour connaitre les clauses de garantie, ça serait extrêmement étonnant qu'une batterie HS au bout de 4 mois ne rentre pas dans le cadre de la garantie mais la phrase met un peu le doute.
Toute façon il me semble pas qu'un constructeur peut garantir qu'une partie de la machine qu'il vend surtout si c'est des composants non-amovible, ça passerait facilement en clause abusive.
Vivement des vidéos de démontage de la machine pour savoir si la batterie est soudé et voir comment la Switch est assemblé.
http://www.frandroid.com/guide-dachat/349037_18-mars-vos-produits-achetes-auront-garantie-egale-de-2-ans
On savait que leur ultime souhait c'est de devenir un Apple-like, mais putain qu'est ce que c'est a gerbé leur façon de faire.
Heuresement que l'on aura les boutiques Spé, et autre tuto pour remplacer la batterie avec de la "no name" de chine sans passer par leur service de merde.
Concernant l'information, c'est sur et certain puisque dans les données techniques de la console (article sur gamekyo que j'ai fait hier), c'est précisé: Remarque : la batterie intégrée ne peut pas être retirée. Si la batterie a besoin d'être remplacée, nous vous proposons d'entrer en contact avec l'Assistance Nintendo. et c'est la même chose pour les Joy-Cons en passant
C'est clairement un point noir, heureusement que les batteries sembles coriaces et qu'elles se rechargent en USB-C (garantissant une durée de vie conséquente.). La batterie Switch est normalement pensée pour durée.
Mais ne pas les rendre amovibles, carton rouge.
Bon après faut ouvrir la bête ^^.
klapo
Je pense que ce qu'ils veulent dire c'est que ce service sera mis en place après que la console soit mise en vente.
Le foutage de gueule c'est d'avoir bloquer l'accès à la batterie pour l'utilisateur.
Alors oui c'est sans doute possible de quand même la changer soit-même, mais du coup la garantie de la console dégage.
De plus étant donner la faible autonomie de la batterie, je crains une usure naturel rapide en cas de jeux intensif pendant plusieurs mois.
ropstar Garantie en cas de problème uniquement! Si ta batterie meurt de manière naturelle avec le temps, elle n'entrera pas dans le cadre de la garantie(car il ne s'agira pas là d'un dysfonctionnement mais d'un usure lié au temps).
Je te vends ma ds, la batterie est morte, tu pourras le vérifier une fois que tu l'auras en main, de toute façon, ça ne devrait pas te déranger vu qu'apparement c'est impossible qu'une batterie tombe en rade sur les consoles Nintendo.
Mais au moins, tu ne pourras pas me taxer de menteur.
Bon sinon, dingue comment certains trouve toutes les excuses pour justifier l'indéfendable. Putain si on appliquait la même chose pour tout, on défendrait les pédophiles d'attoucher des enfants.
Oh Wait.... ah merde j'ai rien dis, scusez, ça se fait déjà, suffit de voir le président des césars de cette année.
Alors d'une, je n'ai pas incité les gens à boycotter la console, de 2 tu confonds une manette avec une console, et de 3, il y en a marre de ce nivellement par le bas.
C'est à cause d'idiots comme ça que notre langue est en train de crever pour s'adapter aux mous du bulbes qui ne veulent faire aucun effort.
Il y a un moment faut arrêter de tout défendre sous prétexte que certains le font.
Mais bon continuez comme ça, ce n'est pas comme ça qu'on va évoluer dans le bon sens.
Du coup, pourquoi tu défends la Switch vu que tu ne l'achèteras pas étant donné que t'as la console et les manettes dont on ne peut pas changer les batteries.
Et encore une fois, je n'ai jamais défendu les manettes de la PS4, d'ailleurs je les avait critiqué à l'époque pour ça, le online payant, la PS4 Pro.
Après, je reste droit dans mes bottes, et si un concurrent fait de même, il aura le droit aux même critiques, mais bon, je suppose que pour un fanboy dans ton genre, ça doit être dur de comprendre ça.
Après il faut aussi savoir qu'une batterie inamovible permet généralement d'obtenir une meilleure autonomie et une optimisation du châssis.
C'est pas tellement la batterie le problème. On trouvera des kits non-officiels et des batteries sans problème comme pour tous les appareils mobiles. L'ennui c'est l'absence de charge rapide. Ca, ça me rendait déjà fou sur 3DS qui avait un temps de charge plus élevé que l'autonomie elle-même.
et pour ta gouverne il n'y a que la ps4 pro que je n'ai pas eu... Non pas que je n'aime pas sony mais parceque je n'ai pas accroché a la ps4 premiere version...trop peu de jeux exclusifs qui me correspondent ( jeux de course : pour moi driveclub est beau mais une grosse daube, rien ne vaut forza ) et avec ma connection internet, j'avais une connexion pourrie en permanence au contraire de la xbox one. Et puis trop de jeux japonais qui ne m interessent pas !!!
Vous avez vu la taille de la switch? Elle est fine. Donc en toute logique, nintendo ne pouvai pas faire une trappe pour accéder a la batterie. Je pense que la batterie doit ce trouver entre l'écran et le circuit imprimés. Donc le changement de la batterie est plus complexe a changer.
Et il ce pourrait, qu'il n'y ai plus de connecteur pre cabler, pour un branchement sur et simple et rapide...
Qui a déjà changer une batterie d'un appareil? Je n'en ai jamais eu besoin, et même si vous arriviez a user la batterie, c'est que vous avez joué a la switch tous le temps, fait 4 charge/jour, et entre nous, seul Link49 en ai capable
Puis chez Apple ne pas pouvoir changer la batterie s'étend désormais sur tout les produits de la marque(iPhone, MacBook Pro/Air/Retina).
Puis cette excuse d'amélioré la durée de la batterie c'est d'un ridicule...
Dans la plupart des cas l'autonomie n'excédera pas 3 heures
cyr Si tu joues de façon intensif c'est parfaitement possible d'usé la batterie très rapidement.
Surtout qua la majorité des batterie ont environ 800-1000 cycle de charge complète. Et c'est vraiment pas beaucoup...
La batterie de mon téléphone tient moins longtemps qu'avant, c'est sur, mais je suis pas encore pénaliser. Donc je la change pas, et je recharge un peu plus longtemps qu'avant, c'est tous.
J'ai un Galaxy A5 avec batterie inamovible et il a une des meilleures autonomie du marché. Concernant Apple, les Macbook avec autonomie intégrée ont une autonomie hallucinante aussi et plient la concurrence sans problème.
Sinon la Switch va finir comment après quelques années? Avec une autonomie de 20 minutes?
Surtout pour une console qui place en avant la possibilité de pouvoir continuer ta partie ou tu veux...
thor Sur les smartphones c'est quand même bien Apple qui à ouvert le balle avec les iPhone. La concurrence à suivi mais heureusement certain proposent encore la batterie amovible(et pour une autonomie quasi identique).
Pire certain smartphones avec batterie inamovible durent moins longtemps que certain avec batterie amovible(du coup l'excuse de l'optimisation tombe à l'eau).
Pour l'autonomie de A5, c'est justement le point fort du smartphone, donc le comparatif est pas vraiment juste...
Bref NIntendo avait parfaitement la possibilité de laisser l'accès la la batterie de la Switch. Mais comme d'habitude l'argent à eu le dernier mot.
Et je ne parle pas que de Nintendo. Que ce soit Apple, Sony, Microsoft, Samsung,...c'est du pareil au même.
Je pense que pour ceux qui la squateront vraiment beaucoup ça peut devenir un problème. Si Nintendo change la batterie a prix correct et paye les frais de port ça me va...
Et la disparité de l'autonomie n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit amovible ou non. Une batterie inamovible de faible capacité fera pas le poids face à une batterie amovible plus puissante. Et wtf, en quoi le comparo avec l'A5 est injuste ?
Que tu le veuilles ou non, une batterie inamovible présente beaucoup d'avantages et c'est pour cette raison que c'est devenu la norme. Le choix de Nintendo est logique.
La batterie inamovible, aussi avantageuse soit-telle, ne sera jamais aussi avantageux que de pouvoir la changer soit-même.
A croire que vous aimez manger tout ce que l'industrie vous donne sans jamais rien dire.
Si vous aimez devoir passer par un sav juste pour changer une batterie, libre à vous.
Mais moi j'aime encore avoir une marge de modification sur le matos que j'achète
Faudra juste attendre que la garantie s'arrête.
Je dois faire partie des 0.01% de chanceux qui n'ont jamais eu aucun problème de batterie avec aucune portable de Nintendo.
Avec une batterie amovible le prix aurait grimpé de 10 ou 20 euros peut être
Alors souriez XD
Et puis même vue la taille du bouzin lol il reeste la prise secteur donc ne pas profiter du nomadisme de la console n'est pas une grosse perte ..... enfin ça depend si l'action de chier ne se déclenche qu'avec la Switch sur le trône
Avec un tel raisonnement Microsoft n'avait donc pas le choix de faire payer un abonnement au live.
De même, aujourd'hui quand tu vois que les jeux ne sont plus finis en day one et qu'ils nécessitent des Go de patch, ce n'est donc plus la faute des dev et pourquoi dans ce cas là Nintendo a flanqué sa console de seulement 32Go de mémoire?
A un moment la seule raison qui les poussent à agir ainsi c'est simplement une histoire de gros sous.
mika26
Ah oui je vois ça, monsieur a un musée donc la valeur de tes arguments a plus de légitimité.
Sinon, moi je fais collection du caca, j'ai donc tendance à bien connaitre le caca et je remarque que tu dis quand même pas mal de merde.
Tu vois c'est facile de se donner raison avec de tels "arguments".
Et encore une fois, ce n'est pas parce qu'on est critique qu'on déteste une marque. Après c'est sur qu'aujourd'hui, avec toutes les merdes qui englobent le domaine du jeu vidéo dans sa globalité, si t'es un joueur et que tu veux continuer à jouer aux derniers jeux, de toute façon, à un moment faut bien s’accommoder de certaines merde, quand bien même ça déplait, mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut rien dire.
Si en 2013, personne n'aurait gueulé, la One aurait eut une toute autre gueule.
Allez on va quand même tenter de raccrocher les wagons :
Le Xbox Live ? Si vous avez accepté de payer alors que le online était plus performant et gratuit sur PC et faisait le boulot chez Sony à l'époque, c'est votre problème. Pour moi, c'est jamais passé.
Y'a quand même une différence entre te proposer une batterie inamovible qui permet de meilleure performances et qui a une raison logique d'exister en face d'un service online qui n'avait aucune justification pour être payant. J'sais pas, quand le Xbox Live s'est gaufré sur PC au point de devenir gratuit là-bas, y'a rien qui vous a choqué ?
Même chose pour les jeux. Continuez à acheter des DLC et à défendre des aberrations comme FFXV et tout ira bien, c'est sûr.
C'est bien beau de hurler au scandale pour les batteries amovibles, mais à un moment faudrait aussi réfléchir à ce que ça apporte aussi au lieu de passer en mode no-brain. Tu parles de gros sous, mais tu te dis pas que ça aurait été bien plus simple pour eux de vendre des batteries supplémentaires vu l'autonomie de la machine (qui aurait été davantage réduite avec une batterie amovible) ? Réfléchissez un peu, s'il vous plaît.
Après concernant Nintendo, le truc c'est que si leur mode en ligne ne propose rien de plus que la concurrence je vois mal un mec qui paye déjà un abo internet et PS4 serait tenté.
Nan, je ne mélange pas tout, c'est la même chose.
Ils pouvaient faire autrement, après tout des appareils dont on peut changer la batterie, ça existe, tout comme le live gratuit à l'époque.
Ils ont choisi cette option tout comme Microsoft l'a fait à l'époque.
Il n'y a rien à défendre la dedans que ce soit du côté de Microsoft ou de Nintendo.
Alors je sais bien que Microsoft a cette image de satan qui lui colle à la peau, et Nintendo ceux des petits artisans qui doivent lutter contre le grand capital, mais chez moi, une enculade reste quand même une enculade.
Après, bah bien sur que Nintendo va y gagner sur toute la ligne et ceux pour 2 raisons. Déjà, pour la changer ta batterie, ce sera pas gratuit, et très loin s'en faut. A l'époque de xenoblade qui ne fonctionnait pas sur ma Wii car elle ne lisait pas les doubles couche, je te garantit que c'était loin d'être le prix du lecteur alors qu'apparement ils les avaient changé gratuitement à l'époque de la sortie de SSB, mais bon, je n'avais pas acheté ce jeu, du coup, bah je ne savais pas que mon lecteur ne lisait pas les doubles couches. Plus de 100 boule pour changer un lecteur de la console, tu vas pas me dire qu'ils n'ont pas gratter un bon billet dessus.
Et faut pas oublié cette caste de la population qui rachètera directement une console si la batterie est HS et qu'on ne puisse pas la changer nous même.
Après pour FF15, oui je me suis fait niqué, mais je n'ai jamais défendu le jeu une fois celui-ci sorti et t'as du déjà me voir aussi pester plusieurs fois sur les dlc, season pass et autres joyeusetés dans le genre quelque soient les jeux, constructeurs, éditeurs .
Après il m'est déjà arrivé de faire quelques écarts, mais je ne vais pas défendre un abus sous prétexte que j'aurais fait mon pigeon, car oui, il m'est déjà arrivé de l'avoir été.
PS: il y a quand même de vrais DLC (GTA 4, The Witcher 3), bien trop rare à mon goûts, tout n'est pas obligatoirement un fistage dans les règles.
amario
Je n'ai jamais dit qu'elle m'avait claqué 2 ans après, j'avais déjà la 3ds depuis un moment pour tout dire, pour ça que je n'avais jamais rechangé de batterie encore. Le jour ou je voudrais rejouer aux golden sun par exemple, je rachèterai une batterie, vue que je n'ai plus de GBA.
Après, poissard ça dépend, dans le rayon j'ai eu de la chance ma PS3 Day One et ma 360 Day One fonctionne toujours, en revanche et j'ai eut ce problème de batterie sur ma DS et le problème de lecteur sur ma Wii day one pour le côté pas de bol.
Arrête de faire ton caliméro, car là tu prouves clairement que tu dois pas être un assidu du site ou que tu retients que ce que tu veux bien retenir. Alors oui, dernièrement je n'y suis pas aller avec le dos de la cuillière sur Nintendo et Microsoft, mais faut voir les merdes qu'ils nous pondent ce dernier mois. Alors oui, pour leur annulation de Scalebound, je leur en veut, mais c'est bien parce que je devais être l'un si ce n'est celui qui attendais le plus le jeu sur le site car je faisais entièrement confiance en Kamiya, et j'avais déjà dit que c'était mon jeu le plus attendu cette année tout support confondu, au point de même le mettre devant NieR Automata.
Alors oui, j'ai des coups de gueule, et ça pique, mais bon, demande à cajp45 par exemple si je suis un aussi gros hater que tu le prétends, par contre il pourra te confirmer que j'ai des coup de gueule bien trempé, comme par exemple le fait de ne pas avoir eut de coop local sur Halo 5.
Au final dis toi bien que le fiel que j'ai déversé dernièrement sur Microsoft est en bien deça de la frustration que j'ai éprouvé suite à l'annulation de Scalebound, et que de voir en plus une palanquée de gars se réjouir intérieurement n'a fait qu'augmenter ce mélange détonnant.
Et sinon Sony je les ait critiqué bien plus d'une fois.
On line payant, retard, Jeux pas fini comme Drive Club, d'avoir proposer un kikstarter sur Shenmue 3 pendant leur conf plutôt que d'avoir les couilles de porter réellement le projet, la PS4 Pro, le PSN+ décevant, les remastered à gogo, le prix de certain de ceux ci à leur sortie(Last of Us et GOW 3) etc...
Je confirme, même si fredone est en mode grincheux depuis l'annulation de scalenound, et qu'il a clairement les nerfs à fleur de peau en ce moment (ce qui se comprend, ils auraient annulé halo wars 2 je serai dans le même état), ce serait vraiment une erreur de le cataloguer fanboy sony.