Voici une Information concernant le jeu Rise of the Tomb Raider :
Alors que le jeu reçoit des notes très bonnes, à l’exception d’un site, il semblerait que les joueurs aient besoin de 40 heures pour finir le jeu à 100%. Le jeu est donc assez riche, surtout qu’il y a beaucoup de choses à découvrir. On va avoir de quoi faire donc…
J'adore comment tu te obligé de taper sans le nommer sur GK. Mais rassures moi, tu as fini le jeu pour avoir un avis aussi tranché ? C'est bien ce qui me semblait.
sonilka euh il dit pas que c'est son avis perso la , il dit : "Alors que le jeu reçoit des notes très bonnes, à l’exception d’un site, il semblerait que les joueurs aient besoin de 40 heures pour finir le jeu à 100%."
Dans les faits , il y a rien a lui reprocher ici ...
sonilka
Il n'en aurait pas parlé, t'aurais toujours eut quelques malins qui auraient refoutu la note sur la tapis en disant que GK lui avait mis 6 et donc qu'il n'avait pas eut que de très bonnes notes.
a mon carrefour le jeux est trouvable mais ....... uniquement avec la console et 2 packs existe donc l'un avec les nouvelle aventures de Lara et un autre avec le 1er épisodes en prime.
rockin pourquoi mentionner cela alors ? Tu peux juste évoquer l'info sans parler des tests. D'ailleurs pourquoi rajouter "à l'exception d'un site" quand d'autres ont aussi été sévères ?
Au final je m'en branle un peu de la note mais cette chasse aux sorcières et cette hypocrisie autour d'un site m'énerve. Hier on a eu droit à une symphonie de larmes sur différents tests de GK alors que bon nombre de joueurs qui pleuraient n'avaient même pas encore recu leur exemplaire. Paye ta crédibilité.
sonilka L'article en source dit que les notes sont très bonnes en citant des exemples. J'allais pas dire que c'est le cas de tous maintenant vu que Gamekult lui a mis un 6/10. Bien que je pense que c'est une bonne note...
nemesistavern c'est pas une question d'aimer le site ou pas juste de la cohérence. Tous ceux qui se sont offusqués sur la note l'ont fait sur quoi vu qu'aucun n'ont le jeu ? Du vent. Y a marqué TR (ou Fallout) donc le jeu doit forcement être bon et GK doit forcement se la jouer blasé. Super raisonnement.
sonilka
Justement j'ai pas du tout fait gaffe à l'article sur Gamekyo, vu que j'apprécie le site quand même, donc j'ai pas lu tous ceux qui étaient offusqués justement. Pour Follout et TR, vu que j'ai aimé les précédents, forcément j'aime , même s'il y aurait des problèmes techniques, mais apparemment Follout tourne en 60 Fps sur PC y compris avec des cartes 3D moyennes , et TR sur PC je me fais pas de souci non plus.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (18)
Dans les faits , il y a rien a lui reprocher ici ...
Il n'en aurait pas parlé, t'aurais toujours eut quelques malins qui auraient refoutu la note sur la tapis en disant que GK lui avait mis 6 et donc qu'il n'avait pas eut que de très bonnes notes.
Au final je m'en branle un peu de la note mais cette chasse aux sorcières et cette hypocrisie autour d'un site m'énerve. Hier on a eu droit à une symphonie de larmes sur différents tests de GK alors que bon nombre de joueurs qui pleuraient n'avaient même pas encore recu leur exemplaire. Paye ta crédibilité.
C'est bizarre , j'aime bien Gamekult, au moins quand la note vole trop bas , je me dis le jeu ne doit pas voler très haut.
Justement j'ai pas du tout fait gaffe à l'article sur Gamekyo, vu que j'apprécie le site quand même, donc j'ai pas lu tous ceux qui étaient offusqués justement. Pour Follout et TR, vu que j'ai aimé les précédents, forcément j'aime , même s'il y aurait des problèmes techniques, mais apparemment Follout tourne en 60 Fps sur PC y compris avec des cartes 3D moyennes , et TR sur PC je me fais pas de souci non plus.