Certains ont manifestement oublié une règle de base : on n’est pas ici pour régler ses comptes en public. Ce n’est pas parce qu’on écrit un blog qu’on a carte blanche pour balancer des réponses déguisées, provoquer à demi mot, ou faire passer ses nerfs à coups de sarcasme.
Merci de ne pas utiliser la défilante des blogs de Gamekyo pour en faire un ring. Si vous n’êtes pas capables d’accepter qu’un autre ait un avis différent du vôtre sans vous sentir obligés de “corriger” le débat en postant votre version des faits, alors c’est qu’il est temps de faire une pause. Ce genre de comportement empoisonne l’ambiance et fatigue tout le monde.
Exprimer une opinion, oui. Se comporter comme si on était seul au monde, non.
Merci de respecter un minimum de tenue. Ou la modération se chargera de le rappeler.
tags :
Qui a aimé ?
jenicris,
tripy73,
bourbon,
marchand2sable,
burningcrimson,
gat,
mercure7,
shincloud,
link49,
torotoro59,
toastinambour,
plistter,
adamjensen,
kevinmccallisterrr,
sandman,
yukilin,
sk8mag,
yogfei,
suzukube,
akinen,
amario,
supatony,
geneon,
temporell,
idd,
kali,
gaeon,
kisukesan
publié le 19/07/2025 à 17:01 par
liquidus
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (79)
Heureusement que la modération est là, un peu plus, et on allait devoir analyser pourquoi la note meta de DK c'est "bien", mais la note meta de MKW "c'est n'importe quoi" . . . Tu imagines ça ?
Moi j'ai du mal à l'imaginer.
On ne saura jamais, ça fait partie de ces trucs, comme certaines fins des épisodes de Sliders, qui resteront des interrogations.
Oh well, je te laisse j'ai un article à écrire, je viens de voir que les joueurs ont noté DK sur Paris Match, c'est sûrement passionnant !
Ça n'a jamais poser de soucis pour d'autre jeu pourquoi pour celui là si ?
Alors, effectivement ça été un peu loin, mais la modération à géométrie variable ça saoule de plus en plus de membres sur le site.
Quand tu voyais la gueule de la défilante des blogs et ces articles rédigés par des gamins de 30/40 ans qui ont oublié de grandir … Il était plus que temps de remettre un peu d’ordre dans tout ce merdier en effet.
ça gache meme la visibilité sur ce site et ailleurs.
ils nous font chier
Et bizarrement ça repart en couille depuis l'arrivée d'un ancien membre et d'un taré au multi compte
Voila, c'est ce qu'il faut retenir.
Merci a la moderation d'etre intervenue car suite a mon article de user score de 9.2/10 de Bananza, l'internaute Mercure7 s'est mis a spammer plusieurs articles reponses deguisés qui ont empoisonné l'ambiance
Il n'est pas seul au monde ici, que ca lui serve de leçon
aeris90 s'est mis a spammer plusieurs articles reponses deguisés qui ont empoisonné l'ambiance
la ramène pas l’harceleur... tu spammes le site depuis des semaines
d'ailleurs vu qu pour une fois on voit la modo, liquidus tu peux expliquer pourquoi vous gardez un harceleur sur le site ?
J'aurais "spammé" plusieurs articles (deux) pour empoisonner l'ambiance ?
Tu postes 2-3-40 articles par jour sur le jeu depuis des semaines, mec.
Empoisonner comment ? Les deux articles présentaient des faits objectifs, comme le tien d'ailleurs : une note utilisateur sur DK et MKW.
Donc mon article qui parle de la note meta de MKW = poison car c'est que 7/10, mais ton article sur la note meta de DK = bénédiction car c'est 9/10 ?
Quel aveu . . .
Rien à ajouter, tu as été le meilleur avocat que j'aurais pu avoir.
Faut voir la bonne nouvelle, les pro-N ne pourront plus faire pareil dans le futur. Puis franchement, il y avait 7 articles sur les user score dans la défilante de blog...
Sinon MDR la fin de Sliders, on saura jamais s’il a sauté ou le bonhomme.
Cette série s’est toujours foutue dans la merde de toute façon. Un épisode = un monde, c’était infaisable le truc. Mais vive l’ambiance 90’s !
Alors que le problème, c'est vous et votre indignation à géométrie variable, on avait le même genre d'article avec PlayStation mais bizarrement ça ne l'ouvrais pas.
Et je ne parle même pas de leur harcèlement envers link49 qui est revenu en faisant beaucoup d'efforts.
Bref bien content d'être au-dessus de ce genre d'énergumène, je ne posterais d'ailleurs plus sur cet article tellement je suis au-dessus de ça .
Grandissez .
Quant à ne pas "refaire pareil dans le futur", on se donne rendez-vous pour la sortie de Pokemon, tu sembles les sous-estimer.
Après perso, c'est amusant, car j'ai bien pris soin d'écrire la même chose que Aeris (pour ne pas pouvoir attaquer la forme, en cas de chouinage intensif), la différence étant la source ou le jeu, et direct, vu que c'était pas 9/10, c'est devenu, selon ses dires, du "poison" pour lui.
Quel aveu terrible quand même . . . ça en dit long sur leurs capacités à entrevoir la possibilité d'accepter un reproche argumenté sur un jeu Nintendo, aussi bon soit-il / aussi mauvais soit-il (suffit de voir le débat sur le 3e boss de DK Bananza plus tôt dans la journée).
negan
Ont ne dit pas cela....
C'est juste que ce n'est pas la première fois que de topics du genre arrive pour des jeux Sony ou MS et que cela n'a jamais pose soucis à la modération.
Hors la bizarrement si ça pose soucis et j'essaye de comprendre pourquoi.
Par contre parle pas de harcèlement tu nous vois jamais sur les topics de Link je sais que toi tu es un spécialiste du harcèlement tu as eu même droit à un topic spécial donc voilà quoi.
Tu es tellement au dessus de ça que tu défends des mecs comme Harlow/Diablo tu as étais du même niveau que lui et que tu as pris un ban def sur ce site mais bien sûr tu es au dessus de nous.
Vu la gueule de ton passif sur le site tellement dégueulasse tu oses venir te la jouer justiciers moralisateur ??? Sincèrement
C'est lui le cancer du site
Des articles digne d’IA qui parle façon robot sans aucune passion derrière. Si il y’a pas de « notes » de « ventes » les gars paniquent car ils jouent leurs vies dessus.
Comme j’avais dis dans un autre article faut pas vous plaindre vu ce qui est tolérer et qui s’apparente clairement à du spam pur et dur.
Il utilise un VPN ce qui lui permet de changer d'adresse IP dés qu'il est ban.
zekk bah après c'est un peu normal de voir plus les pro N en ce moment, une grosse partie de l'actualité tourne autour de la Switch 2, du Mario Kart, du Donkey Kong..
Je cautionne pas pour autant tous les articles osef, mais la ça va plus loin ajd avec toutes ces conneries puériles autour des user scores de JV.com et Metacritic.
C'est pas parce qu'il y a un nid de troll la bas qu'il faut l'importer ici, et une fois pris la main dans le sac se plaindre du 2 poids 2 mesures.
Quand ya des articles sur Sony et Microsoft ces derniers temps c'est rarement très positif et ça râle aussi, mais ça on n'y peut rien, ils ont qu'à sortir plus de jeu et occuper plus l'actualité sur des thèmes valorisants leur marque.
Les fanboys sur gamekyo c'est comme l'eau qui dort une partie de l'année, tu les vois pas trop, et des qu'une exclusivité ils se révèlent soudainement.
Certains te feraient presque oublier leur vraie visage pendant quelques mois
Non pas à ce point... c'est la défilante des articles à 3 lignes... avec des infos pas intéressantes du tout, du genre il y a des affiches de Donkey kong dans ma ville...
On est à un autre niveau là et il suffit de voir certaines réactions d'autres Pro-N qui en ont marre également pour voir que j'ai raison
guiguif Ils essayent même plus...
Faut arrêter de croire que vous avez des actions dans ces compagnies les gens c’est plus possible bordel. Et faut arrêter aussi cette guerre de Pro-N / S ou M. c’était amusant période E3 là c’est bon on s’en fiche jouer pour le fun bordel.
Cependant après tu comprendras facilement que c'est bcp plus évident de modérer des articles trolls qui spam comme les user scores de cet aprèm, que de modérer des articles en jugeant simplement sur la qualité.
Dans ce dernier cas faut déjà déterminer le plus objectivement possible ce qu'est un article de "qualité suffisante".
Mais oui je suis le premier à être fatigué de tous les articles qui volent pas bien haut honnêtement.
C’est exactement ca.
La sortie d’une nouvelle console ca n’arrive pas tout les jours et la il y en a une qui est sortie… le mois dernier
Forcement il y a beaucoup d’actualité autour. Le tres sympathique internaute Link49, moi meme et d’autres, on ne fait que relater l’actu, en plus Nintendo enchaine avec deux grosses exclusivités en l’espace d’un mois. Les exclus + nouvelle console, ca fait parler, normal.
Soyez patient les pro-S, en 2028 ce sera votre tour
Puis garder un harceleur sur le site...
On a jamais pu pareil troll que toi militaire vulgaire avec ses réponses spam et ça permet de faire la leçon aux autres
Ce serait cool aussi de modérer sur d'autres sujets
Le partage je peux comprendre, mais le spam c'est abusé perso
guiguif Il utilise un VPN ce qui lui permet de changer d'adresse IP dés qu'il est ban.
Crois moi, contrairement à ce que l'autre troll raconte, je pense que ça le saoule de perdre du temps à devoir se refaire une adresse mail et recréer un compte sur Gamekyo (on parle de +90 comptes
Il peut fanfaronner autant qu’il veut avec son "j’ai gagné, vous avez perdu" :
1 - Il fait clairement pitié
2 - Il a rien gagné du tout, il passe juste pour un blaireau
T'es là depuis assez longtemps pour savoir que Gamekyo a toujours fonctionné par cycles selon le sens de l'actualité. Il y a eu des vagues où chaque clan a eu un peu son heure de gloire et à chaque fois les excès qui vont avec. Et à chaque fois il y a eu des interventions, des suppressions, des avertissements, des bans, des rappels à l’ordre. Pour tout le monde. Aucun camp n’a jamais été épargné.
Shanks a déjà fait des rappels par le passé, tout comme j'en ai déjà fait aussi. Alors venir en 2025 jouer la carte du “on découvre une modération à géométrie variable” quand on est là depuis dix, parfois quinze ans, c’est pas crédible. Vous le savez et vous l’avez vu. Vous y avez parfois participé. On ne va pas faire semblant que c’est la première fois que ça arrive juste parce que cette fois ça ne vous arrange pas.
Et c’est là tout le problème : ce que vous appelez souvent comme étant injuste ou autre chose dans le genre c'est bien souvent qu’un recadrage tombé au mauvais moment pour la mauvaise personne. Tant que ça vise les autres, ça passe. Le jour où ça vous touche, ça devient soudain un scandale. Et ce même procès nous a été fait chez les écuries voisines dans des circonstances similaires... Mais on a oublié, pas vrai ? Mais on va être clairs : la mémoire sélective, ce n’est pas chez nous qu’elle se manifeste.
On n’a pas changé les règles et ce n’est pas un ciblage. C’est juste votre tour dans le cycle. Et que ça plaise ou non, ça ne rend pas la modération illégitime.
La seule différence, c’est que certains hurlent à l’injustice uniquement quand ils se voient dans le miroir.
Puisqu’on en est à parler d’exigence, petit rappel utile : la modération ici, c’est du bénévolat. Personne n’est payé pour surveiller les blogs à la loupe tous les jours à toute heure. On intervient quand ça déborde… et aussi quand on a le temps. Parce que oui, on a une vie, un taf, et clairement mieux à faire que de jouer les arbitres entre deux ego échauffés.
Alors non, ce n’est pas “on laisse tout passer pour certains”. C’est juste qu’on fait ce qu’on peut, quand c’est nécessaire. Et si ce n’est pas parfait, ça a au moins le mérite d’éviter que ça devienne irrespirable. Ce qui était, clairement, le cas ici.
Et concernant le harcèlement : si quelqu’un se sent réellement harcelé, qu’il nous le dise, la porte est ouverte, le dialogue aussi. Mais on ne va pas qualifier de harcèlement tout comportement un peu lourd ou agaçant dès que ça dépasse les bornes du confort personnel.
Concernant Aeris, j'ai mis le ban mais est ce que quelqu’un ici découvre encore que le site n’est plus maintenu techniquement ? Que les outils datent d’un autre temps ? On peut vouloir modérer autant qu’on veut, mais contre les multicomptes, on est à poil. Ce n’est pas un choix, c’est une limite structurelle.
zekk je sais pas s'il y a eu une seule remarque, et s'il doit y en avoir c'est plutôt en privé que ça devrait se passer, pas sur la place public.
Et même si on apprécie pas les articles fau tenir compte de leur fréquence...
Sinon ça voudrait dire que l'on refuse à n'importe quel membre de faire 2 ou 3 articles par jour ?
Ce qui ne changerait rien vu que ceux qui le souhaitent utiliseraient des multi comptes pour contourner cette règle.
Ou alors comme jl'ai dit au dessus définir ce qu'est un article de qualité suffisante pour être posté, mais dans ce cas il faut passer par une validation modérateur et il faut les ressources pour valider les 20 articles quotidiens
Par contre, ce qui n'est pas acceptable dans tous les cas de figure, c'est certaines réactions sous ses articles qui sont trop agressives car sur la longueur ça devient clairement du harcèlement.
Dès son retour, certains ont montré un savoir vivre assez fascinant..
T’as tellement de casseroles au derrière qu’on devrait t’appeler Tefal sur ce site
Entre ceux qui spam des articles pour tout et n'importe quoi, ceux qui ne viennent dans les commentaires que pour chercher la bagarre, et ceux qui en plus sont quasiment toujours vulgaire et malpoli gratuitement(coucou Negan).
Perso je viens jamais ici pour débattre sérieusement c'est pas possible avec certan.
Mais alors, c'est justement parce que je suis là depuis longtemps que je peux constater que la modération c'est à géométrie variable... vous laissez trainez les choses pendant des semaines et des semaines... si c'était pendant quelques jours je comprendrais, mais non vous laissez la situation s'envenimer et puis quand les autres agissent, là vous vous réveiller.
Concernant l'harcèlement, on sait très bien de qui je parle, il suffit de voir les nombreux comptes créer pour en faire la constatation, mais si la contrainte technique est réel, je comprends alors, même si c'est dommage.
51love Je reste pas d'accord avec toi, c'est comme si on ne pourrait pas évaluer une copie parce que ça dépend de appréciation de chacun, ben non il des choses qu'ont peut objectiver, comme le fait d'avoir exemple trois article l'un à la suite de l'autre pour parler du même jeu, trois articles qui pourrait être rassemblé en un.
Puis bon au moins le lutin vert, il est comme ça et je l'ai accepté, pour moi il est dans son monde, d'ailleurs au final, je ne lis que les titres et ne clique quasiment plus sur ces articles.
l'autre j'ai plus de mal, parce qu'il a de la provoc aussi.
Ce que je reproche à la modération, c'est de laisser trainer des situations comme ici et se réveiller après la guerre.
Par contre, ce qui n'est pas acceptable dans tous les cas de figure, c'est certaines réactions sous ses articles qui sont trop agressives car sur la longueur ça devient clairement du harcèlement.
Comme je te disais, je ne vais quasiment sur ses articles, parce que je ne veux justement pas participé à ça, mais ça ne m'étonnes pas malheureusement et je fais le même constat que toi
J'ai été modérateur pendant un temps ici il y a 20 ans de cela, et oui, tout tes choix actifs comme passifs seront discutés et potentiellement critiqués.
Un peu comme en politique ou systématiquement ton action comme inaction sera critiquée dans le camp d'en face.
Arrivée a un moment, on apprend a vivre avec, mais il n'y a jamais l'intention d’être plus clément avec un camp plus qu'envers un autre, mais c'est contextuel, il a des cycles comme déjà dit au dessus.
Par exemple, a l'époque de la PS4, les 'pro s' etaient dans un fauteuil, la vie etait belle, ça c'est nettement compliqué depuis quelques années, et on les sent bcp bcp plus tendus, le spectre de la victimisation d'une partie de cette 'communauté' est meme de plus en plus visible.
Comme un dont je vais taire le nom qui s'en est pris de façon vraiment virulente auprès du site parce qu'ils participaient a relayer des informations négatives au sujet de Sony, les pauvres ne font que leur boulot. C'est inqualifiable et ça se permet de venir faire encore la morale a une communauté plus qu'a une autre alors qu'elles ont toutes leurs moments de faiblesses et de gloires.
Et la bas oui, avec la sortie de la Switch 2, le retour de Nintendo sur le devant de l'actualité on voit bcp plus les Pro N, et le retour a ce moment du lutin vert n'est pas un hasard.
Pour moi il n'y a pas non plus de géométrie variable et j'en ai jamais vraiment vu en 25 ans ici.
Que l'on trouve la modération trop ou pas assez laxiste c'est une chose, mais quand la modération est plus présente ça va direct venir raler qu'il n'y a pas assez de liberté d'expression.
Bref, c'es une equation insolvable, jamais un choix de la modération ne pourra satisfaire tout le monde, elle fera toujours debat, pour le réaliser le mieux est d'etre modérateur pendant un temps.
Donc oui, on voudrait tous une modération plus active, mais pour cela il faut des ressources et donc plus de moyen, et ça tombe pas du ciel.
Un gorille pardon
Donc forcément on fait ça quand on peut, pas à la demande. Et sûrement pas pour le plaisir de faire la police. On intervient parce qu’on tient au minimum à ce que le site reste vivable. Mais entre le boulot, la vie perso, les impératifs du quotidien, et le simple besoin de souffler parfois, il faut être lucide : on a aussi d’autres priorités. Et ça, ce n’est pas un défaut. C’est juste la réalité et ce que tu décris là, ce n’est pas de la modération à géométrie variable. C’est la limite d’une modération humaine bénévole, imparfaite par nature, qui fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a.
On n’est pas connectés H24 et non on n’a pas de bouton magique pour désamorcer chaque tension dès la première étincelle. On fait ce qu’on peut. Et parfois, on arrive tard. Mais ça ne veut pas dire qu’on choisit qui “favoriser”. C’est juste qu’on n’est pas des machines.
Et oui je sais : la réponse automatique, c’est toujours “Fallait recruter.”
Mais recruter qui exactement ? Des gens motivés par le sens du collectif ou juste des profils pressés de régler leurs comptes depuis une position de pouvoir ? Parce que c’est aussi ça, la réalité : tu ne confies pas les clés de la maison à n’importe qui sous prétexte qu’il se plaint du ménage. La modération, ça demande un minimum de sang froid et de recul, de cohérence. Et ça c’est pas donné à tout le monde, surtout sur un site où certains confondent encore désaccord et trahison personnelle.
Et puis soyons honnêtes : même avec dix modos en plus, il y aurait toujours une partie des membres pour crier à l’injustice. C'était en tout cas le cas quand on était une équipe complète d'une dizaine de modos (parce que là, on n'est plus que deux actifs entre moi et Shanks). Parce que quoi qu’on fasse, on est toujours “trop”. Trop mous quand on laisse faire, trop durs quand on intervient. Et quand on essaie de faire la part des choses, on nous reproche de ne pas aller assez loin. C’est sans fin.
Donc non, ce n’est pas une affaire de parti pris. C’est une affaire de contexte, de charge mentale, de patience, et parfois juste… de priorité. Et à ceux qui veulent une modération omnisciente, omniprésente, et parfaitement neutre à la seconde près : on attend toujours les candidatures sérieuses.
Déception
Je ne répond pas parce que je vois bien que ça va partir en vrille, que je cause à des murs.
A noter que je suis ici depuis jeux france et j'ai zero ban donc je pense savoir faire preuve de modération dans mes propos malgré le "faible" que j'ai pour Nintendo et dont je suis fier.
Bref grosse atmosphère de merde entretenue par des gens qui aiment vraiment parler de ce qu'ils n'aiment pas et cherchent surtout la provocation, la belle répartie pour se faire mousser. En face, ça déconne aussi parfois bien sûr...
supatony Voilà un message qui fait plaisir, moi le jeu me fait penser à un mix de Zelda et Mario 3D, on pourra sûrement trouver des choses à redire mais oui el jeu est vraiment prenant. J'arrive à jouer environ 7/8 heure sur une seule journée. Chose qui ne m'était pas arrivé depuis un sacré bout de temps.
(Merci aussi de continuer à faire vivre le site même si la communauté ne montre pas un bon visage ces derniers temps)
Pour le reste suffit de ne plus répondre, même si il est vrai que parfois certains aiment bien se mettre en meute par instincts grégaires et s’acharner à imposer leurs idées/visions, plutôt que d’essayer de comprendre le point de vue de l’autre. Je lis beaucoup la partie commentaire, et les dramas c’est très souvent des batailles d’égos, d’orgueil, qui pourraient être très facilement désamorcée en essayant juste de prendre en considération le point de vue de l’autre sans pour autant devoir le valider.
Concernant les topics, ça reste une défilante de blogs libre. Cependant, il y a une chose qui à mon sens pourrait être un peu mieux gérer et mis au clair, c’est quand un membre pond d'affilée (de façon quasi constante) plusieurs articles avec trois lignes, des Reddits ou juste pour combler compulsivement, alors que dans le même temps certains prennent du temps pour poster leurs articles et sont donc trop vite invisibilisé sur la défilante par rapport au temps qu’ils mettent à élaborer leurs articles. Parfois, certains le fond avec la motivation initiale de faire vivre le site et juste de partager (merci à eux), mais je pense qu’ils devraient prendre conscience du fait que cela peut avoir tendance à agacer une grande partie des lecteurs qui voit constamment leurs pseudos faire des news à la volée (cela décourage de faire des articles qualitatif qui sont aussi bénévole par ailleurs).
Le meilleur rôle vers quoi pourrait d’avantage tendre la modération ce n’est pas de départager qui a raison ou tords, mais juste de stopper quand certains se mettent à proférer des insultes personnels ou sortir des débats pour rentrer dans une forme d’hystérie émotionnel (qui plus est en groupe). À titre personnel, je comprends (l’ayant moi-même expérimenté sur ce site) ceux qui finissent par insulter et envoyer paître quand il n’y aucune barrière pour ce type de personnes qui se croit tout permis sous couvert de bien-pensance ou d’être dans le vrai. Après les modérateurs sont deux (écrivent aussi des articles), ont une vie privée et c’est sans fin l’histoire de la vie. Que les gens se responsabilisent aussi…
Tout le monde est bien content que ce site et cet espace de liberté existe encore sur internet. Donc tout le monde devrait essayé d’y mettre du siens d’une manière ou d’une autre. On a tous une vie, on va tous passer de l’autre côté à un moment ou un autre, il y sans doutes suffisamment de guerre et de gens en souffrances, pour ne pas en créer ou nourrir d’autres artificiellement, qui plus est là où on partage une passion commune.
51love Non mais il y a différence entre laisser une situation s'envenimer pendant des semaines et ne pas savoir tout modérer
On ne sera pas d'accord sur le sujet, j'entends certains arguments, mais on est bien au delà de ce que tu décris
"C’est l’été… allez à la piscine, la mer, la rivière ( ou la seine )."
Non mais le gars provoque aussi...
Bref comme prévu le jeu est une masterclass. J'y retourne.
Il n'y aurait pas besoin de beaucoup d'exemple pour que certains comprennent. Qu'ils comprennent qu'ils doivent se tenir à carreau, tout du moins et ceux qui ne comprennent pas, ceux qui ne comprennent jamais rien de toute façon, serait dehors.