"@cail2 Ok merci pour les détails :good: Après malheureusement (?), ça ne change rien au fond du débat : on est en droit d'attendre un peu mieux d'une licence comme Pokemon, graphiquement."

"@cail2 :D"

"Oui, l'important dans un jeu, c'est "sont gamplay" puis ensuite, dans un second temps, "sont histoires", "sont ost", ou ses graphismes, etc Rien de neuf. Il n'empêche que si on proposait aux joueurs de Pokemon, un jeu avec une technique et des graphismes au niveau d'un jeu de 2025 et du succès de la série, fort à parier qu'aucun d'entre eux ne viendrait pleurer, par exemple. Expedition 33 a bien prouvé qu'on pouvait avoir un tout relativement équilibré, sans avoir un budget de taré. Donc certes le gameplay est la condition "sine qua non" pour définir un bon jeu, mais ça n'excuse pas tout non plus, surtout quand on est pas un indé sans le sou . . ."

"@rogeraf [g]Je passe par eux ou instant gaming, souvent pour le Demat.[/g] Comme tous les gens un peu malins, je pense :lol:"

"La démo était ok, graphiquement ça tient la route, ambiance sympa, etc A prendre en promo, je pense, sauf si on était méga fan du 1er, ou qu'on a besoin de sa dose de Resident Evil "old school", ce qui peut se comprendre"