profile
Jeux Vidéo
278
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
cyr > blog
    tags :
    6
    Likes
    Who likes this ?
    wadewilson, momotaros, fanlink1, idd, tthierryll, lock2
    posted the 05/05/2024 at 02:50 PM by cyr
    comments (46)
    shinz0 posted the 05/05/2024 at 02:54 PM
    Je subis j'ai pas encore la fibre (fin juin normalement)
    bigsnake posted the 05/05/2024 at 02:59 PM
    Plus le jeu sera beau, poussé dans son univers plus il pèsera regarde FFVII rebirth. Après y'a des boites qui ne savent pas codé genre Activision avec le dernier Call of plus 200go.
    momotaros posted the 05/05/2024 at 03:20 PM
    Perso j'ai craqué pour un SSD 2TO sur ma PS5, il est déjà plein
    brother posted the 05/05/2024 at 03:27 PM
    Alorssssssssssss, c'est drôle j'allais revenir à la charge également !
    Y a des trucs que je ne comprends pas...
    J'ai fait A Plague tale Requiem via le Gamepass en début d'année (48go je crois)
    J'efface le jeu a la fin.
    Je le trouve à pas cher donc pour l'avoir en physique je le rachète et la surprise je dois l'installer (re 48go) alors que j'ai le disque...
    Résultat, console plein et je peux lancer le jeu sans le disque...
    Intérêt du support physique ???
    Moi qui suis de la vieille école je ne comprends pas cette génération...
    Finalement, la Switch est bien plus simple à gérer (je sais que c'est pas la même chose)
    xynot posted the 05/05/2024 at 03:35 PM
    On nous vendait la technologie de compression
    wadewilson posted the 05/05/2024 at 03:46 PM
    xynot Absolument c'était meme un des argument de vente pour la ps5, la fameuse technologie de compression Kraken. Visiblement les dev sont pas encore au courant quand on vois le poids de certain jeu.
    sonilka posted the 05/05/2024 at 04:08 PM
    Les développeurs n'en ont tout simplement plus rien à faire de l'optimisation. Ce n'est pas nouveau et ca ne va pas aller en s'améliorant.
    hayate posted the 05/05/2024 at 04:26 PM
    Quel intérêt d’avoir plus de 100 jeux sur un dd?
    Garde 5 titre et fait un roulement, bien plus simple en cas de mise à jour et tu sais toujours à quoi jouer sans t’éparpiller.
    suikoden posted the 05/05/2024 at 05:03 PM
    brother si tu devais y jouer depuis le lecteur t'aurai énormément de temps de chargement, les lecteurs sert juste pour l'installation de base et la verif. C'est plus comme sur ps1/2/3 ou la majeure partie était sur le disque (et encore j'ai un doute pour la ps3)

    Parcontre c'est vrai que c'est chiant ce manque d'optimisation des fichiers.
    Sur mon steam deck c'était une horreur avec mes 256Go même avec une carte SD vu les maj quasi quotidiennes des jeux parfois
    brother posted the 05/05/2024 at 05:13 PM
    Comme évoqué sur une autre conversation, sur ma série X j'ai Flight Simulator (160go) Forza (120go je crois) Hogwarts (80go)! 3 jeux pour 1/3 du disque...! Et vu le prix des cartes mémoires de la Xbox.... (pas de débat Ps5 /séries svp
    wazaaabi posted the 05/05/2024 at 05:22 PM
    Je joue à 1 ou 2 jeux en même temps maxi donc jamais eu de problème depuis… ben jamais eu de problème de stockage en fait
    naoshige11 posted the 05/05/2024 at 05:35 PM
    Fibre + SSD M2 d'1 To + je joue jamais à 15 jeux qui ont besoin de tous être sur mon disque. J'en garde un ou deux quasi tout le temps (actuellement Diablo 4 et j'ai encore Robocop/ HL Alyx qui est installé) le reste, aucun intérêt à les garder si j'y joue pas.
    keiku posted the 05/05/2024 at 05:40 PM
    les gens ont voulu de la 4K et de la next gen , et la disparition du physique maintenant il se plaigne du poid des jeux, et des capacité réduite des disque dur...

    microsoft vous dire payer un abonnement et ne possédez plus vos jeux...
    d'autre diront si on avait pas laisser le démat s'imposer on en serait pas la...

    ma réponse a moi c'est les joueurs n'ont pas a se plaindre , ils sont responsable de la situation actuelle
    5120x2880 posted the 05/05/2024 at 05:47 PM
    Un petit 4TB à 200 balles et t'es tranquille.
    idd posted the 05/05/2024 at 06:05 PM
    je ne fais plus 10 jeux en même temps.
    liberty posted the 05/05/2024 at 06:20 PM
    Cyr Commence et termine Jedi Survivor. Après tu le supprime
    cyr posted the 05/05/2024 at 06:59 PM
    liberty c'est pas ma façon de faire.
    Quand un jeux me gonfle, m'ennuie, me saoule, j'ai tendance a le mettre de côté.
    Je joue a autre chose, en fonction du temps que je dispose, de mes envies du moment.

    Le problème n'est même pas d'être full demat, si on pouvait lancer un jeux via un dd externe sur Xbox série X , j'aurai acheté un dd de 10 to au lieu d'un 4,5 to.

    Ce que je trouve inadmissible, c'est que le SSD a été choisi, alors qu'ils savaient pertinemment que 1 to, ça serait jamais suffisant.

    Pourquoi ils n'essaient pas d'optimiser les lignes de codes pour que le jeux pèse moins lourd ?

    Nan c'est pas grave, on a la fibre, hop on efface et on retelecharge.


    Sur Switch j'ai tellement gueuler, j'ai mis 1 carte de 1 to , mais c'est pas suffisant. Mais on arrive vers la fin de la gen, je devrais survivre....

    En revanche j'ai un peu peur pour la Switch 2, et le poids des jeux.

    J'espère sincèrement que Nintendo rendra les dd externes compatible, car les micro sd, on est plafonné a 1 to

    Et le poid des jeux vont augmenter...


    Bref j'ai acheté un jeux, je devrais pouvoir y jouer 5 ans après sans avoir à me casser la tête pour savoir ce que je garde ou je jette....
    cyr posted the 05/05/2024 at 07:08 PM
    Je peut comprendre le poids de certains jeux comme flight simulator.
    Je comprends moins le poids pour jedi survivor.
    Je suis au début du jeux, j'ai vaincu le premier sabre rouge), mais je ne m'attends pas à avoir beaucoup de variétés dans les décors....

    Je comprends pas non plus le poids de dead island 2.....

    Y a beaucoup, beaucoup de réemploi d'asset, comme les véhicules, zombies, c'est un jeux semi ouvert, enfin couloirs je dirais plutôt, mais bordel un tetrix 2024 devrait peser 20 go si on suit la logique.....
    liberty posted the 05/05/2024 at 07:13 PM
    cyr je comprends comment tu joues. Mais le mieux avec les Gros jeux comme Star Wars full Solo que tu fais en réalité qu'une fois tout les 10 ans. Tu le dl, tu le termines et tu dis au revoir. Le jeu est très sympa mais il est très lourd parce qu'il y a beaucoup de Planète. Mais je comprend ce que tu dis. En Soit Star Wars ou Ratchet et Clank c'est la même chose, pourtant un pèse trop lourd. Pour moi le plus gros scandale d'optimisation ce sont les ''Call Of Duty''. De pire en pire.
    solarr posted the 05/05/2024 at 07:21 PM
    Cyr tu m'as fait rire. Fais comme moi : bascule sur PC quand tu as un souci de confort. Prends un disque mécanique HD de 4To, ça ne coûte plus rien.
    sino posted the 05/05/2024 at 07:51 PM
    J'ai un SSD de 1To sur mon ordi il reste un peu plus de 600 go dessus, en général je fais simple les jeux solo super lourd je les fait et au revoir (sauf si vraiment j'adore le jeu style Deus Ex Manknd Divided, Ghost Of Tsushima mais bon il est pas encore sorti lui, Cyberpunk, The Witcher 3 et j'en passe), puis avec la fibre + l'endurance des disques SSD désinstaller + réinstaller à la volée c'est pas du tout un problème le jeu je l'ai très très vite.
    Je peux comprendre ton problème cyr c'est très chiant de faire une croix sur l'optimisation du poids des jeux mais...un coup d'épée dans l'eau malheureusement ils vont continuer à s'en foutre.
    tlj posted the 05/05/2024 at 08:06 PM
    Un vrai problème le poids des jeux pour moi avec un temps d'installation beaucoup trop long que ce soit en physique ou en demat (même avec la fibre ça ne règle pas complètement le problème)
    akinen posted the 05/05/2024 at 08:33 PM
    J’ai que le SSD de la play. Quand je veux un jeu qui est pas téléchargé, je le telecharge. Quand il est téléchargé, j’y joue. Quand j’ai plus envie d’y jouer, je l’efface
    cyr posted the 05/05/2024 at 08:41 PM
    akinen si j'ai envie de jouer a un jeux, c'est tous de suite. Le temps de le télécharger ou de le transférer,j'ai plus envie.....
    famimax posted the 05/05/2024 at 11:11 PM
    Sur la PS5 j'ai un SSD de 2 to en interne et un ssd ext de 2 to pour les jeux retro PS4. Sur XSX une carte de 1 to et un dd ext de 3 to (que j'avais sur la One X) gavé de jeux One.

    Apres avec la fibre c'est rapide faut pas abuser pour retelecharger, mais je comprend que sans, de nos jours, c'est limite pas possible une PS5 ou une XSX. Meme en jouant en physique quand on voit le poids des maj de certains jeux
    k13a posted the 05/06/2024 at 02:42 AM
    Sur PS5 j'ai que quelques jeux, je joue 99% du temps sur PC désormais donc je n'ai pas ce problème.

    Sur mon PC je n'ai pas ce problème non plus. J'ai deux SSD M.2 de 2To, un SSD Sata interne de 2to, deux SSD Sata interne de 500Go et deux HDD externes de 4To chacuns. Je désinstalle rarement un jeu mais j'ai énormément d'update à faire chaque semaine lol.
    lock2 posted the 05/06/2024 at 02:52 AM
    Coucou tous le monde. Cet article tombe à pic car j'ai une question complètement subsidiaire au sujet: en faite pour faire bref, est-ce qu'il est possible sur une PS5 Slim (avec lecteur) de jouer avec n'importe quels Blu-ray directement via le lecteur sans aucune installation au préalable sur le SSD ? Comme à l'ancienne quoi. Merci par avance à celui ou celle qui aura la gentillesse de me répondre là-dessus
    solarr posted the 05/06/2024 at 05:38 AM
    lock2 ça m'étonnerait. C'était l'époque de la XBOX/PS2..
    solarr posted the 05/06/2024 at 05:41 AM
    5120x2880 il y a 2 ans, je suis tombé sur une bonne affaire sur un site spécialisé PC. un 4To HDD pour 30 euros.
    solarr posted the 05/06/2024 at 05:45 AM
    keiku les gens ont voulu de la 4K et de la next gen , et la disparition du physique maintenant il se plaigne du poid des jeux, et des capacité réduite des disque dur...

    Pas faux. L'industrie forçant l'achat via ce business model, je n'ai acheté que 2 jeux l'an passé. Comme je refuse que l'on me prenne pour un con, je tipiak tous les profiteurs sur PC.

    Sur PS, je n'achète que les jeux d'occasion.
    lock2 posted the 05/06/2024 at 05:47 AM
    Solarr Merci pour cet élément de réponse. Mais pourtant de mémoire sur ma PS3 Fat c'était encore possible... Quant à la suite je ne peux pas savoir faute de ne pas avoir touché à une PS4 par exemple.
    syoshu posted the 05/06/2024 at 06:55 AM
    liberty y a bien pire que COD (sur pc en tout cas), y a pas mal de jeux où les maj n'écrasent pas ce qu'elles remplacent. ARK par exemple, installé sur un meme DD pendant 6 ans, avec toutes les maj et DLC. Le jeu à lui seul a dépassé les 1To
    yukilin posted the 05/06/2024 at 07:05 AM
    brother : Tu ne peux pas lancer un jeu disque installer sans mettre le disque dans la console pour la vérification de lancement.
    L'interet du support disque est d'avoir au moins ton jeu disponible et accessible quand tu veux avec une simple installation sans dépendre de son stockage sur un serveur que tu ne contrôles pas et d'une connection.
    liberty posted the 05/06/2024 at 07:18 AM
    syoshu C'est n'importe quoi. C'est devenu l'optimisation le soucis maintenant encore plus qu'avant. Il y a encore 10 ans, fallait que ce soit un putain de AAA qui faisait 50 GO....
    cyr posted the 05/06/2024 at 08:51 AM
    yukilin l'intérêt du support physique ? Hormis de te lever pour changer de jeux ? Perso les installations obligatoire on condamné le jeux physique.

    Et pour moi, l'abandon des livrets de jeux, fait que tu achètes un jeux en loose bien que.....
    Avant on aurait dit un défaut de fabrication, le défaut est devenu la norme.


    Et le nombre de lecteurs optique qui m'ont lâché dans les pattes....

    Et sur une console nomade, comme la Switch, partir en vacances sans avoir a trimballer X cartouche, c'est pour moi un énorme confort....

    Donc le problème c'est que le support physique, n'a plus rien a voir avec les générations antérieure à la gen PS4/one.
    cyr posted the 05/06/2024 at 08:53 AM
    liberty exactement. Les jeux sont plus volumineux, mais le contenu lui n'est pas plus grand.

    Maintenant que les développeurs savent que les joueurs on 800 go de dispo sur leur console, pas grave si on passe notre temps a effacé, transféré, a retelechargé
    5120x2880 posted the 05/06/2024 at 09:31 AM
    Solarr Je parle de SSD, mais tu me dira les HDD sont plus cher maintenant.
    solarr posted the 05/06/2024 at 11:53 AM
    5120x2880 en fait, mon affaire à 30 euros est un HDD 3"5, une occase grâce à un modo d'un site PC. Je viens de le voir sur Amazon US mais à 154 dollars ouch...

    Sur Amazon.fr, tu as :

    - 3To en 3"5 pour 83 euros
    - 4To en 2"5 pour 120 euros.
    - 4 To SSD pour 200 euros.

    Etonnamment, les sollicitations mécaniques de mon 4to HDD X300 en charge sont quasi-inexistantes, car les 128Mo de cache HDD s'occupe de faire une partie du taf.

    pas d'à-priori donc.
    aros posted the 05/06/2024 at 11:56 AM
    suikoden
    Si tu es attaché au support physique et son intérêt par rapport au dématérialisé, je te conseille vivement de prendre note du bandeau noir sur le devant de chacune des jaquettes. Si il est fait mention de la Xbox Series X et de la Xbox One, alors tu peux sûr que sur le bluray c'est la version Xbox One et que ce serapar " smart delivery ", que tu pourras télécharger la version Xbox Series X.

    Donc, si tu veux profiter du support disque, il te faut acheter uniquement les jeux qui exclus la compatibilité avec la Xbox One " première du nom ", car alors tu auras sur ton bluray, la version Xbox Series X uniquement (donc tu n'auras pas a télécharger le jeu en ayant pourtant le disque, saif mise à jour éventuelle). Le jeu s'intallera donc sur ta console à partir du disque, et non parce que jouierais alors du " smart delivery ". C'est ces jeux Xbox qu'il te faut acheter en physique, si tu veux pas avoir à dépendre d'internet pour jouer à tes jeux sur Xbox Series X.

    Je sais c'est technique, il faut le savoir, mais tu peux me croire sur parole
    C'est notamment pour cette raison, le cross-gen, que je pense ne plus acheter de console Xbox avant de Playstation, parce que sur Playstation, la distinction est faite d'une version à une autre. Une vision qui me correspond d'avantage, d'autant plus que sur console Sony on prend soin à sortir les jeux en boîte.
    solarr posted the 05/06/2024 at 12:00 PM
    lock2 oui, tu as raison, il n'empêche que la dérive a commencé avec des patchs de mises à jour, avec l'arrivée du haut débit et les no man sky, Ass creed etc...
    Je me rappelle qu'il y a des jeux qui demandaient des Go de téléchargements malgré la galette dans le lecteur.


    Un aparté : on a cherché beaucoup de raisons aux jeux qui sortent buggés, mais une grande partie de ce laisser-aller est dû à l'opportunité de télécharger correctifs sur correctifs.
    aros posted the 05/06/2024 at 12:51 PM
    brother
    Si tu es attaché au support physique et son intérêt par rapport au dématérialisé, je te conseille vivement de prendre note du bandeau noir sur le devant de chacune des jaquettes. Si il est fait mention de la Xbox Series X et de la Xbox One, alors tu peux sûr que sur le bluray c'est la version Xbox One et que ce serapar " smart delivery ", que tu pourras télécharger la version Xbox Series X.

    Donc, si tu veux profiter du support disque, il te faut acheter uniquement les jeux qui exclus la compatibilité avec la Xbox One " première du nom ", car alors tu auras sur ton bluray, la version Xbox Series X uniquement (donc tu n'auras pas a télécharger le jeu en ayant pourtant le disque, saif mise à jour éventuelle). Le jeu s'intallera donc sur ta console à partir du disque, et non parce que jouierais alors du " smart delivery ". C'est ces jeux Xbox qu'il te faut acheter en physique, si tu veux pas avoir à dépendre d'internet pour jouer à tes jeux sur Xbox Series X.

    Je sais c'est technique, il faut le savoir, mais tu peux me croire sur parole
    C'est notamment pour cette raison, le cross-gen, que je pense ne plus acheter de console Xbox avant de Playstation, parce que sur Playstation, la distinction est faite d'une version à une autre. Une vision qui me correspond d'avantage, d'autant plus que sur console Sony on prend soin à sortir les jeux en boîte.

    PS : Pardon suikoden, ce message ne t'étais pas destiné.
    maxx posted the 05/06/2024 at 02:03 PM
    Un NVMe de 1To et un SSD 2,5' sur la PS5 et je pense bientôt passer sur du 2To pour le NVMe mais en soit le 1 permet déjà de mettre pas mal de jeux. La solution de Sony est quand même confortable car les prix ont vraiment chuté.
    Après faut aussi gérer et supprimer ce dont on a plus besoin. Mais je trouve mon espace déjà bien confortable
    5120x2880 posted the 05/06/2024 at 02:09 PM
    Solarr Moi j'avais acheté des WD 2.5 5TB à 90€ sur Amazon, et là je viens de voir qu'ils sont à 141€ en promo, j'en achèterais sûrement plus jamais.
    solarr posted the 05/06/2024 at 07:00 PM
    5120x2880 alors le 4To 2"5 SSD à 120 euros c'est avec le boîtier externe.

    Je me suis trompé concernant le 4To SSD, c'est du NVME à 200 EUROS.

    Mais on est d'accord : une connaissance avait acheté le 4To SSD 2"5 externe en 2019 à 135 euros. 2024, Il faut dire que le 4To de ce format n'a pas trop baissé... je soupçonne que c'est à cause du prix excessif des Nvme.
    darknoob posted the 05/06/2024 at 11:03 PM
    Ce Ouin ouin...
    Un DD externe à un débit bien trop faible en USB pour pouvoir etre utilisé.
    Sinon go PC et t'achete un DD interne de 4to pour 100 balles ou 20 to pour 300 balles et t'arretes de chialer.
    faucheurvdf posted the 05/07/2024 at 09:20 AM
    keiku +1