je me ferais plus avoir par un avis de xserv et puyo perso.
ils font bien leurs taff mais clairement je me retrouve pas dans leurs gouts donc c'est mort.
rbz je me rends compte que moi aussi, j'écoute pas mal le podcast "Fin du Game" avec ExServ, GameNextDoor et Maxime, et je trouve que sur certains jeux notamment les derniers AAA, nos avis divergent beaucoup trop alors que des jeux comme Hadès, très bon soit-il, est encensé et limite on ne jure que par celui-ci
kevisiano non mais Hadès, c'est pour moi incompréhensible, oui c'est un bon jeu voir un très bon jeu, mais j'ai rarement vu un jeu aussi surhypé pour quelque chose d'assez classique au final
Toujours en train de se plaindre des notes des jeux indé par gamekult ici.
Mais quand les jeux AAA sont surnotés chez la concurrence merdiatique grâce aux chèques et copinages, y'a plus personne pour se plaindre d'un manifeste éhonté d'un manque totalement de recul et d'objectivité devant des jeux qu'on a déjà tous joué 1000 fois, alors que ce sont des jeux qui reprennent 90% des skins du jeu précédent sans jamais rien changé à la proposition de jeu et qui n'apportent rien du tout au jeu vidéo et au joueur.
zekk euh ca, ca s'appelle juste parler pour ne rien dire, comme souvent sur ce site. Car oui chacun donne son avis de merde non objectif pour critiquer une note ou un avis sur un jeu, même sans y avoir joué, juste pour cracher sur le testeur.
Ici je parle bien que tous les indé sont traités de la même manière, comme des sous-jeux qui ne méritent même pas d'être noté, sans même regarder une vidéo de gameplay, juste en restant focus que c'est indé et que ca porte pas un nom de licence bien connu.
C'est d'ailleurs pour ca que les grosses licences se vendent aussi bien, les gens regardent même pas la qualité d'un produit avant de l'acheter, au sinon y'aurait pas autant de jeux pourris qu'on oublie en 2 semaines qui se vendraient par camions.
sandmaneuh ca, ca s'appelle juste parler pour ne rien dire, comme souvent sur ce site.
cette phrase illustre bien bien ton intervention ici... les autres sites sont autant critiqué pour leur largesse que Gamekult peut l'être et tu fais d'exceptions une généralité
sandmanca s'appelle juste parler pour ne rien dire, comme souvent sur ce site
Et tu en sais quelque chose toi qui monté en boucle. Tel un disque rayé, tu viens nous ressortir ton discours sur les gros AAA et les indés. Le tout sans la moindre nuance. Le pire c'est d'oser venir dire qu'ici on ne critique pas les notes données aux AAA alors qu'au contraire on a souvent lu des com' acerbes sur les tests de la presse mais aussi sur le lien qu'entretiennent certains sites avec les éditeurs. Bref il serait tant d’arrêter de raisonner de manière binaire et d'etre plus critique sur la situation en générale.
comme des sous-jeux qui ne méritent même pas d'être noté, sans même regarder une vidéo de gameplay, juste en restant focus que c'est indé et que ca porte pas un nom de licence bien connu.
Bah voyons. C'est vrai c'est pas comme si ton discours marchait aussi pour les AAA. On a jamais vu de nombreux commentaires venir dénigrer le prochain CoD ou le prochain jeu d'Ubisoft sans y avoir joué. On a jamais vu non plus de nombreux joueurs taper sans recul sur les AAA pour se donner un genre et suivre une tendance. Non ca c'est un truc réservés aux indés c'est sur
C'est d'ailleurs pour ca que les grosses licences se vendent aussi bien
Les grosses licences se vendent bien parce que ..... elles sont soutenues par une grosse campagne de marketing généralement. Surtout auprès du grand public. C'est rarement le cas pour un jeu indé. Et pourtant des jeux indés qui atteigne le succès critique et commercial (avec des ventes dépassant largement le(s) million(s) pour certain) il y en a pas mal tout comme il y a des grosses licences qui bident et n'atteignent pas les chiffres escomptés. Comment t'expliques ca ?
sinon y'aurait pas autant de jeux pourris qu'on oublie en 2 semaines qui se vendraient par camions.
Des AAA oubliables y en a à la pelle. Et c'est pareil coté indé. Suffit d'aller faire un tour sur Steam pour s'en convaincre. Encore une fois, zéro recul, aucune nunance.
zekksonilka ok lol, on me reproche de faire des généralités alors que je réponds à une généralité grossière qu'on voit à chaque news. C'est pas moi qui balance des absurdités sans nom, je ne fais qu'exagérer un propos qui revient à chaque fois. Je vais pas élever le débat quand en face on est deja au ras du caniveau. Mais c'est pas grave hein, j'ai l'habitude, ca balance des molotov bien grossières et après ca s'étonne qu'on prend pas le temps de nuancer son propos chez gamekyo.
Et sonilka quand tu comprendras qu'avec le budget d'un jeu AAA on fait 200 jeux indé et que par conséquence le catalogue steam est forcément infesté de jeux bien pourris indé, mais que dans les 200 y'en a 5 qui sont bien plus intéressants que la soupe AAA... Je joue à quelques jeux AAA si ca peut te rassurer, quand ils sont bons et novateurs.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
ils font bien leurs taff mais clairement je me retrouve pas dans leurs gouts donc c'est mort.
le créateur de HLD a quand même bien réussis son passage a la 3d, donc respect.
zekk c'est dommage surtout quand tu y joues largement après et que c'est pas à la hauteur de la hype reçue
Mais quand les jeux AAA sont surnotés chez la concurrence merdiatique grâce aux chèques et copinages, y'a plus personne pour se plaindre d'un manifeste éhonté d'un manque totalement de recul et d'objectivité devant des jeux qu'on a déjà tous joué 1000 fois, alors que ce sont des jeux qui reprennent 90% des skins du jeu précédent sans jamais rien changé à la proposition de jeu et qui n'apportent rien du tout au jeu vidéo et au joueur.
A voir celui ci je me le ferai à l occaz j'aime bien ce que je vois en tout cas
sandman On critique tout autant les critiques WTF de sites comme JVC and co... mais bon, tu vois ce que tu as envie de voir
Ici je parle bien que tous les indé sont traités de la même manière, comme des sous-jeux qui ne méritent même pas d'être noté, sans même regarder une vidéo de gameplay, juste en restant focus que c'est indé et que ca porte pas un nom de licence bien connu.
C'est d'ailleurs pour ca que les grosses licences se vendent aussi bien, les gens regardent même pas la qualité d'un produit avant de l'acheter, au sinon y'aurait pas autant de jeux pourris qu'on oublie en 2 semaines qui se vendraient par camions.
cette phrase illustre bien bien ton intervention ici... les autres sites sont autant critiqué pour leur largesse que Gamekult peut l'être et tu fais d'exceptions une généralité
Et tu en sais quelque chose toi qui monté en boucle. Tel un disque rayé, tu viens nous ressortir ton discours sur les gros AAA et les indés. Le tout sans la moindre nuance. Le pire c'est d'oser venir dire qu'ici on ne critique pas les notes données aux AAA alors qu'au contraire on a souvent lu des com' acerbes sur les tests de la presse mais aussi sur le lien qu'entretiennent certains sites avec les éditeurs. Bref il serait tant d’arrêter de raisonner de manière binaire et d'etre plus critique sur la situation en générale.
comme des sous-jeux qui ne méritent même pas d'être noté, sans même regarder une vidéo de gameplay, juste en restant focus que c'est indé et que ca porte pas un nom de licence bien connu.
Bah voyons. C'est vrai c'est pas comme si ton discours marchait aussi pour les AAA. On a jamais vu de nombreux commentaires venir dénigrer le prochain CoD ou le prochain jeu d'Ubisoft sans y avoir joué. On a jamais vu non plus de nombreux joueurs taper sans recul sur les AAA pour se donner un genre et suivre une tendance. Non ca c'est un truc réservés aux indés c'est sur
C'est d'ailleurs pour ca que les grosses licences se vendent aussi bien
Les grosses licences se vendent bien parce que ..... elles sont soutenues par une grosse campagne de marketing généralement. Surtout auprès du grand public. C'est rarement le cas pour un jeu indé. Et pourtant des jeux indés qui atteigne le succès critique et commercial (avec des ventes dépassant largement le(s) million(s) pour certain) il y en a pas mal tout comme il y a des grosses licences qui bident et n'atteignent pas les chiffres escomptés. Comment t'expliques ca ?
sinon y'aurait pas autant de jeux pourris qu'on oublie en 2 semaines qui se vendraient par camions.
Des AAA oubliables y en a à la pelle. Et c'est pareil coté indé. Suffit d'aller faire un tour sur Steam pour s'en convaincre. Encore une fois, zéro recul, aucune nunance.
Et sonilka quand tu comprendras qu'avec le budget d'un jeu AAA on fait 200 jeux indé et que par conséquence le catalogue steam est forcément infesté de jeux bien pourris indé, mais que dans les 200 y'en a 5 qui sont bien plus intéressants que la soupe AAA... Je joue à quelques jeux AAA si ca peut te rassurer, quand ils sont bons et novateurs.