Virtuos, qui a des studios situés aux quatre coins du monde, planche par ailleurs actuellement sur la version Switch de l'ambitieux RPG The Outer Worlds. Selon Elijah Freeman, n'importe quel jeu actuel peut être proposé sur Switch. Tout est une simple question de temps et de moyens :
"Nos partenaires qui ont développé leur jeu original sur PC ou consoles HD, nous disent souvent qu'ils pensent que leur jeu ne tournera pas sur Switch. Si vous donnez suffisamment de temps à une équipe spécialisée, ils trouveront assez d'optimisations techniques et du contenu à faire afin de le faire tourner parfaitement. C'est une simple question de priorités : comment équilibrer la répartition des tâches entre le GPU et le CPU afin d'obtenir le résultat escompté ? Cela peut être particulièrement difficile lorsqu'il s'agit d'un vieux jeu avec un code source archaïque, mais c'est totalement faisable.
Cela demande une manière de réfléchir créative en matière de framerate et d'optimisation de la mémoire, en particulier pour les plus grandes maps aux environnements complexes. Nous disposons d'une équipe solide d'artistes techniciens qui réarrangent et rationnalisent le processus de travail. Et nous avons également mis en place une VIP, "very important place" dans la pièce qui correspond en fait à une table sur laquelle sont placées plusieurs télévisions sur lesquelles nous comparons constamment la version Switch d'un jeu à celles d'autres machines. Les progrès que nous avons réalisés nous enthousiasment car nous avons l'impression que nous repoussons les limites de ce qui est possible sur Switch."
Le vice-présent de Virtuos va plus loin en affirmant que
n'importe quel type de jeu aurait sa place sur Switch et que les éditeurs auraient tort de ne pas proposer leurs titres sur la console de Nintendo. Pour lui,
proposer un jeu sur Switch, qui bénéficie d'un public plus jeune que celui des autres consoles, est un moyen de "rajeunir" une licence. Et
il conseille aux développeurs et éditeurs de ne pas traiter la Switch comme une "plate-forme secondaire."
Selon lui,
il est essentiel de faire en sorte qu'un jeu sorte en même temps sur Switch que sur les autres plates-formes et d'ajouter une fonctionnalité spéciale ou du contenu bonus à la version Switch. Il affirme que cette stratégie peut avoir pour effet de doubler l'intérêt de Nintendo et des fans de Nintendo pour un jeu et donc d'augmenter sensiblement les revenus générés par ce jeu.
Gameblog
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (106)
DQXI S te salut, la seule chose amputé c'est une quête de merde qui à été cut, et à peine du 720p en dock ( voir possiblement moins mais ça je suis pas expert )
Après c'est evidemment moins beau, mais le contenu est la.
Des Jeux comme doom ou Wolfenstein reste propre et agréable à l'oeil.
Attention.
On va te rire au nez quand Cyberjunk 1977, en 240p et 15fps, sera annoncé sur Switch dans 2 ans.
Le probleme c'est pas de la faire tourner mais de pas avoir de la merde en main a la fin .
Et TW3 est immonde par moment donc venait pas me dire que tout tourne niquel.
Ton titre c'est : La Switch peut faire tourner n'importe quel jeu PS4-Xbox One-PC ?
Ca parle pas contenu.
oui Cyberpunk, yes 480p 15FPS ça va être beau tiens, y'a des limites quand même et il faut un minimum de patate pour faire tourner ce jeu, là pas de problème pour DQ c'est du cell shading donc ça passe.
La Switch peut effectivement faire tourner n'importe quel jeu, ça dépend dans quelle condition et avec quelles concessions. Dans certains cas, dont celui de DQ XI, les concessions (cadres la résolution principalement) me semblent bien moins importantes que les ajouts et améliorations de la version Switch (améliorations qui a n'en pas douter arriveront un jour ou l'autre sur d'autres plateformes).
Dans d'autres cas les concessions sont peut être trop importantes, je n'ai pas encore été confronté à ce cas personnellement (mais des jeux comme The Witcher ne m'intéressent pas, je l'ai lâché rapidement sur PS4)
Que les Pro N n'essaient pas de nous faire croire que la NS c'est pareil que la PS4 et Xbox en terme de technique car c'est faux elle est a la ramasse techniquement en comparaison aux autres
.
Que les Pro M ( sur cette génération) n'essaient pas de faire croire que les exclusivités Microsoft c’est suffisant ,c'est bon et varié, car c'est faux .
Que les Pro S n'essaient pas de nous faire croire que Sony existe dans les jeux multijoueurs et les infrastructures, car c'est faux ( pour preuve ils demandent de l'aide a Microsoft).
Contentez vous de ce que vous avez sans vouloir tiré la couverture a votre marque dans des domaines ou votre console ne peu pas rivalisé en ce moment .
surtout les pro N, "il sort sur switch ?" sur tout les article parlant d'un nouveau jeu, ça va stop au bout d'un moment non ?
hhhhhhhhhhh
Mais bon, encore une fois, le pessimisme prime sur tout. Je rappelle juste qu'il y a encore quatre ans il n'y avait plus aucun tiers qui soutenait les consoles Nintendo, même la 3DS était délaissée sur la fin. Maintenant qu'ils sont de retours, alors ok il y a des concessions, c'est logique la Switch n'est pas aussi puissante que les autres, mais il y a de la diversité qui revient chez Nintendo et ça élargie l'offre. Aujourd'hui un joueur peut clairement n'acheter qu'une Switch et être satisfait
Niveau puissance la Switch est tout simplement hors compétition face aux gros mastodontes graphique de la PS4/One.
Après c'est evidemment moins beau, mais le contenu est la
si c'est pour jouer avec les yeux crevè
Pourtant on nous rabâché 1000 fois ici même que c'est une console de salon transportable car c'est Nintendo qui l'avait dit au reveal de la machine alors qu'on me riait au nez quand j'avais sorti : https://www.01net.com/actualites/la-nintendo-switch-est-une-console-portable-et-ce-n-est-pas-grave-1113066.html :3
Et le faite est que la Switch n'en serait tout simplement pas capable.
Après clairement, je sais pas si je jouerais à Witcher sur Switch mais la proposition est cool pour ceux qui n'ont pas les autres consoles.
On pourrait retroyver mot pour mot ce discour sur la brochure marketing de la boite... les mecs vivent de ça ils vont pas dire le contraire, ils cherchent juste a avoir plus de contrats de portages.
La question est plutôt de savoir :
Est-ce que ça dérange le publique (donc exit la majorité des gens qui consultes les sites de jeux-vidéo et qui jure que par le 4k/60fps) d'avoir une version moins belle graphiquement mais qui a l'avantage d'être jouer n'importe où ?
Je pense que la réponse est oui pour le publique
Pour moi la réponse est non, j'ai testé la démo de DQ 11, autant en version nomade, la 3D est dégueulasse, autant sur télé le jeu s'en sort très bien. DQ 11 est une exception, car en mode nomade on peut le mettre en 2D et ça change tout.
Pour cyberpunk par exemple, je pense que le jeu s'en sortirait pas mal sur téléviseur, par contre en mode portable, faudrait virer 50% des effets visuel pour garder un jeu propre et ne pas faire comme DQ 11, à savoir un jeu tout flou.
Leonr4 Me semble qu'on a déjà eu cette discussion mais on dirait que t'as toujours pas compris alors qu'on est fin 2019!
Ce génie du déni
La Switch est techniquement une console portable oui, mais il faut pas oublier qu'elle embarque les memes features qu'une console de salon, est markétée et packagée en conséquence et ça a donc une incidence sur son prix elevé.
Maintenant que la Switch Lite est sortie, on voit d'autant plus la différence entre un modèle uniquement pensé pour la portabilite et le modele standard, ça se ressent pas mal au niveau du prix même non?
C'est toi qu'est dans le déni
Naniii !!?
Bref, si vous voulez le top techniquement y'a suffisamment de version pour trouver votre bonheur au lieu de toujours venir balancer de la merde, et toujours les mêmes
Je crois que maintenant tout le monde à compris que quand les studios disent "non mais c'est pas possible de porter notre jeu sur Nintendo Switch" il faut comprendre "Oula mais notre moteur à jamais été prévu pour ça et bon, c'est codé avec les pieds, ça marche mais si on doit l'optimiser ou l'adapter, on ne sait pas trop si ça va pas nous exploser à la figure et puis bon, on a pas envie non plus envie d'y passer du temps, les ventes sur les autres supports nous suffisent".
en soit, oui tout peut tourner dessus, mais à quel prix ?! si c'est pour avoir une FPS au fraise avec des graphismes dégueu, ça en vaut la peine?
nicolasgourry c'est toi qui mélange tout, ou de nouveau de mauvaise foi... negan et guiguif ont raison dans ce qu'ils disent, même si ça fait chier le fanboy Nintendo que tu es !
roy001 et? ils ne vont pas cracher dans la soupe non plus....
La next gen arrive, et l’écart vas être encore plus visible.
question suivante
Pourtant quand on achète une switch on sait qu'on en aura pas (me sortez pas les vieux jeux) et pour doom ou skyrim no comment vu la qualité.
https://www.youtube.com/watch?v=auMBfnHYA7I
A moins que les 80% constituent les textures et résolutions, non enfin c'est ultra réducteur. La remarque de Negan n'est pas justifiable, mais bordel, on se croirait en politique avec des gens coincé dans leur opinions.
Plusieurs studios, pas seulement Virtuos et Panic Button, affirment pouvoir porter des jeux dit "triple A" sur Nintendo Switch. C'était notamment le cas de d'un studio qui désirait porter Monster Hunter World (mais pour Capcom étant donné qu'ils ont développé cet opus dans, ce n'est pas dans leur projet, ce qui est compréhensif).
Il faudrait, dans un moment de lucidité, comprendre que nous ne sommes que des passionnés et arrêter de parler au nom de la Terre entière. Des gens, certains, pas tout le monde, apprécient l'arrivées des jeux comme TW3, quoi que vous en pensez techniquement parlant.
Et non, 80% de jeux ne sont pas amputés. C'est moche, oui, mais c'est autre chose.
Un jeu comme doom montre que l on peut faire de beau jeu avec quelques compromis, il reste dans le haut du panier.
Avec 2 jeu comme Mario odyssée et Btow à 97% sur metacritic, pas besoin de jeu qui explose la rétine qui n arrive pas à ce score
Jusqu’à preuve du contraire 99% des intervenant ici ne touche même pas une bille sur de la programmation ( wikipédia ca compte pas) et c'est pas vous qui allez dire a un professionnel du milieu qu'il a tord.
Les jeux tendo + jeux indés + pas mal de tiers c'est déjà une bien belle proposition.
Après si les mecs veulent tenter du Witcher III, moche ou pas bah pourquoi pas, ça empêche personne dit jouer en ultra sur pc si c'est pas votre délire.
Pour le débat "c'est pas une portable" "si!" "non!", la console est hybride mais le hardware est portable, je sais c'est dingue, de rien et des bisous!
D'ailleurs en soit je vois pas le mal à ça, si ce n'est que ça fait rager les rageux.
Pour les tiers surtout. Refourguer des portages de la gen PS360 ou actuelle plein pot c'est jackpot. Les éditeurs ne sont pas fous. Ils ont bien compris que la Switch était une bénédiction.
Fin du débat.
Essayez de faire tourner God of War ou Gear 5 sur Switch...
Lol.
Rien qu'Overwatch est en PLS...
Faut vraiment que certains soignent leur mauvaise foi et leur ignorance.
La Switch a d'autres qualités, pas techniques.
Quand est ce que vous assumerez avoir eu tort ? J’étais le premier à rire à l’idée d’un portage de the witcher 3 sur Nintendo Switch pourtant CD Projekt la fait et bordel depuis ce jour je ferme ma gueule j’assume avoir eu tort et plus que ça je salue l’incroyable taff de CD Projekt red qui a réussi à garder le même nombre de pnj à Novigrad, qui n’a pas beaucoup compressé l’audio ( éléments essentiel d’un witcher ).
Qui plus est vous en parlez comme un jeu immonde alors qu’il reste parfaitement jouable et relativement fluide ce qui est juste incroyable. Donc pour répondre : Est ce que vraiment tout peut tourner sur Nintendo Switch ? Hmmm peut être pas tout mais sans soucis 90% des AAA. Après c’est à nintendo de remédier à cette situation.
Portable : https://m.youtube.com/watch?v=lK28PELfR3k&t=750s
https://m.youtube.com/watch?v=TyvDggnLP9w&t=114s
"c'est toi qui mélange tout, ou de nouveau de mauvaise foi... negan et guiguif ont raison dans ce qu'ils disent, même si ça fait chier le fanboy Nintendo que tu es !"
Je mélange pas tout justement et je ne suis pas de mauvaise fois, je parle de fait, donc là c'est toi qui mélange tout et c'est peut-être ça qui fait que ça t'embête, le fait que je remette en question certain ici, un mec me parle de "God of War ou Gears 5", je ne savais pas que c'était déjà qui était prévu d'être porté sur Switch, le même mec qui dit "en 144p" comme si tout les portages PS4/XOne/PC tournait en 114p sur Switch, donc certains que tu défends, c'est eux qui disent n'importe quoi.
1) Est-ce que je suis le président le vis-président de Virtuos ? NON. c'est un fait.
2) Est-ce que c'est moi qui dit ça "Nos partenaires qui ont développé leur jeu original sur PC ou consoles HD, nous disent souvent qu'ils pensent que leur jeu ne tournera pas sur Switch. Si vous donnez suffisamment de temps à une équipe spécialisée, ils trouveront assez d'optimisations techniques et du contenu à faire afin de le faire tourner parfaitement." NON, c'est le vice-président de chez Virtuos, c'est un fait.
3) Est-ce que Virtuos sous traite que les jeux pour console Nintendo ? NON, il suffit d'aller sur leur site se rendre compte, c'est un fait.
https://www.virtuosgames.com/en/games
4) Est-ce que le contenu veut dire graphisme/framerate, pas forcément (pour ça qu'il faut pas tout mélanger), Dragon Quest XIS, les graphismes sont moins beau sur Swicth que sur PS4, mais le jeu a plus de contenu sur Switch que sur PS4, c'est un fait.
Est-ce que j'aime Nintendo ? Oui, je m'en cache pas.
Est-ce que j'aime tout ce que fait Nintendo ? Non, je m'en cache pas (j'ai déjà évoqué des DLC injustifié (quelque soit le constructeur -je ne fais pas de l'indignation à géométrie variable-), un online payant pas normal (quelque soit le constructeur -encore une fois, je ne fais pas de l'indignation à géométrie variable-) et dernièrement une Switch "Lite" dont j'ai donné mon avis et que tout le monde pratiquement sur le site connait ma position ect
Tu mets les même moyen pour un portage switch que pour un portage ps4, et il y aura un résultat.
Et par moyen, j'entends faire travaillé de bon dévellopeur, et y mettre l'argent et du temps...
Bref beaucoup disait the witcher 3 infaisable sur switch...et on connais la suite.
(bien évidemment que la version switch sera moins abouti, mais l'essence même du jeux resterait intact. On est plus a la génération ps2 etc)
https://www.youtube.com/watch?v=F4a5-DN-7P4
"Essayez de faire tourner God of War ou Gear 5 sur Switch..." ça risque d'être encore plus compliqué, vu qu'il y a une exclusivité de Sony et une exclusivité de Microsoft, donc parler d'ignorance en sortant ça...c'est ironique.
Franchement les joueurs non Nintendo ca change quoi si le jeux sort sur Switch avec des concessions ? ca change en rien votre expérience de jeux.
C'est un vrai sport pour certains le bashing de la Switch. Navrant.
Plutôt que d'attendre des portages PS4/One sur switch autant se choppé une PS4 ou une One en complément moins cher et plus rapide.
Ca revient au même car si le publique n'achetaient pas, ils le feront pas. Ils se sont rendu compte que le publique Switch, j'imagine, ne devait pas jouer aux consoles au temps de la Ps3 Xbox360, donc reforguer à moindre frais et plein pot leur vieux jeux c'est jackpot
Comme quoi la haine engendre la haine et ça devient une boucle infini...
Reponse négative impossible.
Oui et il tourne mal sur Switch Overwatch.
C'est sùr, un jeu One/PS4 tu le passes en 20fps 480p,il tourne sur Switch...
Et on ne parlait pas d'exclusivité, de AAA "n'importe quel AAA".
Fais pas semblant de pas comprendre.
Genre je ne sais pas ce que c'est qu'une exclue console...
C'est exactement de cette mauvaise foie, celle dont tu fais preuve, dont je parlais...
après, si la situation te convient tant mieux, mais viens pas non plus jouer les caliméros et quand tu fais des articles putaclics
et j'utilise encore les smiley quand je veux !
"à partir du moment qu'on détourne, ce que les autres disent c'est de la mauvaise foi" qu'est-ce que j'ai détourné ?
"quand tu fais des articles putaclics" en quoi, explique ?
Et tu recommence "mais viens pas non plus jouer les caliméros" je joue rien du tout, c'est toi qui essaye de me rabaisser, donc j'ai le droit de pas me laisser faire.
"et j'utilise encore les smiley quand je veux !" mais j'ai le droit de te dire ce que j'en pense quand tu utilise ton smiley.
tout comme j'ai le droit de donner mon avis sur ton article ou les commentaires que tu postes ici.
Donc, l'article je l'ai reprit de chez Gameblog, j'ai reprit l'esprit de l'article le titre initial était "La Switch peut faire tourner n'importe quel jeu PS4-Xbox One-PC selon Virtuos (Outer Worlds)" (d'ailleurs là, ils ont pas fait comme moi, en tournant en une question, là c'est carrément une affirmation).
Quand il y a écrit en premier commentaire "en 144p", là personne a raison quand elle écrit ça ? Tu sais bien que tout les jeux qui tournent sur PS4/XOne/PC ne tourne pas en 144p quand ils sont sur Switch, pourquoi tu dis pas cette évidence à la personne qui à écrit "en 144p" !
Quand une autre personne écrit "Oui en amputant 80% du tout sur les tres gros jeux.", là personne a raison quand elle écrit ça ?
Il y a un qui a dit dans les commentaires "Après c'est évidemment moins beau, mais le contenu est la." il dit là même chose que moi.
bien sur qu'ils grossissent le trait, mais quand de 1) tu leur dit qu'il sont hors-sujet et de 2) qu'ils ont faut, alors qu'ils exposent une réalité ( vois la gueule des vidéos de The Witcher 3 stp)
viens pas dire qu'il n'y a pas de la mauvaise foi, stp
"Et on ne parlait pas d'exclusivité, de AAA "n'importe quel AAA" certes mais ce que je dis, comme c'est des exclusivités, elles arriveront pas normalement sur Switch, donc c'est pour ça que je dis que ça va être compliqué de vérifier si c'est faisable de faire tourner sur Switch ou pas.
"Fais pas semblant de pas comprendre." je te fais juste comprendre que tu verras pas des exclusivités d'un autre constructeurs (Sony ou Microsoft), normalement -quoique tu as bien Ori qui est sortie sur Switch, mais c'est un jeu indé, donc peut-être que là, ça fait exception- sur console Nintendo.
Maintenant, si les deux jeux que tu cites (qui sont des AAA, je n'ai jamais dit le contraire) si il n'étaient pas exclusif, rien ne dit qu'il ne pourrait pas tourner sur switch, il y a d'autres AAA qui sortent sur Switch, qui sont des jeux multiplatformes, certes ils auront pas la même qualité aux niveaux des graphismes (voir du framerate), mais ça veut pas dire qu'il pourrait pas tourner avec un framerate différent (30Fp au lieu de 60 FPS, par exemple) et une résolution inférieur (720p au lieu de 1080p par exemple), mais un jeu en 30FPS (stable)/720p ça fait pas de lui un jeu moins intéressant et qui garde pas le même "esprit", c'est juste qu'il est moins "beau" et moins "fluide" (car 60 FPS ça fait plus fluide que 30 FPS, dans les deux cas, si c'est stable, bien sur) déjà si c'est 30FPS stable, c'est mieux que si ça fait yoyo), surtout si le contenu est le même.
"Oui et il tourne mal sur Switch Overwatch.
C'est sùr, un jeu One/PS4 tu le passes en 20fps 480p,il tourne sur Switch..."
Si tu parles de Overwatch, il tourne en 30FPS/720p (portable) et 900p (salon).
"Si l'expérience 30 fps est indéniablement inférieure à celle proposée sur les autres consoles, elle n'est pour autant jamais désagréable"
" c'est du 720p en version portable et du 900p en docké. C'est pas follement élevé mais ça rend très bien, surtout en version portable où le résultat est propre et net."
http://www.jeuxvideo.com/preview/1117250/overwatch-sur-switch-le-fun-a-30-fps.htm
"au moins je suis pas hypocrite, je me fais pas passer pour un ange et je ne tourne pas autours du pot!" j'ai jamais penser que tu étais un ange ou un démon, j'espère que tu es sincère dans ce que tu dis, après, tu donne ton point de vue, j’écoute et je donne le mien, tout simplement, le plus sincèrement et le plus honnêtement possible.
Pour The Witcher 3, il tourne sur la Switch, après est-ce qu'il est aussi beau que sur PS4/XOne, non, c'est un fait, j'ai jamais dit le contraire, par contre au niveau du contenu, c'est le même, il me semble, pour ça que je disais qu'il faut pas mélanger, l'aspect technique (graphisme et framerate) et le contenu.
Donc je ne vois pas en quoi je suis de mauvais fois.