Voici une Image autour d’une exclusivité 3DS, Sonic Boom : Le Feu et la Glace :
Le jeu a été testé par Gamekult et il obtient tout juste la moyenne, avec la note de 5/10. Pour rappel, le jeu sortira le 30 septembre prochain, soit ce vendredi même…
Est-ce que les notes des tests ou les tests en eux même sont pour vous un facteur à prendre en compte pour vous aider à savoir si vous allez acheter ou non un jeu ?
momotaros Personnellement, je décide de prendre un jeu lors de son annonce ou peu de temps après. Une fois que les tests tombent, ça ne change pas mon chois et je prends le jeu quelque soient ses notes...
link49 Content de l'apprendre, perso ça me fait peur quand des gens disent qu'ils se fient à fond aux tests et eux notes pour éventuellement prendre un jeu.
Les tests sont pour moi un avis visant à donner un max d'infos sur un jeu (beaucoup plus que des trailers) et à clarifier les choses sur le jeu. ça peut aider certains joueurs à savoir si ils vont prendre ou pas un jeu mais ce n'est jamais une réalité universelle en soit car ce qu'on peut aimer dans un jeu, peut déplaire à d'autres et l'inverse est aussi valable. Voilà donc pourquoi je trouve toujours drôle de voir ceux qui se basent uniquement sur les tests et notes (gamekult, gameblog, Metacritic etc...).
gamekyosora78momotaroslink49 je trouve perso que Sonic se fait moins pardonner ces erreurs que les jeux mario... quand sega fait du nouveau les joueurs veulent du vieux et quand sega fait du vieux les joueurs veulent du neuf....
administrateur Je suis d'accord, c'est vrai que depuis un moment, même quand un jeu Sonic est bon, certains chialent.
Pour Mario disons que c'est différent, c'est pas la même communauté et faut avouer que pour Mario, même quand il y en a un qui nous plait pas vraiment, ça reste du bon dans l’ensemble.
link49 Oui mais quand je vois le nombre de membre sur le site qui ne jure que par les notes Gamekult, Gameblog et Metacritic, ça me fait peur.
Certains y voient même un argument de qualité dans ces notes, exemple "Je vais te dire que X jeu est un très bon jeu car il a une moyenne de 85 sur Metacritic" c'est un peu dommage de penser comme ça car au final ces notes ne reflètent que les avis de ceux qui les donnent.
momotaros Après nous, je pense que les notes servent avant tout à descendre un jeu de la concurrence et à encenser un jeu de son constructeur avant tout. L'achat, c'est secondaire...
link49 Oui il y a aussi malheureusement ceux qui pensent comme ça, perso ça me fascinera toujours de voir ceux qui vont jusqu'à écrire des articles ou tests pour descendre les jeux d'une boite concurrente. Perso si je crache sur un jeu c'est que je ne l'aime pas, je m'en fou de savoir si c'est un jeu Sony, MS ou Tendo.
D'ailleurs j'ai toujours majoritairement joué sur console Sony mais ça ne m'a pas empêché d'avoir les autres consoles et le truc marrant c'est que je ne suis pas fan de beaucoup de AAA Sony comme God of War, Grand Turismo, Uncharted etc... je kiffe surtout les jeux des tiers qui sortent sur Playstation et quand un jeu que j'aime se paye une mauvaise critique, je m'en fou tant que le jeu m'amuse.
momotaros Je prendrais l'exemple du jeu ReCore, où sa moyenne a été mise ne avant juste pour descendre le jeu, ou la note de Gamekult sur Uncharted 4 qui a fait polémique car il "descendait" un jeu Ps4...
D'ailleurs, je pense que The Last Guardian va être l'effet boomerang en décembre, et ainsi de suite...
momotaros A la base, les tests servaient à guider l'acheteur potentiel. Maintenant, ça sert juste à dire que le jeu d'un constructeur à une meilleure moyenne que celui du camps d'en face. C'est pour ça que je pense qu'il faut faire la part des choses avec les tests. Ils t'orientent, mais en aucun cas ils sont une vérité absolue. Surtout que chacun a ses propres critères et goûts...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (25)
Les tests sont pour moi un avis visant à donner un max d'infos sur un jeu (beaucoup plus que des trailers) et à clarifier les choses sur le jeu. ça peut aider certains joueurs à savoir si ils vont prendre ou pas un jeu mais ce n'est jamais une réalité universelle en soit car ce qu'on peut aimer dans un jeu, peut déplaire à d'autres et l'inverse est aussi valable. Voilà donc pourquoi je trouve toujours drôle de voir ceux qui se basent uniquement sur les tests et notes (gamekult, gameblog, Metacritic etc...).
Pour Mario disons que c'est différent, c'est pas la même communauté et faut avouer que pour Mario, même quand il y en a un qui nous plait pas vraiment, ça reste du bon dans l’ensemble.
Les Sonic Mania et l'autre de l'an prochain seront cool je le sens
administrateur Possible. Mais il faut dire que les jeux Mario sont rarement mauvais selon moi. Ca aide...
Certains y voient même un argument de qualité dans ces notes, exemple "Je vais te dire que X jeu est un très bon jeu car il a une moyenne de 85 sur Metacritic" c'est un peu dommage de penser comme ça car au final ces notes ne reflètent que les avis de ceux qui les donnent.
D'ailleurs j'ai toujours majoritairement joué sur console Sony mais ça ne m'a pas empêché d'avoir les autres consoles et le truc marrant c'est que je ne suis pas fan de beaucoup de AAA Sony comme God of War, Grand Turismo, Uncharted etc... je kiffe surtout les jeux des tiers qui sortent sur Playstation et quand un jeu que j'aime se paye une mauvaise critique, je m'en fou tant que le jeu m'amuse.
D'ailleurs, je pense que The Last Guardian va être l'effet boomerang en décembre, et ainsi de suite...