Allé nouveau delire dans le domaine du Sondage, le Versus, a savoir lequel des deux vous préférez, et ce soir ce sera donc comme le titre l'indique "Batman Arkham Asylum VS Batman Arkham City".
Pour ma part ce fut Asylum grace:
- Au coté un peu plus "MetroidVania" (dirons nous) du jeu par rapport a City qui etait dans un delire plus ouvert a la Assassin Creed, ce qui n'est pas vraiment ma tasse
- A un scenario mieux maitrisé et une aventure qui ne s'eparpille pas dans tout les sens. City c'est limite si la moitié de l'histoire est un gros HS fouttu en plein milieu pour remplir
- Une ambiance plus sombre
Neanmoins City avait pour lui une trés bonne OST et une plus grosse durée de vie. Bref a voir Origins meme si il sera bien evidement plus proche de City que de Asylum
J'ai bien aimé les deux. J'ai mis du temps à réussir toutes les énigmes, les trésors et j'ai énormément galéré dans Arkham avec l'entrainement au vol. Le dernier était juste horrible !
Sinon, j'ai surtout aimé le deuxième pour sa liberté. Le premier je l'ai trouvé beaucoup trop sombre. Un poil plus court peut être aussi, mais les deux sont très bons et j'attends avec impatience Origins et Blackgate.
Asylum pour les raisons que tu cites, et je rajoutes que la mise en scène est meilleur.
Par contre, que ce soit Asylum ou City, les affrontements contre les méchants sont raté, en dehors de Poison Ivy dans Asylum, et Ras al ghul/Gueule d'Argile dans City.
Sinon Asylum, je le trouves bon sans plus, et City j'aime pas.
Pareil, Asylum et surtout pour son Level Design plus soigné. City a pour lui de laisser le joueur se frotter à plusieurs méchants un peu comme il veut, même si ça aurait pu être un peu plus abouti et un peu moins lourdingue (Calendar Man...).
Asylum pour ma part. Pour les mêmes raisons que toi. Je n'ai pas trop accroché au délire open-world du 2, je préfère toujours lorsque la narration est dense, comme dans le 1. Le problème du 2 c'est que tu peux vraiment aller latter du méchant comme tu veux, sans queue ni tête parfois, et donc on savait qu'il n'y aurait pas de grosse conséquence scénaristique.
Mais sinon les deux sont très bons.
Le Asylum, même si le City est tres bon, mais le coté open world a toujours tendance a flinguer l'immersion pour moi, c'est trop dilué dans l'enchainement de la narration.
Franchement guiguif sa va maintenant faire combien de temps que tu nous compare les 2? lol
tu préfère le 1 je crois que c'est clair maintenant faut-il en faire un débat annuel? Et comme tu insiste lourdement pour avoir mon avis (crucial), le voilà mdr!
Akham city est largement Supérieur niveau gameplay : boost de grappin déplacement dans la ville fluide, approche des combat, choix laisser au joueur contre les ennemi, nouveau gadget pas artificiel (piratage d'arme, pistolet givrant etc etc la classe).
Une multitude de personnages charismatiques (catwoman, Talia, pingouin, D.face, joker, razalgoul, azrael, etc etc).
Techniquement supérieur a Asylum, et pas juste pour faire jolie! Car le monde ouvert bien plus vaste conduit a vraiment donné l'impression de joué batman (open world/sentiment de prédateur/etc etc).
même le scénario est meilleur sur le 2 car :
SPOILLL
(Arkham city) Le protocole 10 et ces secret sont révélé par petite dose tout le long du jeu, ennemis après ennemis. Et même la qualité du scénario est plus impactant, et avec çà tu rajoute la fin avec le joker juste bien foutu et étonnante/surprenante!!!).
Dans le Asylum le Titan (le produit) est connu quasiment au début, et toute l'aventure consiste juste a le stoppé. La fin avec le joker est ridicule et le combat contre lui est bidon de facilité/nullité.
La richesse et le contenu est également incontestablement supérieur dans le 2: durée de vie, quête annexe a foison (trophé, quête de l'homme mystère, deadshot, voleur de visage, téléphone de zazs, catwoman, ezrael, plus les autres truc dynamique qui se produisent dans la ville : prisonnier politique, assassinats, etc etc)
- Au coté un peu plus "MetroidVania" (dirons nous) du jeu par rapport a City qui etait dans un delire plus ouvert a la Assassin Creed, ce qui n'est pas vraiment ma tasse
J'aime beaucoup les 2 , mais je vote pour AA , le AC est excellent , et je dirais même qu'il est mieux que AA sur tout les point , mis à part le cheminement de l'aventure , et du coup globalement mon ressenti est que je met AA un peu plus en avant que AC , mais je souhaite quand même souligné que j'ai aussi surkiffé AC
Moi qui adulait Arkham Asylum fut un temps, je dois dire qu'après avoir torché 14 fois City, j'ai du mal à revenir sur le premier. Si l'ambiance est toujours aussi efficace et le scenario plaisant à suivre, le manque flagrant de mouvements par rapport à sa suite m'empêche de prendre mon pied comme à l'époque de sa sortie.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (22)
Sinon, j'ai surtout aimé le deuxième pour sa liberté. Le premier je l'ai trouvé beaucoup trop sombre. Un poil plus court peut être aussi, mais les deux sont très bons et j'attends avec impatience Origins et Blackgate.
Par contre, que ce soit Asylum ou City, les affrontements contre les méchants sont raté, en dehors de Poison Ivy dans Asylum, et Ras al ghul/Gueule d'Argile dans City.
Sinon Asylum, je le trouves bon sans plus, et City j'aime pas.
City a pour lui de laisser le joueur se frotter à plusieurs méchants un peu comme il veut, même si ça aurait pu être un peu plus abouti et un peu moins lourdingue (Calendar Man...).
Mais sinon les deux sont très bons.
tu préfère le 1 je crois que c'est clair maintenant faut-il en faire un débat annuel? Et comme tu insiste lourdement pour avoir mon avis (crucial), le voilà mdr!
Akham city est largement Supérieur niveau gameplay : boost de grappin déplacement dans la ville fluide, approche des combat, choix laisser au joueur contre les ennemi, nouveau gadget pas artificiel (piratage d'arme, pistolet givrant etc etc la classe).
Une multitude de personnages charismatiques (catwoman, Talia, pingouin, D.face, joker, razalgoul, azrael, etc etc).
Techniquement supérieur a Asylum, et pas juste pour faire jolie! Car le monde ouvert bien plus vaste conduit a vraiment donné l'impression de joué batman (open world/sentiment de prédateur/etc etc).
même le scénario est meilleur sur le 2 car :
SPOILLL
(Arkham city) Le protocole 10 et ces secret sont révélé par petite dose tout le long du jeu, ennemis après ennemis. Et même la qualité du scénario est plus impactant, et avec çà tu rajoute la fin avec le joker juste bien foutu et étonnante/surprenante!!!).
Dans le Asylum le Titan (le produit) est connu quasiment au début, et toute l'aventure consiste juste a le stoppé. La fin avec le joker est ridicule et le combat contre lui est bidon de facilité/nullité.
La richesse et le contenu est également incontestablement supérieur dans le 2: durée de vie, quête annexe a foison (trophé, quête de l'homme mystère, deadshot, voleur de visage, téléphone de zazs, catwoman, ezrael, plus les autres truc dynamique qui se produisent dans la ville : prisonnier politique, assassinats, etc etc)
- Au coté un peu plus "MetroidVania" (dirons nous) du jeu par rapport a City qui etait dans un delire plus ouvert a la Assassin Creed, ce qui n'est pas vraiment ma tasse
Non mais rien à voir.
Mais petite préférence pour le premier, qui était une vraie surprise. Je ne m'attendais pas à une telle qualité.