Sony vient d'accuser Microsoft de "protéger une technologie inférieure". Le constructeur n'est visiblement pas satisfait de l'approche de Microsoft concernant la soumission de contenu sur le XBLA et la Xbox 360 en général, à cause de sa tendance à ne pas accepter les jeux à exclusivité temporaire au PSN.
Les directives de Microsoft stipulent en effet que tous les jeux sortant sur Xbox 360 doivent sortir simultanément sur les autres systèmes et ne pas disposer de contenu supplémentaire, sinon ceux-ci se verront refuser l'entrée sur le LIVE ou la sortie sur Xbox 360. Ce qui fait qu'un jeu téléchargeable exclusif-temporaire à Sony, ou disposant de plus de contenu que sa contrepartie Xbox 360 ne sortira pas sur cette dernière.
Rob Dyer, VP de chez Sony, en parle:
"Je pense qu'ils veulent garder la situation aussi terre à terre que possible, alors si nous voulions avoir du Blu-Ray ou quelque chose d'extra qui dépasse 9 Go, ou ajouter des fonctionnalité et du contenu, 'faut se rappeler que Microsoft ne peut pas gérer ça."
Il est vrai que malgré la récente apparition du XGD3, la Xbox 360 est toujours cantonnée à son DVD qui ne lui permet que 7 Go et quelques centaines de Mo exploitables (le reste étant pris par des couches de protections). Sony, avec son support plus permissible, se sent donc bridé par le DVD de la console. "C'est leur gros problème" continuera M. Dyer.
Qui plus est, la politique plus stricte de Microsoft sur le Xbox LIVE ne semble pas non plus plaire à Sony.
"Et cette politique qui requiert que les éditeurs aient une centaine de trucs pour rentrer dans leur réseau ou alors il doivent être publiés par Xbox [studio interne] : Microsoft, de ce fait, leur donne [à Microsoft] la possibilité de décider de la durée de l'exclusivité et à qui revient propriété de l'IP, etc."
Prenant la position de Microsoft en compte, Sony affirme faire le contraire et accueille à bras ouvert les développeurs indépendants, ne leur demandant pas ''un rein" pour les intégrer dans le circuit. Pendant ce temps, et toujours selon les mots de M. Dyer, Microsoft ''passe à tabac'' et ''menace'' les éditeurs qui oseraient trop pencher du coté Sony.
"Les éditeurs se font défoncer par Microsoft parce qu'ils proposent du meilleur contenu sur notre plate-forme [la PS3] que sur la leur [la Xbox 360]."
En dépit de toute cette bile versée, Robert Dyer admire la faculté de Microsoft à camper sur ses positions. M, Dyer pense tout de même que les pratiques de la firme de Redmond rabaissent le niveau général de qualité des jeux. "On dirait qu'ils veulent empêcher la sortie de bon contenu sur une technologie supérieure [PSN/PS3]" dira finalement celui-ci.
Technologie inférieure ou pas, Microsoft ne met manifestement pas tout le monde d'accord. Il est possible que le récent tollé sur le DLC de Skyrim ait été la goutte d'eau qui ait fait débordé le vase.
Sony se pose ici en défenseur de la veuve et de l'orphelin et peint un bien noir tableau du méchant tyran Microsoft. Est-ce mérité pour autant ? En attendant de voir la réaction de Microsoft, affaire à suivre.
tags :
posted the 09/04/2011 at 09:47 AM by
guiguif
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (119)
Le représentant de SOny parle réellement en ces termes? Il sort d’où? J'espere que c'est une erreur de traduction enfin pour les termes utiliser sinon ça descridibilise le discours.
Bonne chance pour modéré toussa en tout cas Guiguif, si du moins c'était prévu
De quoi il s'agit ? je crois que j'ai loupé un episode..
Bah Arkham Asylum (par exemple) avait du contenue en plus sur Ps3 (le joker) est pourtant il est sortit sur Xbox 360.
C'est quoi cette déclaration en carton ?
Allez lire là!
Parce qu'encore une fois les trads foireuses de sites français
"Je pense qu'ils veulent garder la situation aussi terre à terre que possible, alors si nous voulions avoir du Blu-Ray ou quelque chose d'extra qui dépasse 9 Go, ou ajouter des fonctionnalité et du contenu, 'faut se rappeler que Microsoft ne peut pas gérer ça."
^^
Ils peuvent (et il nous l'ont prouvé par le passé) aux aussi se lancer dans se genre de règle pour se "sécuriser" vis-à-vis de Microsoft, ou même porter plainte pour représenter les petites gens. Si il le font pas c'est qu'il y a un "truc". non?
Qu'est ce qui prime ? l'equité entre les joueurs ou les qualités de jeux ? non mais franchement ce qui faut pas entendre .
Tu n'as pas à parler comme ça.
J'ai simplement émis une hypothèse, je ne vois pas en quoi elle n'est pas digne d'être entendu.
Soit.
Oé oé , cool sympa , je vais pas en parler de ce sujet, car des gens comme toi ne s'en rendront compte que le jour ou ça arrivera , donc .
En dehors de ça je trouve de toutes façons que Microsoft abuse à vouloir des exclusivités de 30 jours pour les DLC plutôt que de garder cet argent pour financer de nouvelles ip...
Je suis d'accord, ça peut faire du tort au jeux vidéo, du moins la qualité, les développeurs qui veulent faire du multiplatforme vont devoir brider leur jeu a fond pour rentrer dans les bonne graisses de Microsoft car eux ils ont pas de Bluray. Par contre quand c'est FFXIII ils ont pas dit non pour avoir leur version inférieur !
Ça devrait être la loi du plus fort, pas celui qui pleure le plus fort.
Enfin quelque chose d'intelligent sur cet article.
Dictature vs Démocratie ?
^^
Oui c'est stérile!
Car:
1- Rien n'est prouver sur ce que tu affirmes.
2- Tout comme Nintendo avec la Wii sur cette génération, les tiers avec le parc installé de PS2 à l'époque, n'avaient pas besoin d'être payer pour vendre.
La majorité du public était là.
Comme le dit Churo de plus, là MS menace et on se demande pourquoi ce besoin?
Quand on se gargarise depuis 6 ans d'être numéro un sur les consoles HD.
Plus sérieusement, je pense que MS sait que le dernier bastion sur lequel ils sont inattaquables c'est la qualité du live et du XBLA. Car pour le reste les vente mondiales s'effondrent niveau écart (et encore ils peuvent dire merci au térritoire US) et qu'ils ne veulent pas voir ce dernier et seul argument tombé.
Car pour le coup ce serait un gros coup porté à la 360, qui n'aurait plus pour elle grand chose pour certains joueurs.
Rom
C'est vrai que c'est une pratique un peu limite, mais ça peut également permettre de préserver une équité entre les joueurs ? Enfin j'sais pas. M'en fou ^^
Quelle équité?
Quand MS au japon impose dans les contrats que tout JRPG sortant sur 360 doit au minimum bénéfiicer de 1 an d'exclue, elle est où l'équité?
Je parlais simplement par rapport au sujet dont traite cet article.
Je suis d'accord sur le fait que les exclus temporaires se soit de la merde.
Bien sûr que c'est mérité ! Plutôt deux fois qu'une même
C'est surtout le cas à partir du moment où tu es le dernier/challenger.
L'objectif est de plaire, de satisfaire.
Il suffit de voir la politique de Microsoft au début de cette génération (Et précédente) et celle qu'il a aujourd'hui. Il n'y a que les bouzeux qui ne sont pas capables de voir la différence et qui sont satisfaits de cette politique Kinect douteuse.
Et toi qui m'accuse de vivre dans le passé concernant le "passé" vomissant de Microsoft que tu défends bec et ongles, avoue que cela amène à sourire la
twins publié le 04/09/2011 à 12:18
Arrête avec ton blabla. je veux pas être désagréable mais c'est disproportionné de dire ça. Ne vous tu pas comme le marché se comporte? La génération précédente Sony était leader, Microsoft le challenger et Nintendo derriere. Tout s'est inversé et ça a surpris tout le monde. Donc si MS faisait trop d'erreur ça leurs porterait immédiatement préjudice. Et puis si on part de se principe Sony a tuer le jeuvideo quand il était leader avec des pratiques que vous qualifier de douteuses. Donc bon tkt pas le marché restera équilibré
Il s'adresse à qui ce poste?
Merci de mettre à qui tu t'adresses.
Ken - Comment ça? Tu nie qu'elle partie de mon com? Le coup du contrat avec EA? Pourtant ce fut une réalité à l'époque.
Je nie sur le besoin de Sony de payer des exclues à l'ére PS2.
A part des fanboys qui l'affirment (je ne te mets pas dedans pour le moment) et en faisant les pachter de base rien n'est remonté comme actuellement (Et en me fais pas le coup de internet.. Car à l'époque les moyens de communications existaient!)
De plus vu comment Sony a écrasé les autres concurrents, il est où le besoin de payer quand la majorité des éditeurs savent que si ils publient sur PS2 c'est rentabilisé?
Kensama c'est bien de dire une chose , mais faut aussi dire que Microsoft et donc la 360 ce casse la gueule au japon , pourtant y a rien de mérité dans cette échec sur ce territoire donc il ont pas mal de mérite d'être encore devant avec un territoire en moins , mêmes si le japon c'est plus trop ça niveau vente de console de salon HD biensûr ^^
Oui avec 1 an d'avance, des RROD qui ont fait acheter trois quatres 360 à des gens (et ne me dites pas que je raconte des cracks, j'ai assez traîner sur les forums ricains pour m'en apercevoir), etc...
Ils ont du mérite en effet
Bien sûr que si, il y a eu un changement de politique et le Japon n'est aujourd'hui plus une cible pour eux alors qu'elle l'a toujours été depuis qu'ils sont sur le marché des consoles.
Le jeu fut annoncé d'abord sur PS3 .... et il est sorti en meme temps sur PS360
Je suis d'accord qu'il y a rien de mérité pour la 360 de notre point de vue d'occidentaux.
Mais il faut connaitre la mentalité Japonaise pour comprendre l'échec.
Moi je prétends pas la connaitre, donc je ne t'éxpliquerai pas.
Mais il y a fort à parier, que le fait que MS a un passé sombre (voir son histoire) ai joué là dedans.
Et avec les cas de RROD je crois que l'image de MS au Japon est pas prête de s'arranger hélas.
A part les fanboys , qui va les croire ?
les grosses pontes de Sony comme ceux de Microsoft n'ont qu'une volonté, occuper le marché un max et prendre un max de pognon aux joueurs..
Voir de la "bonté" chez Sony ou Microsoft, c'est juste être un naïf integral.
super leur mentalité au jap
super leur mentalité au jap
Ben écoute tu vas pas les forcer non plus, c'est pas parce que toi t'es un pro MS que tout le monde doit l'être!
Quand on voit l'architecture de la PS3, c'est l'hopital qui se fout de la charité
Par ailleurs, les responsables de Sony ont la mémoire courte (ou la mauvaise foi chronique, au choix) car lorsque Nintendo dictait les mêmes contraintes (exclues ou contenu supplémentaire par rapport aux autres plateformes), personne ne s'en plaignait.
Ensuite, concernant : "Les éditeurs se font défoncer par Microsoft parce qu'ils proposent du meilleur contenu sur notre plate-forme [la PS3] que sur la leur [la Xbox 360].", j'aimerais juste savoir "lequel", je vois pas quel contenu est mieux sur PS3 que 360 là... L'inverse, j'ai des tas d'exemples par contre.
Par contre, pour être tout à fait juste, je m'attaquerais plus volontiers à la politique tarifaire des accessoires sur 360, une véritable honte dont personne ne parle (ou trop peu).
...que toi t'es un pro MS que tout le monde doit l'être!
Ok d'accord , je vois pas le rapport là , le japon a fait preuve de fanboyisme ,oui je te l'accord mêmes si c'est pas vraiment le débat ...
Comparé à la Xbox 360 il y a encore des gens qui doutent de la PS3 ?
Par ailleurs, les responsables de Sony ont la mémoire courte (ou la mauvaise foi chronique, au choix) car lorsque Nintendo dictait les mêmes contraintes (exclues ou contenu supplémentaire par rapport aux autres plateformes), personne ne s'en plaignait.
En admettant que ce soit le cas, ils ont tout le loisir de l'ouvrir pour l'un et pas pour l'autre, il n'y a pas de règles la dedans.
Fixed .
Pour les exclues, quand Sony avait 95% des meilleures licences sur PS2, tu as entendu les autres constructeurs pleurer ? La roue tourne, et les arguments moisis commencent à tomber chez Sony...
Quel efforts ? acheter Square en s'affichant avec des grandes banderoles "Xbox 360/ Square Enix" en voulant faire passer le public Japonais pour des moutons ?
Payer le silence de capcom quant à une sortie éventuelle de Lost planet 2 sur PS3 et autre coup en dessous de la ceinture ? Pour quelle raison les Japonais devraient se ruer sur la 360 plus que la PS3 exactement ?
La fiabilité d'une console n'a rien à voior avec son succès ou non , la preuve la Ps2 été bien pire (pas que ce soit une excuse)et pourtant y avait pas autant de ramdam , internet été moins démocratisé que maintenant faut le dire aussi
1- Bien sûr que si! Si t'as huit millions d'écart sur un continent car ta console est défecteuse et que les gens sont pre^t à en acheter 3-4 pour être à l'abri, alors oui tu ça joue.
2- Pour la PS2 j'aimerai qu'on puisse un jour nous sortir des chiffres preuves à l'appui car j'ai plus l'impression d'une légende urbaine qu'autre chose.
Mais soit ça change rien au discours. Même si Sony a aussi profiter de ce cas là (les pannes) il n'en reste pas moins que le marché était assez lisible pour les éditeurs PS2= 70%-80% du marché.
Ok d'accord , je vois pas le rapport là , le japon a fait preuve de fanboyisme ,oui je te l'accord mêmes si c'est pas vraiment le débat ...
Non t'as rien compris mais c'est pas grave essaie de bien relire!
Shincloud
Kensama : stp commence pas à dire des connerie, alors les ricain aussi devrait être pro M alors, mais non, donc oui les jap on une mentalité de merde, car au début ms a fait des effort monstre pour les exclu etc... pour le japon, mais non....
Moi je te parlais surtout de l'image que dégage MS.
Pas de sa politiuqe niveau jeu au Japon
Tu devrais te renseigner un peu plus, c'est plutôt la 360 qui a un véritable problème avec le HDR
Uncharted , Heavy rain , God of war , ,FF13 et les futurs ,TLG, Tales of Xilia ,FF13vs et co
Car se tapper des jeux a architecture PC ça soûle a force , y'as qu'as voir que tout les exclues PS2/PS3 ont trés bien vieilli du a leur architectures assez speciale bien que complexe , ça donne une certaines indetités graphique aux jeux si vous voyez mon point de vue , alors que des exclue 360 comme Gears 1 je trouve que ça quand meme pas super bien vieilli
Quant à me sortir une liste de jeux, ça veut dire quoi au juste ? Si je te donne une liste de jeux 360, elle sera mieux c'est ça ?
Moi j'aime les 2 consoles mais l'architecture de la 360 est bien meilleure hormis son support physique vieillissant. Et M$ qui ne veut pas du Blu-ray pour passer au support full digital, ça, c'est l'erreur...
Euh avant de venir poster soit sûr de maîtriser ton sujet.
Tu m'expliqueras où entre 1989 et 1995 (année de la super famicom et donc celle à laquelle tu fais référence) Sony était constructeur de console?
Non parce que bon c'est justement en 1995 qu'est apparu la PS1 et que jsutement Nintendo a basculer comme non dominateur
Ensuite, concernant : "Les éditeurs se font défoncer par Microsoft parce qu'ils proposent du meilleur contenu sur notre plate-forme [la PS3] que sur la leur [la Xbox 360].", j'aimerais juste savoir "lequel", je vois pas quel contenu est mieux sur PS3 que 360 là... L'inverse, j'ai des tas d'exemples par contre.
Ben Batmann AA avec le joker, LA Noire avec une mission en plus, Mortal Kombat avec Kratos en guest et pas d eguest sur 360, t'en veux d'autres???
Par contre j'attends les tiens!
t'as pas plus gros comme connerie ?
1 / Tu achètes une 360, pas de bol, elle rrode, tu la renvoie, ils la réparent ou échangent sous 15 jours.. (pas de rachat donc)
2 / tu achètes une 360, RROD, échange puis à nouveau RROD...
euh, à mon avis, quand une marque tombe souvent en panne, tu prends un autre modèle non ? dans ce cas , direction rayon PS3...
Kensama, si tu achetes une télé sony qui tombe en rade sous 2 ans, tu vas quand même pas en racheter 4 ou 5 histoire d'être sur d'avoir une télé Sony qui fonctionne ?
L'éternel Fanboy M
t'as pas plus gros comme connerie ?
Comme ça j'ai envie de dire la tienne!!
1 / Tu achètes une 360, pas de bol, elle rrode, tu la renvoie, ils la réparent ou échangent sous 15 jours.. (pas de rachat donc)
En 2005 Microsoft a mis combien de temps avant d'avouer que le RROD était un défaut sur 80% des Xbox 360 fabriquées?
1 an et une menace de Class Action ce qui a fait rompre MS.
Donc tes comms de merde tu les remballes.
Et j'ai bien précisé dans mon comm, que j'avais assez squatté les forums américains (Neogaf entre autre) ce qui ne doit pas être ton cas!!!
2 / tu achètes une 360, RROD, échange puis à nouveau RROD...
euh, à mon avis, quand une marque tombe souvent en panne, tu prends un autre modèle non ? dans ce cas , direction rayon PS3...
V a donc expliquer ça aux américains mais certainement pas à moi!!!
Kensama, si tu achetes une télé sony qui tombe en rade sous 2 ans, tu vas quand même pas en racheter 4 ou 5 histoire d'être sur d'avoir une télé Sony qui fonctionne ?
Mais t'es lourdingue toi où je parle de mon cas personnel?
Je te remonte ce à quoi j'ai assisté sur les forums ricains tu captes ou tu as mis ton cerveau sur OFF???
A titre personnel j'ai une télé Samsung qui est tombé en rad après six mois et qui maintenant marque au niveau de l'écran.
Crois moi que j'achéterai plus de Samsung (surtout qu'à l'époque si j'avais pas été à 100€ prêt j'aurai eu une Sony
je dis que selon moi tu as dis une connerie, et monsieur se met sur ses grands airs ? parce que monsieur a squatter les bouffoneries des sites américains que ça te donne le droit de m'agresser? parce que tu as lu qu'un couillon a acheté 3 ou 4 360 pour être tranquille que TOUS LES AMERICAINS ont acheté une 360 en triple exemplaire..
ouais super... continue dans ton fanboyisme pro -s primaire
Pour les exclus :
- GTA episodes = exclus de 6-8 mois
- DLC de Fallout 3 + exclus de 6 mois (environ, je compte pas)
- Les Guitares de Guitar Hero compatibles Rock Band à la sortie (je sais même pas si le patch PS3 est dispo même aujourd'hui)
- Rock Band = chansons de REM
- Lost Planet 2 aussi (des skins ou des ennemis d'autres jeux Capcom il me semble)
Je note ce qui me vient de tête, mais on tombe dans un concours de quéquettes vraiment puérile. Je vois pas mal de Sony fanboyz pour qui le monde est soit tout noir, soit tout blanc. Quelle naïveté...
Néokiller je peut me demander comment tu peut encore défendre Sony après le coup du piratage du PSN. C'est la même choses ici pour la plus par des personnes c'est du discours pro-s contre pro-m et c'est ridicule.
Par contre, je ne vois pas le constructeur faire le capricieux , avec ces Exclus vis à vis des jeux multi , ou déma . Donc là tu vois ça pose un problème , et c'est pas du fanboyisme mais tout simplement du sens commun
je dis que selon moi tu as dis une connerie, et monsieur se met sur ses grands airs ?
C'est bien le probléme selon toi et ton avis tu sais ce que j'en fais!!!
parce que monsieur a squatter les bouffoneries des sites américains que ça te donne le droit de m'agresser?
Alors ça c'est de l'argumentaire
parce que tu as lu qu'un couillon a acheté 3 ou 4 360 pour être tranquille que TOUS LES AMERICAINS ont acheté une 360 en triple exemplaire..
Et il continue il s'arroge le droit de dire qu'il détient la vérité alors que dans le même post il avoue ne pas y aller!!!
T'es un bon gros naze continue.
Pour info si ce n'était qu'une personne mais comment pourrais-tu le savoir vu que tu n'y étais pas????
ouais super... continue dans ton fanboyisme pro -s primaire
Je sais pas qui est primaire quand je lis ton dernier mais c'est certainement pas moi!!!
Sur ce évite de me répondre je veux pas perdre mon temps avec une balltringue merci!!!
Cail2
Alors éxoute je reprends ton comm:
Par ailleurs, les responsables de Sony ont la mémoire courte (ou la mauvaise foi chronique, au choix) car lorsque Nintendo dictait les mêmes contraintes (exclues ou contenu supplémentaire par rapport aux autres plateformes), personne ne s'en plaignait.
Tu veux bien nous expliquer ce qu'était Sony à cette époque?
Qu'on rigole un bon coup
Toi je te plainds parce que tu m'expliqueras aussi où Nintendo pouvait imposer quelque chose sur la 64 sachant que:
1- Elle est sortie avec au minimum 6 moi s voir un an de retard
2- Que c'est la console Nintendo la moins bien vendue de N et que par conséquent il ne pouvait rien imposer. D'ailleurs leur fameux seal of quality je crois a gicler à cette période, si je me trompe pas.
Pour les exclus :
- GTA episodes = exclus de 6-8 mois
- DLC de Fallout 3 + exclus de 6 mois (environ, je compte pas)
- Les Guitares de Guitar Hero compatibles Rock Band à la sortie (je sais même pas si le patch PS3 est dispo même aujourd'hui)
- Rock Band = chansons de REM
- Lost Planet 2 aussi (des skins ou des ennemis d'autres jeux Capcom il me semble)
Pour GTA vu le prix que MS a débourser apparemment il y avait de quoi financer au moins 3-4 jeux exclus en interne, si toi ton kiff c'est voir MS foutre de l'argent pour ses conneries plutôt que de développer ses propres jeux tant mieux hein!!!
Ensuite pour Fallout ouais super un delai de 6 mois pour les avoir au final ça c'est du truc qui tue (ironie hein! )
Pour Lost Planet , j'ai envie de dire vu que la série est quasiment nait sur 360 avec le 1 encore heureux que le 2 posséde quelques truc en plus.
Pour le reste bof! Comme tu le dis:
mais on tombe dans un concours de quéquettes vraiment puérile. Je vois pas mal de Sony fanboyz pour qui le monde est soit tout noir, soit tout blanc.
Va dire ça à MS qui est à l'origine de tout ça quand même. Et arrêtes de rejeter ça sur les fanboys ou autre.
IL N'Y A QUE MS QUE CA DERANGE APPAREMMENT.
Vu qu'il a jugé utile de menacer les développeurs.
Donc j'ai envie de dire que pour le coup cette phrase:
Sony fanboyz pour qui le monde est soit tout noir, soit tout blanc.
Bah elle te convient à merveille mais on remplace par MS boy si tu veux.
ben dis donc, tu voles pas haut comme gars.. pete un coup ca ira mieux.
Tu perd ton temps à écrire un message comme ça
Keb>pas d'accord sur PS2 ? Ha ouais, juste de tête comme ça je t'en sors 2 qui sont bien connus : Beyond Good and Evil et Prince of Persia. Ca te convient comme exemple ?
D'autre part ton excuse comme quoi le ROD a entaché la marque, c'est juste bidon, c'est réel chez les fanboys Sony qui cherchent à tout prix à refiler l'image de matos non fiable qu'a eu Sony pendant des années et qu'ils ont toujours d'ailleurs. Entre la PS1 qui doit rester à l'heure actuelle la console la moins fiable jamais sortie, la PS2 qui a fait un peu mieux mais n'est pas glorieuse non plus, la PSP qui a eu différend soucis selon les modèles (bouton X qui restait enfoncé sur les premiers, ecran qui flouttait sur la 2000, ...), et donc la PS3 qui cumule les soucis (YRoD, crash dus aux Maj, celui avec l'horloge interne, ...), ...
Le contrat avec EA pour la gamme sport du temps PS2 DC est une réalité, EA ne s'en ai pas caché à l'époque. De même qu'il en avaient un avec Eidos pour l'exclue des Tomb Raider, il s'est révélé quand Sony à porté plainte contre Eidos à la sortie de TR LRF sur DC, ...
Et au passage tu critique le mec qui s'appuie selon toi sur les rumeurs d'accord entre EA et Sony, de même pour la fiabilité de la PS2, mais par contre ca ne te dérange pas de t'appuyer sur une même rumeur d'accord avec MS et les dev japs poru les RPG. Tu es trop fort
Kekel>faux, il a été annoncé sur 360 et PS3 avant l'E3, puis lors du salon il n'était plus que sur PS3 (le même coup avait été fait pour Armored Core 4 au Japon). Il y avait même eu plusieurs rumeurs à l'époque, la première était que pendant la conf Sony le jeu tournait sur 360 (photo à l'appui), et la 2eme fut que SOny avait laché le billet pour une exclue nominative temporaire !!
Neokiller>je ne vois pas vraiment de défence, mais plus des gens qui ont du mal à comprendre que certains fanatiques qui ont défendu Sony à donf quand ils avaient ces pratiques, s'en prennent aujourd'hui à MS. Quand Sony imposait ses conditions drastiques aux dev personne ne s'en plaignait (sauf les dev). On se souvient encore des calendriers imposés, des droits de regards et de modifications sur les jeux, des quotas 2D/3D, ... Capcom, Warp, Compile, ... ce sont suffisament plaint à l'époque.
Si tu regarde bien les coms, tu n'en verra pas beaucoup (voir du tout) dire que MS a raison de le faire, la plupart des possesseurs de 360 comme moi, Freedom, .... ne sommes pas d'acord avec cette politique.
De façon générale j'adore les commentaires de pro Sony sur les ventes. On maximise le fait que les américains achètent des 360, on minimise le fait que les japs la rejette en masse (les efforts ont duré 4 ans tout de même, ce qui fait beaucoup pour un "début" comme disent certains), et on dit ouais la PS3 remonte. Cette machine tu la prive d'un seul marché et elle s'écroule donc c'est un peu facile
D'autre part, Sony est loin d'être blanc dans l'histoire car si je ne m'abuse, pas mal d'éditeurs (Capcom en tête) ce sont plains des conditions sur le PSN qui faisaient que les jeux ne pouvaient pas être mis en temps et en heure et que souvent ils les faisaient retarder à fond. La c'est juste qu'au vu de la réputation du live et de sa qualité, cette mesure leur fait super peur car ils savent pertinamment que les conditions émises par MS ont des chances d'être acceptées par la plupart et que Sony sera grand perdant dans l'histoire si ca ce fait. Ils chient dans leur ben et poussent la gueulante, c'est logique et normal comme réaction. Si Sony du temps de la PS2 avait dit "tout chez moi en priorité sinon ca sort pas sur PS2", t'inquiète que les 2 autres constructeurs ce seraient également pissé dessus et auraient gueulé.
Sinon pour en revenir à MS, franchement je trouve ca assez naze comme politique, et en même temps, vu comment Sony repompe tout ce qui se fait sur le live au fur et à mesure, je comprend qu'ils cherchent un frein pour remmettre Sony sur la touche. Quand il s'agit du service live, Sony c'est un peu comme les petits chinois qui recopient tout et le sortent à moins cher. Et la dessus c'est con à dire, mais MS ne peut rien y faire, ils n'ont rien pour contrer cela. Après légitime où pas d'agir comme ça ... c'est surtout malheureux dans la mesure où selon l'acceptation d'un côté où de l'autre, ce seront forcément les joueurs qui seront perdants !!!
Tu es juste aussi fanboy que ceux que tu critique
Oula , non mais de toute façon MS is already DEAD , ils se sont un peu amusé sur cette gen , mais ça va être leur dernière , mais bon , ça ,les vrais le savent
imagine la prochaine gén, sortie en même temps de la Ps4 et de la xbox720, l'avantage de la sortie en avance perdue, je me demande bien comment vont pencher les scores de ventes, mais oublie pas que la Ps1 et Ps2 sont sortie avant la N64 et la NGC par exemple, et cette génération là, la 360 a un an voir deux ans en Amérique et même avec sa, 5 millions d'écart xD
Pour résumer, tu manques de recul dans ton raisonnement. Mais je suppose qu'à l'époque (1996), tu devais être jeune, ta perception du marché d'il y a 15 ans n'est pas complète.
Après, pour tes remarques sur les contenus exclusifs, c'est ton avis et ne regarde que toi. Critiquer des exclus temporaires et dire qu'une skin de Mortal Kombat c'est génial, ça fait pas un argument. Et critiquer M$ sur le fait d'avoir débourser 200 millions pour GTA, c'est un choix stratégique : celui de séparer l'image de GTA de celle de Sony. Et il semblerait que ça ait payé compte tenu des chiffres de vente, supérieurs sur 360. Sony a perdu du terrain avec une licence qui lui était naturellement acquise, un peu comme Final Fantasy sur console Nintendo il y a plus de 15 ans.
Encore une fois, je ne dis pas que c'est bien ou pas, j'interprète leurs intentions.
Dernière chose :
"Va dire ça à MS qui est à l'origine de tout ça quand même"
Bah non, puisque c'est Sony qui pleure, à la base de la discussion. Personne n'est obligé de suivre M$ pas vrai ? Si les éditeurs le font, c'est qu'ils jugent que ça va dans le sens de leurs intérêt, sinon ils refuseraient. Le jour où la PS3 sera leader du marché, m'est avis que les éditeurs changeront leur fusil d'épaule... Perso, je trouve ce genre de pratique lamentable, car je pense aux gens qui n'ont que la PS3 et n'ont pas forcément envie d'investir dans une 360...
Personne n'est blanc , il n'y a pas un des constructeurs qui est mieux ou plus proches des joueurs.
non, non,selon Kensama, la 360 s’achète par lot de 3 ou 4 ... lol (je plaisante)
vu comment Sony repompe tout ce qui se fait sur le live au fur et à mesure, je comprend qu'ils cherchent un frein pour remmettre Sony sur la touche. Quand il s'agit du service live, Sony c'est un peu comme les petits chinois qui recopient tout et le sortent à moins cher c'est bien dit.
Franchement faut se dire que si MS est encore la aujourd'hui , c'est avant tout grâce a leur "Blé Infini" , et que ce même blé seul ceux qui ont un minimum de culture savent "quel est sont origine"
Le mieux est de faire jouer la concurrence pour trouver son bonheur je pense...
Ils le sont, comme les européens sont des "pro-s" (si on se base sur vos critères moisis).
Bref, à trop faire les analystes en herbes, vous en oubliez presque le but premier du jeu vidéo : le divertissement.
Si c'est juste ça je ne vois pas pourquoi est-ce que Sony ne devrait pas s'en plaindre
Ensuite les développeur n'ont qu'a dev les jeux en parallèle et non pas faire de portage... et il n'y aura plus de soucis.
Quand tu vois encore des cinématique sub HD comme sur Deus Ex alors qu'il doit rester au moins une 15ene de giga sur le Blu-Ray c'est a pleurer...
Keb>pas d'accord sur PS2 ? Ha ouais, juste de tête comme ça je t'en sors 2 qui sont bien connus : Beyond Good and Evil et Prince of Persia. Ca te convient comme exemple ?
Non!!
Car à part ton affirmation rien ne prouve ce que tu avances!
D'autre part ton excuse comme quoi le ROD a entaché la marque, c'est juste bidon, c'est réel chez les fanboys Sony qui cherchent à tout prix à refiler l'image de matos non fiable qu'a eu Sony pendant des années et qu'ils ont toujours d'ailleurs.
Où tu as lu ça pour le RROD???
Je dis qu'au Japon (et pas que là) MS a déjà une image bien négative.
Et que le RROD sur cette gen n'aidera pas les Japonais à voir malgré tout les efforts de MS là-bas. Ils avaient déjà une mauvaise image de MS et en auront encore une plus mauvaise.
Entre la PS1 qui doit rester à l'heure actuelle la console la moins fiable jamais sortie, la PS2 qui a fait un peu mieux mais n'est pas glorieuse non plus, la PSP qui a eu différend soucis selon les modèles (bouton X qui restait enfoncé sur les premiers, ecran qui flouttait sur la 2000, ...), et donc la PS3 qui cumule les soucis (YRoD, crash dus aux Maj, celui avec l'horloge interne, ...), ...
Là encore faudrait pouvoir prouver tes dires et pas seulement te référer aux gloglos du site qui d'un seul coup sur la PS1 et PS2 se mettent tous d'accord pour dire que la PS1 et PS2 était pire et du coup dédouaner MS.
Qui a dû lui même avouer publiquement qu'il y avait bien 80% de Xbox360 1 ére génération défectueuses et mettre en place le systéme d'échange dû à un vis caché de MS, sous peine d'une class action.
Dis moi où tu vas le cas pour la PS1 et la PS2????
STP ne prends pas ton cas personnel( tu sais de quoi je parle
Le contrat avec EA pour la gamme sport du temps PS2 DC est une réalité, EA ne s'en ai pas caché à l'époque. De même qu'il en avaient un avec Eidos pour l'exclue des Tomb Raider, il s'est révélé quand Sony à porté plainte contre Eidos à la sortie de TR LRF sur DC, ...
Tout dépend du contrat!
Par exemple pour ancrer le truc dans cette gen le contrat avec EPIC et MS pour gears les arrangent tous les deux. Alors pourquoi n'en serait il pas de même à cette époque???
De plus je te rappel que sur DC Sega avec ses jeux arcade avait sa propre gamme sport et donc le contrat de EA avec Sony avait surtout pour but de confronter EA et Sega. Et ça arrangeait Sony qui du coup avait pas besoin de faire grand chose dans cette bataille
Mais bon comme j'ai dit il y a une légende urbaine qui veut que Sony ait appliqué ce que MS fait sur cette gen comme pour s'en dédouaner!!!
Et au passage tu critique le mec qui s'appuie selon toi sur les rumeurs d'accord entre EA et Sony, de même pour la fiabilité de la PS2, mais par contre ca ne te dérange pas de t'appuyer sur une même rumeur d'accord avec MS et les dev japs poru les RPG. Tu es trop fort
Sauf que c'est bien plus qu'une rumeur faut suivre.
Entre les développeurs qui ont commencé à en parler sur Twitter mais bizarrement vite rétracter (certainement un coup de fil de son boss en colére) et les faits qui sont qu'on voit bien qu'un an après la plupart des JRPG sont sortis sur PS3 et avec du contenu supp hors jeux édités par MS game.
Dommage que ton argument tombe à l'eau.
PS connecte toi sur MSN ou au pire je t'appel si tu veux continuer (ça fait longtemps qu'on a pas eu de session de deux heures au tel
Kensama : La N64 fut le premier rateau de Nintendo à l'époque, donc il avaient encore beaucoup d'influence, surtout au Japon. Et à l'époque, qui faisait de vrais bons jeux sur console ? les éditeurs japonais à 95%.
Toi franchement va falloir que t'arrêtes de parler JV.
Non parce que là j'ai pitié sérieux!!
Par ailleurs, que cette directive soit un succès ou pas ne rentre pas en ligne de compte, on parle de mentalité du constructeur, pas de choix stratégiquement payant
Pour résumer, tu manques de recul dans ton raisonnement. Mais je suppose qu'à l'époque (1996), tu devais être jeune, ta perception du marché d'il y a 15 ans n'est pas complète.
L'autre qui se prends pour un daron et qui me sors inepties sur inepties depusi le début.
Allez ciao l'artiste continue t'es sur la bonne voie.
Les portages de mauvaises qualité il y en a toujours eu et il y en aura toujours, généralement ce sont les développeurs les responsables.
Je me trompe peut-être mais il me semble qu'ici les personnes que l'on blâme ne sont pas les développeurs mais une compagnie qui fait volontairement du chantage aux développeurs qui souhaiteraient fournir du contenu supplémentaire ou de meilleure qualité sur la machine d'une compagnie concurrente.
Je ne me souviens pas que du temps de la ps2 Sony menaçait les développeurs qui souhaitaient tirer parti des capacités de la xbox et de la gamecube pour fournir des jeux de meilleure qualité sur ces supports mais si tu le dis.
Pour le cas de la PS1 et PS2, j'adore comment vous niez la vérité. Tout le monde se souviens des étalages de magasins remplis de PS1 defectueuses. La réputation ne date pas d'aujourd'hui et vous profitez du fait que internet ne soit pas développé à l'époque pour faire comme si cela n'avis jamais existé !! C'est vraiment débile. On parle de la console qui avait lma réputation de devoir être mise sur la tranche ou à l'envers pour fonctionner. Je regarde un peu sur le net et on trouve parfois des mecs qui parlents des soucis qu'elle avait comme ici :http://www.calameo.com/books/000286305c4e7008fa5a1 La PS1 a eu des soucis du premier au dernier modèle. Même la PSone avait eu des soucis notemment niveau surchauffe !!
Pour le contrat EA et Epic compare ce qui est comparable. Déjà dans le cas EA on parle de l'intégralité de la gamme sport, pas d'un jeu. C'est pas comme si la DC avait juste été privée de FIFA, elle l'a été pour NBA Live, Madden NFL, NHL, ... et tu sais très bien combien ca pèse aux states !!
Et au passage la gamme 2K de SEGA est justemet arrivée parce que EA n'éditait plus ses titres sur DC. Elle n'existait pas avant !! SEGA a toujours été très fort pour produire les styles de jeux qui manquaient à sa machine.
Mon argument ne tombe aucunement à l'eau et je te redirai même le fameux argument que tu sors tout le temps : quelle preuve ? Ouais super un employé qui lance une rumeur, tout comme ca n'arrête pas en ce moment sur Nintendo
Koboye>Relis les coms de certains ici et tu verras que c'est bien MS qui est par moment visé et pas les devs !! Mais de toute façon, c'est systematique, une console moins puissante pour les jeux multi, ca pénalise toujours un peu !!
Sinon les menaces du temps de la PS2 non il n'y en avait pas, SOny était déjà leader. Par contre du temps de la PS1 c'était le cas et plusieurs pratiques de Sony (que j'ai cité plus haut) avaitent été dénoncées par les éditeurs comme Capcom, Compile ou Warp (Kenji Eno avait même envoyé chier Sony lors d'un de leurs propres event !!)
Keb>Alors tient http://www.calameo.com/books/000286305c4e7008fa5a1 tu clique sur lire la publication, et sur la page 2 tu regarde juin 2003. Vous avez la facheuse tendance à avoir la mémoire courte sur les coups de pute de SOny mais vous listez tout ce que vous pouvez chez les autres
Non mais dis moi que tu es pas sérieux avec ton lien? Oo
Un truc sorti du trou du cul d'on ne sait où, t'affirmes que Sony est passé dans les bureaux D'UBI et sorti le chéquier, et toi tu le prends pour argent comptant?
Franchement tu me déçois sur le coup!
encore une fois Je l'ai dit plus haut rien n'indique que Sony ai dû faire quoi que ce soit. Je te redis encore qu'avec une console (PS2) ayant 70%-80% de part de marché si ce n'est plus. Et surtout au vu de la date de sortie du jeu excuse moi mais bon payer pour ça je pense qu'il y avait mieux à faire.
Tu m'aurais sorti un lien IGN ou un scan Joypad encore je dis pas , mais là ton torchon stop stp!!!!
De plus l'histoire de Michel Ancel me rappelle étrangement l'affaire Team Bondi et son patron, des créateurs géniaux mais autoritaire imbus d'eux-même et se prenant pour dieu sur terre.
Un créateur certes génial, mais incapable de travailler dans des délais imposé. Si je prends mot pour mot ton torchon en un an le jeu avait pas progressé et l'histoire se répéte avec BG&E 2 qu'on nous annonce depusi X temps et dont le développement n'a jamais progressé.
Pour le cas de la PS1 et PS2, j'adore comment vous niez la vérité. Tout le monde se souviens des étalages de magasins remplis de PS1 defectueuses. La réputation ne date pas d'aujourd'hui et vous profitez du fait que internet ne soit pas développé à l'époque pour faire comme si cela n'avis jamais existé !!
Alors époque PS1 peut-être mais PS2 internet pas développer Oo peut-être chez toi mais merci de pas prendre ton cas pour une généralité, il en va de même pour tes soit disant étagéres remplies de PS2 défectueuses.
Je le redis si Sony avait vraiment eu un taux de panne aussi hallucinant , comment se fait il, qu'ils ne soient jamais tapé de Class Action??
Et pourtant les américains en sont friands de ça!!!
Et là on l'aurait su de toute maniére faut arrêter de croire que la communication n'a commencé qu'avec internet!!!!!
Les magazines papiers à l'époque PS1 étaient tout aussi fiable certes avec un temps plus long mais permettant du recul et de l'investigation. Là où maintenant tout va vite.
Pour le contrat EA et Epic compare ce qui est comparable. Déjà dans le cas EA on parle de l'intégralité de la gamme sport, pas d'un jeu. C'est pas comme si la DC avait juste été privée de FIFA, elle l'a été pour NBA Live, Madden NFL, NHL, ... et tu sais très bien combien ca pèse aux states !!
Et au passage la gamme 2K de SEGA est justemet arrivée parce que EA n'éditait plus ses titres sur DC. Elle n'existait pas avant !! SEGA a toujours été très fort pour produire les styles de jeux qui manquaient à sa machine.
Justement ce qui n'est pas comparable c'est de dire que le EA d'aujourd'hui est équivalent à celui d'hier.
Je sais ce n'est pas toi qui l'a fait.
Mais merde comparé un EA passé d'éditeur number one décidant presque de la vie ou de la mort d'une machine avec son catalogue au EA d'aujourd'hui faut juste pas avoir de culture vidéo-ludique
Si EA fait des exclues sur cette génération c'est parce qu'en face il y a le nouveau leader Activision qui a choisi son camp ça fait en quelques sorte un équilibrage des forces et ça permet à EA de redorer son blason auprès des fans PS.....
Mon argument ne tombe aucunement à l'eau et je te redirai même le fameux argument que tu sors tout le temps : quelle preuve ? Ouais super un employé qui lance une rumeur, tout comme ca n'arrête pas en ce moment sur Nintendo
La preuve moi c'est le compte d'un développeur sur son twitter.
C'est quand même plus crédible que les péquenots de Gamekyo ou d'autres sites qui balancent des rumeurs non???
Du coup lui m'explique pourquoi FF est sorti en même temps sur les 2 supports ? Oui il y a des exclus sur 360 mais elles se font au cas par cas pas systématiquement. Star Ocean 4 devait sortir sur PS3 et il y a eu un accord, Tales of pareil. Pour certains cas c'est surtout que les jeux avaient été commencé sur la première Xbox ce qui est le cas de Enchanted Arms par exemple. Le portage s'est fait plus tard suites aux ventes pas fameuses. Mais des accords comme ceux là il y en a partout et chez tout le monde comme j'ai cité plus haut pour BG&E, PoP, ou plus récemment Haze !
Non!
Mais toi par contre, tu vas m'expliquer comment deux jeux (FF et Star Océan) prévus exclusivement sur PS3 se retrouvent multi sans chéquier. Ah oui la fameuse tape sur l'épaule juste parce qu'ils sont potes
Ce qui prouve un peu plus que Sony a bien plus compris que MS, que c'est pas les tiers sur cette génération qui font une console mais les développements internes, car le marché n'a pas eu de vrai leader .
Point qui d'après notre discussion au téléphone ne souffrira pas de discusssion n'est-ce pas???
Toi franchement va falloir que t'arrêtes de parler JV.
Non parce que là j'ai pitié sérieux!!
Rappelles-nous quand tu as des arguments plutôt que des accès de colère d'un enfant de 8 ans, histoire d'élever le débat. Parlons jeu vidéo plutôt que complexe...
Oui c'est sûr qu'être obligé de reprendre les phrases des autres, quand on est limité intellectuellement ça frustre hein???
Je comprends après que pour toi la seule façon d 'essayer de sauver la face, sur ton incompétence au vu de tes comms c'est de dire ça:
"Rappelles-nous quand tu as des arguments plutôt que des accès de colère d'un enfant de 8 ans, histoire d'élever le débat. Parlons jeu vidéo plutôt que complexe..."
Sur ce évite de me répondre je veux pas perdre mon temps avec une balltringue merci!!!
oui bon, je pourrais en dire autant hein.. ah merde c'est fait...
Lorsque tu vois 7 Giga d'un coté et 50 de l'autre , et que au final , les jeux sont identiques sur les 2 supports , il y a un problème pour moi.
Donc je dis , MERDE a la 360.
Tu n'es pas constructif dans tes propos, donc une perte de temps.
Kensama : j'ai pas de face à sauver, j'argumente sur du concret tandis que tu démarre au quart de tour. Pour preuve, regarde tes derniers reply, c'est consternant.
Tu n'es pas constructif dans tes propos, donc une perte de temps.
Oue enfin toi en terme d'argumentaire au vu de ta connaissance vidéoludique (voir ton comm qui dit que Sony en tant que constructeur du temps de la Super Nes aurait dû râler, alors qu'ils ne sont arriver qu'après celle-ci sur le marché
Donc vas y essaier de contourner le truc comme tu veux!
Mais en attendant moi mes posts sont construits et argumenter au contraire des tiens qui ne font que de l'attaque personnelle, mais quand on a un faible en culture vidéoludique comme toi, peut-on réellement attendre quelque chose de censé???
Titipicasso
Toi le fanboy ferme ton clauqe-merde tu vaus pas mieux que Cail2!!!
Elle est où ton argumentation gloglo????
A te lire, je comprends qu'il y en a qui lâche ce site, alors fais moi plaisir, déserte le. Ca fera un authentique fanboy (qui s'ignore) en moins !!
Kensama, pas besoin d'argumenter avec un abruti comme toi, tu n'es même pas capable de les voir, tu n’écoutes que toi-même tellement tu prends les autres pour des cons..
Cette réplique de looser!!!
Vu que tu m'es tellement supérieur, tu devrais pourtant pouvoir argumenter!!
tu es un bouffon doublé d'un rigolo qui se vautre dans sa supposée "intelligence".
Non je me dis intélligent!
Juste que moi depuis le début j'argumente au contrire de toi et Cail2.
Si mes arguments vous plaise pas soit, mais vu que vous n'en avez posté aucun ou que l'autre balourd de Cail2 veut donner des leçon d'histoire vidéoludique en venant dire des conneries, je me dis que oui forcément vous n'êtes pas trés pourvu en argumentaire.
Prends exemple sur Raiko que je respecte 1000 fois plus que vous deux
A te lire, je comprends qu'il y en a qui lâche ce site, alors fais moi plaisir, déserte le. Ca fera un authentique fanboy (qui s'ignore) en moins !!
C'est sûr que plutôt que de pointer la non modération du site et le fait que tu te crois permis de troller ou de faire ton fanboys , c'est plus simple de t'en prendre à un membre qui te fait remarque ta pauvreté en arguments, que de prendre ses burnes et de s'en prendre à la racine du probléme(toi en l'occurence)!!!
j'ai donné ma position concernant le rachat de consoles. j'ai développé sommairement car je n'avais pas envie de m'etaler. Et toi tu m'as vomi dessus... si tu ne sais pas discuter, ce n'est pas de ma faute...
tu dois être asocial dans la vie, c'est pas possible d'être aussi agressif... d'ailleurs, raiko, tu finiras pas lui vomir dessus à lui aussi ! d'ailleurs on dirait que tu cherches sa main tendue. (tu te sens fébrile ?)
Vu que tu m'es tellement supérieur, tu devrais pourtant pouvoir argumenter!!
mais argumenter sur quoi ? sur ta connerie ? oui j'entrevois le début d'un roman à ton sujet.. "Le seigneur des fanboys", en 3 volumes...
troller ou de faire ton fanboy ah bon, le troll insultant il vient de chez toi, faut te relire, et le fanboy, idem, vu la véhémence que tu mets à défendre ta console adorée.
Moi perso, je ne me fais pas des plans imaginaires pour justifier les méventes au japon de la 360 !
mais t’inquiètes, je suivrais avec délectation le moindre de tes coms.. tellement ils sont pétris de maturité.
Tes arguments, ils sont accompagnés d'insultes mon gars.. tu agresses tellement tu veux avoir raison et montrer ton intelligence (ego sur-dimensionné ?)
j'ai donné ma position concernant le rachat de consoles. j'ai développé sommairement car je n'avais pas envie de m'etaler. Et toi tu m'as vomi dessus... si tu ne sais pas discuter, ce n'est pas de ma faute...
Attends c'est toi qui dit ça???
Je te cite sur ton premier comm:
quel hypocrisie ! Sony qui s'insurge de la politique commerciale de Microsoft en sous entendant défendre les intérêts du jeu video et des joueurs.. elle est bien bonne celle là...
A part les fanboys , qui va les croire ?
les grosses pontes de Sony comme ceux de Microsoft n'ont qu'une volonté, occuper le marché un max et prendre un max de pognon aux joueurs..
Voir de la "bonté" chez Sony ou Microsoft, c'est juste être un naïf integral.
Et après ça vient donner des leçons de morales et dire d'arrêter d'être agressif, insultant et que ça donne des arguments ???
Mais va te cacher pauvre gars!!!
Ton premier comm est tout ce que tu reproches aux autres!!
Alors enlève toi la poutre dans tes yeux au lieu de vouloir enlever la paille dans l'oeil du voisin!!!!
tu dois être asocial dans la vie, c'est pas possible d'être aussi agressif... d'ailleurs, raiko, tu finiras pas lui vomir dessus à lui aussi ! d'ailleurs on dirait que tu cherches sa main tendue. (tu te sens fébrile ?)
Avec des gros cons dans ton genre OUI!!
Par contre avec des gens comme Raiko, qui eux donnent des arguments et même si je ne suis pas d'accord (tout comme lui n'est pas d'accord avec les miens) et que ça part dans les tours, on se respecte!!
Par contre toi t'attends pas à cela avec ton premier comm de merde!!!!!
mais argumenter sur quoi ? sur ta connerie ? oui j'entrevois le début d'un roman à ton sujet.. "Le seigneur des fanboys", en 3 volumes...
Non!!!
Ce que je vois moi, c'est un pauvre gars qui dit vouloir argumenter et qui avec ce comm prouve encore une fois qu'il en est incapable et rejette bien sûr la faute sur les autres sur son incapacité!!!!
ah bon, le troll insultant il vient de chez toi, faut te relire, et le fanboy, idem, vu la véhémence que tu mets à défendre ta console adorée. Moi perso, je ne me fais pas des plans imaginaires pour justifier les méventes au japon de la 360 ! mais t’inquiètes, je suivrais avec délectation le moindre de tes coms.. tellement ils sont pétris de maturité.
Oui si tu sais plus ce que tu écris et que tu es sénile ou alors que tu assumes pas c'est pas mon problème!!!
Mais mon quote de ton premier comm prouve que tu es limité.
Ensuite des plans imaginaires??? Non!!!! Je donne juste un avis libre à toi de pas y adhérer et de contre argumenter mais encore une fois t'en es incapbale depuis le départ et tu préfères l'attaque personnelle. Continue!!!!
pfffff
tandis que toi : "T'es un bon gros naze, tes comms de merde, balltringue ,clauqe-merde, gloglo" ...
ok c'est moi le troll ?
Essaie pas des pirouettes pourries et ratées.
je requote ton comm:
quel hypocrisie ! Sony qui s'insurge de la politique commerciale de Microsoft en sous entendant défendre les intérêts du jeu video et des joueurs.. elle est bien bonne celle là...
A part les fanboys , qui va les croire ?
les grosses pontes de Sony comme ceux de Microsoft n'ont qu'une volonté, occuper le marché un max et prendre un max de pognon aux joueurs..
Voir de la "bonté" chez Sony ou Microsoft, c'est juste être un naïf integral.
OU EST LE PSEUDO DE GUIGUIF??
Vu que dixit ton excuse en bois tu t'adresses à lui.
Alors NON tu ne t'adressais pas uniquement à Guiguif!!!!
Mais tu as généralisé et fais un troll et de la provoc bien grasse!!!!
et j'aimerais bien savoir où sont mes insultes : "quel hypocrisie, les fanboys, un naïf intégral"
tandis que toi : "T'es un bon gros naze, tes comms de merde, balltringue ,clauqe-merde, gloglo" ...
ok c'est moi le troll ?
Excuse moi des pas trouver aussi insultant mes mots que les tiens.
Et moi contrairement à toi je ne m'adresse qu'à toi et je ne généralise pas pour dire que tout le monde est naif de croire que Sony veut montré de la bonté.
Ce qui au passage dans l'article n'a jamais été dit.
Il n'y aque dans ton esprit de fanboy M, alorsoui tu as inclus MS dans le comm pour essayer de camoufler ta rage, mais stop ton damage control à deux balles!!!!!
mon post était une réflexion sur le sujet :"Sony s'attaque à la politique de Microsoft concernant la 360", et la manière dont on pouvait percevoir l'article comme désignant Sony comme des gentils et Microsoft comme des méchants, alors que dans le fond, les deux groupes n'ont qu'un objectif : prendre de l'argent aux joueurs...
je persiste et je signe "sans troller" que celui (je n'ai pas dit tout le monde) qui croit que Sony ne veut que "contenter" le joueur sans vénalité est un fanboy, idem celui qui croirait cela de la part de Microsoft.
j'ai même ecrit dans un post suivant : A mon avis, il suffirait que tous les développeurs tournent le dos à ce genre de pratique et donc à Microsoft, pour que ces derniers reviennent sur une position plus juste. mais vu le manque à gagner, ça serait couillu de leur part ! c'est bien la preuve que je ne suis pas pour ce genre de pratique quand bien même cela vient de microsoft...
mais bon, tu as décidé de me cataloguer de fanboy, alors qu'il en soit ainsi.. il n'a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !
le "damage control" lol ...
aller, passe à autre chose va !
mais arrête un peu ton cinema ! mon avis vis à vis du SUJET posté par guiguif, je ne repondais pas à guiguif.. mais tu comprends rien c'est pas possible !
Celui qui comprends rien, c'est bien toi!!
Quand on veut répondre à quelqu'un en particulier on le nomme point et on utilises les pronoms adéquats!
La langue française est assez riche pour cela.
Donc non encore une fois tu essaies de couvrir ta gaffe mais tu te couvres finalement de ridicule!!!!
mon post était une réflexion sur le sujet :"Sony s'attaque à la politique de Microsoft concernant la 360", et la manière dont on pouvait percevoir l'article comme désignant Sony comme des gentils et Microsoft comme des méchants, alors que dans le fond, les deux groupes n'ont qu'un objectif : prendre de l'argent aux joueurs...
1- Parce que t'appelles ton comm une réflexion?? Je comprends que tu veuilles pas débattre depuis le début et argumenter maintenant!!
2- Il n'y a que toi qui perçoit le titre de cette façon et avec ton côté Fanboy c'est pas étonnant. Par contre si tu prends le titre pour ce qu'il est "Sony s'attaque à la politique de Microsoft concernant la 360", ce titre dit que Sony s'est permit de commenter les récentes régles XBLA. Mais bon un fanboy MS va bien sûr pas le voir ainsi. Merci de me donner raison au final!!!! Un conseil arrête d'interpréter et prends tout tel quel ça te réussi pas!!!
3- Tout le monde est conscient que les deux compagnies sont là pour l'argent, on leur en lâche tous assez tu crois pas??? Seulement Sony ne menace pas de représailles les éditeurs qui ne soumettrait pas à sa volonté. Et je crois même lorsque Sony était leader il se serait permis cela. Car se mettre à dos les développeurs et les éditeurs c'est prendre le risque de se casser son business. Surtout quand on est pas leader comme MS, on ferait mieux de pas trop la ramener. J'imagine même pas ce qu'ils oseraient faire si ils étaient leader un jour.
je persiste et je signe "sans troller" que celui (je n'ai pas dit tout le monde) qui croit que Sony ne veut que "contenter" le joueur sans vénalité est un fanboy, idem celui qui croirait cela de la part de Microsoft.
Mais là dessus je te rejoint!!!
Par contre il n'y a que les méthodes qui sont différentes.
Et Surout comme je l'ai dit plus haut, Ms n'est pas leader et se croit permit ce genre d'action, je ne veux pas voir MS leader car ça va puer.
Et j'attends aussi de voir les mois et les années qui vont venir car quand on voit le nombre de Studios ou de développeur qui se casse de chez MS c'est qu'il y a un malaise quelque part. Allez une petite liste comme ça:
Media molécule = ancien de chez Linhead studio
Sucker Punch= ancien de chez MS Games
Bungie qui décide de partir
Payton qui se barre en plein développement de halo 4
MS qui acquiert Ensemble Studio pour la Licence Age of Empire (et faire Halo wars pas mal au passage même si je l'ai pas) et qui ferme le studio quelques temps après.
Je vais pas tout lister mais il y a matière....
A mon avis, il suffirait que tous les développeurs tournent le dos à ce genre de pratique et donc à Microsoft, pour que ces derniers reviennent sur une position plus juste. mais vu le manque à gagner, ça serait couillu de leur part ! c'est bien la preuve que je ne suis pas pour ce genre de pratique quand bien même cela vient de microsoft...
Au temps pour moi alors.
Dans le flot de comm je l'ai pas vu sincèrement.
mon com a eu le malheur de suivre le tien, et du coup tu croyais sans doute que je te répondais. Dans ce sens, ça pouvait être pris pour une agression, mais ce n’était pas mon intention vu que je donnais mon avis .
c'est cette phrase qui m'a interpellé dans le sujet :"Sony se pose ici en défenseur de la veuve et de l'orphelin et peint un bien noir tableau du méchant tyran Microsoft." donc de là j'ai supposé que la tendance du "pro-s" (et il y en a) aurait été de voir en Sony un fervent défenseur des intérêts du joueur alors qu'il ne s'agit que d'agissements purement mercantiles.. tout comme peut le faire Microsoft. D'ou mon com.
Je comprends que tu veuilles pas débattre depuis le début et argumenter maintenant
je préfère parfois donner mon avis, et être maladroit, que argumenter (ce qui demande de maîtriser le sujet), chose que tu fais mieux que moi, hormis le ton agressif que tu as tendance à prendre.
tu essaies de couvrir ta gaffe mais tu te couvres finalement de ridicule!!!! non c'est pas une gaffe.. je cherche plutôt à me faire comprendre, ce qui apparemment était une mauvaise interprétation de ta part OU une mauvaise formulation de ma part.
Le ridicule (il ne te faut pas grand chose !!) : si c'est à tes yeux, ça m’empêcheras pas de dormir..
et je ne suis pas un fanboy.
Quand on veut répondre à quelqu'un en particulier je n'ai pas voulu répondre à quelqu'un en particulier..
Faut savoir ton comm s'adressait à Guiguif ou pas???
Si tu t'adressais pas à Guiguif, alors tu généralisais bien et tu trollais donc comme en porc, en plus d'être insultant...
c'est cette phrase qui m'a interpellé dans le sujet :"Sony se pose ici en défenseur de la veuve et de l'orphelin et peint un bien noir tableau du méchant tyran Microsoft." donc de là j'ai supposé que la tendance du "pro-s" (et il y en a) aurait été de voir en Sony un fervent défenseur des intérêts du joueur alors qu'il ne s'agit que d'agissements purement mercantiles.. tout comme peut le faire Microsoft. D'ou mon com.
Sur ce site si vous n'aviez pas la fâcheuse tendance à ne lire que les titres ou les phrases qui vous convienne, comme seuls des fanboys enragés savent le faire, tu aurais vu:
1- Que l'article est un exacte copié/collé de la news d'origine
2- que ce même site est un site dédié à la Xbox
3- Que par conséquent moi si j'interprète mes deux points et la phrase , ça donnerait plutôt le sentiment que c'est un fanboy du site Xboxygen qui a écrit la news!!!
Il y a des fois quand on mets des sources dans un article (enfin pour ma part je le mets tout le temps) faut aussi bouger son petit doigt et cliquer hein??
Ça va pas te tuer!!!!
je préfère parfois donner mon avis, et être maladroit, que argumenter (ce qui demande de maîtriser le sujet), chose que tu fais mieux que moi, hormis le ton agressif que tu as tendance à prendre.
Désolé d'être agressif, mais comme je l'ai dit plus haut, il faut des fois cliquer et tu aurais alors eu une autre vision de l'article.
et je ne suis pas un fanboy.
Ben là, on va dire que je veux bien te laisser le doute raisonnable et que donc je fais mon méa culpa sur ce point...
tu trollais donc comme en porc, en plus d'être insultant..
non, et je ne suis pas un porc, ni un troll ni un fanboy et je ne vais jamais sur xboxygen (rare pour un fanboy non ?)
les phrases qui vous conviennent non, justement elle ne me convenait pas et il n'y avait pas de quoi faire une recherche approfondie..
Car honnêtement, y a t'il quelque chose de grave ?
Non je ne m'adressais pas à Guiguif car il n'est pas l'auteur de l'article, il ne fait que rapporter une news.
Oui surtout ne me remercie pas de te l'avoir fait remarquer...
Remarque que certains coms qui suivent l'article posté ne font pas allusion au com précédent.. tout comme le mien. A eux tu ne leur fais pas de procés ?
Peut-être parce que ne font pas de généralité et ne sont pas insultant envers une communauté comme toi.
Alors cesse un peu ta parano, le monde n'est pas peuplé que de fanboys 360.
Heueusement!!!
non, et je ne suis pas un porc, ni un troll ni un fanboy et je ne vais jamais sur xboxygen (rare pour un fanboy non ?)
Tu sais lire???
La preuve que non, je me cite:
non, justement elle ne me convenait pas et il n'y avait pas de quoi faire une recherche approfondie..
Car honnêtement, y a t'il quelque chose de grave ?
Et pourtant c'est bien celle qui t'as fait réagir comme un pauvre fanboy.
Si tu n'avais aps voulu passer ou faire ton fanboy, tu aurais plutôt cité le reste de l'article plutôt que ce point précis, et encore une fois devenir insultant et troller comme un a^ne (vu que tu aimes pas le porc
ne sont pas insultant envers une communauté je visais les fanboys, aussi bien les pro sony que les pro Microsoft. Donc..
et désolé mais "naïf integral" n'est pas une insulte. je vais quand même pas dire "candide" ?
je visais les fanboys, aussi bien les pro sony que les pro Microsoft.
Mais bien sûr je te quote un de tes comms:
Et on peut reprendre tous tes comms à aucun moment tu ne t'en prends aux Fanboys 360.
Je rajouterai qu'en plus de ça, encore une fois tu t'es fourvoyé en pensant que Guiguif ou un pro S avait écrit cet article, alors que c'est un newser d'un site Xbox.
Alors explique moi le rapport avec les fanboys Sony!!!!
Donc..
et désolé mais "naïf integral" n'est pas une insulte. je vais quand même dire "candide" ?
Désolé moi quand je lis ça:
Et j'en passe tout au long de tes comms quand même.
Ensuite:
1- T'es qui pour juger que quelqu'un est naif ou pas?
2- T'es qui pour imposer ta vision erronée des choses?? Car je te cite encore:
Ou:
Parce que je sais pas si tu as remarqué, mais t'es le seul à l'avoir pris dans ce sens et après ça vient faire le moraliste anti fanboy :/
Bref ce sera mon dernier comm!
Car demain je pars au Japon pour trois semaines et sans avoir à supporter vos conneries!!!!
Tu ne retiens dans mes propos que ce ce qui peut corroborer TON INTIME CONVICTION que je m'en suis pris à guiguif, que je n'ai jamais cité d'ailleurs !
j'aurais beau tourner mes phrases de milles façons que tu trouverais des propos suspicieux à l'encontre de Sony...
il doit te manquer une case pour faire un pavé, une analyse aussi longue et pointu pour m'inciter à me faire admettre ce que toi "tu crois que j'ai pu pensé"... serieux le japon te fera du bien.
d'ailleurs je t'y souhaite un bon séjour , et pour finir voilà un proverbe japonais :
"Si tu crois tout ce que tu lis, tu ferais mieux de ne pas lire"