Pour une dizaine d'euros par mois, vous avez les 1st party day one et même certains jeux tiers. Franchement je peux comprendre que ça soit une mauvaise idée pour eux mais pour le joueur, c'est uniquement du benef.
Tu peux défoncer les jeux dayone et ensuite les acheter à petits prix plus tard si tu collectionnes.
Si c'est mauvais pour le joueur, je veux bien qu'on m'explique pourquoi.
Le danger pour le gaming, c'est les trou du cul comme chieze, emb etc... j'ai encore envie de leur briser la machoire pour leurs conneries avec la switch pro. Mes neveux attendaient comme des cons la sortie de la console parcequ'ils en ont entendu parler sur le net et quand je leur ai dit que c'est faux, ils ne me croyaient pas
lui il s'en fout des licenciements et tout ça, tout ce qui compte c'est surfer sur la vague pour faire de l'audience, d'où le fait 10.000 videos depuis le début de la semaine
momotaros pour moi ça c'est du bullshit. On a toujours eu des jeux qui fonctionnaient et des jeux qui fonctionnent pas. Bien avant le gamepass. Si les Éditeurs, dev pensait plus au joueurs ont aurait pas de DLC, de merde cosmétiques et des jeux pas finit. Le Gamepass a donné de la visibilité mais en plus il permet au joueurs de jouer pour moins chère.
Les gens qui perdent leur Travail y en a tout le temps, et c'est pas une industrie qui fonctionne au pigiste, et au CDD qui devrait donner l'exemple en gardant des employés sans projet, et qui ne veulent pas diminuer leur salaire...
Parce que pour ne pas être hypocrite faudrait acheter tout les jeux day One que ce soit en physique où en demat. Personne ne peut. Donc on aura toujours des projets casses gueules.
Est-ce que les gens et le monde du JV pleurent quand Ubisoft enchaîne les jeux qui ne se vendent pas, qu'ils soit bon ou non ? Non, pourtant ils sont pas sur le Gamepass day One.
momotaros Mouais le danger c'est plutôt ce qui être bénéfique pour les joueurs... Fait savoir regarder plus loin que le bout de son nez et voir ce qu'il se passe sur le marché actuellement !
Les rumeurs des influenceurs à deux balles ont clairement moins d'impacts que les différents modèles économiques mis en place sur le marché
zekk dans les années 90/2000/2010 on a eu une augmentation du Hacking de jeux. Donc des milliers de joueurs voir des millions ne payait pas un centime pour jouer. Que ce soit sur PC, où console. Comment ont peut dire qu'un abonnement qui rémunére mais en plus fait payer a des millions de personnes plus de 12 euros par mois que ce ne soit pas bénéfique ? Le cinéma est mort à cause des Rip de films ? Netflix et tout les abonnements n'existe plus parce qu'ils existent des RiP de Séries... ? Non.
Y a toujours eu des gens qui payent pas, et ça en masse, pourtant les industries engrange des millions et des milliards chaques années depuis plus de 30 ans
momotaros Ton problème est que tu ne vois que les bénéfices sur le court terme. Et pas les désavantages que ça aura sur le long terme. Le GP tel que MS le propose actuellement n’est pas compatible avec une industrie saine financièrement et diversifiée artistiquement. Les jeux ont un coût. Et les risques aussi. Pose toi simplement cette question : Qui paye ? Parce que si tu as l’impression de rien payer, c’est souvent que quelqu’un d’autre le fait pour toi.
D’ailleurs sans la manne de pognon colossale de MS (qui semble se tarir petit à petit tout de même, en témoigne les récents renvois) pour tenir le coup derrière, ça aurait déjà été restructuré. C’est aussi pour cela que le prix du GP ne fait qu’augmenter sans cesse. La stratégie c’est comme Netflix. Attirer avec des prix bas et piéger ensuite le client comme une mouche.
grundbeld absolument
Le jeu vidéo ne fonctionne pas comme la musique ou les séries. Ces dernières étaient historiquement diffusées a la radio et la TV gratuites avant de pouvoir les acheter lorsque ca sortait en disque. Idem pour les films qui pouvaient être diffusés gratuitement a la TV après leur sortie ciné. Et je ne parle même pas de Canal+ qui propose un abonnement pour leurs séries, bien avant Netflix. Idem pour le câble.
Bref, la transition vers le streaming payant était naturel.
Mais le jeu vidéo, il a toujours été un produit vendu avec une console pour y jouer. Le business est fait depuis le départ sur des ventes de jeux, dont une partie revient à celui qui a construit la console de jeu (ou le PC genre Amiga et cie).
Donc non, on ne peut pas, sous prétexte que ca a marché pour certains domaines, dire que cela va être une réussite pour le jv.
liberty heu ça existe encore... Sauf qu'à ça tu rajoutes les pass les free-to-play. Faut arrêter de nous faire croire qu'avec 12 euros par mois ( et encore on ne parle même pas des différentes combine pour le payer pas cher) ça permet de rémunérer de manière correcte tous les acteurs du GP
khazawilibertyzekkgrundbeld Je comprends mais apparement les tiers reçoivent de l'argent par MS chaque mois quand leur jeu est dans le GP, ils acceptent donc je me dis que ça les arrange non ?
Pour le cout, apparement c'est à perte pour MS, là encore rien d'officiel mais j'avais vu qu'ils maintenaient le truc car ça leur sert de vitrine.
Cette industrie est malsaine, on le sait et on y peut malheureusement pas grand chose. Après à choisir entre nous faire avoir ou profiter sur le court terme d'un format qui ne va probablement pas durer, je préfère le 2ème choix (pour le moment).
Pour les rumeurs à la con, j'en veux à chieze, emb etc... car contrairement aux autres qui diffusent des rumeurs, eux mettent parfois en gros "officiel" "enfin dévoilé" et tout un tas de mot clé tous aussi faux les uns que les autres. Ils savent très bien que c'est faux et jouent sur ça pour le clickbait.
Le problème est que comme d'habitude, aucune responsabilité, aucune déontologie de la part du "ménestre du jeu vidéo", Xbox ferme des studios et c'est seulement maintenant qu'il décide de parle du Game Pass ? Ça fait des années qu'on le dit. C'est dégueulasse. Il ne faut pas avoir de diplôme pour comprendre qu'il n'y a que la YouTube Money qui l'intéresse sur le fond.
Il a probablement vu la même source que l'article Gamekyo et il a décidé d'en faire une vidéo opportuniste. D'où la redondance avec ce qu'on lit ces derniers jour.
momotaros encore Julien chieze, il peut être pertinent des fois et a une vraie connait du JV. Par contre EMB.... Le mec qui faisait 3 vidéos pr jour pendant 1 ansur la Switch 2 alors qu'il n'y avait absolument rien. Il efface les commentaires défavorables aussi ( qui doivent être legion car pas mal doivent de rendre compte qu'il putaclic à fond ). Sa chaîne a été un vrai festival de conneries pendant des mois ( je la regarde meme pas en plus mais des fois j'allais juste voir jusqu'à quel point il allait ....et ça allait loin )
liberty c'est faux ce que tu dis sur les dlc etc... tu te bases sur ce que tu veux mais pas sur la réalité. J'ai expliqué dans l'article sir k'ancien d'arkham
momotaros aucun éditeur tiers ne met de AAA en day one dessus. Pourquoi ? Et personne en-dehors de MS ne propose ce type d'abonnement avec du day one ? Pourquoi ?
de toute façon le gamepass me fait penser au R4, du gavage d'oie jusqu'à l'écoeurement au point de ne plus éprouver aucun plaisir à jouer.
Et plus dangereux à basculement des habitudes de consomation qui ne fait plus éprouver aucun plaisir à la découverte d'un nouveau titre.
C’est avec ce genre d’article qu’on voit la bêtises des gens dans les commentaires. On dirait un tas de petits enfants qui découvrent le monde et qui pleurnichent
L'homme de paille pour que les mecs du JV ne posent pas les bonnes questions.
GP ou pas, l'industrie allait aller dans cette direction de toute manière car inexorablement le comportement, les pratiques des joueurs ont evolué, ce sont fragmentés et affinés en plus que le marché de JV est devenu plus concurrentiel que jamais.
Par contre que Xbox se casse un peu la gueule n'est clairement pas une bonne nouvelle pour les joueurs ... Sony a un boulevard pour faire de la merde. Et ils ne s'en privent pas ...????????
zekk et c'est exactement ça le problème, tu es juste un hypocrite qui se cache sous de la fausse bienveillance, tu es le parfait petit soldat lisse bien pensant avec le sourire qui va avec, qui reflète la société actuelle, toujours à indexer les autres, tout en affichant un complexe de supériorité car on se croit garant et protecteur des "valeurs" à défendre
jaysennnin et ces commentaires ne prouvent pas ta petite déclaration... c'est un procès d'intention. tu peux dire que je suis casse couille, tu peux dire, que je troll, que je vais trop à la confrontation pas de souci.
mais pour le reste tu en sais et crois moi je suis moins hypocrite que toi et je ne m'en fou pas des licenciement. mais pour ta défense, je travaille dans le domaine de l'insertion professionnelle et ce genre de thématique ( licenciements...) ça fait partie de mon quotidien
zekk bruxelles je sais pas trop, j'ai juste visité deux ou trois trucs dont le musée de la BD que j'ai kiffé, on a résidé dans une petite Flammande, Tienen ou Tirlemont, belle petite ville calme, tranquille, c'était très bien j'ai apprécié le séjour
cyr personne ne sait réellement comme MS rémunère les studios qui ont leur jeu sur le service. Est-ce qu'ils ont payé à l'avance pour avoir 1 ans de présence ? Rémunération basé sur le temps de jeu ou le nombre de téléchargement ?
C'est trop flou pour prétendre que ce soit rentable. Et tu cite le cas Clair Obscure, je pense que le fait que le jeu ne soit pas une exclu GamePass est très important et si ils se permettent de dire que c'est ok pour eux c'est aussi parce que les gens sur PC ou Playstation l'ont acheter pleine balle, du coup y'a bien moins de risque pour eux. Dans ce genre de cas, avoir le jeu sur le service c'est évidemment bien plus avantageux que de le vendre par le canal habituel.
zekk mais c'est toi qui juge que le Gamepass ca vaut 08/20 en terme d'intérêt pour les développeurs et éditeurs. Peut être que c'est un 18/20 en réalité. On a souvent que les retours négatifs de personnes n'ayant rien sur le Gamepass, pourtant à contrario d'autres sont content d'y être, parce que c'est une sécurité. Alors oui parfois des jeux se vendrais très bien mais personne ne le sais. Donc on prend la sécurité gamepass qui amortie une partie des coûts voir tout les coûts où non ?
C'est comme lorsque Epic ou Amazon offres des jeux sur PC, ils payent pour ça, donc c'est bien ou c'est mal ? Intéressant où non ?
libertyC'est comme lorsque Epic ou Amazon offres des jeux sur PC, ils payent pour ça, donc c'est bien ou c'est mal ? Intéressant où non ?
ça fait partie des différents modèles qui pour moi ne vont pas...
comme je l'ai dit il y a différents facteurs
pour le reste de ton commentaire, on a assez de témoignage de devs qui montrent que c'est pas si dingue que ça le gamepass...
C'est bien de prendre les quelques réussites, mais il faut savoir entendre et accepter les différentes critiques, même les stratégies de MS qui sont obligés de sortir leurs jeux sur playstation...
jaysennnin j'avoue que je suis casse couille
Franchement Bruxelles est triste à voir, j'y vais deux trois fois par an et ce n'est jamais un plaisir.
et Pour la petite ville où tu as été les deux noms sont bons Tienen c'est le nom flamand et Tirlemont le nom francophone, les simplicités de la Belgique
Ce qui sûr, c'est que lui n'en sait rien, il n'a aucun chiffre ni aucune étude pour étayer son point de vue.
Et sa vidéo fait suite aux déclarations du fondateur d'Arkane Studio à propos du GamePass.
Et si dans 6 mois une autre personne connu encense le GamePass, il fera une vidéo pour dire que c'est génial.
Pour le joueur, une solution type GamePass est une bonne chose, cela permet de découvrir des jeux et de ne pas se prendre la tête à savoir si un jeu vaut le coup d'être acheté.
Pour un constructeur de console comme Sony, c'est une plaie car ils vivent des royalties de vente de jeux, donc une formule GamePass lancé par une autre société que Sony ne leur conviendra pas.
Beaucoup de personnes qui défendent l'un ou l'autre ne le font en réalité que par fanatisme pour leur constructeur préféré.
A force je me demande si JC n'est pas payé par Xbox pour faire du badbuzz autour du Gamepass et créer la curiosité du grand public autour.
Car à force d'en parler et souvent en mal, ce lui génère plus de vues alors que le service commence à être connue petit à petit par des personnes qui ne suivent pas l'actu du JV.
C'est tout benef pour Xbox aussi qui n'a pas a dépenser des millions dans des campagnes de pubs à la TV, en rue, cine, ect ...
khazawi Pas tout à fait ! Les films sont très encadrés au niveau chronologie des médias. D'ailleurs, il y a une époque, il fallait attendre 9 mois pour voir débarquer les VHS/DVD sur nos étalages. Aujourd'hui, c'est 6 mois.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (
UN DANGER POUR LE GAMING"
Par contre pour un éditeur, qui pense pouvoir au moins assurer de rentrer dans leur frais, comme clair obscur, c'est pas forcément mauvais.
Je pense que Microsoft pensait gagner d'avantage de gens abonnés, mais c'est comme pour les plate-forme de film série, il y a un plafond de verre...
Je le dis depuis le début mais tellement de dégénérés sur ce site
Shanks ?
Tu peux défoncer les jeux dayone et ensuite les acheter à petits prix plus tard si tu collectionnes.
Si c'est mauvais pour le joueur, je veux bien qu'on m'explique pourquoi.
Le danger pour le gaming, c'est les trou du cul comme chieze, emb etc... j'ai encore envie de leur briser la machoire pour leurs conneries avec la switch pro. Mes neveux attendaient comme des cons la sortie de la console parcequ'ils en ont entendu parler sur le net et quand je leur ai dit que c'est faux, ils ne me croyaient pas
Après les rumeurs, ca ne date pas des Chieze et cie. Ca existait déjà bien avant Internet sur le jeu video
Les gens qui perdent leur Travail y en a tout le temps, et c'est pas une industrie qui fonctionne au pigiste, et au CDD qui devrait donner l'exemple en gardant des employés sans projet, et qui ne veulent pas diminuer leur salaire...
Parce que pour ne pas être hypocrite faudrait acheter tout les jeux day One que ce soit en physique où en demat. Personne ne peut. Donc on aura toujours des projets casses gueules.
Est-ce que les gens et le monde du JV pleurent quand Ubisoft enchaîne les jeux qui ne se vendent pas, qu'ils soit bon ou non ? Non, pourtant ils sont pas sur le Gamepass day One.
Les rumeurs des influenceurs à deux balles ont clairement moins d'impacts que les différents modèles économiques mis en place sur le marché
https://youtube.com/bifftech5762?si=wGvmbXVUfCS3Bl-d
Y a toujours eu des gens qui payent pas, et ça en masse, pourtant les industries engrange des millions et des milliards chaques années depuis plus de 30 ans
D’ailleurs sans la manne de pognon colossale de MS (qui semble se tarir petit à petit tout de même, en témoigne les récents renvois) pour tenir le coup derrière, ça aurait déjà été restructuré. C’est aussi pour cela que le prix du GP ne fait qu’augmenter sans cesse. La stratégie c’est comme Netflix. Attirer avec des prix bas et piéger ensuite le client comme une mouche.
Le jeu vidéo ne fonctionne pas comme la musique ou les séries. Ces dernières étaient historiquement diffusées a la radio et la TV gratuites avant de pouvoir les acheter lorsque ca sortait en disque. Idem pour les films qui pouvaient être diffusés gratuitement a la TV après leur sortie ciné. Et je ne parle même pas de Canal+ qui propose un abonnement pour leurs séries, bien avant Netflix. Idem pour le câble.
Bref, la transition vers le streaming payant était naturel.
Mais le jeu vidéo, il a toujours été un produit vendu avec une console pour y jouer. Le business est fait depuis le départ sur des ventes de jeux, dont une partie revient à celui qui a construit la console de jeu (ou le PC genre Amiga et cie).
Donc non, on ne peut pas, sous prétexte que ca a marché pour certains domaines, dire que cela va être une réussite pour le jv.
Pour le cout, apparement c'est à perte pour MS, là encore rien d'officiel mais j'avais vu qu'ils maintenaient le truc car ça leur sert de vitrine.
Cette industrie est malsaine, on le sait et on y peut malheureusement pas grand chose. Après à choisir entre nous faire avoir ou profiter sur le court terme d'un format qui ne va probablement pas durer, je préfère le 2ème choix (pour le moment).
Pour les rumeurs à la con, j'en veux à chieze, emb etc... car contrairement aux autres qui diffusent des rumeurs, eux mettent parfois en gros "officiel" "enfin dévoilé" et tout un tas de mot clé tous aussi faux les uns que les autres. Ils savent très bien que c'est faux et jouent sur ça pour le clickbait.
Il ressort les avis de développeurs
jaysennnin il a fait des vidéos sur les licenciements et partage son dégoût
Et plus dangereux à basculement des habitudes de consomation qui ne fait plus éprouver aucun plaisir à la découverte d'un nouveau titre.
https://youtu.be/EpTbeKozdQc?t=898
Ce visionnaire
On voit clairement où sont ces fameuses "exclusivités" aujourd'hui
GP ou pas, l'industrie allait aller dans cette direction de toute manière car inexorablement le comportement, les pratiques des joueurs ont evolué, ce sont fragmentés et affinés en plus que le marché de JV est devenu plus concurrentiel que jamais.
Trouve moi un moment où j'ai dit ça
prompt à juger les gens comme dab
C'est marrant parce que mon commentaire réponds à un jugement de ta part
C'est marrant de faire des attaques sur du vent... mais en attendant la réalité est là.
Oui le gamepass tue les ventes de Jeux-Videos depuis un moment déjà.
et le client est content de son GP
la différence entre toi et moi ? moi je juge sur ce que tu publies, toi tu me juges sur l'image que tu te fais de moi
mais pour le reste tu en sais et crois moi je suis moins hypocrite que toi et je ne m'en fou pas des licenciement. mais pour ta défense, je travaille dans le domaine de l'insertion professionnelle et ce genre de thématique ( licenciements...) ça fait partie de mon quotidien
C'est trop flou pour prétendre que ce soit rentable. Et tu cite le cas Clair Obscure, je pense que le fait que le jeu ne soit pas une exclu GamePass est très important et si ils se permettent de dire que c'est ok pour eux c'est aussi parce que les gens sur PC ou Playstation l'ont acheter pleine balle, du coup y'a bien moins de risque pour eux. Dans ce genre de cas, avoir le jeu sur le service c'est évidemment bien plus avantageux que de le vendre par le canal habituel.
C'est comme lorsque Epic ou Amazon offres des jeux sur PC, ils payent pour ça, donc c'est bien ou c'est mal ? Intéressant où non ?
ça fait partie des différents modèles qui pour moi ne vont pas...
comme je l'ai dit il y a différents facteurs
pour le reste de ton commentaire, on a assez de témoignage de devs qui montrent que c'est pas si dingue que ça le gamepass...
C'est bien de prendre les quelques réussites, mais il faut savoir entendre et accepter les différentes critiques, même les stratégies de MS qui sont obligés de sortir leurs jeux sur playstation...
jaysennnin j'avoue que je suis casse couille
Franchement Bruxelles est triste à voir, j'y vais deux trois fois par an et ce n'est jamais un plaisir.
et Pour la petite ville où tu as été les deux noms sont bons Tienen c'est le nom flamand et Tirlemont le nom francophone, les simplicités de la Belgique
Et sa vidéo fait suite aux déclarations du fondateur d'Arkane Studio à propos du GamePass.
Et si dans 6 mois une autre personne connu encense le GamePass, il fera une vidéo pour dire que c'est génial.
Pour le joueur, une solution type GamePass est une bonne chose, cela permet de découvrir des jeux et de ne pas se prendre la tête à savoir si un jeu vaut le coup d'être acheté.
Pour un constructeur de console comme Sony, c'est une plaie car ils vivent des royalties de vente de jeux, donc une formule GamePass lancé par une autre société que Sony ne leur conviendra pas.
Beaucoup de personnes qui défendent l'un ou l'autre ne le font en réalité que par fanatisme pour leur constructeur préféré.
Ou pour surfer sur la tendance.
Car à force d'en parler et souvent en mal, ce lui génère plus de vues alors que le service commence à être connue petit à petit par des personnes qui ne suivent pas l'actu du JV.
C'est tout benef pour Xbox aussi qui n'a pas a dépenser des millions dans des campagnes de pubs à la TV, en rue, cine, ect ...
Il commente juste les critiques de certains développeurs