recherche
8
Qui a aimé ?
jenicris, shinz0, liquidus, leblogdeshacka, burningcrimson, vincecastel, eruroraito7, gankutsuou
publié le 22/01/2021 à 17:11 par Gamekyo
commentaires (49)
jenicris publié le 22/01/2021 à 17:13
Un désaccord entre les deux boîtes, M-Two souhaitant changer plusieurs choses par rapport à l'original, tandis que Capcom souhaite proposer une expérience très proche (sur l'aspect global)

Alors là GG Capcom.
shinz0 publié le 22/01/2021 à 17:15
"Capcom souhaite proposer une expérience très proche (sur l'aspect global) après les critiques faites autour de Resident Evil 3 Remake"

Tu m'étonnes
escobar publié le 22/01/2021 à 17:15
J'ai hâte
populus publié le 22/01/2021 à 17:22
Pendant ce temps là Dino Crisis...
maxleresistant publié le 22/01/2021 à 17:23
On va nous faire croire que c'est la faute d'M-two si RE3 remake est sorti tronquer.

Les gars utilisez un peu votre cerveau.
shinz0 publié le 22/01/2021 à 17:26
populus Pendant ce temps là Breath of Fire...
foxstep publié le 22/01/2021 à 17:29
maxleresistant Capcom sont aussi fautif de leurs avoir permi de faire ce qu'ils ont voulu avec le jeu (moments epic tout simplement absent, trop de moments ultra linéaires, jeu gloabalement trop court), donc les 2 ont étaient dans l'erreur, et Capcom plus je dirais car RE c'est leurs IP.

La aprés c'est bien que Capcom se sont rendu compte et essaye de faire refaire la meme tare. Quel gachi RE3R le jeu est sympa et a ses qualités mais aurait pu etre ultra epic si ils avaient pas étaient mis aux mains d'ahuris.
psxbox publié le 22/01/2021 à 17:32
Square enix un petit remake de parasite eve c est quand vous voulez !!!
maxleresistant publié le 22/01/2021 à 17:36
foxstep Je crois que tu prends pas le souci dans le bon sens.
Ce n'est pas M-two qui a fixé une date de sortie 14 mois après la sortie du 2, et ce n'est pas eux non plus qui ont décidé d'ajouter un mode multi dont tout le monde se fout.

M-two est un studio de développement, ils sont obligés d'obéir à Capcom, et de ce que je vois, Capcom a pris des décisions de merde et maintenant rejette la faute sur M-Two.

Et le pire c'est que vous y croyez. Après le fabuleux taf qu'M-Two a fait sur RE2, vous croyez sérieusement qu'ils sont responsable des problèmes de RE3?
guiguif publié le 22/01/2021 à 17:39
maxleresistant M-Two n'a fait que RE3, pas le 2.
foxstep publié le 22/01/2021 à 17:41
maxleresistant C'est M-two qui ont voulu crée le jeu tel quel, le RE2R crée par Capcom était au top, aprés Capcom aurait pas du leurs laisser tant de liberté à faire le jeu aussi diffèrent de l'originale.
maxleresistant publié le 22/01/2021 à 17:43
guiguif foxstep Ah shit, bon bah qu'ils aillent se faire voir. Tant mieux qu'ils soient pas sur le 4, meme si comme tu dis foxstep Capcom est responsable d'avoir sorti le jeu en l'état.
bubibinman publié le 22/01/2021 à 17:52
maxleresistant M-two a apparemment plus de pouvoir décisionnaire qu’on ne le pense, si ça n’avait été qu’un studio "exécutant" Capcom n’aurait pas eu besoins de considérablement réduire leurs implications.

Après Capcom a clairement sa responsabilité et a validé un RE3R complètement tronqué.
xenofamicom publié le 22/01/2021 à 17:53
jenicris Capcom a dû valider le travail de M-Two... donc pas GG Capcom

Pour RE4 Remake, il faudrait que Mikami soit dessus et applique le même schéma que le remake de RE Re-birth (un exemple encore aujourd'hui avec Demon's Souls PS5).
coopper publié le 22/01/2021 à 18:00
Bon reste que demander de faire un jeu de la taille de RE3 en 14 mois, c'est pas super sain ni tenable. Ils ont dû réutiliser pas mal d'asset du remake du 2 et je pense que c'est pas anodin qu'ils aient dû couper dans le lard pour boucler le jeu vu les délais imposés.
thedoctor publié le 22/01/2021 à 18:01
populus Fait une croix dessus
bladagun publié le 22/01/2021 à 18:01
Tellement retourné re4 que ça m'aurait pas déplus quelques changement... Tant qu'ils auraient pas enlevé des partie
kageyama publié le 22/01/2021 à 18:09
Pourquoi refaire re4?^^
dalbog publié le 22/01/2021 à 18:29
RE4 passe toujours bien.

Le fait de ne pas pouvoir marcher en tirant et devoir s'arrêter pour tourner ça donne un sentiment de vulnérabilité et accentue un peu la tension.
gamerdome publié le 22/01/2021 à 18:35
Remake purement graphique du coup ?
kirk publié le 22/01/2021 à 18:36
M-Two souhaitant changer plusieurs choses par rapport à l'original, tandis que Capcom souhaite proposer une expérience très proche

C'est pas plutôt l'inverse ?
M-Two voulait faire une copie conforme du 4 (après les retours négatifs du 3) et Capcom voulait lui des changements. Je me base sur ce tweet : https://twitter.com/Nibellion/status/1352659399689596929
akiletour publié le 22/01/2021 à 18:39
Super....
Non seulement on va avoir le remake le moins nécessaire de la saga (d'autant plus quand on voie que RE village est déja une sorte de RE4 2.0 sur pas mal d'aspects) et en plus il sera bien sage et sans grande prise de risque....Re2 2019 a au moins le mérite d'avoir réussi le challenge de réadapter le gameplay old re à une vue TPS, mais là à part donner la possibilité de tirer en se déplaçant, qu'est-ce que tu veux rajouter de plus comme innovation de gameplay ? RE4 est même le précurseur des TPS modernes....

Moi j'aimais bien la relecture de M-Two pour re3 2020, même si je préfère évidemment l'original sur ps1 le remake a eu le mérite de prendre des risques pour proposer une expérience complètement dissociable du matérieau d'origine.

Mais comme 90 % des fans se sont décidé à le démonter bercé par une nostalgie à double tranchant, ben voila le resultat
akiletour publié le 22/01/2021 à 18:42
mais ..... je vais quand même le day one anyway
yogfei publié le 22/01/2021 à 18:45
jenicris On est d'accord ils ont bien fait !
walterwhite publié le 22/01/2021 à 18:47
Capcom qui fait un pas en avant et deux en arrière à faire une refonte de tous leurs jeux.

Une boucle sans fin, une faille spatiotemporelle.
myki publié le 22/01/2021 à 18:48
Dommage juste de pas respecter une certaines logique et faire celui de code veronica
spidergaylord publié le 22/01/2021 à 18:49
Qu' ils prennent le temps qu' ils veulent, qu' il soit excellent ou pas, on connaît le point de départ et la fin de cet opus donc le reste ne sera qu' un équilibre a trouver entre ancien et nouveau en tâchant de garder le tout cohérent. ..Le sel viendra surtout du gameplay et de l aspect visuel...
Perso je pense que les dessins façon livre de contes qu' on aperçoit a la fin du 4 et l histoire aperçue avec des silhouettes noires du conte de re8 pourraient très bien être connectées au même lore.. .
whiteweedow25 publié le 22/01/2021 à 18:50
Tant mieux vu la chiasse qu'était RE3 remake.
giru publié le 22/01/2021 à 19:02
Du coup ça va être quoi le RE de 2022? Révélations 3 sur Switch?

Dommage pour RE4R, mais en même temps vu la tournure qu’a pris VIIIage, je trouve assez peu judicieux d’avoir un remake du 4 juste après. Les 2 jeux semblent très similaires, VIIIage est clairement l’héritier de RE4. Du coup je suis d’avis que justement un remake du 4 a besoin de changements pour être à la hauteur, s’ils font une copie conforme le jeu risque de paraître vraiment daté face à VIIIage.
marcelpatulacci publié le 22/01/2021 à 19:18
A fortiori, c'est LE reboot qui me branche le moins.

L'original est juste parfait et a même eu des portages moderne.

Mais bon, time is money
tolgafury publié le 22/01/2021 à 19:30
jenicris C'est le contraire en faite. L'article a été mis à jour.
coopper publié le 22/01/2021 à 19:30
Ah bon bas ça semble l'inverse du coup ça m'intrigue, s'ils prennent le temps et arrivent à renouveler le jeu surtout les séquences après le village que je trouve en dents de scie.
kevisiano publié le 22/01/2021 à 19:43
Aucune inspiration les mecs, ils font que des reboot.

Il est loin le temps des Onimusha, Viewtiful Joe, Okami etc
vyse publié le 22/01/2021 à 19:44
kevisiano les risques étaient pas les mêmes, ici un four commercial peut foutre la boite dans un putain de pétrain..V.Joe qui se foire..ca pas tres grave
jenicris publié le 22/01/2021 à 19:51
tolgafury xenofamicom bon pas GG Capcom.
mrlec publié le 22/01/2021 à 20:04
Bonne décision. Il faut du changement, sinon autant refaire l'original.
contra publié le 22/01/2021 à 20:12
Ah dommage. Le 4 est archi archaïque aujourd’hui dans sa constitution en succession d’arènes...
masharu publié le 22/01/2021 à 20:17
Ah bah le UP change tout.
antpenultiem publié le 22/01/2021 à 20:22
ah zut, je l'attendais trop ce reboot du remake d'un portage...tant pis, je patienterais jusqu'au remaster sur la prochain gen
skypirate publié le 22/01/2021 à 20:40
Repenser et refaire RE 4 est un risque considérable car il est extrêmement riche, on est très loin du contenu de RE 3 Remake.
J'ignore si l'idée que RE 2 & 3 remakes auraient dû être proposés en même temps est vraie, mais on sent que l'investissement sur Nemesis n'a rien à voir.
Je préfère qu'ils prennent vraiment leur temps pour nous surprendre, je suis prêt à toutes les modifications, ajouts et/ou suppressions possibles, mais je souhaite du LOURD.
zoske publié le 22/01/2021 à 22:23
shinz0 populus pendant ce temps là Demon's crest

J'aurais préféré un remake de code Veronica qui est bien moins jouable que RE4 avec la dernière version PC ou PS4/Xone.

Je l'ai refini l'autre jour, il reste très bon malgré les années! Seul le système de camera et d'attaque fait très old-gen
thedoctor publié le 23/01/2021 à 06:27
jenicris C'est finalement l’inverse
madd publié le 23/01/2021 à 08:44
J'espère qu'ils vont pas charcuter le jeu parce que c'est l'épisode le plus long.
cyr publié le 23/01/2021 à 10:58
Un remake du 4 alors qu'il a été vendu sur pratiquement toute les consoles

Je suis le seul à vouloir le jeux du tous premiers trailer de son annonce sur GameCube ?
temporell publié le 23/01/2021 à 14:50
donc ils veulent modifier le saint RE4, woah...

et après vous voulez qu'il massacre aussi code Veronica ???

déjà rien que RE8 le jeu à l'air encore plus éclaté que le 7 avec ces daronnes qui se transforme en mouche
sonilka publié le 23/01/2021 à 15:33
temporell CV a très mal vieilli. Si y a bien un RE qui mériterait de passer par la case remake c'est bien celui alors que le 4 n'avait pas besoin de revenir maintenant. Et si le 3R a été torché dans son développement pour les raisons que l'on sait, RE2R reste un très bon produit. Donc pas de raison de penser qu'un remake de CV serait un massacre.
skypirate publié le 23/01/2021 à 18:19
Clairement, Veronica a très mal vieilli du côté de la maniabilité, mais je vais être intraitable le concernant tellement il est culte pour moi.

Je l'ai refait y a 2 grosses années, et après m'être fait violence concernant les contrôles, j'ai constaté que la baffe était intacte.

Y a tellement de manière de faire plaisir aux joueurs avec ce remake mais il demandera énormément de travail.
Rendre encore plus pervers les Ashford et renforcer le côté malsain de l'ambiance pourrait transcender encore la chose. Et ils de l'or en barre côté OST dès le départ.
temporell publié le 23/01/2021 à 18:32
sonilka

oui RE2R était excellent, mais pour CV, faut vraiment commencer à flipper, on a aucune garantie d'avoir quelque chose de bon.

CV c'est le RE classique le plus dense de la série, vu les cut abusif de RE3, il serait capable de cut les séquences avec Chris
gankutsuou publié le 25/01/2021 à 08:47
Parfait pour les changements importants ! RE n'a pas un gameplay spécifique comme Shadow of the Colossus ou Demon's Souls (même si pour celui là les Souls s'en rapprochent fortement) pour avoir la nécessité d'être gardé. Donc go pour proposer une expérience différenciante. Ayant fait le remake du 2, je ne peux que plussoyer cette démarche tellement c'était nul d'avoir gardé les mécaniques de jeu du 2 sans les angles de caméras mais en amenant la caméra à l'épaule. On te retire le peu de stress que peut te procurer le jeu pour faire un truc plus action mais on garde tout le reste ancré dans le passé. On retire le nom RE et la nostalgie, le jeu n'aurait jamais eu ces notes dithyrambiques.
Fiche descriptif
Resident Evil 3 Remake
10
Support : PC
Editeur : Capcom
Développeur : Capcom
Genre : survival horror
Autres versions : Xbox One - PlayStation 4