Playstation 5
Quelques infos qui devrait être dévoilé ce soir :
Il sera développé par Bloober Team.
Le jeu proposera une vue caméra par-dessus l'épaule.
Nous voyons le retour de Masahiro Ito, et Akira Yamaoka.
Le jeu sera une exclusivité PlayStation 5 pendant 12 mois et sera également disponible sur PC. Il n'y a pas de date de sortie, mais le jeu sera disponible en liste d'attente sur le PlayStation Store après la révélation.
Les graphismes ont été décrits comme "incroyables" et dignes d'un jeu next-gen.
Le site a également publié un article sur l'accès anticipé à la campagne MW2 quelques heures avant sa mise en ligne.
Si cela peut aider, The Snitch a également confirmé le tweet.

posted the 10/19/2022 at 02:22 PM by
jenicris
.Silent Hill 2 reste un beau jeu 22 ans après je l'ai refait la semaine dernière sur PS2 les éclairages en intérieur reste super.
Moi ce que je veux voir c'est qu'est qu'ils ont touché surtout.....
Cuphead, ce n'est pas illogique vu que MS a (un peu) participé au financement en échange d'une exclusivité temporaire. Me semble qu'au départ, il y avait 2 fois moins de contenu.
Enfin on sait tous que c'est la situation actuelle qui prête à sourire.
Inutile d'entrer dans les détails...
tant qu'il sort sur mon PC moi ça me va
eh les mecs si ça se trouve il y aura aussi abandonned
l'important c'est que le jeu est enfin pret a se montrer et j'ai surtout hate de voir ce que konami va faire autour de silent hill avec les differents projets
Non pas ça pour un jeu d'horreur... Surtout un truc fin comme SH
xylander Ce genre d'exclue permet aussi une partie du financement, n'allez pas croire que c'est juste pour bloquer la sortie d'un jeu surtout que Silent Hill c'est de la niche désormais, a moins d'un gros buzz ça fera sans doute pas des millions et c'est pas ça qui va niquer les ventes du constructeur d'en face.
skuldleif je m'en bat les noix, j'ai toujours été pour les exclues, c'est ce qui fait l'identité des machines, et depuis la 360 MS est bien risible sur ce point là, d'ou le fait que la One ne m'a jamais intéréssé et que la SX suis le meme chemin alors que j'aimais beaucoup la 360 et la premiere Xbox.
Je suis contre ce type d'exclusivité (surtout pour des jeux de niche), mais c'est la caractéristique du duel Xbox vs Playstation (un peu pour ça d'ailleurs que je me tourne de + en + vers le PC).
Comme c'est inutile de faire ce sorte de deal.....Enfin pour moi c'est inutile ce genre de deal. Soit tu en fais des deals exclusivités définitives soit tu fais rien !
negan Tu as raison sur ce point.
Pt'ain si ils font comme FFVII-R, je vais bien me foutre de leur gueule...
Sony investisse intelligemment leur argent c'est tout.
fin bref pour te repondre guiguif en gros si MS privatise plein de jeux tu va kiffer la series X? eh beh...
ou alors ils auraient fallu qu'ils en privatise des le debut de la gen c'est ca ?
J'ai même de gros doute. Surtout que PT était très différent des SH classiques.
Moi ce que j'aime bien c'est faire comme les TES vue FPS et Troisième personne comme ça chacun y trouve son compte.
Mais pour ce SH2 Remake je préfère la vue TPS bizarrement ^^
ou alors ils auraient fallu qu'ils en privatise des le debut de la gen c'est ca ?
Bah c'est ce qui m'a fait acheté la 360, notamment ses JRPG exclusif et je ne suis pas le seul sinon elle aurait pas fait ses scores
mrpopulus oui peut etre que l'autre sera en FPS (et VR aussi ca serait bien), mais bon SH2 p'tin, qu'ils fassent pas n'importe quoi et le transforme en truc bourrin avec des munitions à la pèle, sinon bon jeu ou pas, ça va gueuler
Ça n'irait pas a Silent Hill une vue 3eme personne ? Ah bon j'ai pas du joué au même jeu alors.
Silent Hill tout est une question de plan de caméra justement et il le fait très bien Silent Hill 2 de joué avec les angles et les choses cachées.
Tu dois voir le décors Silent Hill est grandement basé sur ces décors (évolutifs)
Qu'il fasse ce qu'ils veulent avec un nouvel épisode mais pas avec Silent Hill 2.
Vu et revu depuis 10 ans la vue FPS depuis amnesia et Outlast Silent Hill est tout sauf un jeu de tir
Une vue rapproché comme celle de l épaule est bien plus adaptée pour ce style
J'ai était déçu de la vue fps des dernier RE cela perdait un peu son charme. Mais bon le jeu est plutôt vif et orienté action donc on s adapté.
J'aurais tellement aime que bluepoint s'empare de ce projet eux qui respectent bien les œuvres originales comme avec sotc et dms....
Pourquoi bloober team pourquoi pour un tel jeu???
C'est vers le 4 que oui, c'est devenu de sjeux d'actions avant de se calmer avec le 7
denton Non mais de nos jours entre FPS et TPS qu'est ce qui se prêterais le plus à ça ?
Bon on va pas discuter pendant des plombes sur ça, posez vous juste la question, vous voulez vraiment jouer à un remake de Silent Hill 2 dans le style de RE2 Remake ?
En fait mon rêve c'était un remake juste graphique de bluepoint rien d'autre(pourquoi pas allégé les mouvement de caméra un peu flottants du 2 )
Ce genre de jeu faut même pas y toucher en fait j'ai vraiment peur la
bon ils peuvent progresser mais bon
Bah l'horreur c'est pas forcement des jump scare, mais fallez économisez ses munitions, faire gaffe aux ennemis, les évitez si possible car on a pas max ammo.
RE3 à la limite on peut dire que c'est un jeu "d'action" mais certainement pas les anciens.
RE1, 2, 0 et Code Veronica
Bon j'arrête, on tourne en rond ^^ De toute façon on parle pour rien dire, et on aura la réponse se soir (et ça aura peut etre rien à voir, ça sera un jeux pour mobile)
Maintenant on aura presque plus que ce genre de deals nuls à chier. Ce qui en dit long sur le triste état du monde des consoles (hors Nintendo) de nos jours.
Franchement après avoir fait les Outlast et compagnie suecote de fou PT.
Après c'est par car c'est la mode depuis quelques années qu'il fait absolument mettre des vues FPS partout certes c'est plus immersif dans tout ce qui est tir ou autre comme des courses poursuites avec des ennemis mais je trouve pas que ça colle a l'ADN Silent Hill.
Silent Hill déjà si tu vois pas ton personnage ya un problème vu que c'est le sujet principal.
Puis les décors se changé en temps réel il faut du recul.
De même que genre dans l'hôtel ou l'hôpital t'est dans le noir il y a quand même des scenes ou te fait apercevoir des trucs au loin je sais pas comment expliquer ça mais voilà quoi ...
De toute façon remaker une œuvre comme ça c'est trop cassé gueule et donner ça a des amateurs comme bloober c'est donné le bâton pour se faire battre
Ta vue FPS tu l'aura peut être dans le nouveau Silent Hill vue que c'est la mode...
( l'énigme du piano )
Pis vous me faite tellement rire depuis hier, les dernier SH c'est a peine 1 million de ventes, zero dlc, zero microtransaction, tellement rien a voir avec COD
Le problème, c'est pas que "l'un est plus grave que l'autre", le problème c'est que c'est du pareil au même, c'est la même attitude.
Y'en a juste un qui est plus fort et qui tape plus fort.
C'est juste incomparable a une exclu tempo de 1 ans qui au final sortira sue Xbox.
Ont va voir !
Pendant ce temps, les pro M préfèrent remettre sur la table l'histoire de COD pour masquer le manque cruel de jeux AAA exclusif.
Heureusement qu'il y a Nintendo et Sony pour proposer des jeux, pas juste des manettes, un frigo et des abonnements osef.
C'est le principe, l'axe de la CMA, c'est de dire "si Microsoft achète Activision, ils pourraient rendre CoD exclusif et cela pourrait nuire à la concurrence et aux nouveaux arrivants".
Hors, n'importe qui (la en l'occurrence Sony mais bon demain ce sera Microsoft si l'achat d'Activision est annulé) peut négocier des contrats d'exclusivités avec plusieurs jeux, ce qui au final pourrait aussi nuire à la concurrence et aux nouveaux arrivants.
Et donc comment tu nuis a la concurrence si c'est pas une question de somme engrangée ?
J’espère que l’exclusivité Playstation se confirmera
Oupsss
Aieee
Le CMA appréciera
denton dac merci
jenicris on sera vite fixé en tout cas
Maintenant, ouais le CMA s'en branle c'est sur
Si tu empêche un certains nombre de jeu, même mineur, tu nuis à la concurrence. La pratique reste la même, tu nuis un peu moins, peut être, mais tu nuis quand même.
La pratique est la même.
Et surtout en fait, avec ce type de pratique, rien n'empêcherait demain Sony d'acheter l'exclusivité de GTA6 pour un an ou plus. Ou Microsoft pourrait le faire. Aujourd'hui, des jeux majeures qui vont sortir, y'en a quand même pas des masses mais qui sait ce que nous réserve l'avenir ?
C'est un énorme contre argument.
Quelque chose que Nintendo connait bien donc, il faut vite leur taper sur les doigts
Mais oui, le point reste le même, pourquoi interdire l'achat d'Activision-Blizzard par Microsoft sous prétexte qu'ils pourraient rendre CoD exclusif, ce qui nuirait à la concurrence alors que de toutes façon via la négociation d'exclusivité, tout est possible ?
C'est ça le point important en fait.
Après, je serais pleinement pour une loi interdisant les exclusivités et jene crois pas que c'est Nintendo qui en pâtirait le plus.