Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
informations du groupe
Gaming Zone
216
titre : Gaming Zone
pseudonyme : gamingzone
créateur : liquidus
date de création : 03/09/2008
dernière mise à jour : 08/11/2025
description : Retrouvez l'essentiel de l'actualité du jeu vidéo et de la culture pop
tags :
articles : 2867
visites depuis l'ouverture : 11570334
inscrits : 134
blogueurs : 1
    tags :
    16
    Qui a aimé ?
    shoga, olimar59, kurosama, voxen, docteurdeggman, whitepotatoes, darksly, momotaros, spontexes, hyoga57, zephon, bliss02, coolflex, edgar, iglooo, grundbeld
    publié le 23/04/2017 à 18:42 par liquidus
    commentaires (12)
    zephon publié le 23/04/2017 à 19:04
    j'ai toujours cru que les koopalings étaient les enfants de bowser c'est pas ce qui est écrit dans le livret du jeu sur nes ?
    docteurdeggman publié le 23/04/2017 à 19:08
    grundbeld publié le 23/04/2017 à 19:09
    Nice
    zephon publié le 23/04/2017 à 19:31
    docteurdeggman je me disais bien
    hebuspsa publié le 23/04/2017 à 19:55
    docteurdeggman je me rappel de ce livret...c'est celui de SMB3?
    Que de souvenirs....putain je suis vieux
    docteurdeggman publié le 23/04/2017 à 20:06
    hebuspsa Ouais c'est bien SMB3

    Comment j'adorais les lire avant de commencer à jouer au jeu
    hebuspsa publié le 23/04/2017 à 20:38
    Je me rappel du jour on mes parents on acheter le jeux....j'etais chez mes grands parents.
    Pendant le trajet du retour.....je lisais le petit livret dans la voiture
    Cette periode me manque (#nostalgie)
    kadaj68800 publié le 23/04/2017 à 21:35
    En effet, la console de Sony manquait de ressources pour afficher correctement certaines animations, notamment celles de Ivy et son épée-fouet qui créaient des problèmes de distorsion et de ses rondeurs aussi
    excervecyanide publié le 23/04/2017 à 22:17
    Il y a eu une bataille juridique aussi entre micro+rare vs nintendo... micro-rare revendiquait les droits de DK
    liquidus publié le 23/04/2017 à 22:39
    excervecyanide Nan, en rachetant Rare, Microsoft a pensé qu'ils avaient aussi racheté les droits de Donkey Kong parce que c'est Rare qui avait développé Donkey Kong Country. C'est plus une bourde qu'autre chose.

    Mais il n'y a pas eu de batailles juridiques sur les droits de Donkey Kong, Rare n'était qu'un studio second party qui a travaillé sur la franchise, il n'y avait aucune raison de faire un procès pour ça puisque Rare n'avait aucun droit non plus sur la licence.

    C'est plutôt sur Goldeneye 007 que ça a été assez particulier parce que Microsoft souhaitait que Rare fasse un portage HD du jeu à l'image de celui de Perfect Dark, qui avait commencé à être développé d'ailleurs, mais Nintendo s'y est opposé et ils étaient dans leur droit puisqu'ils ont négocié les droits du jeu avec la société qui produit les films 007.
    excervecyanide publié le 23/04/2017 à 23:58
    liquidus00 ok... je me disais qu'il y avait eu un truc merci
    revans publié le 24/04/2017 à 07:28
    "Le nom a quand même fini par être gardé quand Naughty Dog a menacé Sony d’abandonner le projet."
    Typiquement jap sa, quand tu les envoie chier il recule direct.
    ha j'adore bosser avec eux