De toute façon l'écran LCD de la Switch 1 était déjà de bonne qualité (comme celui du PS Portal), mais c'est sûr que le mieux aurait été d'avoir directement un écran OLED. Par contre j'ose pas imaginer le prix d'un écran comme celui-ci, avec une telle diagonale, en 1080p, 120ips, HDR et supportant le VRR, avec ça la machine aurait été vendu minimum 650/700€ à mon avis.
elicetheworldnoishe : après difficile de juger vu que l'un est en HDR et l'autre non, mais c'est sûr que quand il y aura une switch 2 avec un OLED HDR on verra direct la différence
tripy73aozora78noishe je pense que beaucoup seront surpris de la qualité quand ils auront la console en main et même ceux qui trouvent Mario Kart World "bof" graphiquement, seront plus impressionné qu'ils pensent surtout avec le nombre de personnage en même temps (24) + animation peaufiné + le fait d'aller partout (le coté Openworld) + les différents effets visuel + la physique plus abouti ect
je pense pas que c'est mini-led mais pour que le HDR soit vraiment pertinent il faut du local dimming. L'OLED paradoxalement est parfait pour le HDR car chaque pixel s'auto-illumine (donc le noir c'est un pixel eteint, ca donne un contraste quasi infini)
Ici l'écran a l'air vraiment propre mais en réalité pour que le HDR soit du vrai HDR en portable faut du OLED ou du mini-led (avec pleins de zones locales d'éclairages)
nicolasgourry perso je tiens beaucoup à la qualité et aux détails d'animations vivantes dans le jeu vidéo. Là DK et MK semblent super à ce niveau. cort Surement parceque le matos à l'intérieur est plus grand que la dalle en elle même.
nicolasgourry : oui comme c'était le cas de l'écran du PS Portal, beaucoup de personne avait gueulé que ce soit un LCD, mais au final les acheteurs ont été surpris de sa qualité. Après pour MK9 le problème c'est que sa structure en monde ouvert et la cible deux 60fps constant limite forcément le gap graphique, mais ce n'est pas pour autant que le jeu n'est pas plus beau que MK8 sur quasiment tous les points (textures, modèles 3D, réflexions, effets de lumière, animations, etc.).
wickette : c'est sur que le HDR sur OLED reste le plus optimal mais cela a un coût non négligeable, mais avec un LCD qui utilisent du mini-led (reste à voir si c'est le cas ici vu qu'il y avait une rumeur qui en parlait en fin d'année dernière), il peut clairement s'en rapprocher en ayant un prix beaucoup plus abordable. D'ailleurs cette discussion à propos de ces deux types d'écran est intéressante pour ceux qui veulent mieux comprendre tout ça.
Moi qui boycotte surtout à cause du prix des jeux , je reconnais que les images sont super belles,et la prise en main semble efficace. Ce qui est bien c'est que Nintendo va propser des jeux de qualité durant les prochaines années pour mieux vendre sa console. Je vais attendre un modèle Oled d'ici 2 à 3 ans pour me lancer.
Ce que j'ai hâte de voir c'est le rendu sur les TV actuelles en mode docké.
Mario Wonder la DA était magnifique mais sur une 4K 65 pouces ça scintillait de fou et ça gâchait un peu le tout.
Là si elle sort du 4K avec le côté cartoon/dessin des prods Nintendo ça peut être vraiment pas mal.
Nintendo a du le choix de choisir la luminosité plutôt que les noir parfait.
C'est clair que si tu veux y jouer en plein soleil dehors le LCD étant plus lumineux ta plus de chance d'y voir quelques choses.
Par ailleurs même si on perd en justesse de couleur par rapport à l'oled,on y gagne en saturation plus d'éclat,sans pour autant dénaturé l'image,et dans des jeux coloré sa comme Mario ,donkey etc..ça peut donner un résultat plus jolie
Faut pas trop se leurer le noir profond de loled reste indubitablement énormément meilleur que le lcd même d'une switch 2. Nintendo a clairement choisi de limiter les coûts sur un écran qui aurait été bien trop coûteux en oled. Dans qqs années on pourra y toucher
shambala93Au premier abord, la Nintendo Switch 2 frappe par la taille accrue de son écran. Avec 7,9 pouces de diagonale, cette nouvelle machine doit certes se contenter d'un classique écran LCD à la place d'une dalle OLED, mais le résultat est assez concluant grâce à la prise en charge de l'HDR pour améliorer les couleurs et les contrastes. Évidemment, ce premier ressenti devra être confirmé en jeu, au cas par cas pour les rééditions « Nintendo Switch 2 Edition », mais pour l'instant, l'inévitable Switch 2 OLED n'apparaît pas comme une vraie nécessité.
wickettetripy73 le HDR est dépendant du contraste certes mais surtout du pic de luminosité qui n'est pas le point fort des écrans OLED (sauf très haut de gamme) . Je trouve que juger un écran de cette taille uniquement sur sa technologie est un peu désuet de nos jours .
olark les OLED de ces dernières années que ce soit WOLED ou QD Oled sont capables d’atteindre des pics vraiment élevés de luminosité en HDR
On parle de modèles à 1000-1500€ le 55 pouces
Le vrai HDR dépend du pic mais surtout de la différence de luminosité. Un lcd lambda avec un éclairage uniforme forcément ne brillera pas en HDR. Tu as de nombreuses reviews scientifiques sur rtings pour voir la différence
olark : ah mais je ne juge pas uniquement là dessus, on a bien vu que certains écrans LCD font le taf et ça a bien l'air d'être le cas ici (surtout s'il utilise des mini led). Après perso je m'en fous un peu, vu que je uniquement en mode salon, mais c'est sûr que l'idéal aurait été un écran OLED mais à quel prix ?
tripy73 pareil vu l'autonomie.... a la maison ça sera en docker. Et pendant mes pause déjeuner au taf , ça sera en portable. Vu que j'ai 1 heure de pause.....la batterie suffira dans ce contexte.
wickette on a les mêmes sources, par conséquent a ce prix là tu as un LG C4 qui ne développe pas un HDR plus qualitatif qu un écran mini led de bonne qualité moins cher. Je précise quand même que je préfère l OLED pour les raisons que tu évoques, le retard a l affichage etc mais je me doute que pour l écran de la Switch 2 le compromis LCD HDR est etre peut mieux . A juger sur place notamment face a l écran OLED du steamdeck
tripy73 nous sommes d accord, je préfère juger la console en main. C est un peu comme l écran de la toute première révision de la Switch première du noms . Il était fourni par sharp et il donne toujours selon mes critères une belle image
cyr : effectivement si tu as juste une heure de pause la durée de la batterie sera suffisante, reste à voir comment elle se comportera sur le long terme.
olark : exactement, le jugement ce fera avec la console en main, mais les retours des joueurs qui ont pu la tester sont encourageants.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
elicetheworld noishe : après difficile de juger vu que l'un est en HDR et l'autre non, mais c'est sûr que quand il y aura une switch 2 avec un OLED HDR on verra direct la différence
Quelqu’un peut confirmer cette information ?
Ici l'écran a l'air vraiment propre mais en réalité pour que le HDR soit du vrai HDR en portable faut du OLED ou du mini-led (avec pleins de zones locales d'éclairages)
cort Surement parceque le matos à l'intérieur est plus grand que la dalle en elle même.
wickette : c'est sur que le HDR sur OLED reste le plus optimal mais cela a un coût non négligeable, mais avec un LCD qui utilisent du mini-led (reste à voir si c'est le cas ici vu qu'il y avait une rumeur qui en parlait en fin d'année dernière), il peut clairement s'en rapprocher en ayant un prix beaucoup plus abordable. D'ailleurs cette discussion à propos de ces deux types d'écran est intéressante pour ceux qui veulent mieux comprendre tout ça.
Mario Wonder la DA était magnifique mais sur une 4K 65 pouces ça scintillait de fou et ça gâchait un peu le tout.
Là si elle sort du 4K avec le côté cartoon/dessin des prods Nintendo ça peut être vraiment pas mal.
C'est clair que si tu veux y jouer en plein soleil dehors le LCD étant plus lumineux ta plus de chance d'y voir quelques choses.
Par ailleurs même si on perd en justesse de couleur par rapport à l'oled,on y gagne en saturation plus d'éclat,sans pour autant dénaturé l'image,et dans des jeux coloré sa comme Mario ,donkey etc..ça peut donner un résultat plus jolie
Et toute la presse s'accorde à dire que le HDR fait oublier l'absence d'ecran OLED
Ouais alors non beaucoup souligne un bel écran mais qu’ils auraient souhaité un écran oled .
Bref c’est juste ultra lumineux mais pour les contrastes c’est de la merde !
https://www.gamekult.com/actualite/nintendo-switch-2-nous-avons-essaye-la-console-voici-nos-premieres-impressions-3050863052.html
L’impression de gens qui ont testé la console hein, pas de blablateurs de forum qui parlent sans l’avoir testé
On parle de modèles à 1000-1500€ le 55 pouces
Le vrai HDR dépend du pic mais surtout de la différence de luminosité. Un lcd lambda avec un éclairage uniforme forcément ne brillera pas en HDR. Tu as de nombreuses reviews scientifiques sur rtings pour voir la différence
Au final, on est surpris en bien, c'est un bon choix d'avoir pris un écran VRR/HDR.
olark : exactement, le jugement ce fera avec la console en main, mais les retours des joueurs qui ont pu la tester sont encourageants.
Ceux un peu plus modeste