"Je crois que t'as rien capté. Le concept des cartes virtuelles, c'est de simuler une carte physique... mais en dématérialisé. De fait, elle ne peut être chargée que sur une console à la fois. Tu peux "lier" deux consoles à un même compte (pour se faire il faut que ta console soit à côté physiquement la première fois), une fois lié tu peux éjecter ou charger une carte virtuelle d'une console librement sans aucune nécessité d'avoir l'autre console à côté ensuite. En fait, c'est beaucoup plus pratique que le système de "console principale" qui existait avant. Un jeu "chargé" peut toujours être joué par tous les comptes, et tu peux le faire jeu par jeu sur les deux consoles. L'ancien système supposait que seule UNE console pouvait donner un accès aux jeux autres comptes. Par ailleurs, si ta console est connectée à internet, rien ne t'oblige à absolument utiliser les cartes virtuelles. Dans ton profil, dans "paramètres de l'utilisateur", il y a une option qui s'appelle "Paramètres des licences en ligne". Si tu actives l'option, tu peux jouer à n'importe quel jeu t'appartenant (et je bien bien t'appartenant, donc acheté avec ce compte) même sans charger une carte virtuelle. La console doit juste être en ligne pour ça."

"@yukilin L'expérience utilisateur est de toute évidence meilleure sur NS2. Une interface simple d'usage, ergonomique, sobre et fluide. Steam c'est un peu l'équivalent open-source de Photoshop, tu peux faire des choses cools, mais c'est une usine à gaz à l'ergonomie douteuse, dès que tu t'aventures dans des sous-menus t'es jamais à l'abri d'un truc qui marche pas correctement, un lien qui mène à un endroit "cassé". Puis c'est simplement moche côté présentation. C'est juste pas le même délire."

"@jenicris [g]Tout ça pour un jeu de bientôt 6 ans Si vous étiez intéressé vraiment par le jeu dans les coms, y a longtemps que vous l'auriez fait.[/g] Je lis souvent ce genre de choses mais en réalité pour plein de jeux ça ne fonctionne pas comme ça. Je veux dire, quand t'achètes une machine c'est pour jouer à certains jeux spécifiquement. Personnellement j'ai toujours refusé de multiplier plein de machines car le hardware coûte cher et je préfère investir dans les jeux, par exemple. Et même si j'ai un PC performant, je n'aime pas acheter des jeux en dématérialisé et globalement je n'aime pas le "confort" de l'écosystème PC pour jouer aux jv, même si je m'en contente dans certains cas. Bref tout ça pour dire qu'il faut faire des choix et, du coup, je m'oriente forcément sur la machine qui a les jeux qui me parlent le plus. Pour moi, ce sont les jeux Nintendo. Un Mario, Zelda, Metroid, Pikmin et autres ce serait toujours jour 1 pour moi. Ensuite, bien sûr, une fois que tu as la machine, tu peux être curieux et acheter différents types de jeux si ils sont disponibles, mais ce ne sont pas des jeux prioritaires pour autant... Grosso modo si c'est pas sur ta machine tu t'en fous, si c'est dessus tant mieux tu vas peut-être l'acheter. C'est d'ailleurs précisément à ça que ça sert de sortir les jeux sur toutes les plateformes : tu rends accessible tes jeux. Et même si à la base les gens ne sont pas fans, ils peuvent éventuellement être curieux et peut-être d'ailleurs devenir fans."

"@nicolasgourry En effet je te confirme qu'il utilise bien DLSS. D'abord ça a été confirmé par les devs, et surtout c'est visible, c'est pour ça que les cheveux sont un peu aliasés car DLSS est très efficace sur plein de choses (au point d'avoir un AA meilleur sur l'environnement que le jeu PS5), mais ça a du mal sur les détails fins comme les cheveux. C'est un détail qui ne trompe pas. ;)"

"@kurosu Les captures NS2 ne sont jamais de bonne qualité (compression, pas en définition native, pas d'HDR...). Donc malheureusement c'est difficile d'illustrer la qualité graphique d'un jeu NS2 en prenant simplement des captures avec l'outil intégré. Par ailleurs, bien sûr, des captures en mode portable rendent toujours moins bien (à la base la différence de qualité est compensée par la taille de l'écran). J'invente rien, c'est 100% le rendu de la version PS5 (avec une définition inférieure, mais très propre grâce à DLSS, l'AA est d'ailleurs de meilleure qualité sur l'environnement, seuls les cheveux jurent un peu car DLSS a du mal à résoudre les détails fins de ce genre). L'éclairage, les textures, la physique... Tout est absolument similaire à la version PS5."