pourquoi des carte graphique moins puissante q'une ps5 et il propose du 60 fps avec le même graphique...donc je pense que c'est une question d'optimisation

Quand vous aurez compris que le 60FPS sans concession c'est surtout sur PC.

Sony peu mentir sur sa console qui ferais de la 8K la réalité c'est qu'un pauvre OW comme Spider-man 2 qui ne sera pas immense même la ils sont obligé de faire des coupes partout pour que ca passe en 60 FPS dans un seul mode seulement .

Quand on prend une console on prend un certain confort ( pas d'installation trop compliqué, de changement de pièces ou d'upgrade a faire ) .

La réalité c'est que si vous voulez le top il faut prendre un PC.

Xbox comme Sony faut arrêter d'écouter leurs promesses sur la technique, car même s'ils font les choses bien les développeurs ne feront pas forcement les choses correctement derrière .

Je suis d’accord

le problème est plutôt d'avoir apporté le 60 fps sur console pour ensuite l'enlever (dans certains cas) quand il n'y pas de choix entre qualité et performance.
Et gotham knights en 30fps? merci l'optimisation qui entre aussi en jeu.

Ce n'est qu'un avis parmi d'autres. Pour toi la véritable next-gen commence à 40 fps... Pour moi, les FPS n'ont rien à voir dans ma définition de "nouvelle" ou "ancienne" génération de consoles.

Il y avait déjà des jeux 60fps il y a 30 ans, ce n'est pas pour autant devenu la norme et je ne vois pas pourquoi ça devrait le devenir. Même chose pour le 40fps. Les 40 ou 60 fps ne sont tout simplement pas toujours possible sur console quand on demande également aux développeurs de proposer des jeux à la fois toujours plus beaux, toujours plus riches, plus vastes et plus complexes. Le tout de préférence en 4K et pourquoi pas avec du RT. Du coup puisque ce n'est pas possible de proposer tout ça à la fois, les développeurs se sentent obligés de proposer différents choix de performance pour satisfaire différents types de joueurs.

Perso le 30 fps me va très bien pour la plupart des jeux. Evidemment pas pour des jeux où la fluidité est essentielle au gameplay : les jeux de combat ou de course typiquement. Mais ceux-là déjà il y a 20 ans on y jouait en 60 fps sur console, quand les développeurs faisaient le choix logique de privilégier les FPS pour des jeux dont le gameplay le requière.

Je préfère nettement que les dev se concentrent pour proposer un 30 fps parfaitement stable, et à côté de ça que la puissance des consoles soit utilisée pour proposer des univers plus riches et plus complexes.

yanssou Toujours le meme type d'article... On pense avoir compris avec tes articles :

"40 FPS, la nouvelle norme sur consoles. 60 FPS trop contraignants.."
"Je ne constate quasiment pas de différences entre 90 et 120 fps"
"Sur nouvelles consoles, le mode Qualité doit être à 40 fps!"

Passe à autre chose tu tournes toujours autant du même sujet. Joue sur PC et basta.

J'en ai complétement rien a faire de ces questions de 30, 40 ou 60 FPS. Je veux un jeu stable surtout car c'est ça le plus gênant quelque soit le niveau de fluidité. Pour le reste, je préfère la résolution et des bons jeux sur le fond.

giru

+1000
Il faut vraiment avoir commencé le jeux video a travers la ps4 one pour croire que la representation de la next gen se base sur le framerate

Il y a des generations de jeux dans le passé lointain qui propose bien plus de jeux en 60 fps que depuis 15 ans , meme la ps2 en avait enormement et la dreamcast quasi tout son catalogue arcade etait en 60
et personne s'etait plaint de la gen suivante ps360 principalement a 30 fps voir meme en dessous

depuis le debut des consoles 3D la transition next gen est exclusivement representé par une augmentation de la resolution et un meilleur rendu visuel ( texture , polygone , effet etc )

le frame rate c'est un électron libre depuis 30 ans

bennj grave déjà a l'époque de la GameCube et de la PS2 t'avait les mêmes pleurnicheries autour de la fluidité sur les jeux multi-supports ; jouez sur PC et arrêtez de nous casser les oreilles ; la console se doit d'être populaire et accessible point barre

churos45 si tu veux bidouiller, tu prends un pc point.
Sur pc tu as mille configurations, c'est normal de proposer des choix

yanssou autant pour moi ca concernait l'auteur de l'article Yobloom

Pour ma part, je privilégierai toujours les FPS. Par ailleurs, faut arrêter de croire qu'on est limité que sur consoles et que le PC c'est le paradis. C'est la même histoire. Ce n'est pas n'importe qui qui peut se permettre de jouer sans concessions en 4k. Selon Steam, en juillet 2023, la résolution la plus courante est...1920x1080 (61%). La RTX 4080 et 4090 représentent 1%.

En même temps parlé de next gen alors qu'elle est sortie il y a presque 3 ans .... si il fallait que les console soient toujours à la pointe de la technologie pour du 4k ultra il faudra des consoles over booster ou changer de modèles tout les deux ans .

La ps5 et la serie X c'est des current gen donc...

Je trouve que les joueurs sont extrêmement hypocrites.

Avant, lors des deux générations précédentes, les jeux étaient étaient en grande majorité en 30 FPS pour favoriser la qualité graphique.
Les joueurs console disaient "balek du 60 FPS" et s'éclataient sur les jeux en étant ébahis par la qualité visuelle.

Sur PS3, les joueurs consoles ne râlaient pas quand Uncharted 2, TLOU ou GOW 3 étaient en 30 FPS et en 720P. Idem sur PS4 quand les Bloodborne, Uncharted 4, God Of War ou TLOU 2 étaient en 30 FPS et souvent pas en 1080P.
Ils avaient tendance même à mépriser les Pcistes qui en faisaient une obsession. Mais là, comme les PS5/Series X ont commencé avec des jeux crossgen, ils ont commencé à goûter au 60 FPS sur des jeux taillés pour la gen précédente, et leur vision a totalement changé, pensant à tord que leurs machines étaient des bêtes de course increvables, pensées bien aidées par les consoliers.

Sauf que trois ans après la sortie de ces consoles, les vrais jeux next-gen, pensés pour elle commencent à montrer les limites intrinsèques de ces machines. Et les joueurs console, qui commençaient à être biberonnés au 60 FPS commencent à cracher sur les développeurs en les traitant d'incapables et leurs consoles de ruines. Les devs ne sont pas nuls, et TLOU2 tournait en 30 FPS et en 1080P sur PS4.

Le fait est que si les jeux pensés pour la "next gen" étaient sortis comme d'habitude au début du cycle de vie de ces machines, les joueurs consoles auraient accepté le 30 FPS et personne n'aurait ralé. C'est ce décalage qui provoque tout ce bordel, pas les developpeurs ou les consoles en elle-même. Et aussi les consoles mid-gen et leurs deux modes batards "perf" et "qualité" où dans bien des cas, les consoles ne brillent dans aucun des deux.

Ce sont tous ces éléments qui ont donné des mauvaises habitudes aux joueurs qui jouent sur des consoles qui ne donnaient habituellement qu'une seule version des jeux. La vérité est que la majorité des jeux en 60 FPS sur PS5/Series X sont des jeux pensés pour la gen précédente et qui sont sortis tels des "Definitive Edition", en tout cas sur le plan visuel.

jenicris On accorde beaucoup trop d'importance à la technique (les chiffres et termes techniques) depuis la gen 360/PS3
J'ai pas souvenir qu'on en parlait autant de la Nes à la gen 128 bits.

Parce que les jeux tournait en 60 a cette époque (50 en pal)

jenicris Les réseaux sociaux et la démocratisation du jeu PC sûr c'est dernière année voilà

60fps, ok
Mais qu'on arrête avec l’obsession de la 4K et du RT

1440p/60fps sans RT ça devrait être la base pour moi sur Next Gen

Le mode Performance n'est pas une expérience de nouvelle génération, vu toutes les concessions avec lesquels on doit s'accommoder (pas de ray-tracing, qualité d'image nettement en retrait, paramètres descendu, etc.) !

Les jeux Insomniac en RT60 et Horizon 2 te disent bonjour. Désolé mais Horizon même avec des paramètres graphique réduits est visuellement une vraie claque et en 60fps avec une qualité d'image maintenant très bonne.

Mais je suis d'accord, il faut démocratiser les modes 40fps et 120fps. Après parler d'expérience next gen etc. C'est un peu bullshit. Tout est une question de choix des devs et d'attente des joueurs. Y a pas de définition de la next gen. Un jeu en 30 peut très bien être "next gen" en fonction de ce qu'il va afficher. Faut arrêter de croire que tous les possesseurs de PC jouent en 60 et en high ou plus hein. C'est soit du 60 avec options moyenne, soit du 30 en high pour la majorité, pas tous évidemment mais nos consoles ne sont pas largués par rapport à ce qui se fait sur PC. Et quand on regarde les comparo, la PS5 et la Series sont souvent dans le haut du panier en terme de visuel, que ce soit en mode 30fps pu en 60fps par rapport au PC moyen.

Vous ne comprendrez donc jamais... un développeur fait ce qu'il veut de la puissance d'un hardware fermée comme celui d'une console, on peut même faire du 240fps/8k si c'était vraiment l'objectif fixé pour notre projet. En tout cas si on vous annonce encore des consoles de capables de faire du 60fps/4k, essayé de comprendre que c'est pas obligatoire et ne le sera jamais, donc il y aura toujours des jeux avec une réso et un framerate plus bas et quand on voit que certains jouent encore sur des écrans 1080p, il est inutile de fixer le 4k comme standard.

Pour le formuler autrement c'est aussi grâce au fait qu'il est possible d'avoir un jeux jouable a 30 fps qu'on se retrouve avec des vitrines visuelles comme une grosse partie des first party sony par exemple.

supasaiyajin Ouais mais j'ai jamais vu un type avec une 1660 TI pleurnicher que ses jeux ne tournent pas en 120 fps quoi. Les mecs sur PC ils savent ce qu'ils achètent quoi

Les mecs sur consoles ils achètent une Series S 150 boules d'occasion et ça whine que y'a pas les 120 fps sur Shadow of The Tomb Raider wesh.

keiku ah ouais quels jeux? sur quelle console ?

Et qu'elle génération ?

Genre sur N64, F-Zero X était en 60 mais y en avait pas des masses d'autres.

brookk sur PC on en parle depuis des lustres notamment, la résolution des jeux.

Ouaip Twitter et compagnie n'ont rien arrangé

Grâce au taux de rafraîchissement variable (VRR) on a le meilleur compris entre technique et confort faudrait que tout les jeu AAA propose cette option sur console

les mecs qui se branle sur des FPS....est ça se prétend joueur...pathétique

Oui, on veut des consoles à 500 euro qui égalent des cartes graphiques haut de gamme !!

ducknsexe super mario sur nes c'est 60 fps

Seulement pour les cerveaux malades

arrrghl bien sur , si le développeur code avec ces pieds, tu peux avoir les meilleurs ingrédient, si le cuisinier derrière confond le sel et le sucre...
donc oui tout les jeux n'était peut être pas en 50 ou 60 fps, mais la plupart jusqu’à la playstation/n64/saturn ou la ca a commencer a chuter de manière général et c'était clairement une régression par rapport a avant...

mais il y a un autre soucis c'est que plus un jeu est rapide plus son framerate impacte sur son gameplay, ainsi les jeux d'avant avait justement bien moins besoin d'une base de fluidité élevée comparer a aujourd'hui, vu qu'on te sors de plus en plus souvent des jeux rapide et dynamique, quand un jeu genre elden ring perd en framerate, et que la base d'esquive est de 5 frames ca impacte directement sur le gameplay, heureusement les versus fighting sont toujours en 60