La vidéo de Gagzz est dans le même sens que mon propre avis là-dessus, donc... Je la partage avec vous !
Petite polémique du jour : Certains influenceurs français ayant reçu leur Horizon Forbidden West en avance ont posté une photo du dashboard de leur PS5 avec l'image du jeu, ce qui a créé un gros bad buzz sur Twitter (d'ailleurs, habituellement, les NDA interdisent de divulguer la reception d'un jeu avant la date du NDA du test), certains percevant cela comme une façon de montrer son "privilège" ou de "faire baver ceux qui n'ont pas encore accès au jeu".
Pour ce qui est de mon bref avis, oui, un influenceur spécialisé dans le test de jeux vidéo, ou les sites de jeux vidéo doivent bien évidemment recevoir le jeu en question AVANT sa date de publication, idéalement plusieurs semaines avant, le tout sous NDA : Car pour que les joueurs aient des tests le jour de la sortie du jeu, hé bien il faut qu'une niche de joueurs y jouent avant sa sortie.
Cependant ! Recevoir un téléviseur 4K, des goodies onéreux (console collector ou accessoires très couteux) fournis en même temps que le test commence à être un peu plus délicat - et c'est là où l'intégrité du test commence à diminuer, même inconsciemment. Après, personnellement, j'apprécie beaucoup recevoir un petit communiqué de presse bien travaillé en plus du jeu lui même, c'était juste nickel pour Days Gone et je ne pense pas que cela influe vraiment sur la note du jeu ou notre mental (enfin pas plus que de recevoir le jeu lui même).
Qu'en pensez-vous de votre côté ? Est-ce vraiment pour vous de la provocation d'influenceurs envers les joueurs ? Ou plutôt une simple façon d'annoncer la sortie prochaine de leurs tests ? Avez-vous perdu confiance en la presse vidéoludique et les influenceurs ? Comment faites vous pour savoir si vous désirez (ou non) un jeu Day One ?
C'est quoi la polemique enfaite ?
Ca arrive tout le temps, que les influenceur/journaliste poste un tweet ou une image en faisant un teasing pour leurs testes le jour de la fin de l'embargo.
Et sinon, qu'il montre que ça télécharge, c'est pareil que de dire "j'ai reçu Horizon pour que je puisse le tester et vous dire ce que j'en pense le 14, date de la fin d'embargo".
Bref pour un jeu comme ça, ils peuvent pas le recevoir 2 jours avant...
shinz0gamerdomekoji Insultes et menaces sous les tweets ayant mentionné qu'ils ont reçu leur jeu en avance. Après, je me base sur Gagzz et sur ce que j'ai lu sous le tweet de Julien Chièze (mais y'a plein de messages disparus entre temps).
le bad buzz c'est que se sont des influenceur qui test les jeux et pas des journaliste, mais vu que les journalistes jv sont devenu presque tous des influenceur donc et que tous les journalistes sont soumis au contrainte éditoriale
au final c'est juste une polémique qui n'a pas lieu d'être
keiku Je ne vois pas en quoi un influençeurs aurait moins de "droit" qu'un journaliste ?
Le but, c'est qu'un avis soit émis à un public.
Un influenceur a un public.
A partir de là... Je ne vois même pas en quoi ça serait scandaleux qu'un influenceur test un jeu, à vous aussi (public) de choisir correctement les influenceurs qui vous interessent.
suzukube c'est ce que je dis, c'est une polémique qui n'a pas lieu d'être vu que les journaliste aujourd'hui ou influenceur c'est la même chose avec les même contrainte
suzukube ah pardon, de par ta question , je pensais justement que tu demandais pourquoi je ne considérais pas journaliste et influenceur sur le même pied
suzukube par contre, je ne regarde plus jamais les test (simplement parce que les jeu auquel je joue n'ont souvent jamais de test car rare sont les journaliste /influenceur qui test les jeux plus gamer et moins grand publique)
je m'en fous totalement qu'ils aient le jeu avant moi.
Tout ce que je demande à la presse ainsi qu'aux influenceurs divers, c'est d'être professionnels et objectifs dans leurs tests.
Et là, il y a de quoi douter très sérieusement (en dehors du fait qu'ils peuvent recevoir des "cadeaux" des constructeurs, studios ou éditeurs) de leur capacité à faire leur travail correctement quand on voit l'information qu'ils font passer dans leur tests et leur notation de plus en plus discutable et même incohérente avec ce que laisse transparaitre leur avis réel écrit.
Enfin voila, je ne me fie quasiment plus aux tests de nos jours et à mon avis ça ne va pas s'arranger. Quand aux influences/youtubers, à part de très rares que je trouve sérieux, je ne me préoccupe pas non plus de leurs avis.
keiku Oui je reprenais ton hypothèse de la polémique, et je disais donc que personnellement, journaliste (et c'est un grand mot, dans le milieu on est très rare à avoir une carte presse et Julien Chièze, influenceur, en possédait une jadis, je ne sais pas s'il l'a renouvelé) et influenceur, c'est plus ou proue la même chose dans le milieu. Maintenant, c'est plus l'audience que tu touches qui compte. D'où ma questions pour ceux qui pensent qu'un influenceur vaut "moins" qu'un rédacteur d'un site de jeux vidéo ou magazine quoi ^^ !
Recevoir un téléviseur 4K, des goodies onéreux (console collector ou accessoires très couteux) fournis en même temps que le test commence à être un peu plus délicat - et c'est là où l'intégrité du test commence à diminuer
Ah..c'est donc ca tout ces GOTY playstation dont plus personne ne parle 15 jours apres leur sortie ?
Avez-vous perdu confiance en la presse vidéoludique et les influenceurs ?
ça fait deja bien un moment que je compte sur moi meme pour me faire mon propre avis , j'ai jamais compté sur qui que ce soit pour m'influencer sur un achat de jeu et jamais d'ailleurs ça arrivera.
ils auront jamais l'objectivité necessaire puisque que le but et de continuer a caresser le jeu , editeur ou constructeur dans le sens du poil pour continuer de vivre de ça et se faire servir des jeux , voyages etc...à l'oeil si jamais ils etaient objectifs tout ça s'arreterais et ils veulent pas ne plus avoir cette visibilité mais si ils cachent des defauts majeurs comme ce fut avec la version console de Cyberpunk là je suis pas d'accord et il y a clairement de quoi se poser des questions.
L'affaire CYBERPUNK devrait clairement vous mettre la puce a l'oreille en ce qui concerne la corruption de la presse ou inlfuenceurs et certains ont pris part a tout ça comme le chieze ,et d'autres guignols de ce milieu.
Apres ça sera indeniable que Horizon va etre une mega tuerie deja vu le 1er et guerilla semble s'etre surpassé avec celui là mais sincerement est ce qu'on a vraiment d'eux pour nous le dire ?
Déjà les influenceurs à la base ne m’intéressent pas. Je ne suit personne.
Après ils font ce qu’ils veulent et c’est tant mieux pour aux s’ils profitent du système et jamais ça me gênera qu’ils partagent ce genre de photo et même s’ils reçoivent de beaux kits ça m’est égal.
suzukube par contre , vu que je t'avoue je ne suis jamais sur les réseaux sociaux, si tu connais un influenceur/journaliste qui fait des test de jeu de niche sans les test des jeux grand publique (personne que je considérerais donc comme absolument neutre et passionné) et qui ne demande pas l'inscription a un réseaux social je veux bien
colt en même temps pour cyberpunk , quand tu a vu la video "behind close door" pour les journaliste et leur second trailer , tu savais déjà bien avant le premier test et les avis des journaliste que ca allait faire la polémique. En ce qui concerne mon cas , je pensais l'acheter après avoir vu le behind, je me suis dis jamais au second trailer
suzukube sinon j'enchaine les message mais je me disais, a partir que quand l'expression "day one" est elle arrivé sur console, c'est pas encore un terme inventé par microsoft ca ? (comme "exclusivité temporaire" et bien d'autre)
keikucolt Cyberpunk, je ne sais pas trop quoi dire.
J'ai moi même écrit mon test le 13 janvier, j'ai acheté le jeu moi même. La seule "fleur" que j'ai eu, c'est que j'ai acheté le jeu + une Xbox One X collector Cyberpunk 299 €.
Bah mon test est globalement positif, je n'ai pas eu de problème particulier, et j'ai précisé la plateforme de jeu (Xbox Series S). Et je n'avais pas non plus envie de faire un test pour descendre le jeu par mode, et parce que je savais que ça ferais des vues (pareil en vidéo).
Donc est-ce qu'on peut dire que Cyberpunk 2077 a été totalement biaisé par la presse... Je ne suis pas d'accord, car sur PC, à sa sortie, le jeu était correcte.
PAR CONTRE
Oui, on peut reprocher à CD Projekt de ne PAS avoir fourni de version console, et pire que ça, à la presse de ne pas avoir assez parlé de leurs doutes sur les versions consoles des jeux. Moi même j'ai eu peur de jouer sur ma Xbox Series S, même si tout s'est bien passé.
suzukube jj'y joue sur PC et c'est clairement un autre delire en comparaison des version consoles , le jeu est tres bon dans son environnements , background , les choix , la ville en elle memes , les gangs etc...mais peche par son optimisation sur consoles , bugs , freezes ,bug de sauvegarde , IA ,etc...qui a completement poour certains niquer l 'experience du jeu et c'est comphensible.
Sur PC on est vraiment bien lottis avec CP2077 a tel point que j'ai meme pas besoin de version next gen avec 3080 rtx je pousse tout a fond pour caler avec la reso actuelle en 60fps.
mais pour les versions consoles le bashing etait merité et le seul bien que j'apprecie pas trop le bonhomme c'est exserv qui a tout balancé en ce qui concerne cette corruption de la presse et ça a mis le feu aux poudres
Avaient des ralentissement vraiment innaceptables.
Les versions
- Xbox Series S
- Xbox Series X
- PS5
Étaient, quoi qu'on en dise, parfaitement jouable. Et j'en sais quelque chose, puisque j'avais ces 2 consoles day one.
MAIS
L'amalgame à fait que les versions PS4/Xbox One ont été prise comme référence pour les consoles. Et c'est logique, vu qu'il y avait très peu de next-gen à l'époque...
NDLR j'ai fait le jeu principalement sur Series S, et une partie sur Xbox One X (mais je suis vite repassé sur Series S car les chargements et le popping sont moins important, de même que les ralentissements en étant dans les rues).
Je comprends à la fois c’est normal qu’il ai reçu le jeu, ce qui le dérange en soit c’est que quand tu balance des photos de ce style tu n’est plus journaliste en soit, mais on utilise ton image pour faire de la pub, promos, en te donne une tv toute neuve avec le jeu c’est logique que la note va influencer… j’ai vu des des grands youtubeur qui étaient sceptiques pour horizon 2 qui n’ont pas reçu le jeu et des plus petits qui personnes ne connaît limite qu’il ont eu… c’est ici que le problème commence déjà. Après sa veut rien dire en soit je trouve même rassurant d’avoir un test 4 jours avant la sortie du jeu c’est que Sony est sur du jeu
kuroni Il est bon Halo Infinite malgré ses défauts. D'ailleurs, je vais le reprendre tiens, ma sauvegarde avait été corrompue (et là c'est Scarlett Nexus dont j'ai corrompu ma sauvegarde sur Xbox lol).
Fausse polémique pour ma part, ça prouve surtout qu'ils ont largement le temps pour finir le jeu (fin de l'embargo 2eme semaine de février) avant d'écrire leurs tests et ça, c'est un bon point
tuni06 Il faut bien une sélection de joueur, Sony ne peut pas non plus envoyer le jeu à la terre entière, je le comprends.
Et même en terme de business, pourquoi veux tu envoyer un jeu à un mec qui cherche à détruire ta marque par exemple ? Ca reste un partenariat. Nous, on a jamais eu de problèmes (sauf avec un éditeur, mais écoute, on ne travaille plus avec lui et puis c'est tout, on achète nos jeux en magasin, je veux dire même à 80€, ça ne devrait pas peser sur ton entreprise) avec les critiques négatives à CONDITION que ce soit constructif, pas juste une façon de cracher sa haine.
tuni06 Mieux encore : En tant que bêta testeur, il nous arrive régulièrement de remonter des défauts à certains éditeurs (qui nous font confiance) BIEN AVANT la sortie du jeu ! Ce qui permet de équilibrages AVANT la sortie du jeu, mais pour ça, il faut accepter de ne plus être INFLUENCEUR à ce moment (t'as pas le droit de parler de ces jeux), et d'être payé en tant que Bêta Testeur (bon bêta testeur +) par cette même entreprise.
Je pense que pas mal de gros éditeur devraient vraiment s'inspirer un peu plus de ça (en fait, je suis dans ces cas là consultant Q/I (Quality Improvement), un métier qui malheureusement est assez rare, mais qui fait partie des clés du succès de certaines boîtes ^^ !
kuroni Ouais, mais dans les 2 cas, c'est de ma faute (dans un cas, j'ai voulu importer ma sauvegarde depuis Steam mais en fait je n'ai pas le DLC Day One sur ma Xbox, dans l'autre cas, j'ai voulu tester le mode coop à 2 en écran splitté sauf que j'ai sauvegardé sur la mauvaise manette/profil lol, ce qui a mis en avant un vrai problème de sauvegarde du coup (il ne faut pas changer de profil en jeu sinon ta sauvegarde est corrompue, donc ne changez pas de manette en jouant à Halo Infinite, jouez toujours avec la même manette).
negan Je ne sais pas qui est visé par cette histoire de TV, j'ai l'impression que c'est MrLev12, mais j'ai pas l'impression que la TV qu'il a reçu de SONY soit lié au test de Forbidden West :/ ! https://twitter.com/MrLEV12/status/1487859183433228293
suzukube "il faut accepter de ne plus être INFLUENCEUR à ce moment (t'as pas le droit de parler de ces jeux)"
Quand tu dis que tu n'as pas le droit de parler des jeux sur lesquels tu es bêta testeur, tu veux dire qu'il t'est interdit de faire fuiter la moindre information ou que tu n'es pas autorisé à réaliser un test par la suite ?
Sinon, pour en revenir au sujet, je lis les tests uniquement pour en savoir plus sur les mécaniques du jeu qui m'intéresse. L'avis des testeurs ne m'intéresse plus vraiment car il y a une grande part de subjectivité voir, dans certains cas, d'orientation.
negan Je ne sais pas qui est visé par cette histoire de TV, j'ai l'impression que c'est MrLev12, mais j'ai pas l'impression que la TV qu'il a reçu de SONY soit lié au test de Forbidden West :/ ! https://twitter.com/MrLEV12/status/1487859183433228293 />
shigerumawa Non, car c'est aussi assorti à la réalisation d'une vidéo et à l'écriture d'un test, alors que l'achat du jeu ne me coute "que" 80 € au maximum (sans aucune contrainte pour le coup).
Il est STRICTEMENT INTERDIT pour un bêta testeur (je parle des vrai bêta test) de divulguer la moindre information sur un jeu qui va sortir dans 1 ou 2 ans et qui n'est pas annoncé publiquement.
En cas de fuite :
- Non seulement ça nique le bonus sur salaire de l'ensemble des bêta testeurs.
- Si on découvre que l'info vient de toi, t'es crâmé dans TOUTE l'industrie (adieux les autres bêta test)
- Pour finir, tu risques d'être attaqué en justice avec des dommages et intérêt colossaux (Enfin c'est "que" des sommes de 10.000 à 100.000 € de dommage et intérêt, mais c'est assez pour niquer ta vie en tant que petit particulier).
Donc, oui, à ce moment là, ta casque d'influenceur, tu la mets de côté ^^ !
xhander Je précise que pour certains studios, c'est carrément le bonus de l'ensemble de l'équipe de com, voir même de l'ensemble du studio qui est "invalidé" en cas de fuite, puisque c'est une "prime de non fuite" ^^ !
c'est Twitter la polémique! N'importe qui gueule, sans raison sauf souvent l'ego qui parle pour rien dire... et si ça arrive au Trend... du coup la chose devient importante
Oh non un influenceur a le jeu avant moi...on va polémiquer sur ça maintenant ?
Le problème c'est pas Sony c'est Twitter, chaque personne croit être le centre de l'univers et si une poignée s'offusque on a l'impression de voir une vraie polémique lol pas juste les caprices de X et Y.
Je pense certains sont juste frustrés et jaloux de voir ça voila tout, j'en ai rien à battre de gens qui y jouent avant.
C'est comme ceux qui vont chialer parce qu'au Z event ils ont levé 10 millions on va te dire qu'en faite c'est diabolique,..certes il y a derrière de la self-promotion mais ça reste une chose positive mais voila quoi ça résume l'ambiance sur twitter.
Eloignez-vous des réseaux sociaux, votre santé mentale vous remerciera
Ca me parait gros cette histoire de recevoir une TV 4K Sony Bravia OLED A90J avec Horizon. J'y crois pas. Sinon, j'ai effectivement halluciné quand j'ai vu par exemple Julien Chièze montré qu'il avait reçu le jeu. 1ère fois, je crois bien que je vois ce genre de vidéo avant de donner un verdict sur un gros AAA attendu.
Et je croyais qu'il était seul à faire ce genre de vidéo, c'est bien le genre, mais pas du tout en fait. Ca cache un truc. Et de quoi attiser effectivement la foudre envers les joueurs à deux semaines de la sortie. En fait ça veut dire : "J'ai reçu le précieux, vous avez vu comme je suis chanceux mais pas vous vous devez encore attendre, na-na-na-na-nè-reee !!!"
Comme toujours, on est juste bon à payer notre jeu ou collector à 269,99€ (Regalla) pour les plus chanceux à avoir réussi à préco.
Votre avis vous savez quoi, je m'en tape. Le seul avis valable à écouter sur youtube, sera juste Exserv à mon avis, celui qui a dénoncé le scandale Cyberpunk. Et même depuis Halo Infinite, y a de quoi se poser des questions, pour moi c'est fini, metacritic ne m'intéresse plus.
niflheim Je pense que la TV reçu (6500 €) est uniquement lié au marketting Sony Bravia, et je ne crois pas qu'en plus l'intéressé fasse des tests. Après il est influenceur à 2 millions d'abonnés, fera un let's play ou un live dessus, mais je pense vraiment que c'est indépendant. D'ailleurs je ne sais même pas si il conservera la TV ?
Arrête ton cirque, Shadowfall était très bon et est techniquement toujours superbe aujourd'hui, a la campagne la plus varié en terme d'enviro de la serie et le multi qui reprenait ce qui avait fait le succès du 2.
Je me doute qu'un bêta testeur signe une close de non divulgation. En fait, ce n'était pas tout à fait ma question lol.
Tu as écrit : "t'as pas le droit de parler de ces jeux". Je voulais savoir si c'était uniquement lors des bêta test ou si même par la suite, tu ne pouvais pas non plus réalisé un test (donc +/- au moment de la sortie du titre).
Nous sommes maintenant à une époque où, on peut le dire, il y a de moins en moins de conflits et de guerres (Je sais, il y en a encore, mais pas dans tous les pays non plus), ce qui fait que les gens font leur vie, sans cette peur. Et quand "tout va bien", on s'invente des problèmes et des combats d'une futilité abyssale pour se sentir exister.
Twitter c'est exactement ça : une bande de revendicateurs qui ont besoin de sentir qu'ils ont leur place dans ce monde, que leur avis compte. C'est pour ça qu'il y a des "polémiques" pour tout et n'importe quoi. Et encore, polémique pour ceux que ça intéresse : les twittos.
Qu'un influenceur reçoive son jeu plus tôt et le montre, qu'est-ce que ça change fondamentalement à la vie de chacun ? Strictement rien. Si sanction il y a, c'est entre la marque et l'influenceur et/ou le journaliste. Mais comme d'habitude sur Twitter : on ouvre le tribunal populaire.
Cela dit, en parallèle, je comprends qu'on puisse se poser la question de l'utilité des influenceurs et de la corruption qui règne dans ce monde. Des cachets exorbitants, des cadeaux en veux tu en voilà pour tout et n'importe quoi, etc. C'est clairement indécent. Et forcément, quand on voit ce qu'ils peuvent recevoir, on doute fortement de leur impartialité. Ils sont tous majoritairement corrompus, quoi qu'on en dise. Quand ils sont payés pour faire une vidéo sur un produit, par exemple, rarement tu les vois descendre celui-ci même si c'est de la merde...
Mais tant mieux s'ils sont soutenus par des marques. Personnellement je ne me sens pas touché par les influenceurs, et je me pose vraiment la question : "Qu'apporte réellement les influenceurs aux marques en terme de notoriété et/ou de valeur ?"
Et dernière question parce que personne n'y répond : POURQUOI Y A-T-IL HORIZON SUR LE DASHBOARD DE LA XBOX ?
kuroni ils ont eu un gros press kit aussi pour halo infinite (casque très bien fini et utilisable du masterchief, et combo manette clavier souris ultra collector non vendu dans le commerce, le tout dans un coffret sonore et lumineux), mais bizarrement, zéro polémique ...
xhander Et pour te répondre directement, les bêta test dont je parle sont souvent à 12 mois voir 24 mois avant la sortie, techniquement ce sont des alpha. J'ai même déjà travaillé sur des concepts wire.
Il est évident qu'un test à ce moment là n'est pas possible.
Au contraire, les tests se font entre J-30 et J+1 de la sortie du jeu. Donc les 2 sont très, très rarement en conflit (ça ne m'est jamais arrivé personnellement).
davydems Vous exagérez, ils ont envoyé ce gros collector à une fan de Halo qui habite en Australie. Les rédactions ici n'ont pas reçu ce casque. En plus c'était fait à la main :/
Perso, j'trouve ça cool que Microsoft fasse plaisir à une fan, même s'il y a un but marketing derrière. C'est toujours mieux que de sponsorisé des Twitcher aux millions d'abonnés des milliers d'euros pour qu'ils jouent au jeu 48 heures en faisant semblant de kiffer
suzukube Donc comme je le pensais, rien ne t'empêche par la suite, à quelques jours avant la sortie officielle d'un titre, de proposer un test à tes lecteurs même si tu as été bêta testeur sur le jeu en question.
C'est juste que ton bout de phrase que j'ai cité m'a mit un peu le doute^^
Si tu n'es QUE bêta testeur et que tu n'as pas de clause de NDA en tant que testeur, tu risques quand même une sanction car tu divulgues des infos AVANT la sortie du jeu.
Du coup, pour le test... Si tu veux rester en bon terme avec l'éditeur, il te faut son autorisation pour sortir le jeu avant son test (et encore plus si t'as envie de mettre une mauvaise note lol).
Pour simplifier, dans mon cas, je peux (avant la date de sortie) SI l'éditeur m'en donne l'autorisation. Après la sortie du jeu par contre tu fais ce que tu veux !
xhander Mais de façon globale, si tu testes le jeu avant sa sortie, et sans l'accord de l'éditeur, c'est probablement que tu as eu le jeu de façon détournée (piratage // accès bêta interne // jeu tombé du camion // jeu récupéré chez le grossiste). Donc forcément, là encore, c'est pas vraiment bien perçu...
xhander Et t'as d'autres problèmes qui se greffent : Si tu veux être premier sur les résultats de Google, t'as tout intérêt à sortir ton test en premier. S'il n'y avait pas de NDA, bah t'as tout intérêt à pondre un test tout pourri, avec une note entre 13/14 pour ne pas te mouiller en te basant sur les premières heures de jeu et quelques captures d'écran de l'éditeur.
Ton test sera ainsi mieux référencé sur Google, arrivant en 1ère ou 2ème position, avec un traffic énorme et donc plus de recettes publicitaire !
Si tu sors ton test 2 jours après la sortie, t'as facilement 75% de traffic en moins... Voire plus.
5 jours après la sortie, c'est dead. Plus personne ne parle du jeu !
Du coup, avec le NDA, il est primordial de publier son article à l'heure exact de l'embargo (pareil pour les vidéos youtube). C'est pour ça qu'ils paraissent tous en même temps ^^ !
xhander De rien ! J'ai vu que tu t'y interessais, du coup j'en ai profité. Après sur Gamekyo, on est plutôt adultes, c'est plutôt les jeunes qui ne comprennent pas (je parle de recevoir un jeu en avance, mais en vrai, se voir imposer un jeu en particulier qui va occuper toutes tes soirées même si t'en a pas envie, c'est pas non plus toujours ultra cool, même si y'a bien évidemment bien pire comme métier et que c'est souvent quand même top ^^).
suzukube J'ai lu entièrement ce billet hier ou avant hier. J'imaginais bien que la plupart des métiers qui gravitent autour du jeux vidéo (journaliste, testeur, bêta testeur, ...) ne permettaient pas de se payer des villas mais d'après son témoignage, c'est vachement dur de pouvoir vivre décemment.
J'exagère peut être mais j'avais l'impression que d'après ses propos, ce n'était pas très loin de la précarité.
Il est vrai que par passion, on a souvent tendance à idolâtre tel métier, à s'en fait une image magnifique mais la réalité est rarement en phase. Il suffit de voir les problèmes chez les éditeurs/développeurs actuellement pour se rendre compte que c'est loin d'être un monde aussi idyllique comme dans bien d'autres domaines.
"c'est plutôt les jeunes qui ne comprennent pas"
Je ne savais pas cela. Ça me surprend car sinon comment proposer un test en temps et en heure ? Il ne me semble pas qu'ils râlent lors des avant première de film par exemple.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
!
tags : 
comments (96)
Ca arrive tout le temps, que les influenceur/journaliste poste un tweet ou une image en faisant un teasing pour leurs testes le jour de la fin de l'embargo.
Bref pour un jeu comme ça, ils peuvent pas le recevoir 2 jours avant...
Les insultes pour tout et n'importe quoi c'est le quotidien de cette poubelle de Twitter
Après, Gagzz élargit plus loin en parlant de perte de confiance en les influenceurs que déboule sur ce résultat.
au final c'est juste une polémique qui n'a pas lieu d'être
Le but, c'est qu'un avis soit émis à un public.
Un influenceur a un public.
A partir de là... Je ne vois même pas en quoi ça serait scandaleux qu'un influenceur test un jeu, à vous aussi (public) de choisir correctement les influenceurs qui vous interessent.
Ou si les influenceurs/journaliste reçoivent une console pendant un voyage en avion direction le comic-com.
Je vois même pas la polémique recevoir le jeu a l'avance pour faire un test c'est logique.
Tout ce que je demande à la presse ainsi qu'aux influenceurs divers, c'est d'être professionnels et objectifs dans leurs tests.
Et là, il y a de quoi douter très sérieusement (en dehors du fait qu'ils peuvent recevoir des "cadeaux" des constructeurs, studios ou éditeurs) de leur capacité à faire leur travail correctement quand on voit l'information qu'ils font passer dans leur tests et leur notation de plus en plus discutable et même incohérente avec ce que laisse transparaitre leur avis réel écrit.
Enfin voila, je ne me fie quasiment plus aux tests de nos jours et à mon avis ça ne va pas s'arranger. Quand aux influences/youtubers, à part de très rares que je trouve sérieux, je ne me préoccupe pas non plus de leurs avis.
C'est dingue comme la jalousie rend débile.
Ah..c'est donc ca tout ces GOTY playstation dont plus personne ne parle 15 jours apres leur sortie ?
ça fait deja bien un moment que je compte sur moi meme pour me faire mon propre avis , j'ai jamais compté sur qui que ce soit pour m'influencer sur un achat de jeu et jamais d'ailleurs ça arrivera.
ils auront jamais l'objectivité necessaire puisque que le but et de continuer a caresser le jeu , editeur ou constructeur dans le sens du poil pour continuer de vivre de ça et se faire servir des jeux , voyages etc...à l'oeil si jamais ils etaient objectifs tout ça s'arreterais et ils veulent pas ne plus avoir cette visibilité mais si ils cachent des defauts majeurs comme ce fut avec la version console de Cyberpunk là je suis pas d'accord et il y a clairement de quoi se poser des questions.
L'affaire CYBERPUNK devrait clairement vous mettre la puce a l'oreille en ce qui concerne la corruption de la presse ou inlfuenceurs et certains ont pris part a tout ça comme le chieze ,et d'autres guignols de ce milieu.
Apres ça sera indeniable que Horizon va etre une mega tuerie deja vu le 1er et guerilla semble s'etre surpassé avec celui là mais sincerement est ce qu'on a vraiment d'eux pour nous le dire ?
Après ils font ce qu’ils veulent et c’est tant mieux pour aux s’ils profitent du système et jamais ça me gênera qu’ils partagent ce genre de photo et même s’ils reçoivent de beaux kits ça m’est égal.
T'as aussi les critiques du masques mais des fois il parle trop pour se donner un genre "west tout les jeux c'est de la merde" du coup j'ai lâché l'affaire : https://www.youtube.com/channel/UCrRycntBMywurKJOseDhPjw
Sinon gros big up au poto GAUTOZ il mérite bien plus de soutien (8K abonnés franchement soutenez le) : https://www.youtube.com/c/Gautoz
J'ai moi même écrit mon test le 13 janvier, j'ai acheté le jeu moi même. La seule "fleur" que j'ai eu, c'est que j'ai acheté le jeu + une Xbox One X collector Cyberpunk 299 €.
https://otakugame.fr/test-cyberpunk-2077-lart-de-gacher-un-chef-doeuvre-xbox-series-s/
Bah mon test est globalement positif, je n'ai pas eu de problème particulier, et j'ai précisé la plateforme de jeu (Xbox Series S). Et je n'avais pas non plus envie de faire un test pour descendre le jeu par mode, et parce que je savais que ça ferais des vues (pareil en vidéo).
On peut douter de mes dires, mais la majorité du gameplay est visible ici : https://www.youtube.com/playlist?list=PLhOtDDpHX4cf7q4C6LVEd6_Mecl94vs3M avec des lives et aussi des extraits de musiques que j'ai adoré.
Donc est-ce qu'on peut dire que Cyberpunk 2077 a été totalement biaisé par la presse... Je ne suis pas d'accord, car sur PC, à sa sortie, le jeu était correcte.
PAR CONTRE
Oui, on peut reprocher à CD Projekt de ne PAS avoir fourni de version console, et pire que ça, à la presse de ne pas avoir assez parlé de leurs doutes sur les versions consoles des jeux. Moi même j'ai eu peur de jouer sur ma Xbox Series S, même si tout s'est bien passé.
En meme temps les GOTY Microsoft personne ne peut en parler vu que ça n'existe pas
Sur PC on est vraiment bien lottis avec CP2077 a tel point que j'ai meme pas besoin de version next gen avec 3080 rtx je pousse tout a fond pour caler avec la reso actuelle en 60fps.
mais pour les versions consoles le bashing etait merité et le seul bien que j'apprecie pas trop le bonhomme c'est exserv qui a tout balancé en ce qui concerne cette corruption de la presse et ça a mis le feu aux poudres
Les versions
- PS4
- Xbox One
Etaient à la limite du jouable.
Les versions
- PS4 Pro
- Xbox One X
Avaient des ralentissement vraiment innaceptables.
Les versions
- Xbox Series S
- Xbox Series X
- PS5
Étaient, quoi qu'on en dise, parfaitement jouable. Et j'en sais quelque chose, puisque j'avais ces 2 consoles day one.
MAIS
L'amalgame à fait que les versions PS4/Xbox One ont été prise comme référence pour les consoles. Et c'est logique, vu qu'il y avait très peu de next-gen à l'époque...
Mais je répète : Le résultat était loin d'être si catastrophique sur consoles Next-Gen, en témoigne ma playlist que je n'ai pas généré depuis Saggitarius A* : https://www.youtube.com/playlist?list=PLhOtDDpHX4cf7q4C6LVEd6_Mecl94vs3M
Personne ne se demande comment Halo a eu autant de bonnes notes.
L enveloppe des chèques était plus discrète.
Et même en terme de business, pourquoi veux tu envoyer un jeu à un mec qui cherche à détruire ta marque par exemple ? Ca reste un partenariat. Nous, on a jamais eu de problèmes (sauf avec un éditeur, mais écoute, on ne travaille plus avec lui et puis c'est tout, on achète nos jeux en magasin, je veux dire même à 80€, ça ne devrait pas peser sur ton entreprise) avec les critiques négatives à CONDITION que ce soit constructif, pas juste une façon de cracher sa haine.
Je pense que pas mal de gros éditeur devraient vraiment s'inspirer un peu plus de ça (en fait, je suis dans ces cas là consultant Q/I (Quality Improvement), un métier qui malheureusement est assez rare, mais qui fait partie des clés du succès de certaines boîtes ^^ !
Quand tu dis que tu n'as pas le droit de parler des jeux sur lesquels tu es bêta testeur, tu veux dire qu'il t'est interdit de faire fuiter la moindre information ou que tu n'es pas autorisé à réaliser un test par la suite ?
Sinon, pour en revenir au sujet, je lis les tests uniquement pour en savoir plus sur les mécaniques du jeu qui m'intéresse. L'avis des testeurs ne m'intéresse plus vraiment car il y a une grande part de subjectivité voir, dans certains cas, d'orientation.
shigerumawa Non, car c'est aussi assorti à la réalisation d'une vidéo et à l'écriture d'un test, alors que l'achat du jeu ne me coute "que" 80 € au maximum (sans aucune contrainte pour le coup).
C'est à double tranchant à vrai dire
Il est STRICTEMENT INTERDIT pour un bêta testeur (je parle des vrai bêta test) de divulguer la moindre information sur un jeu qui va sortir dans 1 ou 2 ans et qui n'est pas annoncé publiquement.
En cas de fuite :
- Non seulement ça nique le bonus sur salaire de l'ensemble des bêta testeurs.
- Si on découvre que l'info vient de toi, t'es crâmé dans TOUTE l'industrie (adieux les autres bêta test)
- Pour finir, tu risques d'être attaqué en justice avec des dommages et intérêt colossaux (Enfin c'est "que" des sommes de 10.000 à 100.000 € de dommage et intérêt, mais c'est assez pour niquer ta vie en tant que petit particulier).
Donc, oui, à ce moment là, ta casque d'influenceur, tu la mets de côté ^^ !
Le problème c'est pas Sony c'est Twitter, chaque personne croit être le centre de l'univers et si une poignée s'offusque on a l'impression de voir une vraie polémique lol pas juste les caprices de X et Y.
Je pense certains sont juste frustrés et jaloux de voir ça voila tout, j'en ai rien à battre de gens qui y jouent avant.
C'est comme ceux qui vont chialer parce qu'au Z event ils ont levé 10 millions on va te dire qu'en faite c'est diabolique,..certes il y a derrière de la self-promotion mais ça reste une chose positive mais voila quoi ça résume l'ambiance sur twitter.
Eloignez-vous des réseaux sociaux, votre santé mentale vous remerciera
Et je croyais qu'il était seul à faire ce genre de vidéo, c'est bien le genre, mais pas du tout en fait. Ca cache un truc. Et de quoi attiser effectivement la foudre envers les joueurs à deux semaines de la sortie. En fait ça veut dire : "J'ai reçu le précieux, vous avez vu comme je suis chanceux
Comme toujours, on est juste bon à payer notre jeu ou collector à 269,99€ (Regalla) pour les plus chanceux à avoir réussi à préco.
Votre avis vous savez quoi, je m'en tape. Le seul avis valable à écouter sur youtube, sera juste Exserv à mon avis, celui qui a dénoncé le scandale Cyberpunk. Et même depuis Halo Infinite, y a de quoi se poser des questions, pour moi c'est fini, metacritic ne m'intéresse plus.
https://youtu.be/ViinEFuDtt4
Allez regarder et vous comprendrez…
L’industrie est en train d’être métamorphosé et je n’aime pas du tout ce qu’elle devient…
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00019098-killzone-shadow-fall-test.htm
https://www.jeuxactu.com/test-killzone-shadow-fall-la-killer-app-de-la-ps4-90359.htm
pas de test de gears 5 chez jeuxactu d'ailleurs ,on connait leur allégeance
Merci pour le partage suzukube !
Arrête ton cirque, Shadowfall était très bon et est techniquement toujours superbe aujourd'hui, a la campagne la plus varié en terme d'enviro de la serie et le multi qui reprenait ce qui avait fait le succès du 2.
Je me doute qu'un bêta testeur signe une close de non divulgation. En fait, ce n'était pas tout à fait ma question lol.
Tu as écrit : "t'as pas le droit de parler de ces jeux". Je voulais savoir si c'était uniquement lors des bêta test ou si même par la suite, tu ne pouvais pas non plus réalisé un test (donc +/- au moment de la sortie du titre).
Meme un bad buzz est un buzz
Twitter c'est exactement ça : une bande de revendicateurs qui ont besoin de sentir qu'ils ont leur place dans ce monde, que leur avis compte. C'est pour ça qu'il y a des "polémiques" pour tout et n'importe quoi. Et encore, polémique pour ceux que ça intéresse : les twittos.
Qu'un influenceur reçoive son jeu plus tôt et le montre, qu'est-ce que ça change fondamentalement à la vie de chacun ? Strictement rien. Si sanction il y a, c'est entre la marque et l'influenceur et/ou le journaliste. Mais comme d'habitude sur Twitter : on ouvre le tribunal populaire.
Cela dit, en parallèle, je comprends qu'on puisse se poser la question de l'utilité des influenceurs et de la corruption qui règne dans ce monde. Des cachets exorbitants, des cadeaux en veux tu en voilà pour tout et n'importe quoi, etc. C'est clairement indécent. Et forcément, quand on voit ce qu'ils peuvent recevoir, on doute fortement de leur impartialité. Ils sont tous majoritairement corrompus, quoi qu'on en dise. Quand ils sont payés pour faire une vidéo sur un produit, par exemple, rarement tu les vois descendre celui-ci même si c'est de la merde...
Mais tant mieux s'ils sont soutenus par des marques. Personnellement je ne me sens pas touché par les influenceurs, et je me pose vraiment la question : "Qu'apporte réellement les influenceurs aux marques en terme de notoriété et/ou de valeur ?"
Et dernière question parce que personne n'y répond : POURQUOI Y A-T-IL HORIZON SUR LE DASHBOARD DE LA XBOX ?
J'étais sur d'avoir vu un gros press kit pour Halo.
Merci.
Otakugame.fr et "SuzuKube" (enfin moi) sommes 2 activités distincts.
Donc les NDA de test s'appliquent à Otakugame.fr
Les NDA de bêta tests s'appliquent à SuzuKube.
Et de façon général, rien n'est codifié, nous avons simplement des relations d'entreprise à entreprise, donc ce n'est que de la négociation.
Nous, on essaye de tout faire pour que ce soit bénéfique à la fois pour les joueurs, les viewers et l'éditeur.
Il est évident qu'un test à ce moment là n'est pas possible.
Au contraire, les tests se font entre J-30 et J+1 de la sortie du jeu. Donc les 2 sont très, très rarement en conflit (ça ne m'est jamais arrivé personnellement).
davydems Vous exagérez, ils ont envoyé ce gros collector à une fan de Halo qui habite en Australie. Les rédactions ici n'ont pas reçu ce casque. En plus c'était fait à la main :/
La meuf a 18.000 abonnés et vous arrivez à chialer, c'est dingue. https://www.youtube.com/watch?v=A_CV8XA1Vqo .
Perso, j'trouve ça cool que Microsoft fasse plaisir à une fan, même s'il y a un but marketing derrière. C'est toujours mieux que de sponsorisé des Twitcher aux millions d'abonnés des milliers d'euros pour qu'ils jouent au jeu 48 heures en faisant semblant de kiffer
C'est juste que ton bout de phrase que j'ai cité m'a mit un peu le doute^^
xhander Oui/Non.
Si tu n'es QUE bêta testeur et que tu n'as pas de clause de NDA en tant que testeur, tu risques quand même une sanction car tu divulgues des infos AVANT la sortie du jeu.
Du coup, pour le test... Si tu veux rester en bon terme avec l'éditeur, il te faut son autorisation pour sortir le jeu avant son test (et encore plus si t'as envie de mettre une mauvaise note lol).
Pour simplifier, dans mon cas, je peux (avant la date de sortie) SI l'éditeur m'en donne l'autorisation. Après la sortie du jeu par contre tu fais ce que tu veux
Gamekult se serait fait blacklister y'a quelques années pour cette pratique : https://www.journaldugeek.com/2013/09/16/humeur-rockstar-presse-gta-v/
Ton test sera ainsi mieux référencé sur Google, arrivant en 1ère ou 2ème position, avec un traffic énorme et donc plus de recettes publicitaire
Si tu sors ton test 2 jours après la sortie, t'as facilement 75% de traffic en moins... Voire plus.
5 jours après la sortie, c'est dead. Plus personne ne parle du jeu
Du coup, avec le NDA, il est primordial de publier son article à l'heure exact de l'embargo (pareil pour les vidéos youtube). C'est pour ça qu'ils paraissent tous en même temps ^^ !
Je t'invite également à lire le petit billet sur Pipomantis, qui montre que tout n'est pas non plus rose dans le milieu (on est loin de rouler en Lamborghini ah ah) : https://otakugame.fr/pipomantis-quitte-gamekult-quel-avenir-pour-la-presse-videoludique/ .
J'exagère peut être mais j'avais l'impression que d'après ses propos, ce n'était pas très loin de la précarité.
Il est vrai que par passion, on a souvent tendance à idolâtre tel métier, à s'en fait une image magnifique mais la réalité est rarement en phase. Il suffit de voir les problèmes chez les éditeurs/développeurs actuellement pour se rendre compte que c'est loin d'être un monde aussi idyllique comme dans bien d'autres domaines.
"c'est plutôt les jeunes qui ne comprennent pas"
Je ne savais pas cela. Ça me surprend car sinon comment proposer un test en temps et en heure ? Il ne me semble pas qu'ils râlent lors des avant première de film par exemple.