Bon bah voilà est venu le temps du petit papier sur le PlayStation Portal, l’accessoire source de moqueries et quelque part à raison quand on voit un constructeur déclarant vouloir s’imposer comme jamais sur la scène du Cloud Gaming pour une poignée de mois plus tard te sortir un appareil dénué de cette fonction. Je suis là le soir, posé devant mon PC à taper ses lignes avec mon mug de café tel un Stephen King à pas cher, continuant d’essayer d’analyser comment nous avons pu arriver à l’invraisemblable alors que tout était là, jusqu’au simple mais ultime argument de faire booster le nombre d’abonnements PS Plus Premium. Y a des baffes qui se perdent, c’est certain, car qu’est-ce que le PlayStation Portal si ce n’est en vérité une mablette Wii U de luxe mais néanmoins pas trop, en démontre déjà l’absence d’écran OLED ?

Une jolie boîte est donc arrivée à bon port par un service Chronopost évidemment en retard, boîte qui ne ment pas sur ses intentions en affichant en gros que l’on parle d’un accessoire fait pour la lecture à distance, et en minuscule la nécessité de posséder une PlayStation 5. Rien de grave pour le renseigné, mais objet d’effroi pour le grand public qui bien entendu y verra une nouvelle PSP top classe avant de se rendre compte de son manque de connaissance. Au-delà de cela, c’est un appareil quand même franchement joli mais à éviter de mettre entre les mains d’un gosse ou d’un crasseux vu l’apparente grande fragilité de l’objet, simple à prendre en main, simple à maîtriser, mais dont les fonctionnalités enchaînent les bémols alors qu’on aurait pu bénéficier d’un vrai petit couteau suisse.




Car par lecture à distance, il faut comprendre Wi-Fi (ou 4/5G) avec connexion suffisamment pointue pour éviter le lag et une baisse de résolution à la Xenoblade Chronicles 2, donc malheureusement aucune possibilité d’exploiter le PS Portal purement en local façon Wii U. Et quand on dit pas de Cloud Gaming, c’est également pas de Cloud Gaming même depuis la PlayStation 5, sans vraiment comprendre pourquoi. Nous avons pu avoir entre temps des échos de vagues promesses d’avenir sur le sujet (via une MAJ ?) et ce serait très bien mais pourquoi donc ne pas avoir attendu pour vraiment marquer le coup au lieu de simuler un succès à partir de 5 exemplaires par magasin dont la moitié accaparée par des scalpers ? Allez vérifier eBay. Bref, un objet dans les premiers pas sont un enchaînement d’incompréhension, de la conjointe qui demande comment se fait-il que le Portal ne peut pas servir de manette d’appoint, du chiard qui se fourvoie en constatant qu’il n’y a pas d’émetteur Bluetooth intégré pour y connecter son casque et qu’on ne peut même pas y regarder Netflix, ou moi-même qui ne serait-même pas vous dire si on peut connecter un autre compte que celui associé la première fois vu que toutes mes tentatives ont échoué et que le guide d’utilisation n’offre aucune information intéressante si ce n’est qu’il ne faut pas faire tournoyer son PS Portal façon lasso après avoir branché le chargeur. Merci d’avoir prévenu, j’étais à 2 doigts de jouer au cow-boy avec mes chats.

Mais ce qui est vraiment con dans cette affaire, c’est que j’aime beaucoup le PlayStation Portal. Je n’avais aucun grand intérêt envers l’objet depuis son annonce mais une fois lancé le truc et affalé sur le canapé (j’étais malade je rappelle), le « petit essai » s’est transformé en un enchaînement de 3h sur Baldur’s Gate III sans rencontrer le moindre soucis technique malgré la taille des textes (ça reste lisible, mais j’ai une vue parfaite ça aide). La résolution n’est pas la même certes (1080p max) et malgré la fibre, on a parfois un peu d’effets ghosts mais c’est franchement agréable même si tout dépendra du jeu. Oui, du Resident Evil 4 Remake bien sombre ne sera pas si conseillé vu les reflets et le moindre couac de réso peu se payer cher en ligne mais pour bien d’autres expériences essayées vite fait, de Final Fantasy XVI à Astro Bot, c’est du caviar dans le plumard. J’ose même dire les termes : au niveau des jeux indépendant, genre 2D notamment, ma Switch vient de se faire voler la vedette. Mission accomplie dans un sens, quand on ne possède pas mieux (SteamDeck genre).

Conditions de test : effectué dans toutes les configurations possibles (solo comme multi) grâce à des proches néanmoins vite lassés, et pressés de revenir vers les fondamentaux intouchables de Mario Party.

Car WarioWare : Move It est une déception. Voilà, c’est dit, d’entrée de jeu. Je savais parfaitement à quoi m’attendre de la licence, ayant touché à la grande majorité des autres épisodes depuis ses débuts sur GBA, mais j’en attendais énormément de la session Fiesta et son gros potentiel de palliatif à Mario Party faute de nouvel épisode ou même d’un DLC pour Superstars (pour une fois qu’on veut payer bordel...). Malheureusement, le comparatif s’arrête rapidement quand on s’aperçoit qu’il n’y a pas plusieurs plateaux mais un seul, plus proche de l’espèce de jeu de l’oie que de nos habitudes chez le concurrent du même support. Chaque tour débute par un mini-jeu plus long que la moyenne, et seul le gagnant lance les dès pour avancer avec le besoin de gagner x points avant d’atteindre la ligne d’arrivée. C’est potable, ou plutôt ça aurait pu l’être si l’aspect aléatoire n’était pas aussi injuste (peut-être parmi les pires dans l’histoire des party-game), du genre une case qui peut te supprimer tous tes points pour les répartir aux adversaires. On y joue 2 ou 3 fois puis on abandonne cela à jamais.



La partie Fiesta recèle tout de même 4 autres modes, dont un inutile, tandis que les trois autres occuperont un peu de temps entre la Survie pour ceux qui connaissent déjà très bien le jeu, le 1-2-3 Soleil plus amusant où l’on doit avancer en étant parfois interrompu par un micro-jeu, et la petite surprise du 2V2 plutôt original : chacun leur tour, une équipe effectue un micro-jeu mais un seul a réellement une incidence, l’autre se contente de mimer la même chose, et l’équipe d’en face doit deviner qui est le fake. Dans le même style assez drôle, on trouve également le Miroir Copieur où celui qui est face à l’écran mime les gestes à faire, tandis que le vrai joueur (qui lui tourne le dos à la télé) doit essayer de le copier. C’est rigolo (même qu’il y a eu de sacrés fous-rires) mais bon, là encore, pas de quoi relancer le truc au-delà d’une ou deux soirées.

Reste donc le coeur même du jeu, donc le pseudo mode histoire aux cinématiques particulières mais pas chères, où comme depuis le premier épisode, chaque personnage à un thème (dont le très apprécié 9-Volt et ses hommages aux anciens jeux Nintendo) et cela se résumera à chaque fois par une session de quelques micro-jeux avant un boss plus fourni, le tout en quelques vies. Une fois une session bouclée, le véritable intérêt sera d’y retourner pour cette fois tenter de faire péter le score pour ensuite s’attaquer au mode Difficile et Mort Subite. Les développeurs ont eu la très bonne idée d’y intégrer un mode coopération où l’on joue parfois chacun son tour, parfois simultanément, mais il restera frustrant pour les fans de solo que certains défis ne soient applicables qu’à deux. Quoi qu’il en soit, si la variété des épreuves est au rendez-vous et qu’on retrouve tout le charme de cette franchise pas comme les autres, son intérêt sur la longueur reste toujours aussi pauvre, surtout à cette étape de la vie de la Switch.

Conditions de test : effectué sur Xbox Series, avec une bonne grosse dose de nostalgie en repensant aux premiers films, tout en se disant qu’il serait formidable d’avoir un « bon » remake à la hauteur. J’ai précisé « bon ».

On se demande souvent comment certaines choses pourraient bien foirer quand tous les voyants sont au vert, mais l’inverse arrive également quand une rance odeur du passé vient envahir nos narines à l’annonce d’un nouveau produit. Parce que concrètement, quel espoir était permis en alliant Nacon, éditeur de jeux à budget moindre qui ressort à peine de la catastrophe Le Seigneur des Anneaux : Gollum, et le développeur polonais Teyon, dont les résultats des adaptations de licences peuvent varier du très mauvais (Rambo : Le Jeu) au tout juste moyen (Terminator Resistance). Et du coup, qui aurait pu parier que cette alliance allait donner l’une des bonnes petites surprises de 2023…

Et pourtant, RoboCop : Rogue City ne propose absolument rien de révolutionnaire, mais se contente de mixer plusieurs choses qui fonctionnent pour un résultat satisfaisant qui parvient à accrocher, surtout les vieux fans tant on retrouve l’essence des années 80 autant par l’ambiance que les protagonistes et la petite touche d’humour (juste que, même si gore, ça aurait pu l’être davantage), en ajoutant en petite carotte le fait que le jeu est techniquement « canon » en situant son récit entre le deuxième et troisième film pour expliquer certaines choses. C’est même parfois joli et ça, c’est peut-être ce qui surprend le plus vu le budget assez serré, et là que l’on peut féliciter la qualité de l’Unreal Engine 5 quand bien exploité, avec certains décors franchement sympas et une bonne exploitation des reflets même en mode Performance, sans pour autant faire de miracles sur de nombreux points : résolution moyenne, quelques textures très en-deça et surtout des cinématiques d’une autre époque autant dans la mise en scène que les visages, en plus de cela sans doublage FR (mais la VO est heureusement de qualité).

Cette nouvelle adaptation bienvenue, la première depuis 20 ans, aurait pu se présenter comme un bête jeu d’action de plus, mais Teyon a pris le risque de se tourner vers l’expérience en zones ouvertes donc en incluant de l’exploration et de petites quêtes annexes. Des zones ouvertes qui ne sont pas comparables à d’autres jeux du genre puisqu’on se contente cette fois d’un quartier, d’un commissariat ou genre une aciérie, mais il ne fallait surtout pas voir plus grand quand on connaît les déplacements du personnage expressément lents (mais moins qu’on l’imaginait). On ne peut du coup s’empêcher d’aller voir ailleurs surtout que tout cela est sujet à des gains d’expérience, à du lore et tout simplement le fait que certains passages annexes offrent des pans entiers de niveau que l’on n’aurait même pas vu en ligne droite. C’est carré, ça fonctionne bien, sauf quand certains annexes sont à dénicher sans aide sur la map, que tourner en rond est un peu chiant vu le protagoniste, et qu’on est obligé de tout boucler avant de passer à la suite car interdiction de revenir ensuite en arrière.



Bien sûr, nous sommes RoboCop et nous n’allons pas passer la totalité de notre temps à dresser des PV ou résoudre un conflit entre deux clochards. A Detroit, le crime est constant et les gangs bien 80s pullulent, obligeant à faire exploser des têtes avec punch. Les affrontements ont une patate inattendue (hormis le pompe assez décevant) et les échanges de tirs sont efficaces, ce qui n’était pas gagné une fois encore vu la licence particulière : on joue quand même une espèce de tank qui ne peut ni courir, ni sauter, ni même s’accroupir. En gros, vous allez en bouffer des balles et il faut pour cela exploiter le décors (en partie destructibles), ne pas hésiter à envoyer des trucs à la gueule des opposants (surtout quand ça explose) et votre gun sera suffisamment efficace pour palier à l’essentiel des situations, avec ses balles infinies contrairement à ce que l’on ramasse (mitraillette, lance-grenades, etc). Gun que l’on pourra améliorer un des multiples circuits pour bénéficier d’un nouveau feeling (comme le tir infini sans recharge) mais le meilleur reste l’arbre de compétences qui peut changer bien des choses entre bullet-time, tirs ricochets et micro-dash pour foutre de grosses droites. D’où l’envie de faire un max d’annexes pour débloquer les choses au plus vite.

La bonne surprise est bien là, mais nous ne sommes pas non plus au niveau du grand jeu, même en dehors des moyens techniques. La durée de vie est par exemple très loin des 30 heures promises (comptez plutôt la moitié en faisant l’essentiel), malheureusement sans New Game + alors que l’option aurait pu trouver son petit intérêt vu les succès/trophées pouvant être loupés et la simple envie de refaire le jeu avec d’autres choix pour le fun (selon les discussions, soit se montrer magnanime devant certaines erreurs des civils, soit vous la jouer Judge Dreed en imposant la loi et rien que la loi). Il est également dommage que l’expérience s’essouffle un peu quand le jeu nous fait parfois revenir dans des zones préalablement visitées, certes en fournissant de nouvelles annexes, mais vu le compteur d’heures, nous aurions vivement préféré un renouvellement constant jusqu’aux crédits de fin.

Tout comme pour Alan Wake 2, je précède mon futur test de ces quelques mots pour marquer la fin de l’embargo :

Oui, et j’en suis encore le premier surpris, RoboCop : Rogue City, un jeu conçu par Teyon (les mecs qui ont fait l’abominable Rambo) et Nacon (les mecs qui ont édité Gollum), va se placer comme l’une des grandes surprises de cette année.

Je n’ai pas encore assez d’heures en poche pour me prononcer définitivement, mais suffisamment pour dire que l’expérience est au moins bonne (alors qu’on s’attendait à une catastrophe), respectueuse de l’œuvre d’origine, accrocheuse par un game-design simple mais très efficace, bourré de secrets, bien punchy dans ses combats et avec l’envie de débloquer des compétences qui donnent envie dès le départ.

Alors oui, c’est pas bien nerveux dans ses déplacements vu le personnage, et ça peut énerver dans les moments où l’on explore une zone semi-ouverte pour ne rien louper, mais j’aime beaucoup, et c’est sans conteste la meilleure adaptation jamais vue pour la franchise.

Quel dommage que Teyon ait du faire avec un budget assez juste (cela se ressent beaucoup dans les cinématiques sans tomber dans le drame de Gollum, ou pire, Skull Island) mais pourtant, le jeu arrive même à surprendre sur ce point par certains détails et la destruction de nombreux décors.

J’y retourne, comme on dit