GTA VI, si on vous laisse le choix de l'achat
1 ) Code in the box
2 ) Boite physique complet
Lien
https://strawpoll.com/mpnb1WklYy5
GTA VI, si on vous laisse le choix de l'achat
1 ) Boite physique complet
2 ) En téléchargement "démat"
Lien
https://strawpoll.com/GeZARkwxVyV
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La PS6
1 ) Console sans lecteur physique moins cher
2 ) Console avec lecteur physique plus cher
Lien
https://strawpoll.com/X3nkP5RvVgE
tags :
publié le 11/07/2026 à 19:30 par
nicolasgourry
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
commentaires (27)
1) Boite physique complete
2) La PS6 ne m'intéresse absolument pas pour le moment, la PS5 de base suffit...
PS6: Niet, qu'il y ai support physique ou non Sony ne verra plus mon argent
PS6 : Pour le moment j'attends de voir l'évolution de la situation.
D'ailleurs là j'ai preco juste en prevision d'éventuels rupture mais clairement c'est pas dis que je le prenne car justement le CiaB me saoule car si je n'y joue pas je pourrai pas le revendre...
Pas de quoi poser une analyse fiable de la réalité du marché. En plus un panel issu de GK, un repaire de gamers des anciennes générations.
MERCI VRAIMENT Merci
Deja le nombre de votant est ridicule pour faire une tendance, mais le public, le grand public n'y est pas représenté.
Faudrai un sondage qui ratisse large. Mais comme le public qui représente la majorité ne traine pas sur des site de jeux video...
D'ailleurs j'aimerais connaître l'audience de jeuxvideo.com et le comparé avec l'audience des années début 2000.
La aussi je pense qu'il y a eu une fuite massif des gens.
reynald en même temps, c'est leur combat. Fuck le demat, a mort au gkc.
Et aujourd'hui sony leur fait un doigt d'honneur.
Après leur plus grande erreur, c'est d'avoir acheter la ps5 slim et la ps5 mro. 2 modèle de ps5 dépourvu de lecteur......
Fallait rester sur la ps5 de base version lecteur de bluray....
Après ils peuvent que s'en prendre a eux même.
Si tu regardes mon sondage sur la PS6 avec ou sans lecteur physique :
Console avec lecteur physique (plus cher) : 80 % (52 voix)
Console sans lecteur physique (moins cher) : 20 % (13 voix)
Total des votes : 65.
Par ailleurs, les données de marché confirment cette tendance :
"PS5 Disc Edition Makes Up 82% Of Sales For Sony’s Console In The US".
https://www.psu.com/news/ps5-disc-edition-makes-up-82-of-sales-for-sonys-console-in-the-us/
Fin 2024, nous étions déjà dans cette même zone des 80 % concernant l'achat avec lecteur physique.
Une coïncidence ?
Un peu normal non?
Si tu fais un sondage sur un endroit ou se regroupe la mlajorité de la minorité tu ne peux avoir que ce sondage!
Car par exemple:
Si 10% de ceux qui adorent le physique et qui sont des visiteurs réguliers du site, qui donc sont des joueurs acharnés (quoi que des fois certains passent plus de temps ici qu'à jouer) votent et qu'ils sont seuls ou alors que les personnes strictement demat ne répondent pas car pour eux c'est déjà réglé (et ils voient pas l'importance de voter du coup), forcément tu auras un gap.
Si tu fais un sondages parmis le partie du RN , faut pas s'étonner que 95% des partisans souhaitent la victoire de marine le pen au élections prochaines....
Nous sommes maintenant pour la PS6 à
Console avec lecteur physique (plus cher) : 79 % (58 voix)
Console sans lecteur physique (moins cher) : 20 % (15 voix)
Total des votes : 73.
Tu vois pas que la moyenne reste là même.
Donc là tu me dis que l'article qui explique que 82% des joueurs ont acheté la PS5 avec lecteur physique plus cher sont tout des membres du site de Gamekyo (le ratio reste quasi identique), j'étais pas au courant, je ne savais pas qu'il y avait des millions de membre sur le site.
La vérité est toute simple, le joueur moyen, veut avoir le choix pour jouer en "téléchargement/démat" ou "support physique", c'est ça la conclusion.
Le public ayant connu la nes est entrains de se faire remplacer par cette génération qui consomme en demat.
C'est juste une question financière. Doit on imposer un lecteur qui nous coûte tant pour que seulement 20% de nos clients l'utilise?
Ça permet de faire baisser légèrement le prix de la ps6, mais de faire plus de profit sur la ventes des jeux dans le store.
Sony a eu l'intelligence de donner une date et de pas prendre les gens en traite .
Il aurai pu rien dire jusqu'à la présentation de la ps6. Ça aurait laisser les gens dans l'espoir comme ceux qui espérait une sortie disque de gta6 a la fin de l'année.
Donc soit vous arrêtez avec la ps6, ou changer de crémerie bien que le fin du physique ne soit plus qu'un lointains souvenir.
Mais dans le fond, si votre passion est le jeux vidéo, en quoi la forme de ce média va changer votre passion?
Le jeux video n'est pas mort (bon il traverse une zone de turbulences a cause des choix du full graphismes etc) mais il y aura encore des jeux.
A lire certains on a l'impression qu'en réalité le contenu leur importe pas, c'est le bout de plastique a placer sur l'étagère qui est le plus important.
En tant qu'ancien joueur physique, je ne regrette en aucune façon mon choix opérer après le lancement de la wii u. Je ne vois aucin avantage au physique pour peu qu'on ne revend pas ses jeux.
Tu mélanges plusieurs sujets. Les graphismes et le format sont deux choses différentes.
Quand tu dis cela, tu parles à la place des actionnaires et de la direction de Sony "C'est juste une question financière. Doit-on imposer un lecteur qui nous coûte tant pour que seulement 20 % de nos clients l'utilisent ?" C'est un choix, mais tu pourrais aussi te mettre du côté des joueurs. Tu balayes cette option d'un revers de main, alors qu'un article explique que 82 % des acheteurs américains ont choisi la version PS5 avec lecteur physique, qui est pourtant plus chère. Étrangement, lorsque je fais un sondage, on retrouve cette même proportion pour la PS6.
De plus, ces 20 % sont un chiffre biaisé, Sony compare le volume global des jeux en dématérialisé à celui des jeux en physique, alors que ces derniers subissent des sorties parfois décalées ou limitées. Ce n'est pas honnête intellectuellement de la part de Sony.
Quand tu écris "Mais dans le fond, si votre passion est le jeu vidéo, en quoi la forme de ce média va changer votre passion ?", tu utilises un sophisme déguisé. Le cinéma, la musique ou les livres sortent toujours en format physique ; cela prouve que la passion peut perdurer tout en maintenant des supports physique/palpable.
Quand tu dis "A lire certains, on a l'impression qu'en réalité le contenu leur importe pas, c'est le bout de plastique à placer sur l'étagère qui est le plus important", c'est comme si tu disais "A lire certains, le contenu leur importe pas, c'est le bout de papier relié à placer sur l'étagère qui est le plus important" pour les livres.
Tu as donné le meilleur argument qui pose problème justement "Je ne vois aucun avantage au physique pour peu qu'on ne revende pas ses jeux" Mais en ajoutant cette condition, le possible devient impossible : c'est une liberté que tu retires.
Est-ce que cette architecture de marché, voulue par des entreprises privées qui favorisent la rente pour leurs actionnaires au détriment de la liberté de l'utilisateur (sans qui ces entreprises n'existeraient pas), est réellement défendable sur le plan de l'intérêt général ?
Tu sais le paradoxe, tu as commencé par les graphismes "donc l'apparence", comme si tu étais plus pour le "Gameplay" donc le concret dans l’interaction, si tu étais cohérent, tu devrais logiquement défendre le format physique pour les mêmes raisons (sur le plan de la possibilité des interactions).