Tant que les testeurs gardent l'honnêteté qu'ils ont avec les sous production des gros éditeurs vendu au prix fort c'est ok... Ah wait les testeurs sont aussi capable que les propagandistes qui se font appeler ''journaliste''. Il coûte 25 euros, on va attendre les mise à jours d'un petit studio avant de le défoncer a coup de pelle. Beaucoup sont indulgent avec les double AA Nintendo vendu 80 euros, on se doit d'être indulgent avec un AA d'un petit studio vendu 25 euros
Sur Steam il est a 51% pour 190 avis et je trouve que celui-ci est assez parlant, les différentes bandes annonces et le peu de vidéos de gameplay laissaient transparaître les points négatifs cités :
Samson had the potential of being a pretty good noir action-adventure, but it’s currently a broken, repetitive grind.
The good:
- The overall vibe of the game, it really feels like a cool mix of original Mafia games with GTA IV and Max Payne
- Pretty satisfying hand combat, feels nice and heavy
- The driving model is a mixed bag, but I quite like it
The bad:
- TONS of bugs and glitches, sometimes even completely game-breaking. I couldn't proceed with the story further than mission 2 so I just had to replay grindy missions over and over again till I paid my debt (game's main goal) and... that's it.
- Extremely repetitive content, missions seem fun at first, but they quickly get boring once you realize you're doing the same thing in the same places for the second or third time.
- Collisions in this game are extremely bad and inconsistent. If you play for a while, you'll see what I mean. Get ready for gates you drive through tens of times suddenly not letting you through.
- The upgrades system based on collectibles (188 boards to smash?!) is just lazy work.
Entre le jeu qui a l'air de manquer de pas mal de peaufinage et le côté répétitif du game design, sans parler du délire des collectibles, il va falloir qu'ils revoit leur copie s'ils veulent redresser la barre et améliorer la formule avant une potentielle sortie sur console.
Pour avoir testé le jeu une heure, y a du potentiel mais bon....les dialogues qui changent de langue au lieu d'un dialogue..... les collisions hasardeuses.... c'est marrant car le jeu tourne assez bien et est assez joli je trouve pour un AA. On verra après quelques patch et une promo.
daunyaul : c'est ça, ils ont fait des bandes annonces centrées sur ce qui fonctionnait le mieux et était le plus intéressant comme le système de combat. Par contre dès qu'ils montraient un peu des phases de conduite, on voyait que la sensation de conduite était étrange et les collisions bugées.
Bref, le jeu a quand même du potentiel, mais va falloir revoir en profondeur certains éléments, en plus de corriger les bugs, mais au final ça ressemble surtout à un jeu à accès anticipé qui ne dit pas son nom.
tripy73 d'ailleurs ils auraient peut être du suivre ce schéma.
L Early Access, c'est le try fast et fail fast par excellence.
Si la mayonnaise prend, tu continues, sinon tu réduis la voilure.
Ils auraient peut-être pu et du sortir quelques quartiers et la partie 1 de l'histoire en EA.. parce que la, cette release et ce meta va probablement tuer le jeu..
51love : je pense aussi que ça aurait la meilleure option... Maintenant que le jeu est vendu comme version 1.0, ça va être plus compliqué de faire accepter les défauts majeurs du jeu, dommage.
Les notes des joueurs sur Steam c'est quand meme plus pertinant que les notes presse sur Meta. Au moins les gens y jouent vraiment sur Steam sans forcement de biais (oui tu vas pas acheter un jeu sur Steam y jouer juste pour le casser et pouvoir mettre une note).
Bon apres Samson se fait casser meme sur Steam.
Je pense que les devs ont vu trop gros pour un AA. Des fois faut faire des choses plus en accord avec ses moyens, faire de la 2D, de la 3D vue du dessus (à la BG3) ou autre plutot que de chercher un TPS en open world.
51love : c'est ça, les mecs ont juste sabordé leur projet...
D'ailleurs ne parlant de Concord, Marathon a l'air de suivre la même voie, avec une note globale qui continue de chuter et un nombre de joueur qui diminue de plusieurs milliers de joueurs par jour.
tripy73 je vois ça c'est chaud pour Marathon... ça craint... après les budgets sont certainement pas les mêmes qu'avec Samson
Déjà Concord c'était 400 millions tout compris si je me souviens bien, Marathon ça doit être dans la même veine.
On parle ici de projet qui ont couté probablement plusieurs centaines de millions de dollar.
Sans même parler de l'acquisition de Bungie pour presque 4 milliards...
Erreurs sur erreurs et quelque chose me dit que les têtes n'ont pas fini de sauter chez les PlayStation Studios...
Déjà que cette réorientation était dû au fait que les jeu solo sont de plus en plus difficile à rentabiliser, et ça va pas aller en s'arrangeant vu le contexte économique, et le risque additionnel d'un seul support en terme de rentabilité et de visibilité... sauf que toutes leurs tentatives GaaS échouent les unes après les autres..
A part Helldivers 2 mais ni le studio ni l IP ne leur appartient je crois..
51love : bon ben apparemment Marathon a coûté bien plus de fric qu'on aurait pu le penser, entre ça et le coût du rachat de Bungie c'est vraiment un excellent investissement que Sony a fait...
Mais oui niveau budget de Samson doit être plus proche d'un Clair Obscur que d'un Marathon.
Concernant Helldivers la licence appartient bien à Sony, mais pas le studio.
tripy73 bon bah c'est déjà ça, heureusement qu'ils possèdent au moins Helldivers, car sinon ils auraient connus quasi que des flops sur les jeux multi...
Et c'est pas comme s'ils pouvaient se rattraper avec les jeux solo sur cette génération...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (
Et j’accrochais bien au perso principal qui me faisais penser à Nero avec une moustache
Samson had the potential of being a pretty good noir action-adventure, but it’s currently a broken, repetitive grind.
The good:
- The overall vibe of the game, it really feels like a cool mix of original Mafia games with GTA IV and Max Payne
- Pretty satisfying hand combat, feels nice and heavy
- The driving model is a mixed bag, but I quite like it
The bad:
- TONS of bugs and glitches, sometimes even completely game-breaking. I couldn't proceed with the story further than mission 2 so I just had to replay grindy missions over and over again till I paid my debt (game's main goal) and... that's it.
- Extremely repetitive content, missions seem fun at first, but they quickly get boring once you realize you're doing the same thing in the same places for the second or third time.
- Collisions in this game are extremely bad and inconsistent. If you play for a while, you'll see what I mean. Get ready for gates you drive through tens of times suddenly not letting you through.
- The upgrades system based on collectibles (188 boards to smash?!) is just lazy work.
Entre le jeu qui a l'air de manquer de pas mal de peaufinage et le côté répétitif du game design, sans parler du délire des collectibles, il va falloir qu'ils revoit leur copie s'ils veulent redresser la barre et améliorer la formule avant une potentielle sortie sur console.
Ça va être compliqué parce que ça à l'air vraiment médiocre à première vue.
Au moins ils ont eu honnêté de ne pas le vendre à un prix qui reflète pas du tout son potentiel et sa qualité, c'est clairement pas tjs le cas...
Bref, le jeu a quand même du potentiel, mais va falloir revoir en profondeur certains éléments, en plus de corriger les bugs, mais au final ça ressemble surtout à un jeu à accès anticipé qui ne dit pas son nom.
L Early Access, c'est le try fast et fail fast par excellence.
Si la mayonnaise prend, tu continues, sinon tu réduis la voilure.
Ils auraient peut-être pu et du sortir quelques quartiers et la partie 1 de l'histoire en EA.. parce que la, cette release et ce meta va probablement tuer le jeu..
désolé Guiguif
C'est avec une infinie tristesse que je dois effectivement indiquer son départ soudain.
Il nous fait une Concord...
A moins d'un coup de pouce inespéré de certains streamer un jour où l'autre, il est mort né.
Bon apres Samson se fait casser meme sur Steam.
Je pense que les devs ont vu trop gros pour un AA. Des fois faut faire des choses plus en accord avec ses moyens, faire de la 2D, de la 3D vue du dessus (à la BG3) ou autre plutot que de chercher un TPS en open world.
D'ailleurs ne parlant de Concord, Marathon a l'air de suivre la même voie, avec une note globale qui continue de chuter et un nombre de joueur qui diminue de plusieurs milliers de joueurs par jour.
Déjà Concord c'était 400 millions tout compris si je me souviens bien, Marathon ça doit être dans la même veine.
On parle ici de projet qui ont couté probablement plusieurs centaines de millions de dollar.
Sans même parler de l'acquisition de Bungie pour presque 4 milliards...
Erreurs sur erreurs et quelque chose me dit que les têtes n'ont pas fini de sauter chez les PlayStation Studios...
Déjà que cette réorientation était dû au fait que les jeu solo sont de plus en plus difficile à rentabiliser, et ça va pas aller en s'arrangeant vu le contexte économique, et le risque additionnel d'un seul support en terme de rentabilité et de visibilité... sauf que toutes leurs tentatives GaaS échouent les unes après les autres..
A part Helldivers 2 mais ni le studio ni l IP ne leur appartient je crois..
Mais oui niveau budget de Samson doit être plus proche d'un Clair Obscur que d'un Marathon.
Concernant Helldivers la licence appartient bien à Sony, mais pas le studio.
Et c'est pas comme s'ils pouvaient se rattraper avec les jeux solo sur cette génération...