Bonjour à tous,
après plusieurs réflexions je me dit clairement qu'il n'y a plus d'inspiration dans le gaming. Il n'y a casiment plus de talent...Je n'ai plus d'attente, comme avant. Il n'y a plus que 2/3 jeux que j'attend comme d'habitude le prochain gta, le prochain naugthy dog ou voir comment sera la technique de DS2. Cette gen est une farce n'ayons pas peur de le dire et normal que nous soyons tomber dans le panneau au vue des nombreux bons jeux que nous avons eus sur la gen précedente. Les jeux sortent et sont décevants ou juste des copié coller dans anciens jeux. Rare sont les jeux avec des vrais talents artistiques (comme from soft ). Les scenario sont vraiments pas foufou, le gameplay n'écolue pas, la technique n'est toujours pas plus impressionnante que sur la gen ps4 (red dead 2 , last of us 2 entre autre). Bref ça fait des mois que je n'ai pas toucher une manette et je pense que ça va continuer longtemps...très longtemps...
tags :
posted the 03/02/2025 at 10:17 AM by
azaz
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (98)
Rien que l'année dernière :
Satisfactory
Elden Ring SotE
Astrobot
BM Wukong
SMT Vengeance
Unicorn Overlord
Eiyuden Chronicle
FF7 Rebirth
T'as déjà easy 500h de jeu rien qu'avec ces titres, et yen a d'autres, et puis si tu regardes les années précédentes.
Disco est le seul jeu inde que tu as fini??
Chants of Sennaar (très rapide)
Sinon
Hollow Knight
Outer wilds+ echoes of the eye.
Ce sont des must have inde.
Faut se focus sur l'essentiel même si ce n'est que peu de jeux
Pour ma part lol j’ai beaucoup apprécié pleins de jeux, je ne pense pas qu’il faille un jeu à 300m de budget écrit par Sorcese pour que t’y joue, cet élitisme, tu n’es pas le seul à l’avoir, perso, je ne le partage pas vraiment, par contre c’est niveau optimisation et stabilité où le foutage de gueule apparait plus.
Pour ma part, ces derniers temps je me suis senti plus que satisfait quand j’ai joué à tout ça.
FFVII Rebirth
MH Wilds
Indiana jones
Baldur’s Gate 3
Warhammer 40k: Space Marine 2
Helldivers 2
Unicorn overlord
Dave the Diver
DQ 3 HD
Armored Core VI
Elden Ring SOTE
Si les gens se plaignaient moins et jouent vraiment aux jeux qui le meritent, on en aurait bien. Indiana jones par exemple il mérite de très belles ventes hors GP tellement il est bon pour moi, vivement le lancement ps5, je souhaite d’excellentes ventes à ce banger.
Un croque
Le JV n'a jamais ete diversifié dans sa proposition. Faut juste sortie des AAA. Et aujourd'hui les AAA sont quand même tous de qualité. On a eu ces dernières années Elden Ring et Baldur's Gate 3 qui sont des monstres au niveau AAA. Du talent tous les ans on en voit dans les jeux qui sortent. C'est gros de dire qu'il y a une perte de talent dans le JV quand même...
La liste de 51love montre bien que non, y a toujours pleins de bons jeux. Le problème vient plus de ton appréciation. Et c'est pas une critique, faut juste te dire que peut être tu as besoin d'une pause ou aller vraiment creuser du côté des indés.
pour ma part aucun jeu ps5 n'a dépassé ce qui se faisait sur ps4, pire je vois beaucoup de jeux ps5 qui arrive a faire moins bien que sur ps4...
alors oui on te sort la carte de l'indé, mais vrai pas de l'indé, plutot de la production petit budget (ce qui n'est pas la même chose) et la le constat est le même il n'y a pas plus de bon jeu petit budget aujourd'hui qu'a l'époque de la ps1/ps2 mais par contre ils sont noyé dans un océan de merde sans nom...
mais que se soit en terme de qualité ou de quantité ( qualité correct) je suis sur le même constat que toi on est au point mort depuis longtemps a tel point que les jeux qui devrait être considérer comme des standard sont devenu des exceptions, et que les jeux qu'on aurait qualifier de moyen il y a quelque année sont devenu de bon jeu pour certain
d'ailleurs on va être franc , beaucoup de jeu indé sont surcoté de ouf, balatro, outer wild, hades... (pas qu'ils soit mauvais mais bon c'est pas non plus ce qu'on essaye de nous vendre)
maintenant il reste des bon jeu aussi, mais leur nombre diminue tellement a chaque gen que quand on en a plus qu'1 sur l'année (et encore en comptant les remake et dlc) c'est la fête (pendant 1 ans)
et je pense que ta pensée est tout a fait légitime, ce n'est pas toi le problème mais bien le jv et certain joueurs
Dans ma wishlist du PSN, avec Expedition 33 je n'ai que des jeux chinois : Crimson Desert,Tides of Annihilation, Lost Soul Aside, Wuchang, Where Winds Meet.
Hades surcoté?
Bon je retourne prendre l’air ça m’évitera de lire des inepties...
yanssou Ah bon, c'est un jeu de ping pong ?
lefab88
Tu viens pleurer au harcèlement car Zekk vient de mettre ton nez dans ta merde....
Tu es un joueur youtube tu ne joues pas au JV tu regardes le JV.
Donc toute analyse critique ou autre sur un JV venant de toi c'est le néant et ne vos rien.
Tu me fais penser à un cul-de-jatte qui va expliquer comment marcher à quelqu'un avec des jambes.
Franchement je me demande même pourquoi tu es sur un site JV en fait tu devrais plutôt continuer à être sur Youtube et faire des commentaires sous des vidéos de gameplay.
tuas une preuve de ca ? depuis quand les paroles de zeck font office de parole divine ,surtout que c'est un beau mytho , qui ne joue pas a grand chose au final (peut être encore moins que moi )
de ton côté, tu as des preuves ?
De plus, quand tu sors ça, tu ne fait que confirmer ce que dis Serve, Merci de t'enfoncer tout seul
Sérieusement quand je vois des jeux comme Elden Ring, Baldur's Gate 3 ou Kingdom Come: Deliverance II qui sont arrivés sur cette gen comment peut-on dire ça.
L'année dernière les excellents Helldivers 2, Balatro, AstroBot, SpaceMarine II, Metaphor, Kunitsu-Gami, Unicorn Overlord, Like a Dragon: Infinite Wealth, Black Myth: Wukong...
Sur ces dernières années l'impressionnant Flight Sim, le rafraichissant Grounded, le relaxant Potion Craft Simulator, le saisissant Lies of P, le génie de Tunic, Street Fighter et Tekken au sommet de leur forme, les excellents remakes (comme RE4 ou Silent Hill 2), l'addictif Vampire Survivor, l'incroyable Little Nightmares 2... et t'as toujours des long seller et F2P qui sont entretenus depuis des années et des années.
T'as de l'original, du frais, du peu original mais très bon, des idées rarement ou jamais vues dans le JV, etc...
Bref je ne suis pas d'accord, le jeu vidéo est blindé de titres inspirés, excellents, qui font voyager. A toutes les personnes qui ont se point de vu, permettez moi de douter de votre curiosité ^^
J'ai pas pris les paroles de Zekk en compte.
Tu es sur le site depuis un moment tout comme moi suffit de te lire tu l'as admis toi même de faire des jeux sur Youtube...
Donc soit se que tu as dit c'est vrai soit tu as menti pour te faire éclater (donc maso).
Zekk fait beaucoup de jeu plus que toi je pense pas non plus faut dire que lui les achetés il ne regarde pas des let's play.
Hades II, Fields of Mistria, Mina the Hollower, Clair Obscur Expedition 33, Ghost of Yotei, Doom: The Dark Ages, Metroid Prime 4: Beyond, Death Stranding 2,
Et si tout va bien Hollow Knight: Silksong et GTA 6 cette année.
J'ai tellement pas le temps de tout faire !
ça va encore je trouve, pour moi le pire c'est d'attendre le prochain Dragon quest ( il l'a dit dans les coms
de plus tu affirmes qu'on ne peut pas juger un jeu via une video de ce jeux ?
oui on peut juger un jeu via une video you tube, et on est pas forcé d'avoir la manette en main simplment parce que ca fait 37 ans que je sais reperer les soucis d'un jeu...
comme je vais surement le répeter, un jeu video aujourd'hui c'est 90% de média et 10% de gameplay , un level design , tu n'a pas besoin d'une manette, un scénario non plus, une DA non plus, et même pour le gameplay en vrai si tu vois qu'on te propose des quete fedex, tu n'a pas besoin de jouer pour juger...
si on te sers une merde sur une assiète tu n'as pas besoin de la gouter pour savoir que ca va pas avoir bon gout, ici c'est pareil...
j'ai jouer a suffisement de jeu de tous genre depuis 37 ans pour ne pas avoir a devoir tenir une manette pour juger un jeu... ca s'appelle l'expérience...
Zekk fait beaucoup de jeu plus que toi je pense pas non plus faut dire que lui les achetés il ne regarde pas des let's play.
beaucoup de jeu sur lequel il m'a critiquer il n'y a jamais touché... d'ailleurs je doute qu'ils soit sur mh wild en se moment... mais je ne critique pas le fait qu'il ne les a pas fait, juste qu'il ose me critiquer alors qu'il fait pareil...
Entre tout les jeux historiquement qui sont sortie si vous trouvez pas de quoi vous intéressé en étant un minimum ouvert, alors c'est juste qu'il faut peut être faire autre chose et que le soucis est peut être dans vos attentes vis à vis de ce médium en corrélation avec votre vie et ses aspirations.
De nouveaux, tu as des preuves... ?
je doute qu'ils soit sur mh wild en se moment.
Non je ne suis pas dessus, mais je n'ai jamais dit que je l'étais, je n'ai jamais critiqué ton retour dessus.
J'ai critiqué ton analyse claquée au sol, sur les notes Steam qui sont liées pour le moment au problèmes techniques et non pas aux qualités intrinsèque du jeu comme tu l'as sous entendu
Je n'ai donné aucun avis sur le jeu et sur ton retour de la démo, donc je ne vois pas le problème
J'ai tellement de choix de jeu que je n'ai même pas le temps de tout faire, surtout avec les jeux qui arrivent encore cette année, et vous, vous arrivez toi et ton compère Keiku à dire que cette gen n'est pas top, qu'il n'y a rien etc ?, vous n'aimez tout simplement pas le jeu vidéo, désolé. Je sais même pas pourquoi vous vous embêtez à continuer encore ce loisir, faites autre chose.
En terme de gameplay, même si on peut encore bien évoluer, il n'y a pas non plus une infinité de façon de jouer à un jeu en prenant en compte l'ergonomie indispensable aussi.
C’était vrai y’a 15 ans !
Aujourd’hui les jeux indépendants se ressemblent tous dans le domaine. Entre les roguelite copier coller, les petits RPG hd2d, les metroidvania…
Bof bof
Aucun jeu ne peut être juger sur Youtube, c'est manette en main que tu peux étaler ta science sur un jeu, je sais même pas comment certains arrivent à rentrer en débat avec toi sur un sujet aussi évident, si tu fais les jeux sur Youtube, on ne peut pas parler avec toi dsl.
Toi t'es clairement pas avec nous, met toi à côté.
ballatro c'est une jeu de poker (donc du classique) avec une interface et une DA minimaliste...donc graphiquement on va dire c'est déja pas un chef d'oeuvre... DA (6/10)
ensuite a ce jeu de poker vient ce greffer une mécanique de roguelike basé sur de la chance ( le genre est déja sur exploité ) le fait d'y intégré de la chance réduit donc la stratégie applicable donc niveau game design ca pourrait être beaucoup mieux game design (6/10)
a ca vient la petite nouveauté des joker, qui permet en effet de par son integration de modifer le gameplay, mais globalement ca reste du poker sur lequel est greffé de la gestion de ressource, donc en terme d'originalité c'est pas ou non plus... originalité (6/10)
par contre et c'est souvent la que les joueurs se font prendre le jeu est addictif, la gestion de ressource est une mécanique existante sur presque tout les free to play car on sait que c'est une mécanique addictive, et le fait de débloquer de variation via l'achat ou les succès c'est la même mécanique et que le coté et la pour le coup addiction (10/10)
donc le jeu peu te plaire c'est pas un problème mais c'est plus par ces mécanique d'addiction que par ses qualité de jeu qu'il te plait..
snave t'es en aucun cas crédible si tu fais des jeux sur Youtube, c'est une folie ça de penser le contraire.
pourquoi ? , quels élément permettant de juger un jeu n'est pas possible via une video you tube, parce que c'est bien beau tes affirmations, maintenant donne moi les arguments derrière
Y a des tas de jeux de qualités, j'ai un backlog absolument énorme et j'attends des tas de jeux
Après c'est une question de ressenti, je peux comprendre tout à fait que l'on pense pas la même chose.
Marrant que le dragon quest 11 à une bonne impression moi c'est clairement l'inverse, Persona 5 lui roule tellement dessus.
Rien que le rpg clair obscur Expedition 33. Voilà une belle Œuvre D'inspiration
d'ailleurs on va être franc , beaucoup de jeu indé sont surcoté de ouf, balatro, outer wild, hades... (pas qu'ils soit mauvais mais bon c'est pas non plus ce qu'on essaye de nous vendre)
Monsieur parle comme s'il détenait la vérité universelle.
Respecte le gout des autres pour commencer.
Par exemple et pour info, Outer Wilds + Echoes of the Eye, c'est plus de 8000 avis francophones et une des meilleures moyennes tout jeu confondu sur le site sens critique (8.6 + 8.7 / 10) et tu viens leur cracher à la tronche
https://www.senscritique.com/jeuvideo/outer_wilds/13372809
https://www.senscritique.com/jeuvideo/outer_wilds_echoes_of_the_eye/45246031
Sur Steam, c'est 95% d'avis positifs sur plus de 80k, pour un jeu sorti de nul part, sans hype lié au nom de l'IP ou du studio derriere.
https://steamdb.info/app/753640/charts/#reviews
A ma petite echelle, j'ai pris le jeu car j'en avais entendu du bien et que l'univers et l'experience semblait singulière justement, et il est vrai que les premieres heures ne sont pas forcement tres engageantes par rapport a nos habitudes de joueur.
Maintenant je suis d'un naturel curieux et persévérant, je suis pas du genre a consommer un jeu vidéo comme un fast food, aussitôt goutté, aussitôt jeté si le plaisir est pas immédiat..
Non, et du coup? Pour moi Outer Wilds et son extension font parti d'une short list de mes 10 meilleurs jeux toute generation confondue au final, alors j'ai bien fait de pas lacher
D'ailleurs autour de moi, je me suis souvent amusé à faire le forceur autour de ce jeu, j'ai 10-15 personnes de mon entourage qui l'ont testé par ma faute
Ils revenaient vers moi apres 1 heure ou 2 et ils pensaient que je m'etais foutu de leur gueule pour la plupart
Apres libre à chacun d'apprecier ou non le jeu, mais quand on voit a quel point tu galeres a apprecier des JV depuis les années 2020, il est peut etre temps que tu revois les priorités dans ta vie, elle passe vite, et ça nous fera des vacances, et accessoirement un bien fou
Respecte le gout des autres pour commencer.
de quoi respecte mon avis... t'a le droit de penser ce que tu veux, comme j'ai le droit de penser que les gens n'ont plus le niveau
ar exemple et pour info, Outer Wilds + Echoes of the Eye, c'est plus de 8000 avis francophones et une des meilleures moyennes tout jeu confondu sur le site sens critique (8.6 + 8.7 / 10) et tu viens leur cracher à la tronche
je pourrait même avoir 1 000 000 d'avis ca ne changerait rien..., un you tubbeur qui a 100 000 000 d'abonné est il plus valable que celui qui en a 100 ? sinon monsieur chieze détient la vérité absolue....
Non, et du coup? Pour moi Outer Wilds et son extension font parti d'une short list de mes 10 meilleurs jeux toute generation confondue au final, alors j'ai bien fait de pas lacher
et donc encore une foi , qu'est ce que ca change ? la qualité d'un jeu n'a rien avoir avec le fait que les gens l'aime ou pas... d'ailleurs les mauvais jeu sont bien plus apprécié que les bons, c'est statistique, mais ca ne les rend pas meilleurs...
Apres libre à chacun d'apprecier ou non le jeu, mais quand on voit a quel point tu galeres a apprecier des JV depuis les années 2020, il est peut etre temps que tu revois les priorités dans ta vie, elle passe vite, et ça nous fera des vacances, et accessoirement un bien fou
oui tous le monde a le droit d'aimer ou de ne pas aimer les jeux, ou plutot non on a juste le droit d'aimer, car aussi non on nous tombe dessus...
mais encore une fois ici on ne parle pas d'aimer ou de ne pas aimer, on parle de qualité d'un jeu, qualité qui est basé sur des critères précis qui ne dépende pas de affinité de la personne avec le jeu... et le simple fait que les gens ne comprennent pas ca et donc vienne emmerder les autres des qu'on leur dit que leur jeu est mauvais (ce qui risque dans 90% des de l'être ) bah si une majorité l'a aimer on va donc te tomber dessus...
la preuve toi même tu me donne le retour des joueurs steam..., joueurs qui pour la plupart n'y connaissent rien en jv en dehors de leur appréciations de celui ci... moi aussi j'aime bien les burger de chez mac do (c'est une image , je suis pas fan en vrai) mais je ne dirais jamais que c'est de la nourriture de qualité
et pour ton dernier point, j'aime le jeu video, donc je veux qu'il soit de qualité, j'ai donc 2 choix, soit la fermer et laisser le média se dégrader (et donc avoir de plus en plus de monde commencer a poster des post comme celui ci, car ca ne va pas s'améliorer...)
soit faire mon casse couille et dire ce que je pense... phrase qui seront répétée dans quelques années par ces même personne qui m'auront traiter de casse couille, s'ils ont pas arrêter le média avant... vous avez juste une parfois deux génération de retard...
et la réponse est simple je continuerais a faire mon casse couille, savoir que ca fait chier certain, c'est mon petit plaisir perso , surtout que comme je dis on vous reverra dans 10-15 ans (pour ceux qui auront pas quitter le jv avant moi ) en train de répéter mes propres phrases (ca fait 25 ans que j'observe ca)
En terme de JRPG, Persona 5 propose tellement mieux.
Le potentiel de Dragon quest Dai en jeu vidéo aurait pu être incroyable mais Square a tt foirer. C'est le meilleur en terme de personnages et d'histoire.
tellement pédant et ridicule
Comparez les 'abonnées' a des 'avis'.. rien à voir. Je suis pas en train de parler popularité ici, juste de respect. Comme d'hab t'es HS.
il est bien question d’appréciation ici, vu qu'on parle d'attente, que les jeux ne vous font plus vibrer.
Sauf que comme tu l'as dit, tu peux apprécier un jeu avec des défauts, comme tu peux t'emmerder sur un jeu ou tu n'as pas grand chose objectivement a reprocher.
Donc en soit, est ce que les jeux etaient plus qualitatifs objectivement avant qu'un BG3, qu'un Elden Ring, qu'un Zelda TotK, qu'un TloU P2, qu'un Outer Wilds ?
Excuse moi d'en douter, et j'ai meme envie de dire clairement pas.
Maintenant, si les jeux ne vous font plus vibrer, que vous etes nostalgiques, j'y peux pas grand chose, mais là on revient sur une appreciation personnelle, pas sur des criteres objectifs.
Arrête de te prendre pour je sais pas qui sans déconner, surtout vu les conneries que tu racontes. T'es imbuvable, d'habitude je préfère t'ignorer mais là, juste la façon dont tu parles aux autres, la façon dont tes imbu de ta personne me donne envie de te rentrer dedans.
Et parle pas d'objectivité quand tu défends corps et âmes ton très moyen Bravely Défaut 2, tes qu'un clown sérieux. Alors fait pas l'ancien, le mec qu'a de la bouteille et tout, et chier sur les autres qui ont un avis différent. Reste à ta place de branleur.
Seuls quelques pépites ici ou là (souvent indés) arrivent à me faire tenir en haleine. Les productions standards se ressemblent tellement.
Les plus jeunes d'entre nous ont cependant raison de pouvoir penser que c'est des bons jeux car ils n'ont pas vécu l'évolution du gaming. La gen actuelle est trop similaire à l'ancienne (+ les remake remasters), ce qui induit une lassitude chez beaucoup d'anciens joueurs.
Après, si le gaming n'est plus attirant, rien n'empêche de se tourner vers d'autres activités si ce n'est pas encore fait
mais c'est mon avis...
Comparez les 'abonnées' a des 'avis'.. rien à voir. Je suis pas en train de parler popularité ici, juste de respect. Comme d'hab t'es HS.
exactement pareil, c'est de la popularité dans les 2 cas, les joueurs ne connaissent plus les termes du jv depuis 2 gen donc sont incapable de donner autre chose que leur ressentit (et le nombre de fps qui est afficher a l'ecran)
il est bien question d’appréciation ici, vu qu'on parle d'attente, que les jeux ne vous font plus vibrer.
le titre parle d'inspiration , a savoir de démarche créatrice... donc non ce n'est pas de l’appréciation...
Donc en soit, est ce que les jeux etaient plus qualitatifs objectivement avant qu'un BG3, qu'un Elden Ring, qu'un Zelda TotK, qu'un TloU P2, qu'un Outer Wilds ?
bah certain oui d'autre non, mais en terme de quantité oui, il y avait beaucoup plus de jeu créatif avant les année 2000, ca ne veut pas dire qu'il y n'y avait pas aussi d'énorme daube en quantité, mais il y avait plus de jeu de qualité c'est un fait... avant on pouvait facilement avoir 20-30 jeux de qualité (je parle de qualité pas d'apréciation) sur une année, aujourd'hui comme je dis si on en a 1 ou 2 c'est beaucoup... d'ailleurs les jeu que tu cites sont toujours ceux qui revienne ( a part tlou) comme quoi les gens arrive quand même a comprendre quand on demande les jeux de qualité mais la tu m'étales 5 ans de jeux avec ta liste
mrpopulus T'a cru que tu avais le monopole du bon goût ? Que toi seul détiens la vérité absolue sur les jeux, et que toi seul sait si un jeu est bon ou pas ?
non ,il y a des règle suffit de les connaitre, mais la plupart ne les connaissent pas c'est un fait...
Et parle pas d'objectivité quand tu défends corps et âmes ton très moyen Bravely Défaut 2
bah comme pour le reste il y a des règles... que tu n'aimes pas le jeu n'en change pas ses qualité...
astralum
Les plus jeunes d'entre nous ont cependant raison de pouvoir penser que c'est des bons jeux car ils n'ont pas vécu l'évolution du gaming. La gen actuelle est trop similaire à l'ancienne (+ les remake remasters), ce qui induit une lassitude chez beaucoup d'anciens joueurs.
Après, si le gaming n'est plus attirant, rien n'empêche de se tourner vers d'autres activités si ce n'est pas encore fait
mais chacun a le droit de penser ce qu'ils veulent, j’empêche personne d'aimer même le pire des jeux, le soucis c'est comme je l'explique que la qualité du jeu video est régis par des règles (de création, de game design) et que même si un jeu est apprécié ca n'a rien a voir avec sa qualité, même moi j'aime des mauvais jeux... (j'adore les EDF )
après ne pas trouver que le jv se dégrade non stop depuis 15 ans fait que je veux arreter, par contre je trouve assez malheureux, qu'on ne peut plus être critique sans avoir une horde de fanboy qui te tombe dessus...
azaz mais tu es vraiment une grosse merde toi ma parôle. J'ai lu les 5 premières lignes uniquement, tu joue ta vie ici ou quoi?
je suis parfaitement d'accord avec toi. On a la même perception des choses....
Tu racontes vraiment n'importe quoi, c'est affolant. En fait, tu ne donnes pas envie qu'on avance des arguments pour débattre, tellement tu as l'air d'être quelqu'un fermé dans sa propre vision des choses.
Tu as l'air de savoir mieux que tout le monde, de te croire supérieur aux gens quand tu donnes un avis sur un jeu, genre si tu dis ça, bah c'est ça, et tous les autres qui vont penser différemment de toi, c'est eux qui n'auront rien compris. En fait, tu arrives à te rendre détestable virtuellement, c'est fort.
azaz publié le 02/03/2025 à 12:14
keiku je suis parfaitement d'accord avec toi. On a la même perception des choses....
Oui c'est complètement mort sur cette génération....
A défaut d'annonce....
je t'en prie, tu sais c'est vous qui a chaque fois vous sentez obliger de vous confronter a moi, pas l'inverse...
En fait, tu ne donnes pas envie qu'on avance des arguments pour débattre, tellement tu as l'air d'être quelqu'un fermé dans sa propre vision des choses.
le jour ou j'aurais un seul argument de ceux qui me critique, on en reparlera , mais pour avoir des arguments faut en avoir, ce qui n'est jamais le cas...
Tu as l'air de savoir mieux que tout le monde, de te croire supérieur aux gens quand tu donnes un avis sur un jeu, genre si tu dis ça, bah c'est ça, et tous les autres qui vont penser différemment de toi, c'est eux qui n'auront rien compris. En fait, tu arrives à te rendre détestable virtuellement, c'est fort.
sauf que comme je vais le répéter, le fait qu'un jeu soit bon ou mauvais n'est pas une appréciation mais est régie par des règles... 2*2 ca fait 4 et pas 3 ou 5... tous le monde a ses gout mais la qualité d'un jeu c'est pas des gouts mais des critères... et je sais que dire ca , ca me rend détestable... mais la vérité ca fait jamais plaisir a entendre
Soufflez un peu les mecs.
C'est que du loisir. Je comprend bien que l'on puisse être passionné mais quand même, on est pas sur le forum trollesque du jeuxvideo.com
j'ai pris des gants pendant toute une période, au moins maintenant je me fais moins insulter...
si t'arrives pas à comprendre où est ta place au sein d'une communauté, c'est toi le problème, pas les autres.
Bref au delà du problème humain, on se mettra pas du tout d'accord non plus, comme d'hab, sur le sujet bien precis de la qualité des jeux modernes, de leur originalité, de leur créativité.
Je passe mon tour, bonne journée
La direction artistique je la trouve au contraire vraiment très travaillée. Du design des jokers aux petits effets visuels distillés ça et là, le jeu réussit parfaitement son pari. Il est également immédiatement reconnaissable. Il a une véritable patte, même si oui c’est pas FF Rebirth. Au niveau sonore c’est également un sans faute. Je te trouve très sévère pour le coup.
Concernant la stratégie, au contraire il y en a beaucoup. La chance ne te porte qu’un temps. Si tu ne comprends pas les mécaniques, si tu ne joues pas en synergie non seulement entre tes jokers mais aussi entre tes jokers et ton jeu de carte, tu vas te faire démolir par la blinde boss après quelques mises. Le jeu repose sur une habile gestion de ton build. Un build double paire ne se jouera pas du tout de la même manière qu’un build figures. Et les joueurs les plus intelligents te sortent des combos à plus d’un milliard de dollars. C’est impressionnant.
Concernant les Jokers c’est à peu près pareil. Bien utilisés ils permettent des combos absolument craqués. Donc non c’est pas que de la « gestion de ressources », c’est plutôt des mathématiques et de la synergie. Et si tu ajoutes aux jokers les modifications offertes par les carte de tarot, les modifications de cartes, l’ordre de tes cartes qui influence le score tout comme l’ordre des jokers… Et je parle pas non plus des différents decks débloquables qui ne se jouent pas de la même manière non plus. Et puis un jeu de poker roguelite il n’y en a pas eu 8 millions. Les deux pris séparément c’est peut-être pas original, les deux ensemble ça l’est déjà bien plus.
Concernant ton dernier argument, je trouve que c’est le pire car c’est le seul qui est méprisant. Je ne pense pas que les gens qui apprécient ce jeu se fassent « avoir » parce que ce jeu est en fait juste bon. C’est un jeu complet, bien construit et qui ne se moque jamais de son joueur. Non seulement le contenu est conséquent pour le petit prix qu’il coûte mais en plus chaque MAJ a été gratuite jusqu’à présent, là où un gros poisson aurait fait payer les DLC cosmétiques par exemple. Je trouve donc pas très chouette de faire passer le jeu pour un attrape pigeons incapables de réguler leur circuit du plaisir. Sauf qu’un rogue dont l’intérêt ludique est nul, il sera vite abandonné.
Bien que je sois ouvert au dialogue, je dois avouer que je suis un peu perplexe. On dirait que soit tu as très peu expérimenté le jeu, soit pas du tout. Et que tu choisis donc de te montrer super sévère avec celui-ci plus par méconnaissance de ce qu’il renferme que par véritable volonté de nuire. Parce que je sais pertinemment que tu n’est pas un blaireau ni un néfaste individu, loin de là.
Mais là je sais pas, ça te ressemble pas trop cette attitude. Peut-être est-ce parce que les autres membres n’ont pas été très sympathiques avec toi sur ce fil de commentaires ? Je le dis sans mesquinerie, je trouve légitimement que ça a trop dérapé.
du coup tous ceux qui me critique le sont
si t'arrives pas à comprendre où est ta place au sein d'une communauté, c'est toi le problème, pas les autres.
du coup la terre plate, le peuple a faim et les hérétiques au bucher ?
les idées ca évolue..., les mentalités ca change, trouver ca place dans une communauté c'est est un mouton dans un troupeau, du coup je préfère être pédant mais avoir un esprit critique même s'il dérange...
Je serai curieux de savoir qui tu es dans la vie, j'espère pour toi que t'as pas une mentalité aussi médiocre sinon t'as pas fini de te prendre des claques dans ta vie perso comme pro.
Mais bon peu importe, c'est pas le sujet ici.
++
j'ai pas dis que c'était moche, mais c'est minimaliste tu peux pas dire le contraire ?
Concernant la stratégie, au contraire il y en a beaucoup. La chance ne te porte qu’un temps. Si tu ne comprends pas les mécaniques, si tu ne joues pas en synergie non seulement entre tes jokers mais aussi entre tes jokers et ton jeu de carte, tu vas te faire démolir par la blinde boss après quelques mises. Le jeu repose sur une habile gestion de ton build. Un build double paire ne se jouera pas du tout de la même manière qu’un build figures. Et les joueurs les plus intelligents te sortent des combos à plus d’un milliard de dollars. C’est impressionnant.
je ne parle pas du fait de comprendre les règle ici, niveau stratégie, elle est limité parce que le jeu te propose (aléatoirement) et tes choix sont quand même fort limité une fois en jeu et principalement par la chance , et le reste ca reste les règle du poker , ton build il est limité par ce que le jeu propose donc la chance (c'est le concept de beaucoup de la plupart des rogue d'ailleurs...) , la seul influence que tu as sur le jeu, ca va être ce que tu va prendre avec toi avant de débuter l'aventure... après comme je dis c'est de la gestion de ressource, va tu dépenser ton or pour acheter un joker, un boost, ou le garder pour le faire fructifer, mais ces règles se retrouve comme je le dis dans beaucoup de jeu indé donc ce n'est pas vraiment innovant, surtout qu'au final le but c'est chaque fois d'atteindre l'objectif de point demander qui augmente a chaque nouvelle main
Concernant les Jokers c’est à peu près pareil. Bien utilisés ils permettent des combos absolument craqués. Donc non c’est pas que de la « gestion de ressources », c’est plutôt des mathématiques et de la synergie. Et si tu ajoutes aux jokers les modifications offertes par les carte de tarot, les modifications de cartes, l’ordre de tes cartes qui influence le score tout comme l’ordre des jokers… Et je parle pas non plus des différents decks débloquables qui ne se jouent pas de la même manière non plus. Et puis un jeu de poker roguelite il n’y en a pas eu 8 millions. Les deux pris séparément c’est peut-être pas original, les deux ensemble ça l’est déjà bien plus.
c’est plutôt des mathématiques et de la synergie
c'est littéralement ce qu'on nomme de la gestion de ressource dans le jv...
Et puis un jeu de poker roguelite il n’y en a pas eu 8 millions. Les deux pris séparément c’est peut-être pas original, les deux ensemble ça l’est déjà bien plus.
oui je comprends ton point de vue... mais pour moi ca reste 2 type de mécanique qui existe séparément mais qui sont mis ensemble... ce qui en réduit quand même l'originalité... parceque le rogue like ca peut s'adapter a tous les genre imaginable, ca instaure juste un système de progression par l'échec , mais quand tu en a fait beaucoup tu retrouves des mécaniques vue et revue dans plein d'autre jeu et balatro ne déroge pas a la règle...
j'ai joué a un très vieux jeux de carte japonais sur mobile dont hélas je n'ai plus le nom, mais qui reprenais un peu le concept de balatro, tu devais infliger un certain nombre de dommage en un certain nombre de tours pour passer au niveau suivant c'était des carte contenant des creature et sort et autres, chaque victoire te permettait d'ajouter une carte de plus a ton deck, et chaque carte avait des effet comme augmenter le dommage de certaine carte dans certaine condition, ou d'augmenter le nombre de carte en main, ou ton nombre de tour, l'or gagner te permettait d'acheter après chaque manche de nouvelle carte ou d'en retirer certaine de ton deck , certaine carte pouvais n'être utiliser qu'un certain nombre de tour d'autre une seule fois...
bref un jeu qui reprenait en gros 80% de ce que fait balatro (sauf que c'était pas du poker), avec aussi la possibilité de choisir ta classe de départ (chevalier, mage, druide...) qui te donnais des boost et exploitait certaine carte mieux que d'autre, le tout déblocable avec de l'or que tu gagne a chaque mort....
donc voila quand j'ai jouer au jeu, j'ai été forcer de constaté que j'avais déja aussi jouer a ca avant , même si c'est pas exactement la même chose, les mécanique de progression était globalement les même
donc niveau originalité , bein ce n'est pas comme si c'était tous neuf non plus, maintenant pour celui qui n'a jamais jouer a ce jeu sur mobile c'est sur que c'est plus neuf... mais le concept existait déja avant lui...
Concernant ton dernier argument, je trouve que c’est le pire car c’est le seul qui est méprisant. Je ne pense pas que les gens qui apprécient ce jeu se fassent « avoir » parce que ce jeu est en fait juste bon. C’est un jeu complet, bien construit et qui ne se moque jamais de son joueur. Non seulement le contenu est conséquent pour le petit prix qu’il coûte mais en plus chaque MAJ a été gratuite jusqu’à présent, là où un gros poisson aurait fait payer les DLC cosmétiques par exemple. Je trouve donc pas très chouette de faire passer le jeu pour un attrape pigeons incapables de réguler leur circuit du plaisir. Sauf qu’un rogue dont l’intérêt ludique est nul, il sera vite abandonné.
mon argument n'est en rien méprisant, je parle de mécanique d'addiction ce qui n'a rien a voir avec le fait de se faire "avoir", mais qui influence bien plus les joueurs que d'autre mécanique, ces mécaniques sont présente dans tous les jeux sous différente forme....
et oui c'est un jeu complet qui ne se moque pas du joueurs, jamais je n'ai dis ca et oui il ne tombe pas dans les arnaques marketing malgré le fait que ces mécaniques aurait pu sans mal les intégrés (car il propose les même type d'addiction que ceux qui le font)
Je trouve donc pas très chouette de faire passer le jeu pour un attrape pigeons incapables de réguler leur circuit du plaisir.
faut pas déformer mes propos, je n'ai jamais dis ca, mais tu ne peux pas nier que se sont les mécaniques d'addiction qui prédomine dans ce jeu (mise ->gain-> ressource-> dépense-> progression avec une part de hasard), le poker lui même est a la base un jeu d'argent, donc de base un jeu favorisant l'addiction... jamais je n'ai employer le mot pigeon pour décrire ce jeu , j'ai dit sont succès est principalement du a ses propriétés addictives, plus qu'a ses qualités propres (le poker étant de base un jeu addictif, alors que c'est très loin d'être le plus profond des jeux de carte c'est le plus joué)
Bien que je sois ouvert au dialogue, je dois avouer que je suis un peu perplexe. On dirait que soit tu as très peu expérimenté le jeu, soit pas du tout. Et que tu choisis donc de te montrer super sévère avec celui-ci plus par méconnaissance de ce qu’il renferme que par véritable volonté de nuire. Parce que je sais pertinemment que tu n’est pas un blaireau ni un néfaste individu, loin de là.
non, j'explique juste un point de vue sur le jeu, tu ne dois pas laisser ton affectif pour le jeu dicter tes paroles..., et je ne me montre pas super sévère avec j'ai juste dis qu'il était surcoté, ca ne veut ni dire qu'il est mauvais, ni dire qu'il ne vaut pas la peine d'être joué, juste que si tu fais fi des mécanique d'addiction (auquel je suis totalement imperméable) , le jeu est sympa mais très loin d'être la révolution annoncée... et d'ici 5 ans le jeu aura surement été totalement oublier d'une grande partie des joueurs a mon avis...
Mais là je sais pas, ça te ressemble pas trop cette attitude. Peut-être est-ce parce que les autres membres n’ont pas été très sympathiques avec toi sur ce fil de commentaires ? Je le dis sans mesquinerie, je trouve légitimement que ça a trop dérapé.
non, je suis ne joue pas la dedans... , mon avis n'est pas dicté par mes émotions (sinon je ne serais pas mieux que ceux que je critique)... et comme je dis tu ne dois pas prendre mon dernier point pour une insulte, la mécanique d'addiction ca semble péjoratif comme terme mais ca ne l'est pas, on peut remplacer ca par le terme risque/récompense si tu préfère ce qui est littéralement la même chose mais dis de manière plus détournée
51love te tracasse pas, ma situation en envierait pas mal... et puis les gens sont souvent plus modéré en vrai que sur le net, même si c'est vrai on m'a parfois reprocher mon franc parler car je suis exactement pareil dans ma vie de tous les jours, mais bon comme souvent l'expérience et les compétences parle plus que les mots....
Wukong, Stellar Blade et Delta Force ont ouvert la voie. J'attends The First Berserk Khazan et Crimson Desert afin de confirmer si mon instinct est bien fondé
Les jeux que tu cites sont surtout très implémentés en Chine/Asie, par exemple Wukong c'est 70-80% des ventes en Chine.
Ca reste un joli succès en Occident, pas fait le calcul mais peut-être 5-6m de ventes mais il faut garder en perspective que ces jeux se vendent surtout en Chine et qu'une vraie transformation ce serait plutôt Marvel Rivals
je pense ce sera des éditeurs/détenteurs de franchises type Disney (Marvel Rivals) qui vont moins financer des studios occidentaux qui demandent des budgets de dingue, pour au final pondre..un Concord
Et c'est plus des Marvel Rivals que Wukong que tu verras dans ces situations changer le marché, des jeux vraiment faits pour l'occident
La deuxième transformation, qui je pense sera la plus grosse et de loin, ce sera de voir des studios supports Chinois et Coréens aider les studios occidentaux qui voient leurs temps de développement exploser. Activision Shanghai créée relativement récemment qui aide sur Call Of Duty par exemple
Maintenant bien sûr, on va aussi voir des Crimson Desert, des Phantom-blade des Stellar Blade exister et c'est très bien, mais de là à tout changer, je doute.
Le ressenti n'est jamais le reflet d'une réalité, mais plutôt une perception personnelle.
Le problème ne vient pas de ce qui est proposé mais bien de toi.
Tu arrives à une période où tes besoins changent. Ça marche pour tout, cinéma, anime, cuisine, pêche.. il arrive toujours un moment ou dans une passion, il y'a des hauts et des bas.
Nul ne parviendra à te convaincre du contraire. Tes impressions sont réels pour cela il te faut juste passer à autre chose. Tu reviendras quand la vibe reviendra. Bon courage l'ami !
C'est parce que les gens ont bon cœur.
Il dirait qu'il voudrait se mettre une balle dans la tête qu'il aurait 1000 commentaires.
En tout cas, ton message a bien résumé le "problème"
Alors je propose ce jeux de photographie qui permet d'apprendre le japonais.
https://store.steampowered.com/app/1632490/Shashingo_Learn_Japanese_with_Photography/?l=french
Les ventes, c'est vraiment pas mon mètre-étalon pour déterminer la qualité d'un jeu. Les studios asiatiques en dehors du Japon ont une opportunité de percer le marché occidental suite à la crise.
Que ce soit Marvel Rivals ou Wukong, le principe est le même : des studios asiatiques qui s'approprient les concepts occidentaux et délivre des jeux de bonne qualité. Rien d'original mais une très bonne réalisation.
Perso, Marvel Rivals, j'y touche même pas avec un bâton ^^ Chacun ses goûts : je suis beaucoup plus réceptif à un Wukong qu'à Marvel Rivals.
Puis avec Tencent qui va racheter Ubisoft après le four que va être Assassin's Creed Shadows, on verra comment ça va se goupiller ! Rappelons qu'avec les décalages multiples de la sortie, ils n'ont rien trouvé de mieux que de fixer la date de release au 20 mars, qui est la date anniversaire de l'attentat ayant fait le plus de victimes au Japon --" Il y a normalement des gens qui sont payer pour éviter ce genre de bourde. Même si le Japon n'est pas le plus grand consommateur d'AC, là, ils se coupent littéralement du marché nippon, si ce n'étais pas déjà le cas avant.
Ça ne changera pas tout, loin de là, vu qu'il n'y a pas vraiment d'innovations, mais les studios asiatiques en dehors du Japon vont devenir de plus en plus présents sur le marché occidental, vu que c'est le bazar en ce moment chez les acteurs historiques du milieu, que ce soit en développant des franchises occidentales ou en développant leurs propres franchises originales.
Et quand bien même il n'y a pas que des exclus, ces dernières sont plus belles, fluides.
Tu as Prey... as-tu joué à Prey ? l'excellent Sine Mora ?
L'excellentissime Tails Noir : Prologue ?
Les Black Mirror 1, 2 et 3 ?
tu as essayé Cocoon ?