Quand un constructeur créé une console, tout est "normalement" pensé, du choix des composants en passant par le design de la manette, du prix au planning pour le lancement ect tout une politique en place
Nous savons tous que la première impression reste, il y a des consoles qui se sont plantés, car la présentation de la machine n'était pas clair (WiiU par exemple).
Nintendo présentera prochainement la Switch "2", les différents leaks confirment qu'elle sera dans le même état d'esprit que la première, mais qu'elle sera amélioré à tout les niveaux, donc les leaks quelque part rassurent, on va pas se mentir, ce qui fait que beaucoup attendent les jeux (maison principalement), mais imaginons que la nouvelle console de Nintendo soit tout autre chose, comme du passage de la Gamecube à la Wii ou à la WiiU, si nous voyons des accessoires non officiel qui nous montre une manette que l'on a jamais vu, ça peut complètement créer un bad buzz, car mal expliqué ça peut partir dans tout les sens.
Donc, je pense, en y réfléchissant, que la meilleure solution c'est de laisser la parole au constructeur (quelque soit le constructeur) qui a créé la console et que les accessoiristes (qui comme les éditeurs tiers d'ailleurs, ont forcément accès avant le grand public à la machine, sinon tu aurais rien de leur part à la sortie, mais ça devrait rester privé), une fois la console dévoilé et EXPLIQUE clairement, puisse profiter de l'occasion pour présenter leur accessoire et les jeux tiers.
De plus a l'air du putaclic le nombre de faux leak explosent dans tous les sens donc dans tous les cas il faut attendre le reveal de la part du constructeur pour être réellement fixé (même si la dans le cas de la Swtich 2 le doute est plus trop permis sur la forme)
Quand il n'y a pas de leak ça ne vas pas, quand il y en a, ça ne vas pas non plus.
De toute façon les leaks ne seront vue que par une minorité des acheteurs. Le grand public ne passe pas son temps à aller sur les sites pour voir les leaks.
Si ça ne vous plait pas, patienter simplement que Nintendo fasse sa présentation officiel.
Il serait dommage cependant que l'OS ou les jeux fuitent avant une présentation officielle... mais on s'en remettra même si ça arrive
"Il serait dommage cependant que l'OS ou les jeux fuitent avant une présentation officielle... mais on s'en remettra même si ça arrive " l'effet de surpris disparait complètement, est-ce que les joueurs veulent ça, là est la question.
Les leaks n'intéressent que les hardcore gamers comme nous. On a l'impression que la Switch 2 leak de partout et que tout le monde connait déjà tout de la machine avant son annonce officielle... mais dans les faits ce n'est pas le cas. On est juste quelques milliers de personnes à s'exciter sur des photos floues ou des impressions 3D d'accessoiristes. Nintendo n'apprécie probablement pas ce qui se passe, mais ça ne va rien changer à leur stratégie.
D’habitude Nintendo innove toujours sur sa futur console, là y a rien a part un plus grand écran
quand tu présentes une nouvelle console et que tu as un concurent direct qui pourrait prendre des idée sur la tienne , ca peut être gênant
Si tu es seul sur le marché ou dominant sans concurent direct, la c'est de la publicité gratuite
Sans oublier que le grand publique ne suivent pas les leak et autre donc au final ca ne touche que la partie hardcore gamer et softcore gamer au pire
La preuve que les leaks n'ont aucun impact à long terme. Les leaks intéressent que les fans boy. La hyper va commencer pour le grand public quand il y aura annonce officielle + relais par tous les médias.
Le CES 2025 en a d'ailleurs ajouté une couche: des accessoiristes ont profité du salon des technologies de Las Vegas pour montrer des éléments prévus pour la future console de Nintendo. Ce n'est pas la console qui est présentée, mais simplement des coques ou des protections qui pourraient - peut-être - s'adapter à la prochaine Switch.
Au gré des rumeurs et des révélations de médias sérieux comme Bloomberg ou The Verge, des accessoiristes mineurs, éloignés des principaux réseaux de distribution de Nintendo, ont flairé le bon filon pour faire parler d'eux. Cela ne veut pas dire que les accessoires supposément adaptés à un éventuel form-factor de la Switch 2 font fausse route, mais cela n'a rien d'officiel. L'attente autour de cette nouvelle console est telle que certaines marques de seconde zone en profitent pour attirer l'attention, d'une manière ou d'une autre.
Lorsque l'on interroge discrètement des fabricants d'accessoires plus officiels, ils expliquent à Tech&Co être soumis à des contrats de non-divulgation avec Nintendo "particulièrement contraignants". Entrer dans le programme de développement de produits tiers auprès du constructeur n'est pas une mince affaire et impose de respecter des règles strictes.
"Les accessoiristes qui dévoilent soi-disant des produits liés à la Switch 2 ne font pas partie des circuits officiels", confirme un fabricant bien connu d'accessoires sous licence à Tech&Co. "Mais cela leur permet de faire les gros titres pendant quelques jours, car l'attente est forcément importante
tu sais playstation avait prévu de faire comme microsoft et de bloquer l'accès au jeu sur la console, la video culte sur comment prêter un jeu a été tourner a l'arrache après avoir vu la video de microsoft et cette video seule leur a donner la victoire...
donc si un leak peut tout changer, car derrière un leak il y a une réaction du publique...
Tu as vu les machines de guerres que sont les steam deck et autre? Ce sont littéralement des pc gamers portables, tu peux tout faire avec sauf jouer aux tout derniers jeux pleine puissance, s'il fallait craindre les idée de la concurrence tout le monde aurait déjà une steam deck.
pourtant c'est les switch qui se vendent et pas les steam deck, la puissance n'a jamais été un critère de vente en vrai pour le publique et nintendo l'a très bien compris...
Pour le reste l'impact de la copie des constructeurs est moindre. Sony l'a toujours fait et ça n'a jamais rien apporté, limite tant mieux, les innovations Nintendo justement lancent une nouvelle norme qui fait avancer le jv. Je pense que ce qui serait dangereux c'est que la concurrence volent les idées avant que la production soit lancée, ou avant qu'un brevet soit déposé, mais pas vraiment de risque de ce coté là puisque à ce stade tout est encore en interne
c'est pas la copie en elle même le soucis ,c'est comme je dis si tu as un concurent direct, si tu sors une console "en même temps" (et ces mots sont important) que ton concurrent, la les leak peuvent changer la donne et comme je le dis ca c'est déja vu plusieurs fois (d'ou la raison pour laquelle sony essayait de passer toujours après microsoft lors des conf de l'E3)
ducknsexe "Les accessoiristes qui dévoilent soi-disant des produits liés à la Switch 2 ne font pas partie des circuits officiels", confirme un fabricant bien connu d'accessoires sous licence à Tech&Co. "Mais cela leur permet de faire les gros titres pendant quelques jours, car l'attente est forcément importante
exactement et c'est de la publicité gratuite pour nintendo
Ça fera moins de grains à moudre pour tous les youteubés avec leur têtes de cons sur les miniatures.
J'aime beaucou ples reveal officiels, il y a toujours une sorte de hype et tous les leaks foutent ça en l'air.
si ils avaient le droit dans ce cas on aurait déjà Hori qui montrerait aussi son matos.
Bon on en parle sur des visuel.
Peut être que Nintendo mise sur le gap technique par rapport à la switch pour , et 2 ou 3 truc en plus que la switch n'a pas. Nouvelle fonction ou appli.
En vrai les accessoiriste on dévoile ce qui semble être le design de la console, mais dans le fond, qui doutais que ça serait similaire à une switch ?
Le dock lui ne fuite pas beaucoup, c'est peut être la qu'il faut être attentif.
Et le line up..
Bon toute façon j'attends le line up, le prix, le système de stockage (compatible dd externe via le dock ou non) pour que la hype monte de manière inexorablement....)
Nintendo peux mesurer à quel point ça fais parler juste une coque pour la console .
Ils doivent bien se marrer dans les bureaux .
Et puis ça va leur permette lors de la présentation de parler que de games de games et de games
D'un coté tu dis que leaks qui ne sont pas de Nintendo, mais d'accessoiriste qui ont pu faire leur accessoire car Nintendo leur à fait confiance pour ne pas divulguer d'information (car tu dis toi même "un manque de respect de la part de ceux qui parlent ouvertement d’un produit encore non annoncé" dont les accessoiristes) mais pour leur dire a quoi ressemblera la console pour faire de possible accessoire dessus.
Donc dire que Nintendo en officialisant pas sont coupables, c'est faire des accessoiristes et autre "leaker" des innocents...
Donc c'est pas qu'ils ne veulent pas communiquer et qu'ils ne maitrisent pas leur produit (car ils ont prévu un planning et toute une communication qui va avec), mais c'est les "associés" (donc les accessoiristes) qui ne respectent pas Nintendo et aussi les joueurs en fait, car les joueurs aiment le coté "présentation événementiel" d'une console.
Mouais... pas sur que ça ait sauvé Sony de quoi que ce soit. C'est juste un coup de coude à Microsoft utile pour faire mousser le gars qui a eu l'idée de tourner cette video. Pour prouver que ça a eu un impact sur les ventes, il faudrait une machine à remonter le temps et regarder ce qu'il ce serait passé avec 2 voyages différents : l'un avec cette fameuse video, l'autre sans
[g]pourtant c'est les switch qui se vendent et pas les steam deck, la puissance n'a jamais été un critère de vente en vrai pour le publique et nintendo l'a très bien compris...
Tout à fait d'accord mais outre la puissance, le steam deck reprend entièrement le concept de la Switch en ajoutant d'autres gimmick + de la puissance embarquée, et cela ne renverse pas la donne. Donc ce n'est pas seulement une question d'idée, de gimmick et de puissance, l'important est comment tu les utilise. Ce que je voulais souligner c'est qu'on ne tire pas son épingle du jeu seulement en copiant, même si dans certains cas ça peut tout changer. Je pense qu'ici le vol d'idée ne leur donnera pas une longueur d'avance parceque même en faisant quelquechose de super abouti (puissance + fonctionnalités), le resultat au niveau vente n'est pas spectaculaire. Mais en même temps ce n'est pas leur but, ils veulent surtout produire une bonne machine, sans forcément concurrencer la switch, et ils l'ont bien fait. Les machines comme le steam deck revolutionnent un peu l'expérience pc.
Je ne réponds pas spécifiquement au dernier point car il rejoint le premier. Mais ce que j'en pense c'est que les consoles qui sortent en même temps c'est un peu la concurrence de bas étage, valable surtout pour les constructeurs qui se reposent sur les créations des autres. Nintendo n'est pas trop dans ce schéma puisque c'est eux qui inventent de nouveaux concepts. Ils ont une stratégie différente qui les immunisent en quelquesorte de ce genre de situation. En revanche Sony et MS suivent un modèle similaire, c'est un rapport de force, en tout cas aux US.
De toute façon tout se résume à ce que tu as dis : "concurrent direct qui sort une console en même temps". Nintendo n'est pas dans ce cas, justement parcequ'ils ont choisi la stratégie océan bleu. Pour cela ils sont critiqués mais ça leur donne une longueur d'avance et leur évite ce problème du leak de dernière minute.
c'est pas juste faire mousser, ils ont gagner le publique et même la presse a ce moment précis... , faut pas croire que la communication n'a pas d’impact
Pour prouver que ça a eu un impact sur les ventes, il faudrait une machine à remonter le temps et regarder ce qu'il ce serait passé avec 2 voyages différents : l'un avec cette fameuse video, l'autre sans
dans ce cas tu peux absolument toujours tout réfuter , vu que tu peux toujours dire que ce n'est jamais le facteur cité qui a un impact... et du coup le débat peut s'arreter la...
Tout à fait d'accord mais outre la puissance, le steam deck reprend entièrement le concept de la Switch en ajoutant d'autres gimmick + de la puissance embarquée, et cela ne renverse pas la donne.
bien sur parce que justement le steam deck n'a pas le catalogue de nintendo... comme on l'a déja dis des centaines de fois, la chose principale qui fait vendre une console c'est le catalogue, mais le deuxième point le plus important après c'est la communication
Ce que je voulais souligner c'est qu'on ne tire pas son épingle du jeu seulement en copiant, même si dans certains cas ça peut tout changer. Je pense qu'ici le vol d'idée ne leur donnera pas une longueur d'avance parceque même en faisant quelquechose de super abouti (puissance + fonctionnalités), le resultat au niveau vente n'est pas spectaculaire.
bein on peut prendre comme exemple netflix qui est très loin d'être la première plateforme a avoir fait de la VOD par abonnement (qui existait des année avant netflix), ils n'ont fait que copier les autres et ont fini par s'imposer, faisant par la même disparaitre ceux qui l'ont précédé, donc oui netflix avait une meilleurs communication , peut être de meilleurs tarif, mais en terme de concept c'est de la copie pur... donc oui il est tout a fait possible de tirer son épingle du jeu en volant des idée
d'ailleurs ces points peuvent être reporter dans plein de secteur comme les plateforme de vente en ligne (qui n'ont pas été creer par amazon) , les résaux sociaux , qui n'ont pas été créer par facebook...
Je ne réponds pas spécifiquement au dernier point car il rejoint le premier. Mais ce que j'en pense c'est que les consoles qui sortent en même temps c'est un peu la concurrence de bas étage, valable surtout pour les constructeurs qui se reposent sur les créations des autres.
ouais enfin on parle quand même des 3 constructeur principaux (avant que nintendo ne fasse bande a part et même a l'époque de séga) durant toute la vie du jv depuis que nintendo est sur le marché que ca ce déroule ainsi, ce n'était pas de la concurence de bas étage, c'était de la concurence tout cours, qui a même réussi a dérober le jeu vidéo au ordinateur, pour faire des consoles les plateformes de vente principale de jv avant l'arrivée du mobile...
Nintendo n'est pas trop dans ce schéma puisque c'est eux qui inventent de nouveaux concepts. Ils ont une stratégie différente qui les immunisent en quelquesorte de ce genre de situation. En revanche Sony et MS suivent un modèle similaire, c'est un rapport de force, en tout cas aux US.
nintendo n'est plus dans le schéma , mais il a été pendant plus de 20 ans, ils ont juste compris que l'industrie avait changer la ou sony et microsoft sont en train de foncer dans le mur car il n'ont pas compris ce changement , mais on a eu nintendo / séga, nintendo/sega/sony, nintendo/sony/microsoft
Microsoft qui a réussi au passage a rentrer dans le marche des console en copiant purement et simplement ce qui existait déja sans aucune innovation (la ou sony a quand même introduit le lecteur disque pour les jeux sur console) donc oui encore une fois on peut s'imposer simplement en copiant...
De toute façon tout se résume à ce que tu as dis : "concurrent direct qui sort une console en même temps". Nintendo n'est pas dans ce cas, justement parcequ'ils ont choisi la stratégie océan bleu. Pour cela ils sont critiqués mais ça leur donne une longueur d'avance et leur évite ce problème du leak de dernière minute.
Si nintendo a été dans ce cas, et ce n'est pas pour rien que sony comme microsoft ont chacun annoncer leur portable/hybride car ils ont compris que nintendo les avait coiffer au poteau