Quelle idée a eu Greg de faire RS2 sur Switch alors qu'il avait la possibilité d'y jouer sur PC et PS5, c'est du gâchis, sa note ne devrait même pas être prise en compte.
Heureusement que Puyo était là pour lui donner la note qu'il mérite.

Puyo désappointé pour métaphor. Enfin un qui fait pas semblant

Vivement que je fasse RS2

rbz il dit quoi sur Metaphor ?

rbz le jeu en plus à ce côté répétitif bien lourdingue entre chaque prochaines quêtes que ce soit annexes, qui casse bien le rythme que ce soit, la pêche, parler à tel personnage pour augmenter telle qualité, passé l'aspirateur, la machine à lavé. Au bou de 47h de jeux ça commence un peu à me lourder. Tout ça pour faire passer les jours sur l'arpenteur lors des voyages. C'est lourd à force. Je vais le finir mais y a des trucs bien chiant que je vois de plus en plus.

J'en suis à la quatrième ville du jeu (pour le donjon du dragon) et je trouve que ça perd en qualité à ce moment précis. Le pire passage du jeu pour moi pour l'instant.

J'aime le jeu mais c'est pas le jeu extraordinaire dont certains parlaient.
Après le jeu a d'indéniables qualités.

rbz et niveau exploration entre chaque ville c'est le néant, c'est hyper linéaire.
On peut explorer dans les donjons, mais certains sont frustrant et pas du tout amusant.

blindzorro
J'ai mis environ 60 heures pour le faire (postgame inclus) ça va largement.

D'ailleurs, la fameuse durée de vie "gigantesques" des jeux de l'époque, je ne sais pas d'où sort cette légende, aucun DQ avant le 7 ne dépassait les 50 heures, ça tournait autour des 40h pareil pour les FF, il y a bien eu Tengai Makyou 2 qui soi disant approchait des 100h, mais comme il n'y avait pas de compteur in-game je n'ai jamais pu vérifier.

Les RPG d'aujourd'hui sont plus longs qu'avant, mais grâce à de mauvaises raisons : quêtes annexes bidons, et tunnels de blabla inutiles.

rbz Mais bon 120h dessus. Atlus sait faire des jeux aux game system calibré et riche.
Juste que je suis pas aveugle sur la faiblesse de l'enrobage du jeu contrairement à certains...

Non mais le jeu est bon, voir très bon, mais il a des défauts évidents, et j'en vois trop peu en parler. Donc ça on est totalement d'accord.

Après je joue en normal, mais je fais ça dans tous les jeux.

C'est comme Xenoblade 2, j'aime le jeu, mais y a trucs en game design lourdingue.

Romancing Saga 2, JRPG de l'année.

Ceux qui ont vu comprennent.

wilhelm
de l'année et depuis plusieurs années même,
ça faisait très longtemps que je n'avais pas autant accroché comme ça à un jrpg,
je pensais que c'était moi qui avais vieilli et avais perdu le goût de jouer,
eh ben non,
c'est juste que les autres jeux sont pourris, ou que je ne suis plus la cible de ces rpg où ça ne fait que de parler de parler de parler
(J'ai désinstallé Metaphor machin après le premier gros boss, le tunnel de dialogue de 50 minutes qui suit a été la goutte d'eau de trop)

Ca me fait tellement plaisir de voir un RPG comme Romancing Saga 2 reconnu à sa juste valeur après tout ce temps, quitte à éclipser les plus gros comme Metaphor, comme je le lis/entends ici et là !

Pendant longtemps j'étais triste de voir qu'on avait oublié à quel point c'était un genre de jeu qui pouvaient proposer des expériences riches, complexes et variées, sans pour autant avoir besoin de faire 100h et proposer des kilotonnes de dialogues et quêtes fedex, au point de se contenter de jeux comme Octopath, pourtant loin d'être au même niveau... et qui en plus se targuent de représenter les RPG de cette époque.
Avec RS2, et un peu aussi DQ3 dans une certaine mesure, les gens (re)découvrent que les JRPG peuvent aussi proposer autre chose. Et les gars de Sumimasen ne s'y trompent pas non plus, ils en ont d'ailleurs très bien parlé. Dommage que ces remakes ne soient pas forcément au top de ce qu'ils auraient du proposer (RS2 remake fait quand même très cheap visuellement...), mais au moins si ça peut permettre de montrer ce qu'était véritablement les rpg à l'ancienne, je prends.

teel pas que sur gamekyo je t'assure.( en tout les endroit et discord ou je suis on est plutôt aussi sur cette mouvance) même, la Je lis des anciens bouquins de third sur le jrpg et même eux ils mettent une balle à ce type de proposition que sont les Octopath et bravely.

teel Hmmm je ne crois pas avoir mentionné un quelconque "2" dans mon comm, je pensais surtout au premier ^^' et pour avoir fait ce dernier, sans que ce soit un mauvais jeu, il est très loin d'avoir une proposition aussi intéressante qu'à peu près n'importe quel bon jrpg de l'ère 16-bit, dont il s'inspire pourtant. Ce ne serait pas trop grave si ça n'avait été qu'un "petit jeu old-school sans prétention", mais il a clairement été présenté comme un hommage à ces derniers, avec la promesse d'un retour au "bon rpg d'antan". C'est ce que je reproche ici.

Je peux pas dire grand chose sur Octopath 2 vu que je l'ai pas fait, m'enfin des retours que j'ai vu ici et là, ça restait globalement la même proposition que le premier, la même structure, les mêmes systèmes... avec des trucs en plus. La plupart des tests soulignaient le fait que ceux n'ayant pas apprécié le premier risquaient de pas accrocher plus au deuxième, et inversement.

Comme le souligne rbz, y a pas mal d'amateurs de jrpg qui ont connu ceux de l'époque 16-32 bits, et qui n'ont pas forcément été convaincus par les propositions néo-retro comme Bravely et Octopath. Mais d'autres oui, comme quoi tous les avis sont possibles. ^^ Même si j'avoue que je me demande parfois si on a vraiment joués aux mêmes jeux...

teel Le deuxième est un meilleur jeu, mais ce n'est pas un grand rpg pour autant... le rythme est toujours problématiques, les scénarios sont inégaux, les dialogues pas très bon. heureusement que le système de combat est bon.

Le studio devrait trouver d'autres mécaniques narratives, parce que ça casse bien trop le rythme

teel ben si désolé, j'ai trouvé les dialogues mauvais. Octopath 2 a encore trop de défauts pour être considérés comme un excellent RPG et dieux sait qu'il en a beaucoup des excellents Rpg mais il n'en fait pas partie.

On est devant un énième Rpg à l'ancienne qui singe l'époque dorée sans arriver une seule seconde à niveau ( mais il se rapproche déjà un peu plus que d'autres) quand je vois tous les RPg de qualités que l'on peut avoir, j'ai du mal à concevoir que l'on puisse prendre OT2 comme excellent.