Gran Turismo 7 : les micro-transactions débarquent, et ça commence à râler
Absent durant les périodes de tests de la presse, le menu micro-transactions de Gran Turismo 7 a naturellement ouvert ses portes au lancement du jeu, donc depuis hier, aspect qui fait toujours autant râler les joueurs dans des titres vendus au prix fort.
On oserait parler de routine vu que Sony n'est pas le premier à proposer des boosts pour aller plus vite (vous pourrez tout obtenir sans rien débourser avec le temps, si vous le souhaitez), ce qui n'empêche pas la communauté de gronder sur deux aspects :
- L'obtention des crédits in-game est expressément lente, même si certains lient cela au game-design (le besoin de faire des choix dans sa progression).
- Les prix ont été artificiellement gonflés depuis Gran Turismo Sport.
Pour ce dernier cas, l'explication est simple. Dans Gran Turismo Sport, il était possible d'acheter avec de l'argent réel la quasi-totalité des véhicules, avec un prix allant de 0,99 à 4,99€. Ce n'est plus possible dans Gran Turismo 7, puisque l'on passe obligatoirement par des crédits, et pour un même véhicule, en exemple cité par VGC une Porsche 919 Hybrid 16, le prix passe de 2,99€ dans Gran Turismo Sport à environ 40€ dans le nouveau cru. Et on ne parle donc même pas des véhicules légendaires qui pourraient grimper à 200€.
Encore une fois, rien d'obligatoire puisque vous pourrez tout débloquer avec le temps, mais la pratique peut rapidement tourner à la polémique : Turn10 en sait quelque chose après Forza Motorsport 7.
Bientôt les voitures ingame couteront aussi chers que les véhicules réels !
Moi je dis... ça va laisser des traces ! Il va falloir passer la seconde Polyphony Digital pour retrouver l'amour du consommateur !
Suffit de pas acheter SAUF que des mecs vont quand même acheter et donc cela va continuer à se démocratiser. C’est pareil pour les AC et autres jeux qui proposent des microtransactions pour avancer plus vite…
C'est comme dans notre société...Si la masse des gens n'acceptaient pas des choses insensé ce genre de pratique disparaitrai vite. Encore une fois, c'est une question de "caractère" et malheureusement ce n'est pas très répandu. Les micro transaction c'est aussi un peu comme l'action replay, c'est de la triche donc bon tout est dit. L'argent favorise peu être l'ego, mais pas le skill.
Concernent l'option en elle même, tant que ce n'est pas obligatoire pour avancer dans le jeu, je m'en bas les couilles.
docbrownConcernent l'option en elle même, tant que ce n'est pas obligatoire pour avancer dans le jeu, je m'en bas les couilles.
le soucis c'est qu'acheter un jeu qui contient des microtransaction, qu'on paye ou pas revient a accepter le fait qu'il en mettent donc les soutenir et donc les inciter a les rendre de plus en plus présente dans leur jeu.
sony est en train de faire ce que j'ai toujours reprocher a microsoft (jeux service, microtransaction, abonnement), je vais donc bientôt les mettre au même pied d'égalité et boycotter non seulement leur jeu mais leur console aussi
Je ne compte acheter les voitures qu'avec les crédits gagnés au cours du jeu
Faudra voir par la suite , mais pour l'instant après 4h de jeu j'ai de quoi l'acheter les voitures dont j'ai envie ...
Pour celles à 1 million de crédits faudra faire quelques courses
keiku "le soucis c'est qu'acheter un jeu qui contient des microtransaction, qu'on paye ou pas revient a accepter le fait qu'il en mettent donc les soutenir et donc les inciter a les rendre de plus en plus présente dans leur jeu."
euh..what ?! Ton argumentation est hors sujet. Le but d'une boite c'est de se faire de la TUNE, point ! Quand t'achète un jeu 50€, c'est 50€ ! Si tu ne paye pas de DLC, micro transaction, Goodies, collector etc ou que sais je encore, ils n'auront aucune TUNE supplémentaire. C'est 50€ et c'est tout ! Ils recherche du concret, toujours plus de tune ! C'est au gens de ne pas cédé...car comme dans le tango, c'est à 2 que ça se passe. Chacun à sa part de responsabilité !
Quand à ta proposition de boycot, j'ai ris. On vit une époque ou la majorité des gens ont accepté des injections expérimental et un pass pour allé au resto en bar ou au cinema. Certains ont accepté cela MAIS ont combatu la chose en n'étant pas silencieux ou par divers action, et c'est tout à leur honneur , mais ce n'est pas la majorité malheureusement. Voilà l'importance de la santé et la liberté aujourd'hui.
Alors après ça, tu crois que la masse va "boycoté" un produit de consommation (quel qu'il soit) pour si peu ?!
docbrowneuh..what ?! Ton argumentation est hors sujet. Le but d'une boite c'est de se faire de la TUNE, point !
sauf qu'il a été prouvé qu'une boite qui n'essaye pas de fidélisé son client meurs a tous les coup, peu importe la tune qu'elle engrange a un moment X
Quand t'achète un jeu 50€, c'est 50€ ! Si tu ne paye pas de DLC, micro transaction, Goodies, collector etc ou que sais je encore, ils n'auront aucune TUNE supplémentaire.
tout a fait et quand je boycot une console il n'ont plus du tout de tune de ma part car je n'achète pas qu'un jeu et on est très loin des 50 euro... et je parle pour moi mais je ne suis pas le seul...
Ils recherche du concret, toujours plus de tune ! C'est au gens de ne pas cédé...car comme dans le tango, c'est à 2 que ça se passe. Chacun à sa part de responsabilité !
tout a fait mais acheter un jeu qui contient des microtransaction c'est soutenir les microtransactions même si tu n'en achète pas..., au contraire boycotter le jeu fera perdre de l'argent a la boite et donc changer les mentalité de celle ci
Quand à ta proposition de boycot, j'ai ris. On vit une époque ou la majorité des gens ont accepté des injections expérimental et un pass pour allé au resto en bar ou au cinema.
on vit a une époque ou les gens n'on plus d'esprit critique et ne se nourrisse d'information que d'internet voir parfois uniquement les réseaux sociaux...
Alors après ça, tu crois que la masse va "boycoté" un produit de consommation
mais pas besoin que la masse boycot pour avoir un impact financier..., la masse ne consomme pas tant que ca de JV en moyenne 10 par génération de console...
Et la masse a également un budjet a tenir pour la plupart dans quand un loisir devient trop cher pour elle, elle en change..., mais les gros joueurs qui dépense pas mal d'argent en achat ( car il reste le problème des whale) bein quelque gros boycot suffisent pour le voir sur le bilan fin de l'année fiscale
Il suffit de ne pas acheter...
Mais comme le grand public dépense des fortunes dans Fortnite, dans les jeux Ubisoft (R6S,...), les jeux Activision, les jeux Bungie,..., et autre, tous les développeurs essaient pour voir si ça mord...
Les jrpg sont tous coutumiers du fait (surtout les tales of).
On a aussi ça dans les jeux capcom.
RE VILLAGE (pour en citer un récent) propose de débloquer absolument TOUS les bonus pour 4.99€. A là base, on debloque tout ça via l’argent du jeu et le mode mercenaries.
julianf bein c'est surtout que les joueurs découvre la crasse après coup pour la plupart, et du coup c'est pour ca que ca râle... moi depuis sport (que j'ai eu en bundle) j'ai décidé de ne plus acheter de GT
keiku
Qui plus est, cette pratique est très courante dans le monde Sim Racing sur PC: Assetto Corsa, Race Room Racing ou Iracing.
Où le contenu est famélique et que tout est payant.
keiku euh...ok. Je ne sais pas ce que tu recherche de plus... mais perso, à travers mes 2 coms ci-dessus, j'ai dit ce que j'avais à dire sur le sujet. Chacun est responsable de ses choix (ou non) tout comme moi qui est de retourné à mes priorités.
akinen Tu fais bien de le souligner. Certains oublient que les micro-transactions existent depuis presque 15 ans sur console. La Xbox 360 fut d'ailleurs la première console à avoir démocratisé ce truc et Tales of Vesperia fut le premier J-RPG à le faire, suivi par Agarest Senki , le tout en 2008 .
Même dans Forza tu en as eu plusieurs fois. Mais bon, on va encore dire que c'est une création de Sony.
hyoga57 Laisse béton. De toute façon quand on traine toujours chez le voisin c'est qu'il y a pas grand chose de qualité à becté chez soit. A moins que ce soit du masochisme mais...?!
Bah comme ça c’est clair ça sera sans moi, forza ça ira. La connexion obligatoire c’est déjà rédhibitoire, mais si en plus il faut dix ans pour avoir des bonnes voitures…
akinen c'est tous jeus service, toute les voiture sont dispo avec l'argent du jeu comme dans n'importe quel free to play mais le contenu rajouté est calculé de manière a ce que niveau temps tu ne puisse jamais avoir tout sans payer et le jour ou il arrête le contenu , c'est le jour ou il ferme les serveurs...
docbrown chacun est responsable de ses choix , sauf que tes choix influence sur les pratique inacceptable des éditeur qui seront proposé a d'autre... par la je veux dire que si tu achètes un jeu qui possède des microtransaction, plus les prochain jeu augmenteront la toxicité de ces microtransaction...
donc un choix que tu fait maintenant (acheter un jeu contenant des microtransaction même si tu n'en achète pas) influencera les prochains jeu qu'ils sortiront...
hyoga57docbrownskuldleif sauf que la majorité de personnes achètent maintenant leurs jeux en demat et donc payent plein pot (70e mini) c'est un fait. Et il ne faut pas oublier que la France est l'exception, les tarifs bas qui sont pratiques par les grosses enseignes il n'y a quasiment qu'en France qu'on voit ça.
Et 64e un jeu ps5 c'est quasiment le prix plein pot d'un jeu sur ps4 avant que Sony ne décide d'appliquer leur taxe nextgen.
Les commentaires qui râlent ici sont hors sujet quand même, les micro transactions t'en as dans beaucoup de jeu, comme les jeux de caisses de la concurrence hein.
Sauf qu'ici le sujet, c'est le prix que coûte une voiture comparé à GT Sport, pas le fait d'en avoir...
Au lieu de râler sur les micro transactions, je pense qu'il serait temps de râler sur le prix des jeux qui offrent des micro transactions.
Les micro transactions sont installé dans le paysage depuis bientôt 2 décennies. Sue mobile ils sont légion et les jeux coûtent ZeRo. Donc il serait logique d'attendre le même traitement pour les jeux consoles :
Acheter un jeu plein pot devrait contenir zero micro transaction.
Un jeu gratos, ils peuvent s'en donner à fond pour les micro transaction.
Appliquer la même formule que les jeux mobile, je pense que personne ne s'en pleindrait.
godsonSue mobile ils sont légion et les jeux coûtent ZeRo.
Sur mobile il faut très souvent passer des mois à farmer comme un porc la même merde en boucle tous les jours pour chopper des trucs de valeur sans payer sur la plupart des free to play haut de gamme.
Je n'ai personnellement aucune envie que ça devienne le modèle économique courant sur console.
godson là par exemple, les micro transactions sont complétement optionnelle, t'as pas envie de jouer au jeux (ou de t'investir un minimum), bah tu payes (ta ou tes voitures) mais tu n'auras à priori rien de plus qu'un mec qui a joué pour avoir les mêmes voitures.
De la merde puissance 1000, . trop cher pour rien, le modèle économique ' season pass' avec les voitures/circuit de Forza semble tout à coup plus raisonnable 29 € pour 46 voitures.
Personne n’est obligé à acheter ces options et personnellement je n’y prête aucunes attention.
Bonne route à tous sur PlayStation, faites vroomer ce Gran Turismo 7.
Et comme ils étaient tous très contents de publier les tests en même temps que le jeu, alors que la boutique était pas encore disponible, c'est mentionné quasiment nulle part et c'est magnifique. Bien joué, Sony...
suzukube
Non mais je n’ai rien contre ceux qui utilisent des micros transaction dans les jeux…
C’était pour dire que c’est risible de faire l’offusques que cela existe dans GT7 alors que cela existe depuis des décennies ailleurs.
Je suis curieux de voir si ceux qui disent boycotter GT7 pour cette raison, boycotte tous les jeux où cela existe…
julianf Ah ah je trolle, mais y'a de bons business models de F2P.
Celui de Fortnite peut paraitre étrange, mais pour ceux qui aiment le jeu, c'est juste... Top.
Les skins sont chers, mais t'es pas censé tous les collectionner. Tu peux aussi gagner de l'argent in game, tu peux payer un abonnement t'offrant des skins + vbucks, tu peux aussi acheter un skins pour soutenir une cause (Martin Luther King, Vertiligo) ou un artiste (là pour moi Naomi Osaka. J't'avoue que je veux juste la soutenir en vrai). Ou avoir des skins comme Master Chief ou Kratos par le pouvoir de l'argent ah ah ! J'trouve ça magique en vrai.
Mais dans GT7, c'est pas du tout la même démarche, c'est même du Pay2Win en réalité, car tu peux acheter des véhicules plus puissant.
Et le jeu est PAYANT de base. Mais la progression monétaire est basée sur celle d'un jeu Free To Play... A voir à long terme, mais ça me semble pas top top.
suzukubeMais dans GT7, c'est pas du tout la même démarche, c'est même du Pay2Win en réalité, car tu peux acheter des véhicules plus puissant.
bah non, car pay2win applique que tu sois meilleur qu'une personne qui ne paie pas.
ta voiture puissante, c'est la même que monsieur tout le monde peut s'acheter, et je suppose que les voitures sont par catégorie, donc ta voiture puissante fera des courses contre d'autres modèles puissant.
arquion
+1
La on est plus sur le collectionneur…
Au lieu de gagner des crédits in game pour pouvoir acheter la voiture souhaiter, celui qui veut peut directement acheter des crédits pour avoir la voiture…
En soit cela permet pas de gagner plus facilement car dans les GT il y a cette notion de catégorie de voiture…
arquion Virtuellement, à nombre d'heure équivalent, celui qui aura dépensé le plus aura à sa disposition un plus grand nombre de véhicules - techniquement le plus puissant et efficace pour chaque circuit du jeu.
Et vu la courbe de gain, sans payer, sa va te prendre des centaines d'heures pour arriver au même niveau.
Cela dit, en compétition eSport, y'a toujours un véhicule optimal (souvent classe X en classe illimité) et les joueurs jouaient avec des règles et des véhicules imposés donc... Ouais.
Après sinon, va falloir revoir votre définition du Pay2Win, car c'est clairement pas du tout que cosmétique dans notre cas présent :/ Je ne vais pas applaudir cette mesure (encore que dans GT Sports, ça passait, mais là, y'a clairement des abus).
Je vais en parler plus en profondeur après plusieurs heures de jeu, mais là par exemple, pour décrocher une Porsche 911, faut s'accrocher je pense.
julianf Je suis d'accord ET pas d'accord. Car des compétition GT eSports sans catégorie ça existe. Et tu peux même utiliser ton propre garage avec tes propres personnalisations de véhicules, ça dépend des compets en fait.
Après, je vois peut-être trop le jeu à travers le prisme eSport, probablement. Et je n'arrive pas à me connecter en ligne, donc pour le moment, ma vision est troublée à ne niveau.
Mais t'as toujours des véhicules qui fonctionnent mieux que d'autres et te permettent de gagner plus facilement si tu ne te soucies pas des véhicules (les véhicules META en fait). Sur GT Sports la Lancer EVO 4 c'était une boucherie par exemple Donc j'en connais un paquet qui ont direct acheté la voiture (mais c t 5€ max, pas 200€). https://www.reddit.com/r/granturismo/comments/lb26cw/meta_cars_in_sport_mode_is_it_a_thing_and_does/
M'enfin, après, perso, j'm'en fous un peu, c'est aux joueurs de choisir. Je ne suis pas pour ce business modèl, c'est tout.
J'aurais du dire PAY2GRIND au lieu de PAY2WIN tiens (même si, encore une fois, c'est une façon de payer pour avancer plus vite dans le jeu et donc le "terminer" plus rapidement ce qui représente POUR MOI une façon de gagner également).
Je voulais surtout dire :
Ca ne se limite pas à du cosmétique ou des livrées. (ou des DLC tiens, les véhicules en DLC payant ça par contre je kiffe)
julianfarquion car j'ai oublié de préciser un truc : si tu veux t'entrainer sur un véhicule, vaut mieux l'acheter et faire tes réglages, c'est plus simple. Après, peut être que je fonctionne trop à l'ancienne aussi. Dans GRID (legends) on peut louer ses véhicules, mais ça n'a pas l'air possible dans GT7.
Je n'avais pas compris le côté "collectionneur" de GT7, jeu plus orienté solo, même si pour moi j'assimilais ça à des sortes de trophées avec la satisfaction d'avoir gagné des courses pour créer sa collection.
Maintenant, en lâchant 1000 € (je dis ce chiffre au hasard) dans le jeu, on peut compléter totalement sa galerie. On pouvait le faire dans GT Sports mais je n'avais jamais vu le côté collectionneur dans celui-ci et puis l'argent était facile à avoir in-game avec les courses quotidiennes par exemple
suzukube sauf que tu bases ton jugement sur le début du jeu qui ne doit pas t'accorder beaucoup de crédit comme récompense.
Alors que tu ne te dis pas que ça va surement augmenter avec ton niveau, tes permis et des courses que tu vas faire.
arquion Pour 2.49 €. Et donc même acheter les voitures demandées au Café pour avancer dans le jeu sans même avoir à faire les courses C'est pas cher payé pour terminer le jeu plus rapidement remarque.
Je ne trouve pas normale qu'une caisse coûte 200 € dans le jeu (à voir comment faire pour l'obtenir sans débourser de l'argent, mais j'espère qu'il ne faudra pas genre 100H de jeu pour obtenir cette somme).
stardustxarquion
Pour moi c'est du pareil au même car les micro transactions n'ont qu'un seul but :
Faire dépenser de l'argent pour gagner du temps.
Que l'achat soit nécessaire pour progresser ou purement cosmétique c'est identique car le ratio des points in game que l'on gagne est tellement bas, qu'il faut vraiment être motivé pour ne pas payer.
Est il préférable d'acheter un jeu entre 40 et 80 euros (en fonction des promos) puis dépenser jusqu'à 200e pour avoir la voiture ultime ? ou bien est il préférable d'avoir un accès gratuit et dépenser entre 1 et 200€ pour avoir une chance de 1.5% d'invoquer la carte contenant la voiture ultime ?
J'avoue pour moi c'est un peu du pareil au même mais je préfère le second choix car je n'ai pas l'obligation d'acheter le jeu à la base pour en profiter.
godsonsuzukube si vous achetez des jeux pour ne pas y jouer, c'est votre problème.
le but de mettre de l'argent dans un jeu c'est de s'y consacrer un minimum de temps, donc si tu n'as pas l'envie, à quoi bon t'acheter le jeu.
godson je préfère avoir un jeu complet, ce qui est le cas, et si possible des mise à jour gratuite (et GT Sport l'a fait, donc j'espère la même pour GT7)
godson nan mais je suis d'accord que c'est de la merde les micro transactions sur les jeux payants, mais la solution n'est pas de passer sur le modèle "free to play mobile" ou tu peux pas voir le bout du contenu du jeu sans farmer pendant des mois, ça sera juste encore pire, moi je veux qu'on revienne au modèle sain du jeu payant sans micro transactions
C'est pas vraiment les microtransaction qui me dérange, si tu as des gens assez idiot pour claqué leurs pognon dessus c'est leurs problème. Non le souci c'est le fait de rendre la progression du jeux artificiellement bien plus longue qu'avant pour provoqué de la frustration et incité le consommateur à sortir la carte bleu car ça le fait chier.
Si en plus on te gonfle les prix par rapport à l'opus précédent là c'est encore plus du foutage de gueule.
Donc si on résume sur gts on pouvait pour une poignée de "pain" acheter toute les voitures et du coup contourner tout l'esprit du jeu. Là ils rendent ça un peu plus chiant pour le portefeuille pour justement inciter à jouer mais les gens n'y ?
Après quelles sont les chances qu'un mec qui payent pour gonfler son garage soit meilleure qu'un mec qui a fait un nbre fini de course pour accéder à de meilleures voiture ? N'est ce pas handicapant de payer les voitures si on a pas appris avant de les maîtriser ?
licran le problème n'est pas la, le problème est que si on accèpte les microtransaction, ca ne va faite qu'empirer les chose.
il y en avait déja dans sport, maintenant le prix a quadruplé,le prochain jeu aura du contenu exclusivement payant, celui d'après cumulera microtransaction saison pass et autre... GT suis le modèle de tous les jeux service a savoir rajouter/empirer les modèle economique tant que les gens continue d'acheter
C’est un peu une tempête dans un verre d’eau. Rien ne t’oblige d’acheter. C’est une facilitée pour les noobs qui ne savent pas rouler. Les crédits tombent assez rapidement. Pas aussi vite qu’un forza Horizon il est clair mais c’est bien pour progresser tranquillement.
En tout cas j’adore, je viens de finir tous les permis en Or déjà! Il n’y a clairement pas une claque comparé à Gt Sport mais le jeu est très très bon….j’y retourne!
licran
+1
Le but est quand même de faire des courses, des épreuves pour gagner des CR, afin de pouvoir acheter d’autre voiture…
Il y a un côté RPG…
Le fait de pouvoir acheter des voitures c’est pour les noobs ou les pro-m qui ne savent pas ce que c’est du challenge dans un jeu de voiture vu comment c’est facile dans FH5… mais libres eux de passer à côté de l’essence des GT et de dépenser de la vraie monnaie pour obtenir des voitures…
Le peu que j’ ai joué les CR tombent bien, pas trop, juste ce qu’il faut… afin d’inciter à exploiter le jeu.
Des le debut certaines courses permettent de gagner 75000 CR en arrivant 1er…
Mais pour moi c’est déjà comme ça sur les GT depuis belle lurettes non
Bah perso j'ai eu un bonus de preco avec 3 voitures de courses... Je ne vais pas l'utiliser quel intérêt de jouer si tu ne te paie pas tes voitures avec l'argent durement gagner.
Honnêtement, j'ai jamais compris pourquoi les gens râlaient par rapport aux micro-transactions. Tant que ce n'est pas du pay-to-win, c'est pas emmerdant. Maintenant, si ça pousse certains joueurs à la dépendance, bah c'est de leur faute, pas celle des devs.
elenaa baisse de qualité globale des jeux, diminution de contenu acquérable par le jeu (diminution de la valeur de l'argent in-game) , connexion obligatoire et donc obsolescence programmée, modification possible et retrait de contenu du a l'expiration de licence...
et je ne parle même pas de la dépendance mais bien de tous les défaut inhérent au système de jeux service, moi je ne comprend pas pourquoi certaine personne sont encore d'accord avec ces pratiques ?
donc c'est juste une news osef dont les seules raleurs sont ceux qui veulent tout débloqué en day one et qui gueuleront de voir la durée de vie bien trop courte
ça tombe bien j'en ai rien à faire de GT7.
Mais clairement, si on veut que ce genre de pratiques cesse, les joueurs ont largement de quoi se faire entendre. Sans clients, une entreprise n'est rien. Et un studio ne vend pas de jeux.
Micro transaction...all console...all games...c'est l'arnaque.
J'ai fais que les 3 premiers gran turismo, et quel plaisir d'avancer doucement jusqu'a avoir une skyline etc...
C'est poussé a l'achat compulsif, ça devrait être interdit, mais bon, beaucoup vont nous sortir le capitalisme tu choisis on te force pas. Non mais c'est encore plus insidieux, on te mets en permanence se sentiment de pouvoir débloqué rapidement une super caisse. Honteux pour des japonais qui on pourtant de beau et profond principe.
Le truc c’est que chacun fait ce qu’il veut de son argent, certains vont acheter gran Turismo et ca sera leur seul jeu cette année parce qu’ils veulent investir dedans plutôt qu’acheter d’autres jeux.
Donc pour eux ce système est intéressant, ils donnent de l’argent à Polyphony et font vivre le jeu pendant que d’autre joueur n’y participe pas du tout et passent à autre chose.
Quand tu vois des jeux comme hearthstone ou des gens dépenses des centaines d’euros tout les 3 mois c’est pareil. C’est pas comme si les micro transaction allaient s’arrêter un jour. C’est un système qui a fait ses preuves et qui correspond à certains profil de joueur.
Ce qui m’embête c’est plutôt l’impact sur l’économie du jeu qui a un côté hybrid free to play qui me dérange. Mais après faut pas exagéré on débloque constamment des voitures dans le jeu c’est pas non plus impossible de progresser sans payer.
Le problème n'est pas simplement les micro-transactions.
Dans Forza Horizon, tu en as par exemple pour débloquer tous les points de la carte.. et personne ne gueule.
LE problème c'est la quantité de et donc l'accumulation de ce genre de choses..
Un petit ça va (Forza Horizon) mais trop ça va pas, et ici avec GT7 il y a clairement un excès:
- Micro-transactions qui ont augmenté de prix par rapport à l'opus précédent.
- Prix d'achat initial qui grimpe aussi.
- Connexion internet obligatoire pour jouer, ce qui veut dire (vu que le jeu est payant) L'OBLIGATION de payer le PS+.
shambala93 Tout simplement pour jouer au jeu, si tu n'es pas connecté, alors tu ne pourras pas jouer au mode solo, tout sera verrouillé. Donc serveur fermé = jeu inutilisable.
Mouai, c'est une tempête dans un verre d'eau, tout le contenu peut s'acheter avec la monnaie du jeu tout en restant relativement accessible, donc je vois pas le problème.
On est clairement pas au même niveau que des F2P avec des skins limités à du vrai pognon.
Certes les prix sont un peu abusé mais tant mieux d'un certain coté, ça évite à ceux qui payent de prendre trop d'avance.
A titre perso je ne paierai jamais, je déteste qu'on me facilite la progression dans les jeux, ça gâche le plaisir. (déjà que gagner des bagnoles via les différents défi ça me gonfle...)
par contre la connexion obligatoire c'est naze... j'ai une connexion un peu instable et c'est clairement un truc qui pourrait m'être problématique.
yobloom Nope, c'est juste la connexion internet qui est obligatoire, pas le PS+ (ça c'est pour jouer au mode multijoueur)
shurax93 Oui c'est ça... encore que je m'en fiche qu'on peux acheter des crédits.
Mais le problème c'est que l'économie du jeu et le contenu est basé par rapport aux crédits que tu peux acheter.
Sony sait très bien que beaucoup de joueurs seront tenter d'acheter des crédits car certains seront bloqués dans le jeu à un moment donné, car pas assez de temps pour farmer le jeu par exemple.
Yannick des Share Players témoigne dans son test et il a bien raison.
GT7 a beaucoup de qualités il est addictif mais il contient certains aberrations
zekk Ca rale tout autant chez XBOX. Pour preuve, FM5 la copie a été revue concernant les micro-transactions. Pire, la console X1 FAT a du être repensé en terme de l’OS après l’annonce à l’E3.
J’espère que la ’presse’ aura la décence de réajuster leur test.
zekk Désolé mais c’est la même chose. Personne ne voulait d’une console connectée en permanence et de facto, une connexion obligatoire pour tous les jeux même ceux achetés en physique.
On commence, une petite bricole ici puis là, jusqu’au jour, quand il est trop tard, nous apercevons que ces petites bricoles se retrouvent dans la plupart des titres.
La communauté PlayStation est très représentative en France donc il est normal que ce mécontentement soit beaucoup plus audible sur le Net.
zekk Ce n’est pas les micro-transactions qui posent problème mais le ratio/gain qui force plus ou moins à sortir sa cartes bleue, sans oublier l’inflation des prix des modèles de voitures. Passer de 10 € à 40 €, la voiture ça la fout mal ou alors il faut jouer une centaine d’heure pour acquérir les 4.000.000 de crédits. Le système est tellement vicieux que tu ne peux même pas revendre les voitures que tu as en doublé ou qui te n’intéressent pas.
Si c’était que les micro-transactions qui posaient problème, je ne vois pas pourquoi, il est fait très souvent mention de GTS. Il faut approfondir les sujets...
Pour la one, je n’ai fait que citer l’un des couacs.
Sache tout de même qu’investir dans ce jeu à connexion obligatoire sous entend, qu’un jour ce titre sera inexploitable.
Oui ça a l'air un peu abusé quand même. Après ce n'est pas trop grave de ne pas avoir tous le contenu d'un jeu, je suis assez d'accord avec le principe qui dit que plus c'est dur d'avoir des items, plus on prend son temps avec et plus on fait attention. Après il y a un juste milieu, je ne sais pas si le jeu y est ou non mais l'augmentation parait être peut être un peu trop importante.
heracles la pratique est dégueulasse et la seul solution c'est tous simplement de ne pas acheter leurs crédit à la con. Dépensé ou ne pas dépensé reste un acte de contestation ou d’approbation et si personne ne claque leurs pognon ils reverrons leurs copie.
Ou alors un gros bad buzz pour qu'ils fasse machine arrière comme ça l'as fait pour Star Wars Battlefront 2 même si pour lui le mal était déjà fait.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Gran Turismo 7 : les micro-transactions débarquent, et ça commence à râler
comments (127)
Pour info , c’était pas Forza Motorsport 7 qui avait ce genre de pratique, mais le 5 au lancement de la Xbox One
Le 7 aussi s'est mangé des polémiques dû aux pratiques tarifaires : lootboxes et pass VIP plus cher.
Microtransactions abusives...
On était content quand c'était pas arrivé sur PlayStation... Cette industrie me dégoûte de plus en plus. Heureusement que ce GT est très bon !
Moi je dis... ça va laisser des traces ! Il va falloir passer la seconde Polyphony Digital pour retrouver l'amour du consommateur !
nicolasgourry Bien trouvé
Shanks je m’en rappelle à l’instant, c’est vrai que le 7 c’était une catastrophe du côté des pratiques douteuses
Concernent l'option en elle même, tant que ce n'est pas obligatoire pour avancer dans le jeu, je m'en bas les couilles.
docbrown Concernent l'option en elle même, tant que ce n'est pas obligatoire pour avancer dans le jeu, je m'en bas les couilles.
le soucis c'est qu'acheter un jeu qui contient des microtransaction, qu'on paye ou pas revient a accepter le fait qu'il en mettent donc les soutenir et donc les inciter a les rendre de plus en plus présente dans leur jeu.
sony est en train de faire ce que j'ai toujours reprocher a microsoft (jeux service, microtransaction, abonnement), je vais donc bientôt les mettre au même pied d'égalité et boycotter non seulement leur jeu mais leur console aussi
le plan est en marche
Faudra voir par la suite , mais pour l'instant après 4h de jeu j'ai de quoi l'acheter les voitures dont j'ai envie ...
Pour celles à 1 million de crédits faudra faire quelques courses
euh..what ?! Ton argumentation est hors sujet.
Quand à ta proposition de boycot, j'ai ris. On vit une époque ou la majorité des gens ont accepté des injections expérimental et un pass pour allé au resto en bar ou au cinema. Certains ont accepté cela MAIS ont combatu la chose en n'étant pas silencieux ou par divers action, et c'est tout à leur honneur
Alors après ça, tu crois que la masse va "boycoté" un produit de consommation (quel qu'il soit) pour si peu ?!
sauf qu'il a été prouvé qu'une boite qui n'essaye pas de fidélisé son client meurs a tous les coup, peu importe la tune qu'elle engrange a un moment X
Quand t'achète un jeu 50€, c'est 50€ ! Si tu ne paye pas de DLC, micro transaction, Goodies, collector etc ou que sais je encore, ils n'auront aucune TUNE supplémentaire.
tout a fait et quand je boycot une console il n'ont plus du tout de tune de ma part car je n'achète pas qu'un jeu et on est très loin des 50 euro... et je parle pour moi mais je ne suis pas le seul...
Ils recherche du concret, toujours plus de tune ! C'est au gens de ne pas cédé...car comme dans le tango, c'est à 2 que ça se passe. Chacun à sa part de responsabilité !
tout a fait mais acheter un jeu qui contient des microtransaction c'est soutenir les microtransactions même si tu n'en achète pas..., au contraire boycotter le jeu fera perdre de l'argent a la boite et donc changer les mentalité de celle ci
Quand à ta proposition de boycot, j'ai ris. On vit une époque ou la majorité des gens ont accepté des injections expérimental et un pass pour allé au resto en bar ou au cinema.
on vit a une époque ou les gens n'on plus d'esprit critique et ne se nourrisse d'information que d'internet voir parfois uniquement les réseaux sociaux...
Alors après ça, tu crois que la masse va "boycoté" un produit de consommation
mais pas besoin que la masse boycot pour avoir un impact financier..., la masse ne consomme pas tant que ca de JV en moyenne 10 par génération de console...
Et la masse a également un budjet a tenir pour la plupart dans quand un loisir devient trop cher pour elle, elle en change..., mais les gros joueurs qui dépense pas mal d'argent en achat ( car il reste le problème des whale) bein quelque gros boycot suffisent pour le voir sur le bilan fin de l'année fiscale
Mais comme le grand public dépense des fortunes dans Fortnite, dans les jeux Ubisoft (R6S,...), les jeux Activision, les jeux Bungie,..., et autre, tous les développeurs essaient pour voir si ça mord...
Du coup la mayonnaise ne devrait pas prendre.
Après si les joueurs adhérent à cette pratique, il ne faudra pas venir se plaindre.
On a aussi ça dans les jeux capcom.
RE VILLAGE (pour en citer un récent) propose de débloquer absolument TOUS les bonus pour 4.99€. A là base, on debloque tout ça via l’argent du jeu et le mode mercenaries.
Qui plus est, cette pratique est très courante dans le monde Sim Racing sur PC: Assetto Corsa, Race Room Racing ou Iracing.
Où le contenu est famélique et que tout est payant.
julianf j'ai pas dis que la pratique n'était pas courante, j'ai dis qu'il ne faut pas l’accepter si on veux un jour retrouver du bon jeu video...
et les meilleurs sont souvent également ceux ou l'on paye le moins...
arrivederci.
https://www.amazon.fr/Gran-Turismo-7-PlayStation-5/dp/B09H2P828W/ref=sr_1_2?keywords=gran+turismo+7&qid=1646409296&sr=8-2
Même dans Forza tu en as eu plusieurs fois. Mais bon, on va encore dire que c'est une création de Sony.
docbrown chacun est responsable de ses choix , sauf que tes choix influence sur les pratique inacceptable des éditeur qui seront proposé a d'autre... par la je veux dire que si tu achètes un jeu qui possède des microtransaction, plus les prochain jeu augmenteront la toxicité de ces microtransaction...
donc un choix que tu fait maintenant (acheter un jeu contenant des microtransaction même si tu n'en achète pas) influencera les prochains jeu qu'ils sortiront...
Elle est belle cette génération
Et 64e un jeu ps5 c'est quasiment le prix plein pot d'un jeu sur ps4 avant que Sony ne décide d'appliquer leur taxe nextgen.
Sauf qu'ici le sujet, c'est le prix que coûte une voiture comparé à GT Sport, pas le fait d'en avoir...
Le jour de la sortie pour environ 60 euros ça passe.
Les micro transactions sont installé dans le paysage depuis bientôt 2 décennies. Sue mobile ils sont légion et les jeux coûtent ZeRo. Donc il serait logique d'attendre le même traitement pour les jeux consoles :
Acheter un jeu plein pot devrait contenir zero micro transaction.
Un jeu gratos, ils peuvent s'en donner à fond pour les micro transaction.
Appliquer la même formule que les jeux mobile, je pense que personne ne s'en pleindrait.
Sur mobile il faut très souvent passer des mois à farmer comme un porc la même merde en boucle tous les jours pour chopper des trucs de valeur sans payer sur la plupart des free to play haut de gamme.
Je n'ai personnellement aucune envie que ça devienne le modèle économique courant sur console.
Bonne route à tous sur PlayStation, faites vroomer ce Gran Turismo 7.
arquion tynokarts c'est sûr que quand tu gagnes 2000 Cr sur un tickets de tirage, alors que 100.000 Cr. ne coute que "2.49€", c'est super gratifiant.
Ils ont merdé sur ce point.
Non mais je n’ai rien contre ceux qui utilisent des micros transaction dans les jeux…
C’était pour dire que c’est risible de faire l’offusques que cela existe dans GT7 alors que cela existe depuis des décennies ailleurs.
Je suis curieux de voir si ceux qui disent boycotter GT7 pour cette raison, boycotte tous les jeux où cela existe…
Celui de Fortnite peut paraitre étrange, mais pour ceux qui aiment le jeu, c'est juste... Top.
Les skins sont chers, mais t'es pas censé tous les collectionner. Tu peux aussi gagner de l'argent in game, tu peux payer un abonnement t'offrant des skins + vbucks, tu peux aussi acheter un skins pour soutenir une cause (Martin Luther King, Vertiligo) ou un artiste (là pour moi Naomi Osaka. J't'avoue que je veux juste la soutenir en vrai). Ou avoir des skins comme Master Chief ou Kratos par le pouvoir de l'argent ah ah ! J'trouve ça magique en vrai.
Mais dans GT7, c'est pas du tout la même démarche, c'est même du Pay2Win en réalité, car tu peux acheter des véhicules plus puissant.
Et le jeu est PAYANT de base. Mais la progression monétaire est basée sur celle d'un jeu Free To Play... A voir à long terme, mais ça me semble pas top top.
bah non, car pay2win applique que tu sois meilleur qu'une personne qui ne paie pas.
ta voiture puissante, c'est la même que monsieur tout le monde peut s'acheter, et je suppose que les voitures sont par catégorie, donc ta voiture puissante fera des courses contre d'autres modèles puissant.
+1
La on est plus sur le collectionneur…
Au lieu de gagner des crédits in game pour pouvoir acheter la voiture souhaiter, celui qui veut peut directement acheter des crédits pour avoir la voiture…
En soit cela permet pas de gagner plus facilement car dans les GT il y a cette notion de catégorie de voiture…
Et vu la courbe de gain, sans payer, sa va te prendre des centaines d'heures pour arriver au même niveau.
Cela dit, en compétition eSport, y'a toujours un véhicule optimal (souvent classe X en classe illimité) et les joueurs jouaient avec des règles et des véhicules imposés donc... Ouais.
Après sinon, va falloir revoir votre définition du Pay2Win, car c'est clairement pas du tout que cosmétique dans notre cas présent :/ Je ne vais pas applaudir cette mesure (encore que dans GT Sports, ça passait, mais là, y'a clairement des abus).
Je vais en parler plus en profondeur après plusieurs heures de jeu, mais là par exemple, pour décrocher une Porsche 911, faut s'accrocher je pense.
julianf Je suis d'accord ET pas d'accord. Car des compétition GT eSports sans catégorie ça existe. Et tu peux même utiliser ton propre garage avec tes propres personnalisations de véhicules, ça dépend des compets en fait.
Après, je vois peut-être trop le jeu à travers le prisme eSport, probablement. Et je n'arrive pas à me connecter en ligne, donc pour le moment, ma vision est troublée à ne niveau.
Mais t'as toujours des véhicules qui fonctionnent mieux que d'autres et te permettent de gagner plus facilement si tu ne te soucies pas des véhicules (les véhicules META en fait). Sur GT Sports la Lancer EVO 4 c'était une boucherie par exemple
M'enfin, après, perso, j'm'en fous un peu, c'est aux joueurs de choisir. Je ne suis pas pour ce business modèl, c'est tout.
J'aurais du dire PAY2GRIND au lieu de PAY2WIN tiens (même si, encore une fois, c'est une façon de payer pour avancer plus vite dans le jeu et donc le "terminer" plus rapidement ce qui représente POUR MOI une façon de gagner également).
Je voulais surtout dire :
Ca ne se limite pas à du cosmétique ou des livrées. (ou des DLC tiens, les véhicules en DLC payant ça par contre je kiffe)
Je n'avais pas compris le côté "collectionneur" de GT7, jeu plus orienté solo, même si pour moi j'assimilais ça à des sortes de trophées avec la satisfaction d'avoir gagné des courses pour créer sa collection.
Maintenant, en lâchant 1000 € (je dis ce chiffre au hasard) dans le jeu, on peut compléter totalement sa galerie. On pouvait le faire dans GT Sports mais je n'avais jamais vu le côté collectionneur dans celui-ci et puis l'argent était facile à avoir in-game avec les courses quotidiennes par exemple
Alors que tu ne te dis pas que ça va surement augmenter avec ton niveau, tes permis et des courses que tu vas faire.
Je ne trouve pas normale qu'une caisse coûte 200 € dans le jeu (à voir comment faire pour l'obtenir sans débourser de l'argent, mais j'espère qu'il ne faudra pas genre 100H de jeu pour obtenir cette somme).
Pour moi c'est du pareil au même car les micro transactions n'ont qu'un seul but :
Faire dépenser de l'argent pour gagner du temps.
Que l'achat soit nécessaire pour progresser ou purement cosmétique c'est identique car le ratio des points in game que l'on gagne est tellement bas, qu'il faut vraiment être motivé pour ne pas payer.
Est il préférable d'acheter un jeu entre 40 et 80 euros (en fonction des promos) puis dépenser jusqu'à 200e pour avoir la voiture ultime ? ou bien est il préférable d'avoir un accès gratuit et dépenser entre 1 et 200€ pour avoir une chance de 1.5% d'invoquer la carte contenant la voiture ultime ?
J'avoue pour moi c'est un peu du pareil au même mais je préfère le second choix car je n'ai pas l'obligation d'acheter le jeu à la base pour en profiter.
le but de mettre de l'argent dans un jeu c'est de s'y consacrer un minimum de temps, donc si tu n'as pas l'envie, à quoi bon t'acheter le jeu.
godson je préfère avoir un jeu complet, ce qui est le cas, et si possible des mise à jour gratuite (et GT Sport l'a fait, donc j'espère la même pour GT7)
Si en plus on te gonfle les prix par rapport à l'opus précédent là c'est encore plus du foutage de gueule.
Après quelles sont les chances qu'un mec qui payent pour gonfler son garage soit meilleure qu'un mec qui a fait un nbre fini de course pour accéder à de meilleures voiture ? N'est ce pas handicapant de payer les voitures si on a pas appris avant de les maîtriser ?
il y en avait déja dans sport, maintenant le prix a quadruplé,le prochain jeu aura du contenu exclusivement payant, celui d'après cumulera microtransaction saison pass et autre... GT suis le modèle de tous les jeux service a savoir rajouter/empirer les modèle economique tant que les gens continue d'acheter
En tout cas j’adore, je viens de finir tous les permis en Or déjà! Il n’y a clairement pas une claque comparé à Gt Sport mais le jeu est très très bon….j’y retourne!
+1
Le but est quand même de faire des courses, des épreuves pour gagner des CR, afin de pouvoir acheter d’autre voiture…
Il y a un côté RPG…
Le fait de pouvoir acheter des voitures c’est pour les noobs ou les pro-m qui ne savent pas ce que c’est du challenge dans un jeu de voiture vu comment c’est facile dans FH5… mais libres eux de passer à côté de l’essence des GT et de dépenser de la vraie monnaie pour obtenir des voitures…
Le peu que j’ ai joué les CR tombent bien, pas trop, juste ce qu’il faut… afin d’inciter à exploiter le jeu.
Des le debut certaines courses permettent de gagner 75000 CR en arrivant 1er…
Mais pour moi c’est déjà comme ça sur les GT depuis belle lurettes non
et je ne parle même pas de la dépendance mais bien de tous les défaut inhérent au système de jeux service, moi je ne comprend pas pourquoi certaine personne sont encore d'accord avec ces pratiques ?
En plus le truc qui sort après les tests... Sony et ses petits coups en douce.
Après les 10€ imposés sur horizon ps5.4 ...
Qu'on est bien sur Xbox
cocasse quand même de dire pigeon et parler d'xbox après lol
donc c'est juste une news osef dont les seules raleurs sont ceux qui veulent tout débloqué en day one et qui gueuleront de voir la durée de vie bien trop courte
Mais clairement, si on veut que ce genre de pratiques cesse, les joueurs ont largement de quoi se faire entendre. Sans clients, une entreprise n'est rien. Et un studio ne vend pas de jeux.
J'ai fais que les 3 premiers gran turismo, et quel plaisir d'avancer doucement jusqu'a avoir une skyline etc...
C'est poussé a l'achat compulsif, ça devrait être interdit, mais bon, beaucoup vont nous sortir le capitalisme tu choisis on te force pas. Non mais c'est encore plus insidieux, on te mets en permanence se sentiment de pouvoir débloqué rapidement une super caisse. Honteux pour des japonais qui on pourtant de beau et profond principe.
Elle est loin l'époque où on se foutait pas de la gueule des joueurs.
Le truc c’est que chacun fait ce qu’il veut de son argent, certains vont acheter gran Turismo et ca sera leur seul jeu cette année parce qu’ils veulent investir dedans plutôt qu’acheter d’autres jeux.
Donc pour eux ce système est intéressant, ils donnent de l’argent à Polyphony et font vivre le jeu pendant que d’autre joueur n’y participe pas du tout et passent à autre chose.
Quand tu vois des jeux comme hearthstone ou des gens dépenses des centaines d’euros tout les 3 mois c’est pareil. C’est pas comme si les micro transaction allaient s’arrêter un jour. C’est un système qui a fait ses preuves et qui correspond à certains profil de joueur.
Ce qui m’embête c’est plutôt l’impact sur l’économie du jeu qui a un côté hybrid free to play qui me dérange. Mais après faut pas exagéré on débloque constamment des voitures dans le jeu c’est pas non plus impossible de progresser sans payer.
Dans Forza Horizon, tu en as par exemple pour débloquer tous les points de la carte.. et personne ne gueule.
LE problème c'est la quantité de et donc l'accumulation de ce genre de choses..
Un petit ça va (Forza Horizon) mais trop ça va pas, et ici avec GT7 il y a clairement un excès:
- Micro-transactions qui ont augmenté de prix par rapport à l'opus précédent.
- Prix d'achat initial qui grimpe aussi.
- Connexion internet obligatoire pour jouer, ce qui veut dire (vu que le jeu est payant) L'OBLIGATION de payer le PS+.
On est clairement pas au même niveau que des F2P avec des skins limités à du vrai pognon.
Certes les prix sont un peu abusé mais tant mieux d'un certain coté, ça évite à ceux qui payent de prendre trop d'avance.
A titre perso je ne paierai jamais, je déteste qu'on me facilite la progression dans les jeux, ça gâche le plaisir. (déjà que gagner des bagnoles via les différents défi ça me gonfle...)
par contre la connexion obligatoire c'est naze... j'ai une connexion un peu instable et c'est clairement un truc qui pourrait m'être problématique.
yobloom Nope, c'est juste la connexion internet qui est obligatoire, pas le PS+ (ça c'est pour jouer au mode multijoueur)
Et là comme par hasard, Sony c'est de nouveau le mal
Mais le problème c'est que l'économie du jeu et le contenu est basé par rapport aux crédits que tu peux acheter.
Sony sait très bien que beaucoup de joueurs seront tenter d'acheter des crédits car certains seront bloqués dans le jeu à un moment donné, car pas assez de temps pour farmer le jeu par exemple.
Yannick des Share Players témoigne dans son test et il a bien raison.
GT7 a beaucoup de qualités il est addictif mais il contient certains aberrations
Vous me saoulez avec votre objectivité à deux niveau
J’espère que la ’presse’ aura la décence de réajuster leur test.
Tu parles de tout autre chose là...
et non désolé, on ne vous vois pas autant pleurnicher d'habitude !
Non ça passe pas crème du tout, ce genre de pratique je le répète c'est aberrant tout cours je déteste ça
Et là je me sens concerné car j'adore jouer à GT7 alors forcément ça m'embête
On commence, une petite bricole ici puis là, jusqu’au jour, quand il est trop tard, nous apercevons que ces petites bricoles se retrouvent dans la plupart des titres.
La communauté PlayStation est très représentative en France donc il est normal que ce mécontentement soit beaucoup plus audible sur le Net.
de 2) les critiques envers la One, ne se limitait pas seulement à la connexion obligatoire, mais aussi au système anti-occasion, kinect obligatoire...
la liste était assez longue
Pour le coup, tu n'as de nouveau pas compris le sujet de la One fat
Si c’était que les micro-transactions qui posaient problème, je ne vois pas pourquoi, il est fait très souvent mention de GTS. Il faut approfondir les sujets...
Pour la one, je n’ai fait que citer l’un des couacs.
Sache tout de même qu’investir dans ce jeu à connexion obligatoire sous entend, qu’un jour ce titre sera inexploitable.
Ou alors un gros bad buzz pour qu'ils fasse machine arrière comme ça l'as fait pour Star Wars Battlefront 2 même si pour lui le mal était déjà fait.
Perso pour le moment je m'amuse à faire les courses de 3 tours et 550pp maxi qui me font gagner 50 000 Cr par course parfaite
J'espère que je ressentirais pas la lassitude à force, surtout plus tard quand les voitures et améliorations coûteront des centaines de milliers de Cr