Gamekyo : Blog : Faut-il légiférer sur la disponibilité à long terme des contenus dématérialisés (Steam, PS Store, Nintendo eShop...) ?

zekk posted the 07/15/2022 at 04:39 PM

je pense qu'il faut effectivement légiférer sur la question, mais c'est mine de rien une question assez technique et il faudra un peu de temps je pense avant qu'un gouvernement prenne l'initiative de légiférer sur la question

suzukube posted the 07/15/2022 at 04:44 PM

Il suffit d'avoir des magasins NFT, comme ça ça sera pérenne sur le longterme, comme le bitcoin.

Et pourquoi tu as changé d'avatar, ça me perturbe ?

ladysegaga posted the 07/15/2022 at 04:44 PM

Moi j'ai une autre question à poser !

Avoues tu mets des nanas qui ont des gros nénés type 90F, car tu as un complexe car ta copine fait du 95A ?

suzukube posted the 07/15/2022 at 04:46 PM

cliana 95A dose frérot

keiku posted the 07/15/2022 at 04:51 PM

le soucis c'est que en demat vous n'achetez pas un jeux mais une licence d'exploitation... (ce qui fait qu'ubi garde le droit de modifier , supprimer l'accès comme bon leur semble) vous accepter les conditions d'utilisation a l'achat d'un produit démat donc légalement il serait dans leur droit de les supprimer quand bon leur semble...

suzukube posted the 07/15/2022 at 04:52 PM

GOG n'est pas trop concerné, vu que tu peux enregistrer et stocker comme tu veux les fichiers d'installation, donc même s'il disparaissaient, ca ne changerait rien.

Tu peux meme télécharger leurs jeux sur Internet en les piratants, ils comptent sur votre bonne foi. Il n'y a pas de DRM chez GOG. Cyberpunk 2077 for life.

Tu payes donc une licence d'utilisation. Ce qui représente ce pour quoi on paye réellement un jeu d'ailleurs...

suzukube posted the 07/15/2022 at 04:55 PM

keiku Figure toi qu'en achetant un jeu physique, tu payes exactement la même chose : une licence d'exploitation.

Ce n'est pas parce que tu as acheté un jeu en BluRay qu'il t'appartient. Le blu ray t'appartient, pas le code du jeu.

La preuve : Battleborn (https://www.amazon.fr/2K-Games-Battleborn/dp/B00YTZ7RCQ), même à 5,77 €, tu le mets dans ta PS4, bah ça ne fonctionnera pas plus que la version physique : les serveurs sont down.

Ca sera marrant GT7 en 2050 ^^

ladysegaga posted the 07/15/2022 at 04:59 PM

suzukube Tu m'étonnes en 2050 GT7 sera marrant à jouer

:

- Parkinson qui dépassera le dualsense
- Alzheimer qui permettra de refaire 100 fois le même circuit en disant "bordel, ce jeu est beau"
- La cataracte pour apporter un peu plus de difficulté au jeu

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/15/2022 at 04:59 PM

Je n'y vois aucun soucis, surtout que les jeux d'aujourd'hui sont de plus en plus des GAAS (Game As A Service) donc il peuvent retirer leur jeux, osef vu que la plupart sont de simples consommables avec une durée de vie prédéterminée sur le marché.

Puis on peut même plus considérer cela comme des œuvres culturelle vu le niveau des productions d'aujourd'hui.

Pour les jeux avec validation online, il y aura un petit malin qui fera du reverse engineering pour imiter le Xbox Live ou le PSN.

Puis surtout, on peut télécharger l'ensemble des catalogues des consoles jusqu'à la PS3/Xbox 360 en passant par la PS4 en passant par le piratage, suffit juste d'avoir des disques dur et des serveurs pour le partage.

Tant que vous n'aurez pas compris que les jeux dématérialisés ne vous appartiennent pas, vous resterez d’éternels ignorants.

Ce qui me fait rire, ce sont les vierges effarouchés hyper attachés au droit d'auteur, aux jeux physiques et qui ont en horreur le piratage. Un moment ou un autre va falloir dire PHOQUE si vous souhaitez continuer à jouer à vos jeux

mooplol posted the 07/15/2022 at 05:00 PM

Si c'est l'éditeur qui paye pour que les jeux soient toujours téléchargeables c'est voué à disparaitre. Ils vont pas payé à perdre

lz posted the 07/15/2022 at 05:01 PM

OUI

keiku posted the 07/15/2022 at 05:10 PM

suzukube c'est pas la même chose, les serveurs ne font pas partie du jeu, ainsi si tu possède ta version physique rien ne t’empêche de faire un serveur "maison" pour l'exploiter, mais ca c'est spécifique au jeux online

tu possède le code du jeux a la différence d'une licence, et tu est libre de faire ce que tu veux de ton disque en dehors de recopier (sauf pour usage personnel) et de revendre les donnée qui sont dessus

ce qui est différent d'une licence d'exploitation qui est lié a un compte , pour laquelle tu ne possèdes pas le code du jeux et qui est lié a cette licence... c'est d'ailleurs une des raison pourquoi toute l'industrie pousse pour le démat...

autre avantage du physique tu peux jouer sans patch, prenons exemple les version démat des GTA se sont vu amputé des musique lorsque leur droit ont disparu, ce qui n'est pas le cas des version physique

bref en achetant du démat vous renoncer a vos droit, sauf si tu possède comme tu le dis des jeux gog qui sont une copie de l’installateur du jeu et donc ne sont pas des licence d'exploitation mais bien le jeux qu'il vendent

ladysegaga posted the 07/15/2022 at 05:11 PM

Le demat c'est comme une liaison amoureuse. Demain tu fais ta vie avec quelqu'un, cette personne ne t'appartient pas, du jour au lendemain elle peut partir. Alors tu te rappelles des bons moments passés, tout ce que tu as dépensé

. L'avantage du demat, c'est que si le jeu se barre tu n'as pas de pension à payer pour les dlc alors que si la femme/homme se barre, tu as la pension à payer pour les gosses... pourtant elle m'avait dit ce soir là qu'elle avait pris la pilule, non la capote n'a pas craqué

)

Puis plus tard elle peut revenir, déçu de ne plus être avoir toi, mais attention, c'est plus le même tarif, je veux dire c'est plus pareil. Il y a des choses à changer, à accepter, etc. Comme un jeu demat qui pourrait partir de steam et être exclusif à un seul store, bref comme la nana qui quitte son ex pour devenir exclusif à toi seulement.

C'est mon côté fleur bleue qui parle ce soir, ca m'émeu comme Giscard ce genre de sujet.

keiku posted the 07/15/2022 at 05:14 PM

cliana Exact, Et puis on s'étonne du vieillissement de la population... les gens ont la aussi fini par comprendre l'arnaque

grundbeld posted the 07/15/2022 at 05:17 PM

sussudio Je trouve ton dernier paragraphe en particulier absolument détestable.

keiku posted the 07/15/2022 at 05:28 PM

grundbeld mais pourtant il a raison, je ne suis pas pour le piratage mais le fait qu'il existe et soit possible est une bonne chose pour les joueurs comme les créateurs, car il permet d’empêcher les abus...

julianf posted the 07/15/2022 at 05:52 PM

grundbeld
Comme l’ensemble de ses interventions en faite… je n’ai jamais vu sur un forum autant de ramassis de connerie sorti par la même personne.
Entre ça, le racisme et l’homophobie… ça ne vole vraiment pas haut.

En faite il faut demander aux auteurs, créateurs, développeurs ,… qu’ils renoncent à leur salaire, mais qu’ils continuent à sortir des jeux surtout en temps en heure, sans le moindre problème, même si il doivent cruncher pour ça, pour que des gros égoïstes les récupères gratuitement pour pouvoir y jouer avacher dans leur canapé…

Sincèrement qu’est ce qu’il ne faut pas lire sur les forums… s’en est gerbant….

Sinon pour revenir au sujet, oui je pense que justement pour la mémoire de la culture et des œuvres, il va falloir encadrer mieux la dématérialisation…

Ils sont entrain d’ouvrier la boîte de Pandore…

kraken posted the 07/15/2022 at 06:28 PM

Ce sujet va bien avec l'actualité au japon.

Ken Akamatsu(monsieur Love Hina et Negima) a été élu senateur il y a quelques jours au japon, et son premier acte en temps que Senateur a été de commencer à mettre en place mettre en place un service de préservation des jeux video dans un état jouable afin d'éviter que certains jeu disparaisse soit car ils sont trop vieux soient car les licences disparaissent soit parce que les éditeurs les enlèvent de la vente.

batoubat posted the 07/15/2022 at 06:31 PM

Assassin's Creed sur Steam même à ceux qui avaient acheté ces jeux (avant de revenir sur cette décision)

Ils sont pas revenus sur leur décision

Les gens ont mal compris et ce sont emballés tout seuls, comme toujours

(Loin de moi l'idée de défendre Ubisoft ou le démat mais il faut dire la vérité a un moment)

masharu posted the 07/15/2022 at 06:56 PM

batoubat Oui les jeux ne seront plus achetable à partir de la date donnée, mais à la base pour les joueurs qui avaient déjà acheté, Ubisoft auraient aussi enlevé par la même occasion les licences permettant de jouer (et c'est sur ça qu'ils sont revenu en arrière, ce que je voulais dire si ça n'était pas clair).

suzukube posted the 07/15/2022 at 07:32 PM

batoubat Faut avouer que ça aurait été une action sans précédent sur Steam, je me demandais comment ils allaient négocier ça avec Valve (c'est pas leur plateforme).

suzukube posted the 07/15/2022 at 07:33 PM

batoubat Selon BeGeek, tu aurais raison, juste qu'Ubisoft a laissé un flou et les joueurs se sont engouffrés dedans : https://www.begeek.fr/non-ubisoft-ne-vous-empechera-pas-de-jouer-a-assassins-creed-liberation-hd-sur-steam-370918

Bizarre, d'habitude Masharu est ULTRA pointilleux sur les news ?

stampead posted the 07/15/2022 at 07:48 PM

cliana le Futur que tu nous proposes s'annonce radieux,oublier pour mieux redécouvrir, j'ai hâte d 'y être.

stampead posted the 07/15/2022 at 07:53 PM

suzukube à mon sens le flou était volontaire pour voir notre réaction,crois moi que si personne aurais réagis le jeu n'aurait plus été disponible même pour les acheteurs,c'est d'Ubisoft que l'on parle.

stardustx posted the 07/15/2022 at 07:53 PM

Je pense qu'il faut aller encore plus loin, et forcer les éditeurs à laisser leurs jeux en vente sur les plateformes de téléchargement, même quand il s'agit de contenu à licence, en répartissant équitablement les recettes entre développeur/éditeur, ayant droit de la licence et propriétaire de la plateforme

par exemple si les droits d'un jeu star wars expirent, on laisse le jeu sur les stores, on file une partie des revenues des ventes à l'éditeur, une partie à disney et une partie à la plateforme ou s'effectue la vente.

C'est une démarche essentielle pour la préservation du JV, et la seule alternative au piratage.

masharu posted the 07/15/2022 at 07:53 PM

suzukube Dans la mesure où c'était indiqué "ce titre ne sera cependant plus accessible après le 1er septembre 2022" dans une notice séparé de la première (qui indiquait le retrait d'option d'achat), la confusion est pourtant compréhensible et de la faute d'Ubisoft et ou de Valve (pas souvenir d'avoir entendu un précédent sur Steam, donc au moins la faute d'Ubisoft).

Le message sur Steam a désormais été remplacé par "Le DLC pour ce produit ainsi que ses éléments et fonctions en ligne ne seront plus disponibles à partir du 1ᵉʳ septembre 2022. Le titre principal restera jouable."

. C'est au mieux une rectification, au pire un retour un arrière donc...

Et je précis aussi cela (sur l'article d'IGN, qui cite Ubisoft *blablabla excuse de marketing*) :

Mise à jour au 11/07/2022 : Ubisoft a envoyé le communiqué ci-dessous pour préciser que les propriétaires actuels des jeux « pourront toujours accéder, jouer et retélécharger. »

"Comme indiqué dans notre article d'assitance (https://www.ubisoft.com/en-gb/help/gameplay/article/decommissioning-of-online-services-september-2022/000102396), seuls les DLC et les fonctionnalités en ligne seront affectés par le prochain retrait. Les propriétaires actuels de ces jeux pourront toujours y accéder, y jouer ou les retélécharger. Nos équipes travaillent avec nos partenaires pour mettre à jour ces informations sur toutes les vitrines et évaluent également toutes les options disponibles pour les joueurs qui seront impactés lorsque les services en ligne de ces jeux seront mis hors service le 1er septembre 2022. Nous avons toujours eu l'intention de tout faire en notre pouvoir pour permettre à ces titres historiques de rester disponibles dans les meilleures conditions possibles pour les joueurs, et c'est dans ce sens que nous travaillons."

suzukube posted the 07/15/2022 at 08:03 PM

stampead bof, c'est pas le premier jeu à être retiré de Steam, ni le dernier. J'ai déjà eu des licences revoquées et c'est au cas par cas (et moi ce sont des versions presse spécifique).

Là c'est une erreur de communication d'Ubisoft, je ne pense pas qu'ils allaient s'amuser à envoyer une demande de révocation du jeu à Steam pour chaque exemplaire du jeu vendu, sans aucune raison ^^

Tu sais, ce sont des humains qui rédigent ces textes, celui qui a écrit ça s'est fait tirer les oreilles, rectifications et hop on passe à autre chose

!

masharu posted the 07/15/2022 at 08:05 PM

suzukube Ouais mais nous on n'a pas de badge presse comme tous ces influenceurs...

stampead posted the 07/15/2022 at 08:15 PM

suzukube masharu effectivement si le jeu m'était offert le temps d 'un test je peux comprendre qu 'on me le retire,mais pas si j 'ai acheté le jeu à la sueur de mon front, dans ce cas pour moi c'est un vol,je me souvient de Bruce Willis qui avait râlé car il y a aucun système qui permet à nos enfants par exemple d'hérité de nos achat démat,j 'ai deux enfants et c'est vrai que plus tard j 'aimerais qu 'ils puissent profiter de mes achats démat et bien j 'ai imprimé tout les identifiants et mots de passe que je laisse poser sur mon bureau et je trouve ça con d'en arrivé à devoirs faire ça.

wickette posted the 07/15/2022 at 08:19 PM

OUI.

Mais quand tu achètes, tu loues de par les conditions de ventes, donc légiférer un truc c'est bien mais si tu acceptes un contrat qui permet à Sony ou autre de supprimer ton droit d'accès...bah c'est difficile.

Une loi ce serait bien, je vois très mal par contre cette loi arriver de par la complexités

suzukube posted the 07/15/2022 at 09:41 PM

stampead Je voulais dire par là que Steam protèges ses acheteurs (et mon cas est spécifique, c'était pas pour me plaindre, je trouve cela tout à fait normal) et que supprimer l'accès au jeu (je ne parle pas de sa vente hein) actuellement c'est... je ne dirais pas impossible, mais compliqué.

Il y a bien une méthode pour supprimer des jeux à un utilisateur spécifiques (parce qu'il a utilisé une carte bancaire volée par exemple). Mais en masse comme ça sur des millions de joueurs, ça serait une grande première sur Steam - et sincèrement, je ne pense pas que Valve aurait laissé passer ça, et de toutes les façons, même si Ubisoft le voulait, c'est Valve le distributeurs et ils ont accepté leurs règlement à la base.

C'est définitivement une coquille d'Ubisoft, j'ai personnellement confiance en Valve (moins en Ubisoft et leurs plateforme Ubi Connect par contre), mais également en Epic Games. Peut être à tort, mais je ne le saurais que dans plusieurs années

!

suzukube posted the 07/15/2022 at 09:42 PM

masharu la majorité des influenceurs n'ont pas de badge presse vu que c'est une galère sans nom pour en avoir et le renouveler, alors que concrètement ça sert à rien en 2022 (dans le monde du JV en tout cas).

En général, c'est la taille de ta communauté (ou le nombre de vues de ton site) qui sert de badge : o )

masharu posted the 07/15/2022 at 10:18 PM

suzukube Je vais reformuler parce que ce n'est pas clair : on n'a pas tous des privilèges, hein. Imagine simplement si on appliquait ça avec les produits physiques. Il faut que ça évolue vers des garanties que les éditeurs ne baisent pas les consommateurs d'aucune façon, je pense qu'on peut tous comprendre ça.

batoubat posted the 07/15/2022 at 10:46 PM

masharu Non il ne sont pas revenus en arrière.
Il n'as jamais été prévu de retirer l'accès aux gens qui l'ont acheté, c'est les joueurs qui ont extrapolés de manière erronée l'annonce de base, qui était qu'ils ne seraient plus accessibles a tel date, mais il fallait bien comprendre a l'achat. Sauf que les gens ont cru que ça serait plus accessible tout court.

Et ils ont donc reformuler pour dissiper le malentendu, mais en aucun cas il n'y a eu de retour en arrière, il n'as jamais été prévu de retirer l'accès aux jeux a ceux qui les ont déjà achetés.

masharu posted the 07/15/2022 at 10:54 PM

batoubat Dire que la faute est à 100% des gens qui "n'aurait pas compris" quand derrière Ubisoft est obligé d'intervenir et de faire changer les notices sur Steam, mec je ne sais pas quel est ton analyse mais elle est à coté de la plaque

. Je pense que l'approche "l'erreur est humaine" de Suzukube est un peu plus réaliste comparé à la tienne, même si ça n'efface pas la discussion qui et ça tu ne devrais pas la négliger va de notre intérêt de consommateur. Ça dit bien au fond que les éditeurs peuvent faire ce qu'ils veulent et faut peut être mettre des batons pour empêcher des préjudices.

batoubat posted the 07/16/2022 at 07:00 AM

masharu l'argument qu'ils ont du reformuler les documents ne tiens pas pour prouver que c'est eux le problème en fait.

A partir du moment où des gens comprennent une chose de travers, t'es forcé de reformuler...

Que ce soit toi qui ait mal formulé a la base, ou que ce soit les gens qui ont mal compris parce qu'ils ont lu de traviolle ou X autre raison, le résultat est le même.

C'est trop facile de lire les trucs de traviolle, gueuler sur le net, entraîner des gens qui vont pas lire l'info d'origine mais ton interprétation erronée et hurler avec les loups, créer un effet boule de neige qui rends la situation tel que l'entreprise est obligé de réagir

Et prétendre que c'est leur faute si t'avais mal compris hein...

C'est pratique pour ne jamais se remettre en cause

Mais le raisonnement ne tiens pas une seconde, c'est un raisonnement fallacieux

batoubat posted the 07/16/2022 at 07:02 AM

masharu cela dit, tant bien même Ubisoft aurait effectivement très mal formulé la chose et provoquer la confusion.

Ça n'en reste pas moins que prétendre qu'ils avaient l'intention de retirer l'accès aux jeux a ceux qui l'ont achetés et ont changés d'avis est totalement faux.

Et après tout moi c'est surtout ce que je dis : que la réalité c'est qu'ils ont jamais eu l'intention de retirer l'accès au jeu aux acheteurs. Qu'il y a juste eu une incompréhension.

stampead posted the 07/16/2022 at 07:14 AM

batoubat En gros ce que tu nous dis c'est que ce que toi tu penses est la vérité absolue et que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des traviolles, j 'en connais des gens inbue de leurs personnes mais alors toi tu tiens un sacré niveau.

batoubat posted the 07/16/2022 at 07:22 AM

stampead mais euh... On parle d'un truc factuel la, donc l'opinion n'entre pas en ligne de compte en fait.

Et ça veux dire quoi "être des traviolles" en fait ?

(Sérieux : "lire de traviolle" = "lire de travers", ce qui pardon mais as été le cas ici en fait, les gens ont mal interprétés le communiqué d'Ubisoft, quand tu interprète mal en général c'est que tu lis de travers, ce qui peux arriver à tout le monde donc je ne vois pas très bien en quoi c'est insultant en fait)

masharu posted the 07/16/2022 at 07:32 AM

batoubat Ok. Je vais poser ça autrement, et on arrête sur ça : Qu'Ubisoft s'est gouré ou non, le sujet de fond est que les éditeurs ont la possibilité de révoquer l'accès à leur jeu même à des gens qui ont payé ces jeux, on ne débat pas là sur les intensions réelles d'Ubisoft (= merci Ubisoft d'avoir en lumière cette problématique). Ni plus ni moins.

batoubat posted the 07/16/2022 at 07:42 AM

masharu Reste que le fait est qu'Ubisoft n'as jamais eu l'intention de révoquer l'accès de leur jeux

Que le débat existe OK

Mais l'affirmation que tu fais au début de ton article reste fausse, ce qui est mon seule et unique propos depuis le départ. Ni plus ni moins

stampead posted the 07/16/2022 at 07:42 AM

batoubat ok j'avoue pour le ,mots traviolle j'ai confondu avec un autre mots,je venais à peine de me lever,pas bu de café,mes neurones était pas encore en place, toussa tu comprends,ce qui ne change en rien mon raisonnement qui va dans le sens de masharu

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/16/2022 at 07:57 AM

grundbeld En quoi mes propos sont détestables ? Je dis simplement que le piratage permettra de récupérer les jeux s'ils venaient à disparaître des magasins virtuels et tant mieux d'ailleurs.

Par exemple, sans les gars qui ont dumpés les roms des jeux d'arcade, une bonne partie d'entre eux auraient disparu purement et simplement.

Maintenant en quelques clics t'as accès à des romset de chaque machine qui te permet de découvrir tout un pan de l'histoire du jeu vidéo.

Ça je le répète depuis Jeux-France et j'ai toujours eu des teubés pro boites et pro droits d'auteur qui viennent donner des leçons de morale sur le sujet mais la vérité c'est que les mœurs change et qu'avec la numérisation de tout ce qui nous entoure, les gens ont plus aucun scrupule avec le piratage, suffit de voir combien de personnes ont une Xbox modifié ou un Raspberry Pi pour le retrogaming

.

Vu que tu est nouveau julianf, je suis membre du site depuis Jeux-France donc t'inquiète pas que si j'était ce genre de gars, ça ferait LONGTEMPS que je serait banni du site

J'ai plus de 200 jeux sur Steam et j'ai une copie de chaque jeu en version libre (du GOG et du Steam sans DRM) vu que j'ai qu'un droit d'utilisation dessus.

Question : Les Chroniques de Riddick: Assault on Dark Athéna n'est plus disponible sur GOG et Steam, je fait comment pour y jouer légalement rhmall ?

batoubat posted the 07/16/2022 at 07:58 AM

stampead en fait moi au départ j'ai juste dit :

"C'est faux Ubisoft n'as jamais voulu révoquer les jeux a la base, les gens ont juste mal compris et on pris peur"

Après on me dit "oui mais si Ubisoft as réexpliquer, c'est qu'ils ont mal expliqué"

Et j'ai juste répondu qu'en fait non pas forcément, a partir du moment où quelqu'un ne comprends pas tu est obligé de réexpliquer, ça ne prouve pas forcément que t'as mal expliquer, si c'est la personne qui as un soucis de compréhension (peut-être lié au vocabulaire que t'as utiliser par exemple) c'est pas tellement que t'as mal expliquer, néanmoins tu va être obligé de réexpliquer quand même.

C'est tout

Alors après oui j'ai dit que c'était trop facile de lire de traviolle, de surreagir sans s'assurer d'avoir bien compris, ou de lire les interprétations plutôt que l'info d'origine, et d'accuser derrière l'autre d'avoir mal expliqué plutôt que de se remettre en cause parce que c'est trop fréquent de nos jours comme situation

Mais ça visait personne en particulier

batoubat posted the 07/16/2022 at 08:00 AM

stampead après c'est pareil si vous vous sentez insulter a chaque fois qu'on vous fait remarquer que vous faites une erreur c'est pas ma faute...

stampead posted the 07/16/2022 at 08:08 AM

batoubat moi je milite juste pour qu 'on est un acces total à nos produits démat, donc pas d 'erreur de mon côté,mais ta l'air bien corporate.A mon avis tu dois avoir des actions,bosser ou être en lien avec Ubisoft pour pas vouloir lâcher le morceau comme ça et être méprisant.A la rigueur que tu lâches pas le morceau je peux comprendre mais être méprisant non, faut comprendre tout le monde n'a pas la chance d 'avoir ton intelligence peut être même ta beauté,alors un peu de tolérence s'il te plait pour les simples gueux limité analphabète que nous sommes.

batoubat posted the 07/16/2022 at 08:17 AM

stampead mais je vous est jamais repprocher de débattre ou de "militer"

J'ai juste dit que le premier paragraphe de l'article est factuellement faux, et qu'il serait de bon ton de reconnaître qu'Ubisoft n'as pas eu cet intention

Ça n'empêche pas le débat ou le militantisme derrière en fait

Pourquoi vous pouvez pas juste vous en tenir a ce qui est dit ? Pourquoi vous surrinterpretez et déformez toujours les propos ?

batoubat posted the 07/16/2022 at 08:19 AM

stampead m'enfin merci de me prouver, par deux fois, qu'il est effectivement plus séduisant pour vous d'accuser les autres que de vous remettre en question...

stampead posted the 07/16/2022 at 08:35 AM

batoubat la première annonce sur steam comme quoi le jeux allez être retiré de steam porte à confusion, car a aucun moment il est expliqué que les détenteurs du jeu continuerons à en profiter c'est seulement lors du remaniement de l 'annonce que les choses on été plus compréhensible donc a moins que de partager la couche de Yves ou d être l 'un de ses collaborateurs, tu ne peux pas avoir l'exclusivitée de quel était leurs réel intentions avant leurs damage control et donc tout comme moi tu ne peux apporter que des suppositions , hors en ce qui me concerne je ne cherche pas à imposer mes idées et pour le coup pour moi c'est toi qui lit de traviolle et c'est la seule chose de factuel dans notre conversation.

batoubat posted the 07/16/2022 at 08:48 AM

stampead sauf que partir du principe que si c'est pas précisé c'est que c'est pas le cas c'est du procès d'intention et non de la déduction logique en fait

Surtout a partir du moment où on parle d'un domaine où laisser la possibilité aux acheteurs de télécharger les jeux delisté reste la norme de base...

Quand une chose est la norme, le fait de ne rien préciser à propos de cette chose veux dire qu'on applique la norme

En général on précise une chose quand on va a l'encontre de la norme.

stampead posted the 07/16/2022 at 09:09 AM

batoubat Ce n'est pas un procès d'intention vu que ce que je dis c'est que personne toi y compris hormis Ubisoft connais la vérité, à aucun moment j'accuse formellement Ubisoft, j 'exprime juste un fait celui que la première annonce du retrait du jeu sur steam à amené un flou qui à amené des gens a ce questionné sur la perte définitive de leurs jeux, donc tu ne peux pas être méprisant et jeter la pierre à ceux et celles qui n 'ont pas raisonné comme toi.Tu es pour la norme moi je suis pour le libre arbitre,la liberté de penser ainsi que les conversations constructif.Ca va être quoi ton prochain paragraphe me sortir un article de loi sur la présemption d'innoncence,ma parole a trop vouloir avoir raison tu es complètement hors sujet. Donc pour moi le sujet est clos,je me fou totalement d'avoir le dernier mots,parcontre je t'ai mis dans l 'une des catégorie des personnes avec lesquel il est impossible d 'échanger.Donc tchao il fait beau je vais allez profiter de mon week end.

batoubat posted the 07/16/2022 at 09:18 AM

stampead mais PTDR quel rapport avec le libre arbitre t'es sacrement perche ma parole

Dans quels delires il ne faut pas partir pour ne pas reconnaitre d'avoir fait une erreur c'est quand meme dingue

stampead posted the 07/16/2022 at 09:38 AM

batoubat le mec de tout mon texte il retient qu 'une chose le libre arbitre pour me discrediter.Un texte pour le comprendre il faut le lire dans son ensemble ce qui prouve que t 'en a rien a faire de quoi on cause, mais que tu cherches plutot une faille pour essayé de décrébiliser mes propos.Lorsqu'on a plus d'argument on emploi des phrases toute faite comme par exemple "tu es perché toi" donc a partir du moment ou tu me manques de respect ça m'interresse plus de débattre.Maintenant tu as eu ton droit de réponse donc par respect pour moi tu arrête de me parler car je te dis que le sujet est clos vue que c'est un débat stérile. Tu me fatigues si tu insiste je vais commencé a croire que tu me harcèle et comme tu semble à cheval sur les lois et les normes tu dois savoir que c'est punis par la loi, est ce assez perché pour toi ? donc fou moi la paix.

batoubat posted the 07/16/2022 at 09:55 AM

stampead je fait remarquer une erreur

Tu me fais un laïus sur la liberté d'expression, le libre arbitre, et autres grands concepts
T'es partit beaucoup trop loin

Et d'où ça sort que je suis à cheval sur les lois ! J'ai jamais parler de loi, faut arrêter de déjeuner au pastis

Et c'est toi qui viens t'incruster dans la conversation donc c'est plutôt a toi de foutre la paix en fait

stampead posted the 07/16/2022 at 10:34 AM

batoubat t'es vraiment fêlé de la tete toi , c'est quoi ton problême tu es un pervers narcissique ? Tu m 'adresses encore la parole j'invoque un modérateur qui tranchera.je le répète fou moi la paix casse burne.

batoubat posted the 07/16/2022 at 10:35 AM

stampead Mais mec redescend tu te monte le bourrichon tout seul la

stampead posted the 07/16/2022 at 10:50 AM

batoubat c'est surtout que ta pas l 'air d'avoir conscience de ton comportement toxique, tu me fais penser a ces gens qui sont tellement frustré de leur petite vie minable d'introverti et qui ont peur d'ouvrir la bouche des qu'ont les bouscules ou qu'ont les critiques et qui se sentent existé qu 'en emmerdant les gens sur internet.Mais vas y continue , tu t 'enfonces

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/16/2022 at 10:51 AM

L'ambiance sur ce site est vraiment tendu en ce moment

stampead posted the 07/16/2022 at 10:54 AM

sussudio ta vu ?

squall294 posted the 07/16/2022 at 11:14 AM

Il faut oui. Nintendo va déjà nous la faire à l'envers avec la 3DS et la WiiU et personne ne semble rien dire. Les gens vont se réveiller quand ils voudront re-télécharger un jeu et qu'ils pourront pas. Comme Sussudio le dit s'il faut passer par le hack on le fera, mais je trouve pas normal d'en arriver la quand tu as déjà payé ton jeu.

squall294 posted the 07/16/2022 at 11:35 AM

Batoubat pas compris.

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/16/2022 at 11:42 AM

squall294 J'avais complètement oublier cette enfilade. Même les japonais ont la haine contre Nintendo au vu des tweets.

batoubat posted the 07/16/2022 at 11:49 AM

stampead mais c'est toi qui est venu dans la conversation

Ça se soigne le délire de persécution

batoubat posted the 07/16/2022 at 11:50 AM

squall294 erreur de @, désolé

squall294 posted the 07/16/2022 at 11:54 AM

Sussudio le oui l'eShop va fermer en 2023, mais vous pourrez encore re-télécharger les jeux pendant quelques temps. Le pendant quelques temps est la pour que les gens oublient peu à peu et que la pilule passe mieux, mais j'espère que les associations de consommateurs vont les charger avant que ça passe. Il faudrait les alerter, mais en suisse il y a pas. En france vous avez UFC que choisir je crois. Franchement quand t'achètes un jeu il est à toi ils doivent se débrouiller pour te le fournir tant qu'ils continuent à opérer dans le jeu vidéo. Tant mieux si même les japonais sont pas contents. Mais je vois pas beaucoup les choses bouger. De mon côté j'ai déjà téléchargé tous les jeux 3DS que j'avais acheté, mais bon si la console crame c'est la merde.

Batoubat okip np.

stampead posted the 07/16/2022 at 12:19 PM

batoubat rooohhh mais ferme la!!!!

batoubat posted the 07/16/2022 at 12:21 PM

stampead plus on me demande de le taire plus j'ai envie de l'ouvrir

stampead posted the 07/16/2022 at 12:29 PM

batoubat ok ne dit pas que je ne t 'avais pas prévenu.

batoubat posted the 07/16/2022 at 01:08 PM

stampead bah j'attends

julianf posted the 07/16/2022 at 04:16 PM

sussudio

Malheureusement ce n’est pas l’impression que donne certaines de tes interventions.

Certaines de tes interventions dégoulines de mépris envers les autres, c’est ce qui me fait sortir de mes gonds… mais bon.

Sinon ce que tu décris, démontre bien que plus la dématérialisation prend de la place et plus il va être urgent que de nouvelles lois ou règles soient mises en place pour protéger l’œuvre en elle même, mais aussi le consommateur.
Mais pas en faisant l’apologie du piratage… sur un vrai forum avec des vrais modos, il y aurait eu une remise à l’orde.

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/16/2022 at 04:44 PM

Chacun fait ce qu'il veut julianf et encore une fois s'il fallait adopter ta position attentiste et pro droits d'auteur, des centaines voir des milliers de jeux auraient disparu de la circulation à tout jamais.

C'est ce que reproche le sénateur Ken Akamatsu dont kraken vient de nous partager l'information, qu'il n'existe aucune structure pour conserver les vieux jeux.

Heureusement que des équipes comme TOSEC, Redump et No-Intro sont là pour faire ce travail de conservation et mettre à disposition les romset au plus grand nombre.

Sinon ne rêve pas, la prochaine étape ce sera le tout streaming pour un contrôle TOTAL sur le contenu donc il n'y aura pas de nouvelles règles mais comme indiqué vu la qualité des productions d'aujourd'hui c'est franchement pas une perte vu que les meilleurs jeux sont déjà sortis selon moi.

Plus on ira vers du GAAS, plus les jeux seront des consommables et moins la nécessité de la conservation se posera

julianf posted the 07/16/2022 at 05:22 PM

sussudio

On se rejoint concrètement et la preuve est qu’un sénateur au Japon se penche sur le sujet pour avoir un cadre légal, et non l’illégalité.
Ce que tu appels piratage peut très bien devenir une copie de sauvegarde légale par un cadre de lois, dans le but d’avoir une conservation de l’œuvre et du consommateur… il faut peut-être revoir le sens de propriété intellectuel…, Paul-être qu’à un certains moments cela tombe dans le domaine publique, comme pour les documentaires par exemple.

On est d’accord pour dire qu’il y’a un problème et que cela doit être traiter le plus tôt possible par encadrement…

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/16/2022 at 05:50 PM

julianf Oui enfin c'est trop tard à l'heure d'internet, tout est déjà disponible sur la toile. Que ce soit sur Internet Archives ou bien une page web github (qui appartient à Microsoft hein

) dont je tairai le nom, tout est disponible en quelques clics donc que ça tombe dans le domaine public ou pas, peu importe.

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/16/2022 at 06:17 PM

squall294 Merci pour le rappel en tout cas, faut que je prépare la 3DS et la Wii U de mes neveux si tu vois ce que je veux dire

nyseko posted the 07/17/2022 at 06:56 AM

Hmm oui. Disons que le fait que Ubisoft pourrait (enfin voudrait, a voir s'ils le pourraient) enlever ses jeux de Steam pour ceux les ayants acheté me dérange. Qu'ils enlèvent à la vente ok, pour ceux les ayant acheté précédemment, non.

S'il faut légiférer alors légiférons. Après clairement, sur PC, ce n'est pas un problème trop majeur pare qu'au final il existe des palliatif qui font que même si Ubisoft veux me retirer mon Assassin's Creed, si je veux y rejouer (quel idée mais admettons), je pourrais toujours y rejouer.

C'est aussi pour cela que je préfère favoriser les plateformes plus "libre" (même si certaines le sont involontairement) car ainsi il ne peut pas y avoir restriction de mes libertés. Même si au final en vrai cela importe peu.

squall294 C'est pareil pour tout le monde en fait en vrai. Sachant que si je ne me trompe, pour l'instant il est toujours possible de télécharger ses jeux achetés, c'est simplement l'achat qui n'est plus possible.

sussudio C'est pour cela que j'aime bien Nintendo, au final on s'en moque car il est toujours possible de faire quelque chose avec leurs consoles.

squall294 posted the 07/19/2022 at 10:51 AM

Sussudio je suis pour éviter le piratage quand c'est possible. Mais je vais pas me gêner pour récupérer les jeux que j'ai payé en démat s'ils me laissent pas le choix.

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/19/2022 at 10:53 AM

squall294 En l’occurrence c'est le cas. les japonais vont pas se gêner également