ryohazuki ça manque de jeux d'arcade sur cette gen, c'est clair. Un bon Burnout je serais pour, mais Criterion aide pour un jeu Starwars désormais donc c'est mort.
Heureusement, les créateurs de Burnout sont en train de bosser sur un jeu qui s'inspire de Burnout 3 Takedown et ça c'est juste énorme.
Y a Évolution Studios chez Codemasters à suivre de près également sans oublier le prochain Forza Horizon 3 qui s'annonce énorme.
giusnake montrer en 720p/30fps (avec une qualité de vidéo mauvaise et qui saccade) un jeu qui tourne en 1080p/60fps ça te semble être une bonne façon de mettre en avant le jeu ? C'est le même jeu qui tourne là : http://www.gran-turismo.com/us/news/00_4882315.html
Le jeu a sa présentation il y a juste quelques mois payé pas de mine, et maintenant je le trouve plus impressionnant visuellement qu'un Pcars sur ma 970 O_o
kayama Mais je ne dis pas que tu as tord.. c'est vrai que c'est incompréhensible de la part de PD pour la promotion du jeu mais je te trouve hilarant quand même
kayama pour la résolution ok, mais niveau détail, le jeu est à la ramasse dans cette build quand même. Quand la voiture finit dans l'herbe, il y a même pas une brindille. Et la tronche des arbes WTF.
Je me demande si c'est pas un spin off à la con juste pour le online, et pour le combler le planning en jeu de course exclu.
GT7 arrivera plus tard je pense et serra d'un autre niveau technique.
Même Sony n'en fait pas la tête de prout de son catalogue de fin d'année, lors de la conf de Sony à l'E3, il est passé vite fait en toute discrétion.
Sur la dernière vidéo , j'ai l'impression que l'on peut racler les rembardes tout le long et que ça gêne pas trop la voiture, ni en vitesse, ni en dégats, aucuns chocs, aucuns frottements forts , ni étincelles, ni secousses continues qui feraient bouger la caméra.
Cette blague pour un jeu censé être une simulation
Et le choc à 4:38, nana mais les voitures se tapent dedans comme des savonettes , ça manque de vrai chocs d'effets caméra et de secousses, d'étincelles , d'effets de dégats. GT est toujours aussi minimaliste
A croire que la seule évolution du jeu c'est les modèles 3D des voitures
jenicris ne te fie pas à la vidéo (de mauvaise qualité), les arbres sont les plus détaillées à ce jour dans un jeu de caisses à 60fps et ils sont en 3D. Aucun jeu de la concurrence (à 60fps donc en dehors de Drive Club) ne propose une végétation de la qualité de GT Sport même si elle est perfectible.
jenicris il y a un gros travail de texturing/shading sur la pelouse (tu la vois bien se dégrader après plusieurs passages, c'est bien fichu) après pour les touffes d'herbe c'est du standard, pareil quand dans la plupart des jeux (voire même plus propre car tu n'as pas cet effet de texture alpha).
kayama on verra bien avec le résultat final. Il est toujours prévu que je le prenne de toute façon. J'ai toujours été fan des Gran Turismo, surtout du premier au 4.
Non vraiment ce n'est pas sur ce point que l'on peut attaquer le jeu. Il fait mieux que les autres jeux de course à 60fps même si c'est encore perfectible. On verra s'il tient la route au niveau de la physique et de la qualité sonore surtout. Réponse en fin d'année.
grosminet
Toi t'es en mode gros noob
Joues à Forza 6 pour comprendre l'énorme différence coté effets de caméra, simulation des dégats et le reste. GT s'est largement fait dépassé depuis, c'est plus ce que c'était
karbon c'est pas une com de PD, ces vidéos sont tirées d'un stream chinois où des noobs jouaient chacun leurs tours, ainsi que la présentatrice donc forcément avoir des vidéo sans skill et de qualité médiocres ça aide pas, et certains ici n'ont pas compris donc eux aussi ont une couille dans le cerveau
J'entends par la que PD livre des versions du jeu non fini, ou en tous les cas, permet, autorise des personnes à montrer le jeu, tu ne peux pas avoir accès au jeu si PD ne les livre pas ou si ils n'en autorisent pas la diffusion, et ça c'est une forme de communication et pour le coup elle est très mauvaise.
Personne ici ne laisserai son jeu être montré non fini, en 720p à moins de 30 fps alors que le jeu est très nettement plus performant, pourquoi ? Parce que ça ne fait pas vendre, il y a des gens ici qui trouvent ça moyen, franchement pas folichon, rien d'étonnant, ils se fient à ce qu'on leur montre, et ils ont raison de ne pas chercher plus loin.
Heureusement, les créateurs de Burnout sont en train de bosser sur un jeu qui s'inspire de Burnout 3 Takedown et ça c'est juste énorme.
Y a Évolution Studios chez Codemasters à suivre de près également sans oublier le prochain Forza Horizon 3 qui s'annonce énorme.
Ils sont bloqués dans le temps je pense
Par contre les voitures qui bougent pas dans les chocs c'est vraiment moyen.
Question communication PD foire complètement
On croirait qu'ils roulent dans une maquette en carton.
Je me demande si c'est pas un spin off à la con juste pour le online, et pour le combler le planning en jeu de course exclu.
GT7 arrivera plus tard je pense et serra d'un autre niveau technique.
Même Sony n'en fait pas la tête de prout de son catalogue de fin d'année, lors de la conf de Sony à l'E3, il est passé vite fait en toute discrétion.
Cette blague pour un jeu censé être une simulation
Et le choc à 4:38, nana mais les voitures se tapent dedans comme des savonettes , ça manque de vrai chocs d'effets caméra et de secousses, d'étincelles , d'effets de dégats. GT est toujours aussi minimaliste
A croire que la seule évolution du jeu c'est les modèles 3D des voitures
Toi t'es en mode gros noob
Joues à Forza 6 pour comprendre l'énorme différence coté effets de caméra, simulation des dégats et le reste. GT s'est largement fait dépassé depuis, c'est plus ce que c'était
J'entends par la que PD livre des versions du jeu non fini, ou en tous les cas, permet, autorise des personnes à montrer le jeu, tu ne peux pas avoir accès au jeu si PD ne les livre pas ou si ils n'en autorisent pas la diffusion, et ça c'est une forme de communication et pour le coup elle est très mauvaise.
Personne ici ne laisserai son jeu être montré non fini, en 720p à moins de 30 fps alors que le jeu est très nettement plus performant, pourquoi ? Parce que ça ne fait pas vendre, il y a des gens ici qui trouvent ça moyen, franchement pas folichon, rien d'étonnant, ils se fient à ce qu'on leur montre, et ils ont raison de ne pas chercher plus loin.