ROCKSTAR GAMES
profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
leonr4 > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    shiranui, freematt
    posted the 08/19/2015 at 07:42 AM by leonr4
    comments (29)
    ocyn posted the 08/19/2015 at 07:49 AM
    Ils ont merdé avec leur FuryX, je comptais l'acheter, mais bon, elle est en dessous d'une 980 ti, je n'avais pas le choix
    apollokami posted the 08/19/2015 at 07:50 AM
    Je ne savais pas qu'ils dominaient à ce point
    AMD ne va pas pouvoir tenir longtemps à ce rythme.
    leonr4 posted the 08/19/2015 at 07:51 AM
    AMD ne plus se permettre un autre échec! le prochain sera fatal pour eux, RIP ATi
    nigel posted the 08/19/2015 at 07:59 AM
    Ça craint. Si je suis Nvidia, je prefèrerais tout de même que la concurrence existe vu que ça encourage toujours les progrès
    kirianu posted the 08/19/2015 at 08:01 AM
    MS voulais pas racheter AMD? Parce que si c'est le cas au rythme où vont les choses ça risque de pas tarder
    shiranui posted the 08/19/2015 at 08:05 AM
    Bon bah les prix chez Nvidia ne sont pas prêt de baissés

    Dommage , la concurrence dynamise le marché
    sensei posted the 08/19/2015 at 08:33 AM
    Nvidia domine surtout les prix, de génération en génération ça en devient de plus en plus honteux 390€ la carte du segment milieu/haut de gamme, nvidia s'était pas fait aussi plaisir depuis la génération 8800 GTX/Ultra

    Il s'agit d'un très dangereux leadership, heureusement qu'AMD a raflé les contrats de tous les consoliers, on voit clairement que le marché n'est plus aussi dynamique qu'autrefois, les architectures sont exploitées sur la longueur et les futures repoussées en boucle, c'est encore plus flagrant sur le marché des CPU
    leonr4 posted the 08/19/2015 at 09:09 AM
    Le problème d'Amd c'est qu'ils n'ont ni la capacité, ni les ressources et encore moins les moyens pour jouer sur les deux tableaux à la fois, que ce soit face à Intel dans les cpu's ou contre Nvidia dans les gpu's ils sont largués, c'est pas pour rien s'ils se ramassent à chaque fois, il vaut mieux pour eux qu'ils se concentrent sur un seul marché s'ils veulent percer, par ce que à ce rythme ils feront pas long feu. Un autre échec et c'est les clés sous la porte.
    draculax posted the 08/19/2015 at 09:18 AM
    Les prochaines seront nvidia pour moi même si suis content avec ma petite r9
    kakazu posted the 08/19/2015 at 09:37 AM
    J'ai toujours été Nvidia mais ça fait chier qu' ATI soit aussi bas. La concurrence est bon pour le consommateur grâce a ça Nvidia baissait un peu ses prix. SI Nvidia devient le seul vendeur sur le marché les prix vont augmenter et c'est pas bon pour nous.
    heracles posted the 08/19/2015 at 09:46 AM
    AMD doit très vite être racheté à ce train là.
    raoh38 posted the 08/19/2015 at 09:51 AM
    On remarque surtout qu'a force de faire du surplace notamment sur la gravure en 28nm, beaucoup attendent de la nouveauté...
    sensei posted the 08/19/2015 at 09:52 AM
    Heracles
    Oui mais par qui ? Pas pour y coller Kudo Tsunoda dessus on est d'accord
    heracles posted the 08/19/2015 at 10:03 AM
    sensei Par Microsoft évidemment.

    Déjà y'aura du fric pour réellement concurrencer Nvidia sur le terrain hardware en proposant de meilleurs produits qu'actuellement. Et ensuite ça permettra d'optimiser le prix de la console et surtout le futur PC entrée de gamme remplaçant de la Xbox One.

    Tout le monde aura à y gagner si c'est eux, du point de vue jeu vidéo en tout cas.
    supasaiyajin posted the 08/19/2015 at 10:04 AM
    C'est une situation de quasi monopole. Un peu comme Intel. Ils en profitent et profiteront toujours de cette situation.
    sensei posted the 08/19/2015 at 10:10 AM
    Heracles
    Tout le monde aura à y gagner si c'est eux


    Ah oui tout le monde : Sony, Nintendo, Apple, Google, Cisco, Samsung
    Tous les clients de gros d'AMD qui ne sont pas en concurrence direct avec Microsoft sur chaque segment concerné
    heracles posted the 08/19/2015 at 10:21 AM
    sensei Bah pour eux ça changera pas forcément. Ils achètent un certain nombre de composants. Juste que les produits de Microsoft en bénéficieront, puisqu'à la différence seul le coût de production des composants entrera en compte.

    Moi je vois surtout mes intérêts, et c'est dans les plateformes où se situe la marque Xbox et ses jeux. Donc quand je dis tout le monde c'est surtout les gamers. Alors à moins que Microsoft en profite pour rester sur les mêmes prix dans l'optique de se faire toujours plus de pognon sans pour autant créer un équilibre, ce qui est malheureusement un défaut chez eux par moment, là oui ce sera un problème.

    Mais j'ose espérer qu'ils se démarquerons de la concurrence, justement en utilisant cet atout au niveau hardware donc qui se répercutera sur le prix commercial.
    wickette posted the 08/19/2015 at 10:46 AM
    AMD se touche pendant que d'autres sortente des gpu bien moins energivores et restant tout aussi puissant, le rapport performance/consommation-chaleur de la 980 est IMBATTABLE.
    sensei posted the 08/19/2015 at 10:56 AM
    Heracles
    Pour produire une machine tu es obligé de dévoiler le schéma de conception à son producteur

    Traduction par rapport à la génération en cours :

    Sony : Alors ma stratégie pour Orbis c'est de choisir le GPU Pitcairn qui coûte 60 de plus que le Bonaire, j'ai choisis de mettre de la mémoire unifiée en GDDR5 (jamais vu sur une architecture à ce jour) et je prévois de lancer la console en novembre, elle sera prête

    Microsoft : Alors attendez vous voulez dire que vous voulez nous baiser avec un GPU plus puissant et que votre choix de mémoire unifié va niquer notre projet Durango sur tous les multisupports, ne vous inquiétez pas il s'agit d'un secret professionnel M. Cerny celà va de soi

    Au pire vous pouvez toujours aller voir nos deux concurrents dont l'un ne sait pas faire de GPU et l'autre de CPU pour refaire une machine à 600€ sans pouvoir contenir vos coûts de production

    Heracles
    Tout le monde aura à y gagner si c'est eux


    Ou juste seulement l'acteur que tu perçois en premier lieu par rapport à l'intégralité de ses concurrents qui devront montrer leurs brevets de ce qu'ils cherchent à produire, et Microsoft et les brevets c'est un sujet saint qui remonte à windows et office, soit à leur origine tout simplement
    lover posted the 08/19/2015 at 11:15 AM
    leonr4 AMD a quand même remporté le marché des consoles de salon .
    Cela doit surement compenser une bonne partie, de sa baisse des ventes de cartes graphiques pour PC .
    leonr4 posted the 08/19/2015 at 11:32 AM
    lover Oui mais ça n'a pas empêché Nvidia de gagner d'avantage du terrain, le marché des consoles c'est juste par ce que les prix chez Amd conviennent mieux aux constructeurs gpu bas de gamme pour une bouchée de pain rien à voir avec les performances ou la qualité du matériel car sur ce point Nvidia est à des années lumières, ils ont tellement pris de l'avance sur le plan technologique que ça n'arrive plus à suivre chez le concurrent !

    Malgré qu'ils ont Microsoft, Sony et Nintendo chez eux, ils souffrent toujours :

    Résultats AMD : les pertes se creusent avec le PC
    Malgré le succès des PS4 et Xbox One, AMD a souffert en 2014

    Pour moi ils ne peuvent gérer les deux marchés des gpu et cpu en même temps surtout pas face à des concurrents comme Intel et Nvidia.
    lover posted the 08/19/2015 at 11:49 AM
    leonr4 Ok merci pour les infos .
    Perso je serai triste de voir AMD disparaître .
    Cela étant mon nouveau PC a une NVIDIA, alors que l'ancien c'était une AMD .
    Je suis donc un peu complice du déclin d'AMD
    leonr4 posted the 08/19/2015 at 11:53 AM
    lover Pareil la concurrence y a que ça de vrai un monopole n'est jamais bon ou rarement, ça serait pas mal si Microsoft rachète Amd là ils pourront lutter à arme égale
    lover posted the 08/19/2015 at 12:05 PM
    leonr4 Perso je ne verrai vraiment pas d'un bon oeil un rachat de AMD par MS .
    Il y aurait certes une grosse lutte entre MS et NVIDIA, mais le jeu serait faussé pour SONY et NINTENDO .
    Car non seulement ils donneraient des sous a MS, qui pourrait gonfler le prix pour saper la concurrence et augmenter les prix de revient des machines de SONY/NINTENDO .
    Mais en plus une partie des spécificités de ces machines devraient être dévoilées pour avoir ce dont ils ont besoin .

    Donc MS aurait plus de cartes en main, avant même la présentation au public des nouvelles machines .
    leonr4 posted the 08/19/2015 at 12:20 PM
    lover Ninetndo et Sony n'auront plus qu'à se tourner vers Nvidia ou Intel, après je comprends ton inquiétude.
    lover posted the 08/19/2015 at 12:25 PM
    leonr4 Donc cela ferait un choix plus restreint pour SONY/NINTENDO .
    J'espère que AMD va pouvoir rebondir .
    leonr4 posted the 08/19/2015 at 12:28 PM
    lover On aimerait tous que Amd rectifie le tir mais là ou ils en sont ça me parait difficile pour eux,e le rachat par une autre boite n'est pas exclure peut être que MS n'est le bon candidat mais il y en a surement d'autres.
    lover posted the 08/19/2015 at 12:38 PM
    leonr4 L'avenir nous apportera la réponse .
    leonr4 posted the 08/19/2015 at 12:38 PM
    Clair, wait and see