Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
link49
472
Likes
articles : 18359
visites since opening : 30394331
link49 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/04/2007 at 05:48 PM by link49
    comments (17)
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 01/04/2007 at 05:51 PM
    C'est quoi ce test ? Fais par un fanboy de sony ?
    winst posted the 01/04/2007 at 05:52 PM
    "Il suffit QUE de 40 heures pour finir le jeu."
    "La Wiimote est employée n'importe comment."

    Je suis pas sûr d'avoir joué au même jeu...
    marios posted the 01/04/2007 at 05:52 PM
    ils sont trop strictes,ils regardent tous les détails de près et ne pensent pas a le jeu lui-meme.
    shimairs posted the 01/04/2007 at 05:59 PM
    Moi ce qui me derange c''est la structure du test. Super contradictoire, ca fait vraiment amateur.
    mendrix posted the 01/04/2007 at 05:59 PM
    la voix des pro sony
    shurax93 posted the 01/04/2007 at 06:00 PM
    Des frustrés surement, comme par exemples les joueurs de Rainbow Six insultant Gear of War car il ce vend mieux que leur chérie lol, je pense qu'il doivent ètre ce genre de personne.
    arrrghl posted the 01/04/2007 at 06:02 PM
    ses pluto pour faire genre on est plus stricte que les autre site
    loupow posted the 01/04/2007 at 06:07 PM
    Zelda c'est + de 50h de durée de vie . Enigme trop simple ? le temple de l'eau il connait ? (trop trop chiant ce temple ) , perso les musiques ça me derange pas .
    C'est vrai que quelques textures sont hideuses mais pourquoi rabaisser tout le jeu pour quelques textures .
    Je trouve que le combat à cheval apporte un petit quelque chose d'epique .
    Et la Wiimote n'est pas très utilisé (mais d'un coté le jeu est un jeu Gamecube au départ donc pas vraiment adapté à la Wii meme si la maniabilité est parfaite ) c'est vrai mais je trouve que ça rapporte un bon plus, tout se fait naturellement et trancher les ennemis à coups d'épées ou les headshots à l'arc c'est particulièrement jouissif .

    Ce Zelda ne mérite pas en dessous de 8,5 . C'est un chef-d'oeuvre !
    thelov3r posted the 01/04/2007 at 06:12 PM
    putin mais c est des frustrés les gars ils y ont pas joués ou quoi pour dire que les parties a cheval n apporte rien...le pire c est quand meme "il suffit de 40 heures pour le finir"...XD.je sais pas mais pour moi appart les rpg je vois pas se qui dure "que" 40 heures.c est frustrant de voir de tel fils de p... etre des testeurs.c est comme les test des jeux 360 sur gamecult ,meme pas la peine de regarder ils note coimme des merdes...enfin bon, sur ceux...
    symphony posted the 01/04/2007 at 06:44 PM
    Pardon, les enigmes
    zelda7 posted the 01/04/2007 at 06:54 PM
    sérieusement quand je vois ton résumé de test... je me demande si c'est pas un fake quand même.... Les combats sont les plus joussifs et les plus techniques de toute la série, le personnage de Midna est original et excellent, certaines énigmes sont vraiment recherchées et pas évidentes du tout. Le gameplay frôle la perfection, la Wiimote offre un confort incroyable, notamment pour la visée avec l'arc ou le grappin. L' ambiance tant sonore que visuelle est remarquable. Le jeu a une vraie identité pas comme certains, même si ce n'est pas une claque graphique, artistiquement c'est du grand art. Enfin, la plupart des joueurs mettent plus de 40h pour finir ce Zelda (tt en sachant de tt façon que 40h c'est 5 fois plus que la moyenne de durée de vie des jeux actuels), puisqu'il le savoure et l'explore en entier (j'en suis à 59h, pas encore à la fin). En bref j'ai du mal à croire à un tel test honnêtement, ça ressemble plus à un vieux fake de fanboy de Sony. Le plus consternant reste quand même le "vous ne devez pas acheter ce jeu à Noël" c'est le meilleur jeu de l'année les amis....
    athena03 posted the 01/04/2007 at 07:01 PM
    "Vous ne devez pas acheter ce jeu à Noël. Par contre, ce jeu justifie l’achat d’une Wii, car ce jeu dégage énormément de magie. »"

    cette phrase ne veut vraiment rien dire ! j'ai jamais lu une connerie pareil ...
    izzy posted the 01/04/2007 at 09:35 PM
    Alala paye ton test, ils ont même pas du y jouer et ne doivent pas aimer Zelda aussi.
    arti posted the 01/04/2007 at 10:11 PM
    j'allais le dire, la dernière phrase est d'une contradiction affolante
    symphony posted the 01/04/2007 at 10:18 PM
    salut jfait un test avec mes pied sans me servir de mon cerveau pi je le publie avant d'aller au chiotte.
    sky06 posted the 01/05/2007 at 10:01 AM
    Ya du vrai (40h, mais c'est très bon, je mettrais pas ça comme défaut), la Wiimote (Zelda GC fanboy !), les textures, l'orchestration des musiques est absente. Mais par contre, pas d'accord pour Midna, les combats sont pas répétitifs non plus. Et la copie de OoT je sais pas où il la voit. Ya des similitudes (sûr qu'on change pas radicalement d'univers comme avec les derniers Zelda) mais bon ...
    grozourson posted the 01/05/2007 at 10:34 AM
    (léger SPOIL) l'énigme d'avant l'Excalibur est plutôt dure également !(fin du SPOIL) Autrement, tout le monde critique la musique qui n'est pas orchestré.... je trouve ca ABSURDE !! Elle est géniale la musique ! qu'elle soit d'une facon ou d'une autre elle est aussi bien et quand on est dans le jeu, la musique orchestrale, c'est comme si ca aurait été celle la !