Sony ce sont des GOAT et la PS5 est la GOAT. Donc forcément

2 excellents jeux au passage !

Des budgets de blockbusters américains

Est ce que c’est jeux sont finalement rentables ?

bliss02 oui et ce sont des studios qui grossissent ( recrutement) donc oui.
Mais au delà de la rentabilité, ça vends surtout des consoles ( et donc des abos PS+)

Ceci explique pourquoi on a eu droit à une "taxe next-gen" avec des jeux (officiellement) à 80 euros, et pourquoi ce serait impensable pour Sony de les mettre day one dans le PS+ extra.

cliana pas vu sur Gamekyo

nigel D'une certaines façons cela explique que plusieurs gros studio indés préfèrent à un moment être racheté.

et d'une autres manières cela expliquent les problèmes d'un studio comme Falcom software et sa série phare Y's.
Ils ont du mal à passer un palier technique car même si ils rendaient leurs jeu plus beau et aboutie technique, malheureusement ils ont une bonne connaissance du nombre de vente qu'ils peuvent espérer et ils prendraient un risque économique pour leur studio...et enfin on comprends pourquoi ce studio a peu de chance d'être racheté car en fait il y a bien d'intérêt.

newtechnix Bizarre, car je sais l'avoir déjà lu ici. Soit l'article a été supprimé, soit que le contenu était mélangé avec une autre info. Il y a tellement eu de chose sur le FTC ces derniers temps.

wickette "Je pense pas que ce soit les vrais budgets je sais pas ça sort d’où " C'est un document présenté par Sony pendant le procès avec la FTC. Il a apparemment été mal caviardé.

Donc ça ne sort pas de nulle part.

e3ologue ça me parait faire beaucoup de ventes ce que tu annonces non ?

J’ai du mal à croire qu’un jeu ne rapporte que 10€/$ par exemplaire vendu. Je veux bien qu’on élève les frais de pressage pour le physique et les intermédiaires, mais ça serait plutôt 25-30€/$ par exemplaire selon moi.

Pendant la gen PS360, le magasin de JV dans ma rue au Puy en Velay touchait les jeux à 46€ de son grossiste pour les vendre 60/70 (je ne me souviens plus quand a eu lieu la bascule). Du coup 30€ pour la boîte me parait pas illogique. Et c’est sûrement un peu plus avec le jeu à 80€

defcon5 j’imagine, juste ça m’étonne je m’attendais plus à quelque chose de l’ordre de 100M

C’est vraiment trop élevé hors marketing

Après la rentabilité des exclusivités PlayStation ne passe pas que par les ventes directes, elles servent aussi de faire valoir à la plateforme PlayStation et à faire vendre des consoles qui ensuite permettront de rapporter de l'argent suite à la vente des jeux tiers et des royalties reversés.

Cela dit, on comprend pourquoi Sony sort aussi ses jeux sur PC mais aussi pourquoi ils font rapidement des "remasters" ou des "remakes--", cela leur permet de continuer à rentabiliser l'investissement initial.

Et bien sûr, on comprend aussi pourquoi leur objectif est le GaaS et pourquoi ils veulent sortir 50% de leurs jeux en GaaS, les coûts initiaux sont moins élevés et la rentabilité bien plus importante, leur modèle ne tient pas si les coûts de développement continuent à augmenter au fur et à mesure de l'augmentation de puissance des consoles.

Ah, et dernièrement, on comprend aussi pourquoi le modèle GamePass leur pose un problème aussi aujourd'hui, difficile de rentabiliser 200 millions chaque année, surtout au départ, avec un modèle type GamePass (par contre lorsqu'ils seront bien établi sur le GaaS, je ne serais pas étonné que leur discours puisse changer).

Les fameuses petites productions, Horizon le sous-jeu Ubisoft

Même Microsoft avait dit que c'était le "nouveau standard pour ce vers quoi nous espérons arriver avec la nouvelle génération de consoles.
La qualité visuelle et l'attention au détail dans The Last of Us Part II sont indéniablement les meilleures de leur catégorie à plus ou moins tous les niveaux. La présentation générale est clairement devant tout ce que d'autres équipes ont produit sur console et PC."

Ca fait une semaine que l'info est passée, Sony ne voulait pas que les chiffres soient divulgués. Pour info, God of War Ragnarok c'est dans les 200 millions également, j'avais entendu je sais plus où que c'était à ce jour, le jeu le plus cher de PlayStation Studios.

D'ailleurs grâce à cela, Julien Chièze s'est permis de demander à un développeur de chez Ubisoft, si un tel jeu de ce genre de budget serait rentable via un lancement Day One Game Pass et Playstation Plus. Réponse : improbable si ce n'est pas un Gaas ou jeu bourré de micro transactions.

On comprend alors aisément pourquoi Jim Ryan avait dit que les éditeurs tiers n'aiment pas la politique Day One du Game Pass.

Pour ceux qui s'inquiètent des chiffres de ventes et de la rentabilité de The Last of Us Part II. Il avait dépassé les 10 millions au printemps 2022 et était le 5ème jeu le plus vendu en Europe, avril 2023

wickette

Peut etre que Horizon 1 etait a 50M, mais dans ce cas, ça en faisait un AAA avec un budget développement pas au niveau des plus couteux, ce qui pourrait se comprendre pour une nouvelle IP, et vu le succès, Sony a mis le paquet sur le 2.

Dans les années 2000, c'était deja environ 50M pour les AAA les plus couteux, c'est passé vers les 100M dans les années 2010, et en 2020 autour des 200M. Et t'as des productions comme les jeux R* (RDR 2, ça doit etre plus de 500M rien que dev, et pas loin du double avec le marketing), Star Citizen qui explosent tous les compteurs.

Au final ces budgets sont tout a fait cohérent, au regard du nombre d'année de développement, et des centaines de personnes qui bossent dessus. Et encore les éditeurs de JV tirent les salaires vers le bas, dans d'autres entreprises, réaliser un projet informatique nécessitant autant de ressources coûteraient bcp plus chers.

Dans ma boite, 8 juniorsen dev c++, c'est deja 1M d'€ à l'année de depense pour la boite, pour les profil type senior/architecte/project lead/manager, environ le double.

Et encore c'est la France, dans certains pays les salaires sont plus elevés.

Prends un cout moyen de 150K annuel par personne, applique le à 500 employés pendant rien que 4 ans car ils sont tous pas tous full time, tu serais deja sur un budget de 300M dev....

C'est pour cela que Sony ne mettra jamais ses jeux day one sur son PS+ car ils perdraient trop d'argent. Il faudrait 100 millions d'abonnés limite, avoir une maison mère de type GAFAM pour supporter le manque à gagner des ventes ou augmenter drastiquement le prix (+10e au moins). Or, Sony n'est dans aucun de ces cas. D'ailleurs, Nintendo non plus ne fera jamais une telle chose. Les ventes traditionnelles sont encore largement devant au niveau des revenus (hors DLC/micro)

wickette oui après pour leur besoin je ne sais s'il était plus intéressant de gonfler ces prix ou non. Car on peut faire dire tout et n'importe quoi aux chiffres.

C'est vrai que les équipes ont développés des outils pr tout un tas de jeux, est ce que ces coûts ont été mis entièrement sur ces titres pr gonfler le cour de dev?



Après oui TW3 est étonnamment peu cher au vu des qualités et du contenu du jeu incroyable.

Après Cyberpunk, c'est pas loin de 200M juste pour le dev.. donc qu'est ce qui explique ce gap en aussi peu de temps? Le passage des jeux au rendu 4k a amener a prendre en compte un niveau de détail et de fidelité visuel extrême..


Pour Insomniac et Ratchet, a l'image des jeux de début de gen, exclusif au support, les jeux ont souvent une ambition moindre, faute d'un parc console moindre... ce qui se ressent sur le budget.

Le dernier Ratchet je l'ai fait en 2 grosses soirées... Si le jeu avait été cross gen, avec un vrai budget de AAA, la durée de vie aurait pu être largement le double, voir le triple...

Et c'est là aussi ou une version PC prend tout son sens même pour Sony au vu des couts de dév. Les jeux les plus ambitieux sont généralement multi support de nos jours.

wickette 51love Pour le premier Horizon tout ce que l'on sait c'est que le jeu a coûté plus de 48 millions d'euros mais c'est tout on a pas eu un chiffre précis. Sachant que dans le même article ils disent que le jeu a eu une équipe de 250 personnes plus l'outsourcing pendant plusieurs années ça ne serait pas surprenant qu'il est dépassé les 100 millions.

Après c'est normal qu'il y est une différence en terme de rapports nombres d'employés et budget sachant que les salaires sont plus élevés en Californie ou encore à San Francisco où c'est probablement le pire à une époque il y a avait pas mal de gros studios là-bas mais maintenant ce n'est principalement que des petits studios avec quelques exceptions.

Après c'est des gros budgets mais c'est pas non plus si extraordinaire quand tu compares avec le cinéma où par exemple le dernier Indiana Jones à eu un budget de 325 millions plus 100 millions pour le marketing, le film selon Deadline aurait coûté en tout 450 millions à Disney.

Pour un tel budget le films est actuellement à 165 millions au Box Office et avec la sortie de Mission Impossible puis les autres sorties qui arrivent ça carrière en salle est quasiment terminée donc c'est une catastrophe pour Disney dans une année qui n'a pas non plus était bonne pour leurs autres sorties.

Ce sont des gros budget donc forcément il y a un risque mais par exemple TLOU 2, il s'est vendu à plus de 4 millions en trois jours et même en comptant les coûts du physique le jeu a déjà vu son budget rentabilisé en même pas une semaine.

Cyberpunk c'est 13 millions de ventes en 10 jours donc pareil, ils ont aussi rentabilisé immédiatement leur investissement.

Après l'augmentation du budget pour CD Projekt, elle est assez simple sachant qu'ils sont en Pologne donc de base les salaires sont très bas et ça se ressent sur le budget de The Witcher 3 mais forcément si tu ne veux pas que les gens aillent voir ailleurs il faut augmenter les salaires et sachant que le studio a beaucoup grossi et compte désormais plus de 1000 personnes avec plusieurs studios à travers la Pologne et aussi au Canada puis bientôt à Boston. Cela s'explique assez facilement.

kaiserstark oui vu ce qu'ils ont produit avec TW3 et vu son succès critique et surtout commercial , j’espère que les employés ont vu la couleur de ce BGE sur leur salaire...

Dommage que leur gros projet suivant, Cyberpunk, a frôlé la catastrophe, même si le projet a été rentabilisé en quelques jours....

Apres oui comme tu dis, aucune crainte sur la rentabilité de TLoU P2 et HFW, mais disons que, les jeux coutent tellement chers qu'ajd que le faux pas n'est pas une option..

Bien pour ça qu'on a souvent des jeux a gros budgets assez insipides, ça suit le cahier des charges pour plaire au plus grand nombre et ça prend aucun risque

shinlao
Et pourquoi ça aurait plus d'impact sur les ventes de jeux Sony ?
[/g
Tu rigoles ou tu as aussi peu de réflexion que ça ?

Parce que l'impact pour un éditeur qui sort son pass sur pc n'a pas le même impact que pour un constructeur qui du coup, vois son public passer au pass et ne plus acheter de jeu ... Il suffit de voir avec Xbox tu as un exemple concret


[g]
Plus agressive que celle de Bungie avec Destiny 2 ? Le nouveau studio de Sony.


Prennons l'exception qui n'a en plus annoncé aucun DLC depuis leur rachat

Sérieux faut arrêter de la mauvaise foi et te trouver de vrais arguments, merci

zekk " Prennons l'exception qui n'a en plus annoncé aucun DLC depuis leur rachat "

Ha donc tu crois que Sony a acheté Bungie pour les empêcher de cracher des micro-transactions ?
De toute façon je ne vois pas bien ce qui empêche Sony de faire des DLCs s'ils en ont envie, c'est ton argument qui est bizarre.

zekk

" ces services sont à payés en plus du gamepass "

Non, Ubisoft+ est indépendant du GamePass, EA Play est aussi une offre à part, mais est aussi offert aux abonnés Game Pass.

" les jeux Xbox qui se retrouvent jamais dans les top vente... "

Lol, quel rapport avec le GamePass, tu es au courant que Playstation se vends deux fois mieux qu'XBox depuis 10 ans ? J'ai affaire à un demeuré apparemment...